[quote]#post1685769 [quote]#post1685767 ... Tendencyjne, stronnicze...[/quote] A czego się spodziewać po klubowej stronce?[/quote] obiektywizmu i uczciwości. NIe widzę powodu dawania nieobiektywnych komentarzy. Mogą być związane z sympatią, żalem itp. ale czemu pisać nieprawdę? Ile razy na tym forum (żadna oficjalna strona) ludzie pisali o tym, że graliśmy źle, że "najniższy wymiar kary" itp.? A poza tym to nie klubowa strona, a strona "gdansk.pl" do porównania np. z "Dziennik Polski Gazeta Krakowska"

Ze strony: www.gdansk.pl [i]W 9. minucie (...) zdołał przyjąć piłkę tyłem do bramki, obrócił się z nią i ubiegł obrońcę strzelając z woleja. Mocne uderzenie z bliska - bramkarz był bez szans. W 54. minucie, (...) Poleciała wprost na nogę Iwana Żelizki, który bez zbędnego namysłu huknął z podbicia, z dystansu ok. 20 metrów. Piłka wpadła do bramki przy prawym słupku. Znowu nie do obrony.[/i] No właśnie - po prostu tak to było... Ale ze zdaniem pod koniec się zdecydowanie nie zgadzam: [i] Lechia naprawdę zasłużyła w tym meczu na zwycięstwo. [/i] Tendencyjne, stronnicze i nieprawdziwe. Fakt, przykro tracić zwycięstwo parę minut przed końcem. Ale z przebiegu meczu ewidentnie sprawiedliwy jest remis. To widać było z przebiegu gry. Porażka Cracovii byłaby dla nas krzywdząca. Ponadto z drugą bramką <Legia miała mega farta, cho strzał istotnie przepiękny. Miała tez farta przy tych szczęśliwych interwencjach ich bramkarza. Myśmy z kolei mieli (oprócz umiejętności naszego piłkarza) farta przy naszej pierwszej bramce i ty strzale w słupek pod koniec pierwszej połowy... Akurat skończyło się, moim zdaniem, sprawiedliwie.

[quote]#post1685648 Na granicy z A3 już było słychać. Plus jeszcze jakieś "drobne uprzejmości" typu: "Koniec kariery, ty .... koniec kariery"[/quote] Brak słów na takie chamstwo (to delikatne określenie). A z drugiej strony ichni Kapić ładniei elegancko pomógł Ajdinowi zejść z boiska...

Nie jestem fanem Ravasa, ale obciążanie go za którąkolwiek z bramek z Lechia to nieporozumienie. Nic nie mógł zrobić, choć w przypadku drugiej był blisko. Bramkarz Lechii miał "dzień konia", te interwencje po tym kornerze z 1 połowy i po poprzeczce Henriksona świetne, ale ta druga cholernie szczęsliwa a i przy pierwszej był akurat trochę na linii strzału... Tych interwencji nie da się porównać z tym, co puścił Ravas. Niczym się nie wykazał, ale i nic nie zawinił. Poczekajmy, co będzie dalej.

[quote]#post1684286 [quote]#post1684230 [quote]#post1684219 A ja pamiętam taki mecz z sezonu za który nas ukarano Cracovia - Pogoń 2-2. Sędzia Żyro przekupiony przez Pogoń robił wszystko żebyśmy przegrali! [/quote] Nie. Żyro dostał pieniądze od Zagłębia, żeby był remis. I był.[/quote] Mnie się wydaje, że pieniądze dostał od Pogoni Ptaka. Nie chce mi się tego szukać. Ten mecz trudno było wyreżyserować na remis, bo Węgrzyn w ostatnich chwilach wyrównał. Ale w każdym razie sędzia był przekupiony przez naszych rywali.[/quote] Z tego co ja potem słyszałem (oczywiście wszytko na zasadzie opowiadań) sędzia Żyro był ustawiany przez Zagłębie Lubin po to, by był remis. Fakt, Węgrzyn wyrównał w 90 minucie, ale Pogoń na 2:1 strzeliła 2 minuty wcześniej - był wcześniej "taki jak trzeba" remis... Z tego co pamięta, chyba też zaraz po tej bramce sędzia zakończył mecz - a nuż ktoś by jeszcze coś strzelił? Zresztą w tamtym sezonie w tamtej lidze, z tego co się potem okazało, główne ustawiania były na Zagłębie Lubin. PS, Jeszcze cytat z artykułu w "DP" o tym meczu, jest na wikipasach [i]Informacje przekazane przez sędziego nie pokrywają się z tym co mówi na temat obsady sędziowskiej tego meczu Leszek Saks (odpowiedzialny w PZPN-ie za wyznaczanie sędziów), który twierdzi, że sędzia Żyro został wyznaczony do prowadzenia meczu Cracovii już w czwartek.[/i] Ówże Leszek Saks, przez lata "odpowiedzialny w PZPN-ie za wyznaczanie sędziów" był pracownikiem Telefoniki. "Zgadnij koteczku" (cytat z Kisiela) jeśli ktoś nie wie - jakiego to klubu - sorry, towarzystwa - właścicielem była wtedy Telefonika? W meczach tego towarzystwa od razu sędziowie wiedzieli, jak sędziować, to było "w białych rękawiczkach"... To było zresztą, wg mnie, jedną z przyczyn, że bezkonkurencyjni wówczas w kraju nijak nie wchodzili do Ligi Mistrzów, choć wtedy było łatwiej. Po prostu byli przyzwyczajeni do sędziowania "pod nich"...

[quote]#post1683968 Napastnik pełną gebą z jednym golem na koncie i drugim nieuznanym 😂🤣😂🤣🤣🤣 Oplułem monitor ze śmiechu czytajac o tej bramce ze spalonego 😂🤣😂🤣🤣🤣 On ma już 20 lat!!!! [/quote] No rzeczywiście, widać klasę Szanownego Kruszyny. Opluł monitor... Rozumiem, że jak Śmiglewski strzelił tę bramkę i się tak pięknie cieszył, to też pluł z niechęci? To jest nasz zawodnik (zresztą dalej nasz, na wypożyczeniu) i nie zrobił [b]nic [/b] co by pokazywało że nie należy mu kibicować. No, ale mamy szanownego Kruszynę, który o naszych zawodnikach wypowiada się następująco [quote]#post1683944 Dobrze ze sobie nogi nie urwał w kolanie drewnialdo 😂🤣😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣 [/quote] ale o ubekach zza Błoń z uporem pisze "tees": [quote]#post1661965 A co ty jakies guru jestes ze bedziesz mi mówił jak mam pisać?? To co ty byś chciał mam w miejscu gdzie kolonoskopem nie sięgną i dalej będę sobie pisal teess bo tak mi się podoba a nie zeby się dostosowywać do twoich widzi mi się...[/quote]

[quote]#post1682701 [quote]#post1682695 Nie cud tylko chui sylwestrzak. Nazywajmy rzeczy po imieniu[/quote] Naprawdę uważacie że karnego nie było? W drugą stronę też byście tak uważali? Przy tych powtórkach nie miał możliwości inaczej zagwizdać. Jeśli Sylwestrzak miał wczoraj błędy, to przede wszystkim faul na Filipie w drugiej połowie. Poza tym raczej się nie wygłupiał.[/quote] No niestety, jak zobaczyłem powtórkę, to byłem przekonany że karny będzie - i niestety słusznie. Oczywiście, co nasz obrońca miał zrobi,,c z tą ręką, uciąć sobie? Była po drodze i blisko. Ale a) poza obrębem ciała, b) gdyby nie ta ręka, Lechita by poszedł za piłką. Skandalem byłaby żółta kartka, bo ręka przypadkowa i niezawiniona. Ale niestety karny bezdyskusyjny i interwencja VAR prawidłowa. Co oczywicście nie zmienia tego, że w meczu z Legią za rękę Wszołka karny jak byk, że w meczu z GKS zostaliśmy koncertowo przekręceni - ale tu OK. Jedyne, czego bym się ewentualnie czepiał, to nie wiem, czy faul Atanasova był na kartkę. Ale tu po prostu nie wiem.

No to ja jeszcze raz. Ja PRZYZNAŁEM już dwa razy, teraz piszę to po raz trzeci- że być może (zdaje się, że to bardzo prawdopodobne) nie było tam spalonego. Ja widziałem sytuację w TV i krótką dyskusję po tym gdzie twierdzono, że tam spalonego nie było, pokazano linię. Dalej mnie to specjalnie nie interesowało - ani Bayern, ani Real, ani personalnie sędzia Marciniak nie są jakimiś obiektami mojego większego zainteresowania. Piszesz o VAR. Ale sędzia nie popełnił błędu źle interpretując VAR - on po prostu gwizdnął przedwcześnie (fakt, źle zrobił, co cały czas przyznaję) i już potem nie miał wyjścia. ZNACZNIE WIĘKSZYM błędem Marciniaka był karny przeciwko nam w meczu ze Śląskiem - nie dlatego, że przeciw nam, nie dlatego, że Marciniak, ale dlatego że po sprawdzeniu VAR. Piszesz [i] Zafiksowałeś się na tym "to jest jedna z najgorszych decyzji sędziowskich jakie widziałem w futbolu" [/i] - bo też dla mnie w tym, co napisałeś, [b]to było najbardziej istotne![/b] Dyskusja na temat błędu/niebłędu, jakich wiele tu się toczy. [b]Ale to jest bardzo istotny komentarz, oceniający, podający pewnego rodzaju rangę błędu![/b] Po prostu gwizdnął przedwcześnie (co ja też cały czas przyznaję). Taki naprawdę duży błąd z czasów VAR, który podpada pod "jeden z najgorszych błędów sędziowskich" to dla mnie sędzia z półfinału PP Gwardia - Widzew. Mamy ewidentne przeszkadzanie bramkarzowi, ale sędzia uznaje gol [b]w ostatniej akcji meczu[/b], w efekcie tego mamy doprowadzenie do dogrywki i zmiana wyniku PO SPRAWDZENIU VAR. Większym od błędu Marciniaka z Realem - ale mniejszym od Gwardia-Widzew - błąd sędziego na naszym meczu z GKS, bramka po ewidentnym faulu, w ostatniej akcji meczu. Dlaczego to mniejszy błąd od "gwardyjskiego"? Bo tam sędzia sprawdził VAR i podjął złą decyzję, w Cracovia-GKS nie sprawdził. Dlaczego mniejszy od Marciniakowego? Bo z Realem Marciniak NIE MÓGŁ sprawdzać VARu, bo gwizdnął. Ja nie jestem fanem Marciniaka, ale - jeszcze z dawnych lat - od spalonych są liniowi. Czy Wy naprawdę myślicie, że on mógł w meczu takiej rangi, w dobie VAR, świadomie podjąć tego rodzaju błędną decyzję? Zobaczył "spaloną chorągiewkę", gwizdnął. I już nic nie można było zrobić. I robienie z tego takiej afery i nazywanie tego "jednym z najgorszych błędów" jest dla mnie niepoważne. Ja Cię atakuję personalnie? To ja nazwałem Cię "nastoletnim trollem"? Ale proszę bardzo, teraz będzie personalnie. Ja przyznałem, że jeśli chodzi o spalonego,. to zapewne masz rację. Teraz proszę, przyznaj, że jeśli chodzi o "jeden z największych błędów sędziowskich", to się z tego wycofujesz. Bo jeśli tego nie zrobisz, to uznam, że jesteś albo kompletnym piłkarskim abnegatem, albo zadufaną w sobie osobą, która jeśli palnie jakiś idiotyzm, to nie jest w stanie się z tego wycofać.

[quote]#post1667042 Niesamowity poziom hipokryzji. Podaje Ci kolejne argumenty /quote] No to napiszę jeszcze raz, bo ja z kolei odnoszę wrażenie, że Ty albo nie czytasz tego, co ja piszę, albo tego nie rozumiesz. [b]Racja, niesamowity poziom hipokryzji, ale po Twojej stronie.[/b] Piszesz "Jedna - rozmawiam ze ścianą, która nie przetwarza żadnych argumentów" - no to właśnie ja rozmawiam ze ścianą - czy Ty w ogóle to czytasz co ja piszę? Ja napisałem (i przyznałem) że dokładnie tych okoliczności już nie pamiętam. To nie jest dla mnie sprawa istotna, ja się interesują CRACOVIĄ (na której mecze chodzę od kilkudziesięciu lat, co można łatwo zauważyć z moich postów, to a propos "nastoletniego trolla"). Było dawno, dla mnie mecz bez większego znaczenia. A propos "bramka padła" - ALE PO GWIZDKU! Wcale nie wiadomo, czy by padła, gdyby sędzia nie zagwizdał. Podobnie jak w pewnych derbach jakiś czas temu z jedną bramką dla Gwardii (na Hutniku), która padła po gwizdku. Były wtedy dyskusje o tym, że gwizdek był niesłuszny (być może tak) ale to nie miało znaczenia, bo bramka padła po gwizdku, wtedy nie ma prawa być uznana. Jakoś nie piszesz o tym, że decyzja sędziego Piaseckiego w dniu 11 maja 2010 była jedną z najgorszych jakie widziałeś w życiu? Gdybyś tak napisał, to Forum by Cię chyba zjadło z korzeniami... A jeśli popatrzymy na to obiektywnie, to jest to de facto niemal to samo. [h2]Ja w tej chwili dyskutuję tylko o jednym - o tym, że Ty to nazywasz[/h2] [b] jedna z najgorszych decyzji sędziowskich jakie widziałeś w futbolu[/b] to jest dla mnie wyraz Twojej absolutnej niekompetencji i "pójścia w zaparte". Niesamowity poziom hipokryzji reprezentujesz, drogi 3lvisie.

[quote]#post1666872 Dlatego dodając jedno z drugim uważam że to była jedna z najgorszych decyzji jakie widziałem w futbolu. [/quote] Istotnie, wygląda na to, że nie dogadamy się - bo Ty ciągle swoje, z niezrozumiałym dla mnie uporem. Może rzeczywiście tam nie było spalonego, ja tego tak dokładnie nie pamiętam i nie śledziłem późniejszych analiz. Gdzieś stwierdzono, że był spalony, tyle że niepotrzebnie gwizdnął. Może potem uznano, że było inaczej. Ale naprawdę - piszesz, że to[b] jedna z najgorszych decyzji sędziowskich jakie widziałeś w futbolu[/b] i jeszcze piszesz, że [b]jesteś przy tym poważny[/b]? Dla mnie jest po prostu [b]niewiarygodne[/b], że ktoś, kto ogląda mecze, może takie coś napisać. Ileż w naszej ekstraklapie jest bardziej skandalicznych decyzji, w tym w meczach Cracovii! Takich wstrzymań akcji jest masa. Tu po prostu gwizdnął za wcześnie. I jeszcze wcale nie wiadomo, czy wtedy padłaby prawidłowa bramka, A Ty -[b] jedna z najgorszych widzianych rzez Ciebie decyzji[/b]? [b]W całej oglądanej przez Ciebie piłce[/b]? Karne, nieprawidłowo uznane bramki, niesłuszne wyrzucenia z boiska... W tym w meczach o wiele większej rangi... Przepraszam, ale teraz napiszę, że moim zdaniem są dwie możliwości. Jedna - że w tej sprawie jesteś skrajnie niekompetentny. Nie sądzę, by ktokolwiek poważny uznał tę decyzję za "jedną z najgorszych". Druga - że tak Ci się napisało, a teraz nie chcesz się wycofać i "brniesz w zaparte". Obie mi się nie podobają. Pozdrawiam.

[quote]#post1666916 Z ten durny uśmiech po samobóju powinien dostać wpierdziel... od kapitana.[/quote] A nigdy Ci się nie zdarzyło nerwowo dziwnie zareagować? Przecież chyba nikt o zdrowych zmysłach nie uważa, że Kakabadze się cieszył z tego samobója. Podobnie uśmiech Van Burena gdy schodził. Dla mnie to był uśmiech politowania dla sędziego...

[quote]#post1666855 Surma to syn "naszego" Fredka Surmy i brat Filipa którzy są Cracusami[/quote] Wujkiem Filipa i Łukasza był śp. brat Fredka, ksiądz Henryk Surma, kapelan Cracovii. Myślę - nie znam - że nawet jeśli Filip i Łukasz są kibicami Gwardii, to Cracovię też lubią. Ja naprawdę znam całą masę ludzi, którzy kibicują Gwardii, ale Cracovii też kibicują - wtedy, gdy nie gra z Gwardią. "W drugą stronę" chyba nikogo takiego nie znam... No, ale sobie Gwardia przez lata zasłużyła.

Będzie ostro. Przepraszam, ale nie wytrzymuję. Fakt, nie idzie nam ostatnio. Ale posty licznych forumowiczów, część z nich znam osobiście i bardzo lubię, zaczynają mnie wkurzać. No ludzie, wciąż jesteśmy w pierwszej ósemce i mamy na bank utrzymanie! Mieliśmy na 10 kolejek przed końcem! Kiedy tak ostatnio było? Kiedyś Forumowicz gtx napisał tu taki wierszyk "bo jestem pasiastym malkontentem". I chyba nic dodać, nic ująć. Grają gorzej niż jesienią. Ale ja im nie odmawiam ambicji, nazywanie ich "panienkami" czy wyzywanie to jest naprawdę chamstwo. Wszyscy chcemy żeby było lepiej. Ale naprawdę, tak nie można. Czytam liczne posty i już mi się niedobrze robi... Może jednak, obok smutku z ostatnich wyników, cieszmy się również z tego, co mamy? Przy tym budżecie?

[quote]#post1666812 Wybacz kilkudniowe opóźnienie ale (...) To już jednak kwestia indywidualnych odczuć i rozumiem, że dla Ciebie inne błędne decyzje mogą być gorsze niż akurat ta błędna decyzja. EDIT: Jeszcze na deser wypowiedź szefa hiszpańskich sędziów. Ewidentnie też za mało meczów w życiu oglądał :) [/quote] Abstrahując od polemiki na temat spalonego, w którym JEDYNYM naprawdę istotnym czynnikiem było to, że dotyczył meczu na dość wysokim szczeblu (ale były wyższe, i to wiele), uważam że zdaniektre wyszło spod Twojej klawiatury [i] "jedna z najbardziej kompromitujących decyzji sędziowskich jakie widziałem w futbolu[/i]" jest absolutnie paranoiczne. Chciałem to skwitować żartobliwie, wygląda na to, ze mi nie wyszło, a Ty się wciąż trzymasz tej opinii. Powtarzam zatem jeszcze raz, tym razem ostrzej: trzeba być naprawdę... no brak mi słów - piłkarsko-kibicowsko, by nazywać tę decyzję błędem tej rangi. Dla mnie - na przykład - znacznie większym błędem sędziowskim jest przyznanie karnego po cytowanej przez Ciebie akcji z Lusiuszem we Wrocławiu. Tu - po prpstu odruchowo gwizdnął, bo liniowy podniósł chorągiewkę. I to był błąd, trzeba było poczekać na VAR (niezależnie od tego, czy spalony był, czy nie). Ale [b]jedna z najbardziej kompromitujących decyzji sędziowskich jakie widziałem w futbolu[/b] ??? Ludzie, bądźmy poważni!

No, powiem tak, samobój Murawskiego "ładniejszy" od naszych... Do Ghicy trudno mieć większe pretensje, ratował sytuację, wybijał, za nim był supersnajper Pogoni, weszło tuż przy słupku. Poza tym t było po kontrze, gdy zaczęliśmy próbować w 10 ratować wynik po karnym. Kakabadze, niestety, to zupełni inna bajka, ale i tak jego wybicie głową mogło minąć bramkę, gdyby posłał to ciut wyżej, ale wejście Murawskiego nie miało szans... Nie jestem w stanie powiedzieć, czy bez Murawskiego weszłoby to do siatki, ale z kopnięciem Murawskiego z tego miejsca nie miało szans nie wejść.

[quote]#post1666761 Babajaga wyrównała w meczu z Lechem ale jej kibice odpalili piro to się pewnie profesjonalni piłkarze rozkojarzą 😂 😂 😂[/quote] A czy przerwano mecz z powodu zadymienia boiska czy nie? Bo to jest tu istotna rzecz...

[quote]#post1666730 Moje uwagi na temat pamięci innych forumowiczów o przeszłości wiążą się z tym, że ilekroć gramy padakę i marnujemy sezony to zawsze znajdzie się ktoś kto zacznie upiększać obecną sytuację mówiąc że kiedyś było gorzej. [/quote] Absolutnie nie upiększam, nie o to chodzi. Ja jestem jednak przeciwnikiem "odsądzania od czci i wiary" po paru spotkaniach ligowych, tak samo zresztą nie popieram generalnego hurraoptymizmu po paru pięknych zwycięstwach. Uważam, że trzeba "patrzyć na całość". Jak pisał w tekście świetnej piosenki Ludwik Jerzy Kern "czasami trzeba przegrać mecz to jest normalna w końcu rzecz nie będzie kibic robił szop że ma ktoś inny lepszy kop" No niestety, jak się popatrzy na całość, Pogoń w tym meczu była lepsza, a tak się gra, jak przeciwnik pozwala. Nazywanie naszych piłkarzy "panienkami" uważam za co najmniej nieładne. Grali ładnie, strzelenie dwóch bramek Pogoni to nie taka prosta sprawa - a potem - cóż... Nie wiem, jak by się to skończyło, gdyby nie czerwona kartka a potem nie ten karny, dla mnie bardzo "miękki". A potem jak jest już 3:2 i gra się w 10, to już "poszło"... A całosciowo w tym sezonie mieliśmy też sporo ładnych chwil. [quote]#post1666730 Z przeszłości, a zwłaszcza z popełnionych wtedy błędów powinno się wyciągać wnioski, by nigdy już takowe nie powracały.[/quote] A to oczywiście prawda.

[quote]#post1666708 [quote]#post1666706 Tak na marginesie, ja pamiętam dużo bardziej przykre porażki. Takież 2:5 na wyjeździe z Hutnikiem jakieś 20 lat temu też zaczęło się od 2:0 - ale 2:0 utrzymało się do przerwy - i nie było żadnej czerwonej kartki... Na marginesie - ponad połowa naszego ówczesnego składu parę lat potem grała w u nas w ekstraklasie i nie najgorzej im szło... Z tymże Hutnikiem u siebie 1:7, 1971... dramatyczny mecz zaczął fatalną serię... Że nie w ekstraklasie - pamiętam takie 0:7 z Widzewe jakieś 40 lat temu, wtedy walczyliśmy o utrzymanie, a Widzew wcześniej z nami nigdy nie wygrał (fakt, że wielu okazji to nie było) Żeby było jasne - ja też jestem zmartwiony i wkurzony, ale bywało gorzej.[/quote] Ty pamiętasz porażki sprzed parudziesięciu lat, a dzieciaki i młodzież będą pamiętać obecne wpiernicze. Wspólny mianownik - "porażki". Super wspomnienia. Jest co wnukom opowiadać. Było źle i dalej nie jest dobrze.[/quote] Wiesz, zdecydowanie lepiej pamiętam te mecze związane z sukcesami. Ale, że zacytuję motto do jednej świetnej książki Jerzego Krzysztonia "Cokolwiek przeżyłeś - dobre czy złe - zdejm pieczęć z pamięci". I myślę, że obecne dzieciaki będą też pamiętać (może lepiej niż tę Pogoń) - 4:2 ze Śląskiem na wyjeździe (też wyjście od 0:2, i to na wyjeździe, i bez czerwonej kartki, i jakoś komentatorzy w studiu nie dostawali takiego orgazmu na cześć Cracovii jak teraz na cześć Pogoni), i 6:2 z Motorem, i dogonienie z 0:2 Jagiellonii - było nie było, wysoko doszła w tym samym czasie w rozgrywkach europejskich - i z tąż Jagiellonią 4:2 na wyjeździe, i wyciągnięcie zwycięstwa z Górnikiem u siebie - ten sam sezon... Jest tego trochę, i to są miłe wspomnienia z TEGO SAMEGO sezonu ligowego... Czy rzeczywiście aż tak bardzo "było źle"? Tak sobie myślę, że Twoje uwagi na temat pamięci to dotyczą raczej grupy forumowiczów, którzy najeżdżają na różne rzeczy "ile wlezie" i tylko o ostatnich porażkach pamiętają...

[quote]#post1666564 Problem kapitana, który by krzyknął, opierdolił ale przede wszystkim umiał zmobilizować do walki, ciągnie się u nas od lat. Kto ostatnio był takim? Węgrzyn?[/quote] Węgrzyn nie był kapitanem. Nie wiemy, jak to "wewnątrz" wygląda, nie znamy relacji w drużynie... Jak na jednego działa krzyk, jak coś innego... Tak na marginesie, ja pamiętam dużo bardziej przykre porażki. Takież 2:5 na wyjeździe z Hutnikiem jakieś 20 lat temu też zaczęło się od 2:0 - ale 2:0 utrzymało się do przerwy - i nie było żadnej czerwonej kartki... Na marginesie - ponad połowa naszego ówczesnego składu parę lat potem grała w u nas w ekstraklasie i nie najgorzej im szło... Z tymże Hutnikiem u siebie 1:7, 1971... dramatyczny mecz zaczął fatalną serię... Że nie w ekstraklasie - pamiętam takie 0:7 z Widzewe jakieś 40 lat temu, wtedy walczyliśmy o utrzymanie, a Widzew wcześniej z nami nigdy nie wygrał (fakt, że wielu okazji to nie było) Żeby było jasne - ja też jestem zmartwiony i wkurzony, ale bywało gorzej. I nie wykluczam, że gdyby nie te cholerne race (na C+ w Ekstralidze pokazali, jak trener im dokładnie mówił, co mają robić, a Grosicki powiedział, że byli kompletnie zdezorientowani) no ita bardzo problematyczna czerwona kartka, byłoby inaczej. I trzeba przyznać, że taktykę im Kroczek zrobił bardzo dobrą. Ale się posypało 🙁

[quote]#post1666604 Czerwona kartka dla Kądziora to skandal.[/quote] Wygląda na to, że na tym szkoleniu sędziów, które było po tej słynnej cwks-owej sprawie zwołane, dali im instrukcje: faule na żółtą z możliwością czerwonej ("sędzia się wybroni") - czerwona styki na polu karnym gdzie "sędzia się wybroni" - karny Podpadają pod to idealnie nasz mecz z Pogonią i Stal-Śląsk a że taka czerwona ustawia mecz, karny też odpowiednio wpływa i w efekcie wypacza sportową walkę - to oni tym się nie przejmują.