[quote]#post1709162 szkoda że nie ma licznika craxy na necie, ktoś wie czemu ?[/quote] Kolega zdaje się nowy na tym forum (wg danych, 2 posty) i tylko dlatego można koledze wybaczyć - kibice Cracovii nie tolerują tego paskudnego przekręcania nazwy naszego wspaniałego Klubu.

[quote]#post1708977 Jeśli dobrze pamietam to zwycięską walkę na Olimpiadzie toczył ze złamanym palcem . R.I.P.[/quote] On złamał ten palec w trakcie finałowej walki - o ile pamiętam, w pierwszej rundzie... Miał miejsce mniej więcej następujący dialog z trenerem, "papą" Stammem, w przerwie - złamałem palec, panie trenerze -może tylko wybiłeś? - nie. złamałem. Chwila ciszy. - Do końca 6 minut. Wytrzymasz? - wytrzymam. I jawne to się zrobiło zaraz potem, gdy zaraz po zdobyciu medalu wywiad z nim przeprowadzał legendarny Bohdan Tomaszewski [[i]który notabene w jednej książce napisał o przedwojennej polskiej 1 lidze "najładniej grała Cracovia, a zaraz potem moja Legia"(*[/i]) ] i Kasprzyk się krzywił, Tomaszewski zapytał, wprost do mikrofonu :"ręka pana boli?" a ten, że złamał palec... ['] (*) nie mylić Legii przedwojennej z obecną.

[quote]#post1708749 Knap wykorzystaj swoją szansę![/quote] Wysłałeś mu też sms-a i posłuchał? 😉

komentarze na weszło: https://weszlo.com/komentarze/bruk-bet-cracovia-0-1-poniedzialku-z-ekstraklasa-tesknilismy/ ============= Thaiphoon 57 minut temu [i]Ciekawie zapowiada się spotknie w Gdańsku. Lechia jest w gazie, poprawiła obronę, wraca Kapić, myślę, że wygra 2:1 z Cracovią.[/i] Thaiphoon 55 minut temu [i]Ciekawie zapowiada się spotkanie w Gdańsku. Lechia jest w gazie, wraca Kapić, w drużynie jest wielka motywacja po zwycięstwie z Lechem. Uważam, że Lechia wygra 3:1 z Cracovia.[/i] =========== grunt to konsekwentne zdecydowanie...

Muszę powiedzieć, że szalenie mnie pozytywnie zaskoczyli Sutalo i Traore.

[quote]#post1708602 Jeszcze nie wszyscy sędziowie korzystają z nowego przepisu.😉 Czytaj, pierwszy karny dla cweLi.[/quote] Niestety, tu karny był ewidentny. Bramkarz nie dotknął piłki, przez niego wywrócił się ten z Legii bez żadnej symulki, gdyby się nie wywrócił, poszedłby za piłka i miał duże szanse na pustą bramkę z ostrego konta.

[quote]#post1708601 Jutro prawie cała Polska będzie za Termalika. W przypadku jej zwycięstwa dolna połowa tabeli będzie wyglądać szokująco.[/quote] Do tego szokującego wyglądu wystarczy remis. Co nie zmienia tego, że nawet remis byłby skromnym pocieszeniem przy braku zwycięstwa z ostatnią drużyną w tabeli. Z drugiej strony warunki atmosferyczne, to że mamy "południowców" i w ogóle ogólne obecne uwarunkowania naszej drużyny powodują, że żaden wynik nie będzie niespodzianką.

[quote]#post1708440 W Poniedziałek w Niecieczy o 20.00 ma być - 20 🥶🥶🥶🥶🥶[/quote] [quote]#post1708444 Nie wiem gdzie to sprawdzałeś? Wg dwóch różnych źródeł ma być -10.[/quote] Dwa źródła po -10, czyli razem -20, zgadza się

[quote]#post1708211 Stojilkovic miał do 2028.[/quote] To już ostatecznie oficjalnie potwierdzone? Paradoksalnie, nie płakałbym tak bardzo. Początek był rewelacyjny (niespodziewanie rewelacyjny), a teraz ekstrakasa już się zorientowała jak przeciw niemu grać i to świetnie realizują... Chyba że w przerwie nasz trener coś nowego wymyślił;,.,..

[quote]#post1708155 Może być lepszy od Rózgi .[/quote] Jak to było w filmie Vabank? - Ten człowiek założył dzisiaj u nas konto. - Duńczyk.. Ja zapomniałem, że on w ogóle istnieje. - Może po prostu zaczął oszczędzać. - Może...

właśnie się pojawiło w sieci mam nadzieję że to albo kaczka dziennikarska, albo tylko płonne życzenie aptekarza... https://sport.interia.pl/pilka-nozna/1-liga/news-media-wieczysta-znow-szokuje-tym-razem-siegaja-po-gwiazde-z,nId,22510168#google_vignette [i] Wieczysta Kraków nie ustaje w wysiłkach, by już w debiutanckim sezonie wywalczyć awans do Ekstraklasy. Pomóc ma w tym transfer jednej z gwiazd lokalnego rywala. Jak informuje Tomasz Włodarczyk z portalu "Meczyki.pl" Wieczysta jest bliska sprowadzenia pomocnika Cracovii Mikkela Maigaarda. Jak tylko ten transfer dojdzie do skutku, będziemy świadkami jednego z większych hitów transferowych ostatnich lat na zapleczu Ekstraklasy. (...) Wieczysta wykorzysta fakt, że kontrakt Maigaarda z Cracovią wygaśnie już w czerwcu. Teoretycznie beniaminek może poczekać i Duńczyk dołączyłby do nich od nowego sezonu. Jak twierdzi Włodarczyk, nic takiego nie będzie miało miejsca. Wieczysta ma zapłacić Cracovii około 300 tysięcy euro, by Maigaard dołączył do nich już teraz. Duńczyk ma podpisać z Wieczystą umowę obowiązującą przez najbliższe dwa i pół roku.[/i]

[quote]#post1705601 Połowa forum była. :)[/quote] Myślisz że na tym forum jest tak duży udział "wiekowych" ludzi? To było ponad 30 lat temu...

[quote]#post1705523 Nieudane wybicia nogą czy gorsze decyzje, które skutkowały utratą goli. takie pomyłki kosztowały nas stratą punktów![/quote] Czepiacie się tych wybić nogą z maniakalnym uporem. Bramkarz wybija daleko, ma dokładnie wcelować w piłkarza swojej drużyny? Przecież to praktycznie niewykonalne! Faktem jest, że akurat dalekie wybicia Madejskiego często trafiają do przeciwników, ale jak człowiek pomyśli, to może się zastanowić - czy to wina bramkarza czy raczej zawodników z pola? No ale jeśli ktoś chce się przyczepić... A pisanie, że nieudane wybicia nogą skutkowały utratą goli to przegięcie. Od przejęcia piłki w połowie boiska po wybiciu bramkarza do gola droga długa i daleka...

[quote]#post1705529 [quote]#post1705528 Wawel - Cracovia 1:1. III liga. Nie pamiętam który rok. Bramka dla Pasów Edek Kowalik.[/quote] 1995 rok. Wawel prowadzil 1-0 Kowalik wyrównał w drugiej połowie[/quote] I to był bardzo ważny mecz. Walczyliśmy z Wawelem o pierwsze miejsce w grupie, zwycięzca grupy wchodził do II ligi... Byłem... Potem słuchało się wtedy sportu w Radiu Kraków po 20, rozmawiali z Edkiem - pamiętam, powiedział "wziąłem na pierś, strzeliłem" Gdybyśmy nie wyrównali, byłoby cienko...

[quote]#post1704446 Przybieżeli do Betlejem ... Jakbyście mieli pusto pod choinką dzisiaj to dlatego,że Mikołaj jest zawalony robotą i pewnie przyjdzie po świętach[/quote] Mikołaj to przychodzi 6 grudnia. Pod choinką zostawia prezenty aniołek (w Małopolsce na pewno, gdzie indziej to nie wiem...) [quote]#post1704446 Wasz układ pokarmowy dzisiaj potrzebuje miejsca na śledzia w oleju, 6 mandarynek, 10 pierogów z kapustą wigilijną, barszcz z uszkami, rybę po grecku, krokieta i 2 kawałki sernika, a wszystko popite nalewką na pigwie .. [/quote] Mniam, mniam! a jeszcze kutia, kluski z makiem, pierogi z serem, strudel... [quote]#post1704446 A teraz bierzcie się za mordowanie karpia.[/quote] Nie, to trudne i niewdzięczne zadanie... - ja od lat proszę panów, którzy mi sprzedają żywego karpia o zamordowanie, odpłetwowanie i obcięcie głowy. Zrobi.a to szybko, sprawnie i fachowo. [quote]#post1704446 Zdrówka ![/quote] I wszystkiego najlepszego pasiastego!

[quote]#post1703765 Niedasię, Lajkonik nie znosi konkurencji. To znaczy założyć możesz, ale nie powisi długo, twój wątek zniknie, a reszta postów ewentualnie zostanie przeniesiona do lajkonikowego wątku.[/quote] A swoją drogą to ciekawe. Na forum jest gremialne, zgodne negatywne uczucie do Lajkonika (tego forumowego, bo tradycyjny krakowski jest OK - przykre, że taki dziwny twór używa takiej słynnej i miłej nazwy). A decydenci to-to trzymają, choć miesiące mijają a nasze uczucia się nie zmieniają... Innej przyczyny jak chęć pokazania "ja tu rządzę" nie widzę.

[quote]#post1703984 Trochę zabawne te oceny: Kameri , Knap, Olafson z wyższymi niż Klich[/quote] To akurat nie jest dziwne - ci grali tylko w paru meczach, w ich przypadku to nie jest miarodajne. A jak wysoko stoi Atanasov... 2 mecze

[quote]#post1703972 [quote]#post1703824 Problem z Madejskim jest taki, że jest za darmo no i już jest u nas.[/quote] A jeszcze większy jest taki, że okazał się najlepiej ocenianym graczem Cracovii w tej rundzie. No i jak tu żyć... https://dziennikpolski24.pl/oceniamy-pilkarzy-cracovii-za-jesienna-czesc-sezonu-debiutant-zaskoczyl-bramkarz-potwierdzil-klase/ar/c2p2-28269861[/quote] Bardzo ciekawe zestawienie... Oczywiście oceny zawsze będą subiektywne, ale jednak taki sumarycnzy ranging o czymś świadczy. Którzy piłkarze dostali średnią powyżej 5? 1) Madejski 5,78 2) Wójcik 5,55 3) Maigaard 5,31 4) Stojilković 5,15 5) Kakabadze 5,14 6) Hasić 5,09 I jak się popatrzy na miejsca 2-6 [b]w kontekście całej rundy,[/b] to wygląda to sensownie i wygląda na rzetelne i obiektywne i zgodne mniej więcej z opinią tego forum. To dlaczego pierwsze miejsce miałoby być okupowane przez kogoś tak słabego, że należy z niego zrezygnować, zmienić i w ogóle? Taki ranking jednak o czymś mówi. [b]Nie nowym bramkarzem powinniśmy się wzmacniać![/b]

[quote]#post1703678 I to kolega stnczyk jest bardziej stronniczy bo próbuje umniejszać faul za ciągniętą koszulkę i narzuca narrację, że karny za rękę ewidentny i to skandal sędziowski.[/quote] Zostałem wywołany od odpowiedzi, więc podkręślę, Szanowny koziołku: [b]Ja jestem bardziej stronniczy??? [/b] Bo cały czas piszę, że karny dla Lecha powinien być??? W przeciwieństwie do Szanownego Interlokutora, który obie sytuacje interpretuje na korzyść Lecha? [i]narzuca narrację, że karny za rękę ewidentny [/i] Nie narzucam żadnej narracji, tylko tak twierdzę, bo takie mam zdanie i po obejrzeniu (wielokrotnym) powtórek dalej tak uważam. Nie ja jeden tak uważam. [quote]#post1703678 Dobra, to, że kibicuję Lechowi nie ma w tej sytuacji [/quote] Wprost przeciwnie, ma! Co widać z Twojego zacietrzewienia. Piszesz, że [i] I to kolega stnczyk (... ) narzuca narrację (...) że to skandal sędziowski.[/i] No to widać, że polemizujesz, zapatrzony w swoją narrację (hi, hi!) i wizję, i nie zwracasz uwagi na to co inni piszą. Gdzie je napisałem że to skandal sędziowski??? NIGDZIE!!! Co więcej, akurat tego ja nie uważam za skandal sędziowski. Uważam to za pomyłkę, bo karny ewidentny, ale do skandalu daleko. Skandalem sędziowskim było, na przykład, uznanie czwartej bramki GKSowi w pamiętnym meczu 3:4. [quote]#post1703678 Lech w Poznaniu nie protestował wielce bo gra się jeszcze toczyła, tu od razu wyszła na rożny. To kurwa duża różnica a sędzia po wyjściu piłki już weryfikował więc co mogli więcej zrobić? Tutaj Hasic machnął ręką, że coś jest a sędzia wskazał rożny i tyle. [/quote] Człowieku, jak palnąłeś głupotę, to jej jeszcze nie powiększaj. Aha, czyli gdy piłka w grze, a piłkarze widzieli rękę, to mają czekać aż będzie mecz przerwany i wtedy pokazywać "ręka"? No naprawdę, wierzyć się nie chce, że rozgarnięty kibic może takie bzdury pisać. Pokazywanie ręki, gdy była, to często odruch piłkarza. I jeszcze raz, bo naprawdę trzeba wielkimi literami napisać - TO CZY PIŁKARZE POKAZUJĄ ŻE BYŁA RĘKA CZY NIE, NIE MA ŻADNEGO ZNACZENIA. PONADTO WIDZIAŁ TO TYLKO HASIĆ. POKAZAŁ, PIŁKA WYSZŁA NA KORNER, CZEKAŁ. CO MIAŁ INNEGO ROBIC? PODBIEC DO SĘDZIEGO I MACHAĆ MU RĘKĄ PRZED OCZAMI? ZAWOŁAC KOLEGÓW "POKAZUJCIE RĘKĘ"? No koziołku, nie ośmieszaj się! [quote]#post1703678 O karnym nie decyduje czy zagrania mogło przynieść zagrożenie czy nie. Liczy się przewinienie. Jak wy na prawdę nie widzicie, że Skrzypczak jest w naturalnej pozycji i dostaje w rękę, którą ma naturalnie ułożoną to nie mam pytań więcej. [/quote] A tu niestety nie do końca. Wielokrotnie słyszałem w ekspertyzach sędziowskich, w takich mniej ewidentnych rękach, że nie należało gwizdać, bo nie było zagrożenia. Piszesz, że nie masz więcej pytań - pytań nie trzeba, ale obiektywnego spojrzenia na sprawę, to by Ci się przydało. Ręka była naturalnie ułożona, ale POZA OBRYSEM TUŁOWIA - zasłoniła piłce drogę do bramki. Zgodnie z przepisami, pięknie "wyoślił" Ci to leszeczek (czyżbyś dlatego zaczał go obrażać?) by karnego nie było, DWA warunki mają być jednocześnie spełnione. Karny być powinien. Hendrikson w Poznaniu też miał naturalnie ułożoną - piłkarze praktycznie zawsze mają ręce naturalnie ułożone, konsekwencja ruchu - nienaturalne zdarzają się rzadko, jak ktoś chce interweniować ręką. koziołku, kubeł zimnej wody na głowę - bo brniesz straszliwie i ośmieszasz się.

Tak jeszcze a propos karnego za trzymanie za koszulkę przez Piłę (i jeszcze raz, niestety słusznego). Mam poważne pytanie - dlaczego oprócz karnego była żółta kartka? Kara podwójna. Tu nie było żadnej złośliwości, trzymanie jak wiele które uchodzą bezkarnie - powinny być karane. Ale za to jeszcze żółta kartka? Nawet niezależnie od podwójnej karty, było w tym meczy parę"wycięć" (wycinani byli piłkarze Cracovii) za które kartka należała się znacznie bardziej...