Ja jednak nie posuwałbym się do aż takich ostrych "nie" (klasyczna rzecz kibica Cracovii - nastrój zależny od ostatniego meczu). To, co było w Płocku, uważam za skandal. Ale we wszystkich dotychczasowych meczach nie można im odmówić ambicji i walki, a niektóre zagrania były naprawdę dobre. Nie zgadzam się też z takimi atakami na Klicha. Absolutnie nie pozoruje gry, niektóre jego zagrywki są naprawdę świetne. Jedyny, do którego można mieć naprawdę bezdyskusyjne mocne pretensje, to Baumgartner. Taki faul w tym miejscu przy kartce wcześniej to kryminał. I jeszcze przy stanie 0:1. Skrajny debilizm. Ja nie wiem, oni grali dziwnie. Mozę rzeczywiście jechali od środka nocy? Jest jakieś wiarygodne potwierdzenie tego? Jeśli tak było, to jest to naprawdę piramidalny skandal.

[quote]#post1746005 aktualne parametry techniczne jednoznacznie wskazują na rolę zdecydowanego faworyta po stronie [b]Cracovii[/b]. [/quote] Ja wiem, że to głos wołającego na puszczy. Ja wiem, że w przesądy nie należy wierzyć. Ja wiem, że ze zdroworozsądkowego punktu widzenia potencjalny związek tych dwóch rzeczy to absurd. Ja wiem, że Władze Forum się zaparły z uporem godnym lepszej sprawy. Ale odkąd to-to zalęgło się na forum, dzieje się źle! I jeszcze, przez to, zło kojarzy się z fajnym krakowskim symbolem. [b]Ale, do kobiety lekkich obyczajów nędzy, zlikwidujcie w końcu na forum tego Lajkonika![/b] PS. Ciekawe ile ten post będzie wisieć na forum...

[quote]#post1745488 Henrikson też dojebał . Powinien protestować, pokazać że ręką przy ciele, złapać sie za głowę że nieporozumienie dać Arysowi nawet jeden procent zasanowienia [/quote] Nie przesadzajmy. Takie protesty zazwyczaj utwierdzają sędziego w jego decyzji, [quote]#post1745488 cala drużyna jakby protestowala miglo by zmusic Arysa żeby podszedl do monitora. [/quote] A to nie pamiętasz, że wprowadzono przepis, że za domaganie się VAR przez piłkarza automatycznie żółta kartka?

[quote]#post1745347 [quote]#post1745287 od pierwszych minut bylo widac drukarnie sedziego.[/quote] Zgadza sie, w pierwszej połowie co najmniej 6 decyzji na korzyść Zabrzan a powinno być odwrotnie .[/quote] Pan Lyczmański powedział tez, że za wejście Kakabadzego ewidentna żółta kartka, i to mocna, a sędzia nie odgwizdał faulu. Akurat tu się ewidentnie nie zgadzam. Kakabadze wszedł w piłkę, tamten sie na nim wywalił (żadnego faulu nie było) i po prostu nieszczęśliwie upadł. Tu akurat Arys się nie wygłupił.

Pan Lyczmański powiedział, też przypomnieli tego Lecha, że w żadnej z tych sytuacji nie powinno być karnego, a mim zdaniem ten z Lechem to modelowy karny. Tu Łokieć powiększył obrys ciała (widać pięknie na filmiku wyżej) i piłka szła w bramkę. Jeszcze co do karnego z Górnikiem, obejrzałem powtórkę w C+. Do cholery, jak sędzia mógł widzieć tę rękę? Stał daleko niemal dokładnie na linii, Henrikson ciałem zasłonił wszystko. Ktoś wyżej napisał, że liniowy zasygnalizował. Nawet w porządku, liniowy widział dotkniecie łokcie, które było. Ale, kurczę, w takiej sytuacji psi obowiązek sędziego sprawdzić na VAR! Jak powiedział nasz trener na konferencji, od tego jest VAR!

Bardzo stanowczo powiedział, że karnego nie powinno być. Bo co Henrikson miał zrobić z tą ręką? I na powtórce widać, ewidentnie w obrysie ciała. Poważny błąd sędziego. Ale co nam z tego? Swoją drogą ciekawe, jak on to zobaczył, na jego miejscu patrzenia Henrikson zasłaniał ciałem tę rękę

[quote]#post1745220 [quote]#post1745219 Naprawde, powinno być. tak, że karne są tylko za naprawdę brzydkie faule i za faule/ręce które w istotny sposób zmniejszają ryzyko gola. Jak na przykład wybicie piłki zz linii bramkowej, co zrobił Fijol na Mundialu 1978 po strzale Laty. [/quote] Piłkę z linii bramkowej wybił Mario Kempes[/quote] Oczywiście, przepraszam! Ten Kempes który nam w tym meczu strzelił dwa gole. Filol był na bramce, jeśli dobrze pamiętam.

[quote]#post1745216 jak tu czekać na derby jak będzie jakiś huj kwiatkowski sędziował i nas wyjebie jak zawsze... Zero emocji ...[/quote] dlaczego zero emocji? wielkie emocje, bo w oczekiwaniu jakim sposobem nas przekręcą... Tfu, na psa urok...

Z tymi karnymi jest większy problem, w ogole ponad naszymi klopotami (przy okazji zgadzam się że karny za rękę Hendriksona był zdecydowanie zbyt pochopny - nie był celowego ruchu, interweniujący zawodnik został z bliska nastrzelony). Przepisy gry w piłkę nożną powstały ponad 100 lat temu. Wtedy w meczach strzelano znacznie więcej bramek, jeden karny nie znaczył tak wiele. Dziś karny to praktycznie gol (strzelają najlepsi wykonawcy, nie jak w pucharowych dogrywkach) i ustawia mecz, a bramke w meczach jest znacznie mniej. Tymczasem za każdy faul na polu karnym jest karny, za rękę na polu karnym jest karny,niezależnie od tego, co by potem było... Naprawde, powinno być. tak, że karne są tylko za naprawdę brzydkie faule i za faule/ręce które w istotny sposób zmniejszają ryzyko gola. Jak na przykład wybicie piłki zz linii bramkowej, co zrobił Fijol na Mundialu 1978 po strzale Laty. Tyle że 1) to by musiało być wprowadzone centralnie, międzynarodowo 2) nierealne, bo strasznie zależy od uznania sędziego,. Ile by było dyskusji... Ale inna rzecz, że i teraz są dyskusje. Może realne byłoby że za rekę zamiast karnego jest wolny pośredni? To byłoby bardziej sprawiedliwe... Chyba że jest wybicie z piłki zmierzającej do bramki, ale wtedy wolny i czerwona kartka.

[quote]#post1742358 [quote]#post1742355 Ostatnia ,,1,, z Salwatora odchodzi o godz.22-30 tak że nawet do N.Huty ciężko się dostać a co dopiero gdzieś dalej. Ale jakoś dajemy radę[/quote] Przypomniało mi się jak mieszkałem pod koniec lat 80-tych na miasteczku, a karnet na konfrontacje miałem do "Związkowca" na ostatni seans. Jak film był długi (na przykład japoński Ran) to wracałem z buta. Ech co za czasy wtedy były![/quote] Pociesz się, miałem gorzej... z tegoż "Związkowca" odprowadzałem (tramwajem) narzeczoną do Huty i to jej najdalsze peryferie, a potem trzeba było wracać do domu, centrum Krakowa.... Tramwaje już nie chodziły...

[quote]#post1744559 @stnczyk#7391 i nie mam żadnych wątów do twojego zdania, od żadnych debili nie mam zamiaru Cię tu tytułować.[/quote] A czy ja Cię kiedykowiek nazwałem debilem? Polemizuję jedynie z licznymi antyMadejskimi wysoce niesprawiedliwymi sformułowaniami.

[quote]#post1744482 Poza tym nie pisze nigdzie że zawalił mecz ze zniczem tylko że nic spektakularnego nie zagrał. [/quote] Dla mnie obrona trzech karnych na 7 to jednak rzecz spektakularna.

[quote]#post1744407 Wieczysta nie chce być gorsza jak widać 😆 Avia Świdnik - Aptekarze 3-1[/quote] Interia [i]Porażka beniaminka Ekstraklasy oznacza, że w bieżącej edycji PP... nie ma już żadnej ekipy spod Wawelu. [/i] No, myśmy przynajmniej zremisowali... 😜

[quote]#post1744360 Ogólnie na pewno jest wartością dodaną, ma wiele świetnych podań. Choć oczywiście intensywność gry już jest nie taka. Ale wczorajszy mecz to była katastrofa i nie chodzi tylko o to idiotyczne zagranie, po którym padła bramka. Nie wiem co mu się wczoraj stało.[/quote] Od idiotycznego zagrania do ręki trochę minęło... Straty się każdemu zdarzają. Pamiętam kilka lat temu taki mecz w którym któryś z naszych w kompletnie idiotyczny sposób stracił piłkę w środku boiska, akcja, gol. Na konferencji zapytano naszego trenera (nie pamiętam, kto wtedy był, tyle ich było...) czy będzie miał duże pretensje do tego piłkarza. Trener powiedział, że od momentu gdy stracił piłkę, gra się toczyła i jeszcze wiele rzeczy można było zrobić. Pech polegał na tym, że po tej stracie był gol. No cóż, zdarza się, Taka jak pechowo po pierwszym wejściu Murawskiego u nas - od razu strata i gol. A propos "katastrofy" pozwolę sobie zauważyć, że był w tej mniejszości, co wykorzystała karne.

[quote]#post1744356 [quote]#post1744352 ... Wczoraj był bardzo blisko już w pierwszych 5 minutach - pierwsza branka moim zdaniem nieuznana niesłusznie, a druga - kto wie? I przy 2:0, na fali entuzjazmu, mógł wpakować trzecią......[/quote] ... zresztą oddał dobry strzał, króry mógł wpaść. Ale niestety piłkarze Górnika są nieco lepsi niż Znicza[/quote] Nieco... delikatnie powiedziane :-) Znicz grał ambitnie, ale - chyba że już nie pamiętam - nie stworzył żadnej naprawdę groźnej sytuacji z gry.

[quote]#post1744226 Wstyd i tyle. Pocieszajace jest to, ze wiekszosc ekstraklasowych druzynych olalo ten puchar w tym sezonie.[/quote] Problem w tym, że nasi tego nie olali.

A przyjrzyjcie się obiektywnie, a nie nadawajcie bez opamiętania. To choroba tego forum - znajdą sobie kandydata na krytykę i nadają ile wlezie... Fakt, nie gra tak jakby się marzyło, fakt, że czsani coś skonci (a kto z naszych nie knoci, od najlepszego - Hasicia - zaczynając?) ale zobaczcie ile zagrań a wręcz rewelacyjnych. Niektóre jego długie podania to superklasa, a że nie są wykorzystywane... Ta nasza pierwsza bramka w sezonie "odblokowująca" (bo z gry, nie z karnego) to głównie jego zasługa.

[quote]#post1744252 Już są efekty wczorajszego "wyczynu" licznik się cofa.[/quote] Cofa się... to znaczy że ludzie oddają bilety? [quote]#post1744264 To, że Górnikowi zabraknie paliwa jest mniej więcej tak samo prawdopodobne jak to, że Kaveh strzeli hat ttica[/quote] Wczoraj był bardzo blisko już w pierwszych 5 minutach - pierwsza branka moim zdaniem nieuznana niesłusznie, a druga - kto wie? I przy 2:0, na fali entuzjazmu, mógł wpakować trzecią...

[quote]#post1744217 koledzy, nie mam nic do Seby jako Seby. [/quote] Sorry, ale z tego co piszesz wygląda, że jest dokładnie odwrotnie. Przyczepiłeś się do niego jak rzep pasiastego (żeby nie pisać psiego) ogona. Popatrz sam, ile na jego temat piszesz. Dawanie najgorszej oceny - jemu jedynemu - po Radomsku to jakaś paranoja. Jak tu już pisano, po prostu obsesja na jego punkcie. Po prostu, tak jak obiecałeś i nie dotrzymałeś, na jego temat nic nie pisz. Tu na forum krytykujemy, chwalimy, ale przeważnie staramy się to robic racjonalnie. Twoje tak częste obsesyjne wypowiedzi na temat Madejskiego to zupełnie inny styl.

[quote]#post1744117 Seba, masz 28 lat, a ten chłopiec 17. Weźmy tych co go trenują. A naszych pogonić, może coś nauczą Chrapusty, bo ten kulawy duet to go zmarnuje.[/quote] Obiecywał że się nie będzie już wypowiadał w tym temacie... Nie tylko, że się wypowiedział, ale w charakterystyczny dla siebie sposób. Kurczę, obronienie 3 karnych na 7 (wszystkie celne) to jest wyczyn. Niee, tylko porównanie z 17-latkiem, który miał tzw. "dzień konia" (zresztą przy wydatnej pomocy naszych kopaczy).