[quote]#post1719962 mamy same łatwe mecze do końca. medal jak nic[/quote] Post tygodnia

[quote]#post1719968 Co nie zmienia faktu, że Raków jest przed meczem faworytem. [/quote] Oby jeszcze Lajkonik też tak myślał...

[quote]#post1719699 Wcześniej nie wierzyłem, dopiero po tym meczu dotarło do mnie że są bardzo duże szanse na spadek, nie potrafimy wygrać z tak słabym zespołem jak Arka,[/quote] Ja już od paru kolejek obawiam się możliwości spadku, co tu zresztą głoszę, ale z jednym z powyższego się nie zgadzam. Otóż ze słowami [i]z tak słabym zespołem jak Arka[/i] po wczorajszym meczu uważam,że Arka wcale nie jest słaba. Obie akcje, po których nam strzelili, były pierwszej klasy, było kilka innych, groźnych, a ten rudy Niemiec u nich jest naprawdę dobry. [quote]#post1719892 A zapytam czy my mamy łatwy terminarz? Według mnie z każdym z tych przeciwników możemy przegrać, zwłaszcza w obecnej formie, [/quote] Istotnie, z każdym, z którym bedziemy grac, możeny przegrać, ale możemy też wygrać... Nie jest to niemożliwe... Wcozraj strzeliliśmy dwie branki z gry 😃 [quote]#post1719892 więc nie byłbym taki pewny że już jesteśmy utrzymani[/quote] A tu ja jestem pewny,. Absolutnie nie jesteśmy. Trzeba zdobywać te punkty...

[quote]#post1719774 Klich? Podsumowanie to jego strzał z 11 metrów. [/quote] Istotnie, to sknocił, ale było parę sytuacji bramkowych znacznie bardziej sknoconych niż ta Klicha. Ja widzę trzy: 1) przy 1:0, gdyby Kameri podał 2) w drugiej połowie, gdy (po akcji Sansa?) Hasic wyszedł sam na sam i sobie za daleko wypuścił piłke, ja to już widziałem w bramce 3) potem, Sans pięknie wyszedł przed bramkę po prawej stronie, i zamiast strzelać (miał pikę na złej nodze?) podał A Klich, choć oczywiscie spodziewamy się po nim więcej, jednak miewa dobre zagrania, dobre akcje. W pierwszej połowie kapitalnie podał piłkę na lewo Sansowi, akcja- majstersztyk, ale Sans niestety strzelił w bramkarza.

[quote]#post1719687 Dostałeś bana za to w jaki sposób się wyrażałeś i nie to co sądzisz o Lajkoniku tylko jak to wyrażałeś - przynajmniej tak to widzę w informacji dlaczego. Jeśli to byłaby prawda większość musiałaby bana dostać a jakoś to się nie dzieje więc skończ pierdolić za każdym razem :) [/quote] A to ciekawe. Sam piszesz, że [i]większość musiałaby bana dostać [/i] to znaczy, że zdajecie sobie sprawę z tego, co forumowicze o tej "innowacji" sądzą. A są też tacy, co się nie wypowiadają - bo pozytywne to przypominam sobie jedynie od administracji Forum, w stylu "Lajkonik jest i będzie". Fakt, Wy rządzicie, ale tak występować wbrew "woli ludu" - no po co?

Tak obejrzałem sobie z ciekawości - meczu nie oglądałem tę drugą żółtą kartkę dla Kasperkiewicza i moim zdaniem jest ona z przysłowiowego siedzenia. To ten z Widzewa po prostu wpadł na niego. Może i faul, ale czy na drugą żółtą? Ale to było do przewidzenia, gdy się okazało, kto ten mecz sędziuje... Ironiczna uwaga: PZPNie, masz za swoje. Nie chcesz wyciągać konsekwencji w stosunku do drukarzy, to teraz sędzia meczu Szwecja-Polska będzie sędziował na MŚ. Boli?

[quote]#post1719519 Patrząc na naszą ligę muszą pamiętać "CRACOVIO GRAMY DO KOŃCA" a sukces przyjdzie.[/quote] Ale kto będzie pamiętał? Co za czasy nastały... Ilu tych zawodników tak naprawdę czuje się związanych z Cracovią? Klich, Wójcik, Knap... Większość to piłkarze "zaciężni", dla których to po prostu przystanek w karierze piłkarskiej. Ja nie mówię, że oni się nie będą starać, nie chcę ich urazić, skrzywdzić niesprawiedliwą oceną, ale dla ilu z nich CRACOVIA znaczy tyle co dla nas? Niektórzy na pewno czują mocne związki z Cracovią. Uważam, że Madejski, Al Ammari, pewnie Hasić, jestem pewien, że Kakabadze, no ale on nie gra... Jak mocne są to związki? Bardzo chciałbym, byśmy w końcu wygrali, i to pewnie, ale... Arka tydzień temu pokonała Zagłębie, Zagłębie - dziś wicelider - wygrało... Arka ma nową miotłę... My gramy tak, jak gramy. I jeszcze ten cholerny Lajkonik Forumowy daje nam więcej szans... Ten mecz po prostu trzeba wygrać, bo jest gorąco. Czy ci co u nas grają potrafią? Bo że zechcą, to jestem pewien, ale na ile to będzie z serca, a na ile z obowiązku wykonywanej pracy?

[quote]#post1719296 [img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2026-04/1775816498-485.png[/img] Noż kur..., nie do wiary...[/quote] Istotnie, przegwizdane. Tyle ludzi prosiło, a Dyrekcja Forum swoje... Sytuacja jest naprawdę taka, że można było przestać "trwać w analizach Lajkonika".

[quote]#post1718978 jakbym się czuł? a może pomówmy o tym jak się czułem jak Arka nam puściła w 2010? Wspaniale. Wszedłem na trybune to się popłakałem ze szczęścia a potem jeszcze to puszczone zwycięstwo dające nadzieję, Było pięknie. Dziękuję Arko. Dziękuje wszystkim co nam puścili w przeszłości gdy było trzeba[/quote] No to nazwijmy rzecz po imieniu. Ja piszę, żeby zachowywać się uczciwie, a [b]Santo propaguje oszustwo[/b]. Naprawdę, dziwne dla mnie jest, że ktoś tak jawnie pisze, że należy być nieuczciwym, że należy oszukiwać. Ja się takim podejściem brzydzę. Płakałeś, Santo... Tak sobie myślę, Santo. czy kiedyś płakałeś, bo ktoś Ciebie oszukał? Nie życzę Ci tego, ale kto wie - może by się to do ewolucji Twojego światopoglądu przydało...

[quote]#post1718886 np Tychy nam nie dały wygrać i ja do dzisiaj czuję niesmak. niezadowoleni też byli tego dnia przyjezdni kibice, czemu dali wyraz po końcowym gwizdku. taka postawa mi się bardzo podoba. czasem po prostu trzeba komuś puścić mecz i tyle, nie ma co do tego dorabiać ideologii[/quote] Istotnie, nie ma co dorabiać ideologii. Dorabianie ideologii to jest właśnie: [i]czasem po prostu trzeba komuś puścić mecz i tyle[/i] wierzyć mi się nie chce, ze kibic CRACOVII pisać może takie rzeczy... W ekstraklasie NIGDY nie wolno puścić meczu i tyle. Nawet gdybyśmy mieli zagwarantowany tytuł mistrzowski, a od tego meczu zależał spadek lub nie Arki, należy grać normalnie. Grać UCZCIWIE - Santo, znasz takie słowo? [b]Uczciwość[/b]? Jeśli bawimy się w te klocki, to grajmy uczciwie. Jak byś się czuł - my walczymy o utrzymanie, wygrywamy ostatni mecz, ale lecimy, bo np. Jagiellonia puszcza ostatni mecz Widzewowi i w efekcie Widzew nas wyprzedza. [i]czasem po prostu trzeba komuś puścić mecz i tyle[/i] - [b]nie wolno puszczać meczu i tyle[/b].

[quote]#post1718883 byliśmy w trudnej sytuacji i nam puścili i[/quote] Tego typu słowa to po prostu skandal. Jeśli Santo a na to jakieś dowody, to proszę przedstawić. Jeśli nie ma, to niech nie pisze - bo takie słowa to OBRAZA i jednych i drugich. [quote]#post1718883 nie rozumiem oburzenia. [/quote] A to jest po prostu smutne... "Wyośliłem" wyżej o co chodzi. Czyli premiowanie oszustwa jest OK? RTen człowiek, swoje lata już ma, już nie "młode pokolenie", naprawdę tak myśli. Dramat...

[quote]#post1718838 Arka jest w gorszej sytuacji trzeba oddać to co nam dali 25 września 2010[/quote] Tego typu komentarze (Santo już coś w tym rodzaju pisał przy meczu z Sandecją w stylu "Diego chciał pomóc byśmy przegrali" - pamiętam to) powodują u mnie odruch wymiotny - to jest zaprzeczenie jakiejkolwiek idei sportowej. Co to jest, k.., spółdzielnie jakieś? Jak w "Piłkarskim Pokerze"? Ja dam tobie, ty dasz mnie? A przez to mistrzem zostaje nie ten, kto powinien z wyników, leci z ligi nie ten, kto gra gorzej, bo inni "oddają punkty". Tak było za komuny, czasami kluby umawiały się, by tego czy innego spuścić z ligi. A co byś, Santo , powiedział na to, że jeden z drugim oddaje punkty a przez to Cracovia leci? Takie "oddawanie punktów" (czy za pieniądze, czy z miłości kibiców) to jest draństwo i sk... syństwo. [b]Cracovia w takie układy nie wchodzi, Bo to jest CRACOVIA. [/b] Dali nam coś w 2010? A skąd Ty wiesz, jakoby dali? Myśmy ten mecz wygrali, oni przegrali. Wygraliśmy na własnym stadionie. ""Dali". Uważaj, bo za coś takiego bez dowodów możesz do sądu trafić za zniesławienie.

[quote]#post1718816 Też jestem kibicem Cracovii i życzę jej jak najlepiej, ale w pierwszej kolejności liczę na siebie, a nie na "sprzyjające okoliczności". [/quote] To jest oczywiste. Ale okazać się może (i nie raz i nie dwa okazywało się) że same wyniki nie wystarczą, a gdyby było parę punktów więcej, by wystarczyło... Właśnie przez "okoliczności" (że wspomnę dwa gole Lecha po spalonych - ale "ocalił" nas brak licencji ŁKS), sędzia Wolak gdy spadaliśmy z II ligi, cudowna wygrana Pogoni z Legią ponad pół wieku temu... Inne to okoliczności, ale rezerwę warto mieć. [quote]#post1718816 Zresztą, te "niesprzyjajace okoliczności" (wygrana Arki), mają plusy, bo powoduje pożar w burdelu (wstydzew). [/quote] Nie zgadzam się. Wtedy my mamy większy nóż na gardle, a to że Widzew jest 3 punkty z tyłu za Arką w niczym nam nie pomaga. Lecą 3 drużyny [quote]#post1718816 Jeśli nie jesteśmy w stanie w 7 kolejkach zdobyć 5 punktów, to może jesteśmy za słabi, by się w Eklapie utrzymać? [/quote] Po pierwsze, 5 punktów wcale nie musi wystarczyć. Po drugie, inaczej się jednak gra bez noża na gardle. Po trzecie, to, czy ktoś jest de facto słabszy kto mocniejszy, ma mniejsze znaczenie - trzeba się utrzymać. Jeśli polecimy, to jesteśmy na dnie - łatwo wrócić nie będzie - a jak zostajemy, to a nuż coś ruszy do przodu...

[quote]#post1718808 @stnczyk#7391 Jest taka opowiastka o przywarach Polaków: Jak Holender ma jedną krowę, a sąsiad dwie, to robi wszystko, by mieć trzy. Jak Polak ma jedną krowę, a sąsiad dwie, to życzy mu, by obie mu zdechły. Abstrahując od powielania stereotypów, ja w tej opowiastce jestem Holendrem 😉 Jest 27 kolejka, potrzeba nam 4-5 punktów (do utrzymania). Jeśli jesteśmy za słabi, by je zdobyć, to i tak porażka Arki nam nie przysłuży się.[/quote] Drogi RZ1975, analogia niestety jak kulą w płot. Jeśli już koniecznie chcesz nawiązywać do krów, to chodzi o to bym JA MIAŁ tę krowę. I jeśli patrzymy na to, ile sąsiedzi mają krów, to ja patrzę na to, jakie posiadanie krów sprzyja temu, bym ja miał krowę, niezależnie od tego, którego sąsiada bardziej lubię. Ja chcę, by Cracovia się utrzymała. Oczywiście wolę by się utrzymała spokojnie, by wygrywała itp. ale gdyby były dwa warianty - mamy jeszcze 3 punkty i się utrzymujemy - mamy 6 punktów i lecimy (bo nigdzie nie jest powiedziane, że te 4-5 punktów wystarczy, nie ma nigdzie napisane, że drużyna co ma 40 punktów się utrzymuje - lecą trzy ostatnie, takie są przepisy) to ja wolę pierwszy wariant. Jasne, lepiej nie liczyć na innych, nie wiadomo kto będzie grał o co - ale jesteśmy w takim miejscu rozgrywek, że wiadomo, co jest grane, wiemy, jak gramy - i że [b]Arka jest poważnym rywalem w walce o utrzymanie. A ja jestem kibicem Cracovii.[/b] Dla mnie w tej sytuacji jest oczywiste, że wolę, by Arka traciła punkty i dziwię się, ze [b] kibic Cracovii [/b]może myśleć inaczej. Wszelkie bzdurne duperele o Polakach i Holendrach a) wyssane z palca - nie uważam, że taka jak napisałeś jest cecha Polaka, moja w każdym razie nie b) nie przystające do tej sytuacji są tu nie na miejscu.

[quote]#post1718776 @Lakbeti#42816 tego Charpentiera to jeszcze na tyle nie widzieliśmy by go skreślać. Inna sprawa, że spodziewam się, że najpóźniej w czwartek dowiemy się, że złapał kolejną kontuzję.[/quote] Z tego co widziałem Charpentiera, jak na razie to Charpentier z kontuzją i Charpentier bez kontuzji to wielkiej różnicy nie widzę.

[quote]#post1718770 Jeśli Arka jutro wygra (mocno na to liczę), to bedzie znaczyło to, że mamy 3 punkty przewagi nad spadkowym (wiadomość fatalna), a wstydzew będzie już odległy o 3 punkty od miejsca bezpiecznego.[/quote] Przykro mi - Arka Arką, ale ja patrzę przede wszystkim z punktu widzenia dobra Cracovii. Ja liczę na to, że Arka nie zdobędzie 3 punktów, a najlepiej by było, gdyby - sorry - przegrała. Ja jestem kibicem CRACOVII.

Nie da się ukryć, że bramkarz Motoru pobił Madejskiego w konkursie na kiks bramkarski kolejki.

[quote]#post1718581 Żadnego Ravasa. Madejski zawalił 1 mecz. W każdym sezonie u nas taki mecz mu się zdarzał. Można się było domyślać, że i w tym tak będzie. Teraz ma go już za sobą i dalej ma zostać w bramce.[/quote] Nawet nie jeden mecz, a jedną bramkę. Ta bramka to też istotny udział tej dwójki, która fantastycznie wyrzucała aut, no i obrony - dopuszczenie do "samotnego górnika" po prawej który oddał strzał i dopuszczeni do tej główki Murzyna, tam było dwóch obrońców... Przez ponad 60 minut meczu było 0:1, nie z takich wyników drużyny wychodziły... Cały mecz został spaprany przez całą drużynę. Co do ewentualnej zmiany w bramce, mamy trenerów bramkarzy, oni widzą co się dzieje, niech decydują,.

[quote]#post1718556 mam nadzieję że na meczu z Arką będzie nas dużo i będziemy świętować z braćmi z Gdyni [/quote] Ja mam (irracjonalną) nadzieję że tylko my będziemy świętować... Porażka (tfu, tfu!) w tym meczu to byłoby naprawdę nie krok, a skok do wylecenia z ekstraklapy.

Tak ciśnie mi się na usta - są tu jeszcze tacy, którzy bluzgali Na Filipiaka najgorszymi słowami, nazywali go "okupantem"? Przy sporym farcie się utrzymamy - ale w przyszłym roku lecimy, albo z tej, drugiej zwaną pierwszą, jeśli nic wstrząsającego się nie stanie... Przy okazji - bramka ewidentne obciąża Madejskiego ale wszystko wzięło się z fatalnej straty po nieudolnym wybiciu autu. Nie on jeden jest winien... A poza tym, nikt nam nie bronił strzelić wcześniej albo przez 60 minut wyrównać, a bliżej było drugiej bramki. Nasze akcje "zmierzające do strzelenia bramki" wołają o pomstę do nieba.