Weź trenera z Arki polecisz jak Arka Ja wiem, że "nigdy nie spadnie...", ale z tym dyzmą by spadła na 100%

A Szwarga to nie trenował ostatnio Arki? Chyba Cię, @morata#15537 , pogięło

Słusznie. Chodzi o obrys Tłowia? Korpusu? Każdy wie o co chodzi, a mało kto wie jak to ująć i tak to trwa.

Ile jest pauzy po ósmej kartce?

@BiancoRossoKSC#42838 jest stosunkowo nowy i termin "5tygodni" jest mu chyba obcy XD

przecież @Pasiak04#8325 wyraźnie napisał "pansławek" czyżby @Kamaz80#42570 nie dojechał?

Nie wiem ile aptekarz ma kapuchy na zbyciu, ale wydaje mi się, że to pierd. Maigaarda owszem wyjął, tyle, że za friko. 3 miliony Euro to już inna zabawa.

A jak wygląda zorganizowana grupa wyjazdowa? Już komplet?

@Leesior#410 Masz sporo racji, ale nie do końca. Obrońca nie może blokować napastnika z rękami szeroko rozłożonymi jak to robią bramkarze. Gdyby było jak postulujesz, to w 90% sytuacji w polu karnym obrońcy stali by z rękami rozstawionymi szeroko by napastnikom było trudniej strzelać. Nie ruszali by rekami, tylko tak "biernie" zwiększali obrys ciała. Zresztą w zasadzie obrońcy są w ruchu, więc określenie "ręce naturalnie ułożone" nie jest w tej sytuacji szczęśliwe, bo jak ktoś biegnie to ręce z zasady zwiększają obrys ciała.

[quote]#post1717183 ... Bo ja bym wybrał skoszenie Sansa tuż przed linią pola karnego, po czym sędzia dał kartkę Sansowi za jego słuszne oburzenie...[/quote] Bo kartka była "za oburzenie", a nie za symulowanie. Słuszne czy niesłuszne kartkę mógł dać. Inna sprawa, że nie musiał, bo gdyby za każdym razem po okazaniu niezadowolenia decyzją sędziego dawali kartki, to byłoby ich znacznie więcej. Co do Klicha to jego stempel był mocno pomarańczowy, ale chyba jednak nie czerwony. Ale 2 cm wyżejbi Klich by wyleciał. Bobcka też i to Lyczmański o ile pamiętam przyznał. W każdym razie przyznał, że Bobcek nie powinien tamtego meczu dograć do końca.

Dzięki za info.

[quote]#post1717141 ... Pod koniec rundy mógł już mieć sygnały, że pytają o niego z Serie A, stąd może 'niewytłumaczalna' obniżka formy...[/quote] Też tak myślałem. Tyle, że ta końcówka rundy zaczęła się około 10-tej kolejki.

Przypomniałeś mi o Polaku. On mi się kiedyś podobał, jak wszedł. Co się z nim teraz dzieje? Widzę, że gra w rezerwach. Ciekawe dlaczego do jedynki wzięli Tabisza, a nie jego?

Na skrócie ujęcie nie daje 100% pewności, ale rzeczywiście wygląda, że piłka odbiła się od nogi obrońcy, więc w związku z głupim bo głupim, ale obowiązującym przepisem karnego być nie powinno. Chyba, że "dla dobra polskiej piłki"

Czy dobrze rozumiem, że to, że dlatego, że "nie dorasta do pięt" takim zawodnikom jak Wdowiak,Rakoczy,Bzdyl,Rózga to można/należy po nim jechać jak po łysej kobyle, czy bardziej po burej suce? Chłopak gra i to przyzwoicie. Są na boisku gorsi, ale chyba nikt nie spotyka się z takim hejtem. Nie wiem na czym polega to traktowanie jak zawodnika " z zagranicy ;)" Ja akurat byłbym za tym by od tych z zagranicy wymagać więcej niż od wychowanków. Wytłumacz mi proszę, co miałeś na myśli pisząc "widziałem WłAŚNIE WRZUTKE TABISZA I BYŁA BY O WIELE SILNIEJSZA NA GŁOWE PRASZELIKA niż Hasica" Przecież w tamtej sytuacji z pozycji Tabisza wrzucenie piłki na głowę Praszelika było przaktycznie niewykonalne (zwróć uwagę jak byli ustawieni obrońcy)

Ale akurat na wrzutkę Hasicia i strzał Praszelika MT nie miał wpływu. Czy nie dostrzegacie faktu, że na siłę deprecjonujecie jego grę?

Nie ma to jak argument z kościółkiem, którego zreszą nie rozumiem. Pokazałem Ci, że brał udział w dobrej, może najlepszej naszej akcji ofensywnej (lepszej niż ta na karnego) i użyłeś argumentu z nosa i nadal czujesz się mądrzejszy. Wyspowiadaj się z tego ;-)

W 6 ostatnich meczach 0 goli. Oceny są emocjonalne. Jak forum kogoś lubi to zawsze zawyża ocenę. Filip odcinał kupony za początek rundy, kiedy był "kosmiczny" jak na napastnika Pasów. Później to się skończyło, ale sympatia wygasało powoli. Pisałem wielokrotnie. Problemem nie było sprzedanie Filipa, tylko niekupienie wartościowego zmiennika, a może kontuzja Bogacza.

[quote]#post1716924 Sztycha wczoraj nie zrobił, nasza gra zaczęła sie dopiero po jego zejściu. Wystawianie go w podstawowym składzie to jest osłabianie drużyny, nie zdziwie się, jak drużyna zacznie się buntować, że zabiera miejsce innym i nie będą mu podawać piłki.[/quote] Jest prawda, tyz prawda i gówno prawda. Cytowany post to przypadek trzeci. Mateusz T zrobił jedynego sztycha, którego zrobiła CAŁA nasza drużyna do jego zejścia. (Ktoś wyżej pytał -podawał do Hasicia ) Poza tym nasz dzielny skład zrobił jeszcze jednego sztycha - tym razem na wagę 3 punktów - to a propos tego, że gra ruszyła po jego zejściu. Gówno tam ruszyła! Zagrał przeciętnie, słabo w obronie, lepiej w ataku - cała drużyna zagrała chujnię. Dlatego tak wkurwia robienie z niego Bóg wie jak słabego ogniwa.

Sebastian Madejski - 3 - generalnie nie miał czego bronić, raz przepuścił piłkę między nogami 9na szczęście nie wpadła) wykopy - dramat Boško Šutalo - 2 - grał bardziej do przodu niż w obronie. W obu sytuacjach słabo Oskar Wójcik - 3 - jeden babol na szczęście sam uratował. Nie zachwycił Gustav Henriksson - 5- dosyć solidnie Karol Knap - 4 - jest słaby w obronie, ale miał znowu szczęście przy centrze Pau Sans - 3 - nie urywał dupy (86') Kamil Glik - b.o. Mateusz Klich - 2 - nie rozumiem jak on wykręca te kilometry. Na pewno nie sprintami. (77') Maxime Dominguez - bo.o ale dość pozytywnie mnie zaskoczył Amir Al-Ammari - 6 - chyba najlepszy na boisku Ajdin Hasić - 5 - udział w akcji z pierwszym strzałem na bramkę plus gol (86') Martin Minczew - b.o. Mateusz Tabisz - 9 - udział w akcji z pierwszym strzałem na bramkę plus poza tym niewidoczny. (61') Dijon Kameri - 4 - ja bym mu dawał więcej minut, bo uważam, że umie grać Mateusz Praszelik - 4 - niewłaściwy człowiek na niewłaściwym miejscu. Plus za oddanie pierwszego celnego strzału (77') Jean Batoum - 5 - nie zachwycił, ale pokazał, że prawdziwy napastnik, nawet gdy nie jest asem, jest potrzebny