[quote]#post1745710 Przydałby się taki pomocnik środkowy przy którym Klich z Al-Amari walczyliby o skład[/quote] Jasne, ale na razie to nie mamy takiego, który mógłby zagrać w środku razem z nimi.

[quote]#post1745224 Hm obejrzałem to ponownie kilkanaście razy hehe hmmmmm nie jest to już tak ewidentne im więcej razy to oglądam 😃 ale ciągle jednak ta ręka odstaje , jakby jego tułów nie był skręcony w prawo a w lewo to by nie wystawała hehe, a ta żabola to nie ma o czym mówić. Mi się marzy żebyśmy wreszcie grali tak , żebyśmy nie musieli tutaj dyskutować, chyba że dla formalności, ot podyskutowania sobie o różnych dziwnych kwiatkach, a nie co mecz czarni jako sprawcy naszej niedoli, nie rozumieć tego że usprawiedliwiam tego złamasa[/quote] Ale idąc Twoim tokiem rozumowania ręka zawsze będzie odstawać, ta żabola też odstawała, przykleił ją do boku i się poszerzył. Gustaw przykleił rękę do brzucha i klaty. Nic więcej nie mógł zrobić. Nie wiem co Arys sobie uroił, ale brak reakcji Varu to megaskandal.

Diable, Gustaw nie miał wystawionej ręki. Miał ją przyklejoną do korpusu. Co on miał z nią zrobić? Jest jakiś wymóg, by przykleił ją do boku? Przecież on wślizg wykonywał. Oglądałem ta sytuację kilkanaście razy. Na X powtórki byly tuż po meczu. Dalej twierdzę, że to była skandaliczna decyzja.

Tak mi się wydawało z H, ale skoro oczy już nie takie, jak kiedyś, no i doszły meczowe emocje, a leszeczek miał taką pewność, to aż zgłupiałem...

Bo ktoś musiał zagrać, a dobrych środkowych pomocników nie mamy.

Leszeczku, a to na pewno w tej akcji był Tunezyjczyk?

W Pruszkowie to był Percovic. Ręka Gustawa wg mnie przy ciele. Dla mnie skandaliczna decyzja.

https://x.com/Piotrek26386895/status/2095889034039964034 Polecam, bo ten człowiek zna się na rzeczy. Porównanie naszych ostatnich dwóch 9 z nowym zawodnikiem (tu bez grafik). Zatem mamy oficjalnie naszą upragnioną "9". Dziś pojawiło się potwierdzenie, że na sezon 2026/27 dołączył do nas nowy ŚN - Lasse Nordås 🇳🇴. Potrzebowaliśmy tej "9" jak tlenu. Zatem kim jest Lasse? Już trochę nakreśliłem wcześniej. Czego się spodziewać? No, cóż wszystkim nam życzę, bramek i skuteczności. Ale to nie wszystko, każdy z nas doskonale pamięta Källmana i Stojilkovica. Zatem zestawmy ich profile i sprawdźmy ich mocne i słabe strony. Källman, Stojilković i Nordås na papierze wyglądają podobnie: środkowi napastnicy, którzy mają stać najbliżej bramki przeciwnika i od czasu do czasu zrobić coś, po czym trybuny wstają. Tyle że na boisku każdy dochodził/dochodzi do tego kompletnie inną drogą. Källman przede wszystkim potrafił sobie przestrzeń wywalczyć, Stojilković ją atakował, a Nordås wygląda na zawodnika, który chce ją najpierw stworzyć, a potem jeszcze samemu w nią wejść. Image Image Benjamin Källman jest bardzo mocnym i "samowystarczalnym" napastnikiem. Taki dzik/nosorożec na 2 nogach, świetna równowaga, bardzo trudny przepchnięcia. Nie był dryblerem, który zakłada stoperowi siatkę, potem Elastico z bramkarzem, ale w 1v1 spokojnie potrafił przyjąć, postawić ciało, przepchnąć akcję kilka metrów i się obrócić. Czasami obrońca wchodził z nim bark w bark... i? Benek dalej jedzie z piłką. Jego gra opierała się na fizycznym maltretowaniu obrońców. Dostawał piłkę na klatę lub plecy, stoper próbował kąsać, a Fin nawet się nie zachwiał – obracał się z nim na plecach i parł w pole karne. Takie Volvo w którym ktoś zamontował V8 z turbiną. Do tego dochodziła rzecz najważniejsza: 94 percentyl konwersji. Przy npxG na poziomie 45 percentyla wyciskał z sytuacji znacznie więcej, niż wynikałoby z samej ich jakości. 80 touches in box, 74,4 aerial i 70,9 xA pokazują przy okazji, że nie był wyłącznie gościem od dostawienia nogi. Umiał zejść, przytrzymać piłkę, odegrać i natychmiast wrócić pod bramkę. Källman nie potrzebował sześciu okazji. Chłop przychodził do Ekstraklasy jako zagadka, ale wyrobił markę, jakiej w Krakowie dawno nie widziano. Image Chcecie zobaczyć klasycznego Benka? No to świetny przykład, czyli bramka na 0:1 w Gdańsku. Odegranie z pierwszej na klepke, 2metry straty na starcie, na przeciwko kawał chłopa czyli Nalepa, Benek go przestawia, potem go objeżdza, szybkie przełożenie na prawą nogę i piłka ląduje w okienku. Od wejścia w kontakt do zerwania pajęczyny mineło 4 sekundy... Wideo poniżej. Lechia - Cracovia Källman gol. Benjamin to też taki zawodnik, którego piłka nie parzy. Przyjęcie na klate? -> No problem. Zagranie z klepy? -> Oczywiście. Przyjęcie kierunkowe i wyjście ze zwodem czyli klasyk Szpakowskiego (lewa/prawa), to również widzieliśmy. Trochę czasu już mineło odkąd przeszedł do Hannoveru więc zostawiam króciutkie podsumowanie w linku poniżej. Kompilacja zagrań Benjamin Källman Filip Stojilković był prawie odwrotnością. Choć kurcze, po pierwszych meczach sam myślałem, że jest klonem Benjamina. Jednak z biegiem czasu odkryliśmy, że jego największą bronią nie było przepychanie obrońcy, tylko doprowadzenie do sytuacji, w której w ogóle nie trzeba się z nim siłować. Bardzo dobrze ustawiał się, czekał na ruch linii i atakował przestrzeń za plecami. To był chyba najlepszy zawodnik z tej trójki w samym wyczuwaniu momentu zagrania za obronę. Zwłaszcza kiedy mógł ruszyć w strefę między stoperem i bocznym obrońcą. Nie zawsze wygrywał czystą szybkością — często pierwsze pół metra zdobywał wcześniej głową. 75,6 NPG, 81,2 kontaktów w polu karnym i 71,6 konwersji bardzo dobrze pasują do tego profilu. Im więcej miejsca zostawiał przeciwnik, tym lepiej Filip się czuł. Trzy metry wolnego pola traktował mniej więcej jak ktoś, kto czeka na kebaba na Wiślnej po całonocnym zwiedzaniu krakowskich pubów. Super przyśpieszenie i te wykończenia podcinką... ehhhh to było piękne. Stojilkovic jak startował do piłki to miałem wrażenie, że zaraz wyleci ze stadionu i zatrzyma się dopiero pod Jubilatem. Image I mamy przy nim absolutny klasyk: 2,1 percentyla wygranych offensive duels. Dwa przecinek jeden. Ale to dobrze pokazuje jego charakterystykę. Filip nie chciał przepchnąć stopera - najwyżej 1-2 kontakty, potem musiał wyjść 2 kroki przed niego albo nici z akcji. Chciał mu uciec. Jeśli miał przestrzeń — był cholernie groźny. Jeśli rywal siedział nisko, pojawiał się problem. Källman potrafił sam sobie zorganizować przestrzeń kontaktem. Stojilković potrzebował ją znaleźć. Filip to napastnik bazujący na dynamice, wbieganiu za plecy obrońców i szukaniu wolnych stref (tzw. "half-spaces"). Gdy dostawał piłkę prostopadłą, był nie do dogonienia - świetnie też kończył akcje w pełnym biegu. Problem pojawiał się wtedy, gdy trzeba było zagrać statycznie lub przyjąć piłkę pod presją dwóch stoperów rywala. Image Wszystko to było widoczne w zeszłym sezonie, początek świetny, ale później niestety przeciwnik dobrze rozpracował grę Filipa, przez co stracił skuteczność. Filip z odciętą głębią przestrzeni lub w grze z nisko ustawioną obroną tracił 70% swojej wartości. Poniżej w linku przypomnienie jak wyglądały jego gole i asysty rok temu. Gole Filipa przypomnienie I dochodzimy do Lasse Nordåsa. Przy pierwszym spojrzeniu: wielki chłop, więc pewnie target man. Wrzućmy na niego piłkę, niech coś strąci i ktoś to wbije. Pozornie taki Peter Crouch z Norwegii. Image Tylko że liczby kompletnie nie pasują do tak prostego opisu. Wysoki wskaźnik link-up play (łącznik między liniami) oraz zaskakująco wysokie conversion rate (skuteczność strzałów) na poziomie Eredivisie - xG 7.25 -> 6 bramek. Co zatem widzieli scouci z Luton, że zdecydowali się wydać kupę kasy - odpowiedź być może poniżej w filmiku: This is Why Luton Signed Lasse Nordås! 89,7 percentyla npxG, najwyżej z tej trójki, ale to za złotych czasów przed transferem do Luton (z tego co udało mi się ustalić - oni właśnie na to patrzyli przed wydaniem tak dużej kasy). 82,5 xA. 67,6 wygranych ofensywnych pojedynków. Do tego 71,3 kontaktów w szesnastce. Nordås bardzo dobrze pracuje ruchem przed otrzymaniem piłki. Potrafi zaatakować przestrzeń za obrońcą jak Stojilković, ale robi to trochę inaczej, bo nie jest aż tak szybki. Częściej najpierw pokazuje się do nogi, schodzi niżej albo odciąga stopera, a dopiero później wykonuje drugi ruch w pole karne. To bardzo cenna cecha, bo nie jest uzależniony wyłącznie od jednego typu podania. Podoba mi się szczególnie to, że po zgraniu piłki nie kończy udziału w akcji. Zejdzie, poda na jeden kontakt i od razu rusza dalej. To prawdopodobnie tłumaczy bardzo wysoki xA — potrafi uczestniczyć w tworzeniu sytuacji, nie tylko czekać na ich wykończenie. Image W porównaniu z Källmanem wydaje się jednak mniej stabilny w kontakcie. Benek miał tę specyficzną siłę na nogach, dzięki której czasami wyglądało, jakby obrońca próbował przepchnąć autobus z zaciągniętym ręcznym. Nordås jest większy, ale nie zawsze równie dobrze wykorzystuje swoje ciało. Potrafi przyjąć i jak na taki gabaryt jak szafa "Pax" z Ikei całkiem ładnie się obrócić, albo zastawić i odegrać. Drugi znak zapytania to finalizacja. 48,8 percentyla konwersji przy 89,7 npxG mówi jasno: znajduje sytuacje kapitalnie, ale na razie powinien robić z nich więcej - w Holandii zrobił w tym aspekcie znaczy postęp. To niemal odwrotność Källmana. Może to wynikać z tego, że zdecydowanie jest piłkarzem lewonożnym zatem łatwiejszym do rozczytania. Prawa, no cóż... gdyby ją miał to stawiam, że grałby obecnie w ligach top 5, a nie w Ekstraklasie. Trochę rozczarowuje też 65,6 aerial. Przy takich warunkach fizycznych spodziewasz się, że przy rzucie rożnym stoperzy zaczną odmawiać różaniec. Bardzo dobry wyskok, gorzej z celnością i siła uderzenia głową. Nordås to trochę van der Biezen (starzy pamiętają) po aktualizacji oprogramowania. Ale jego potencjał jest bardzo ciekawy. Miałem go w swoim "exelu" od zimy, kiedy był na wypożyczeniu w Heerenveen. Nie był pierwszy na liście "bierzmy za wszelką cenę" jak ten kanadyjczyk o którym marzyłem..., ale był stosunkowo wysoko w potencjalnych kandydatach do gry w Cracovii. Jeżeli poprawi wykończenie i zacznie mocniej wykorzystywać warunki fizyczne, może być najbardziej kompletnym z całej trójki, bo posiada elementy gry Källmana i Stojilkovicia, a dodatkowo bardzo dobrze uczestniczy w kombinacji. Jedna moja obawa... to ta gra prawą nogą. Image Powyżej taki mały zonk 😎 Gra w kontakcie / 1v1: Källman > Nordås > Stojilković Atak przestrzeni za plecami: Stojilković > Nordås > Källman Szybkość: Stojilković > Källman > Nordås Wykończenie: Källman > Stojilković > Nordås Tworzenie sytuacji: Nordås > Källman > Stojilković Gra kombinacyjna: Nordås ≈ Källman > Stojilković Ruch w polu karnym: Källman ≈ Stojilković > Nordås Gra w powietrzu: Källman ≈ Nordås > Stojilković Samowystarczalność: Källman > Nordås > Stojilković Gra lewa/prawa/głowa: Källman > Stojilković > Nordås Potencjał: pytanie pozostawiam otwarte, zobaczymy po sezonie. Dziękuję, za uwagę, bajo i cześć. Widzimy się w niedziele przy Kałuży. 👀 PS: obrazek z AI - jak już wspominałem nie jestem grafikiem 🙃 więc miejcie dla mnie litość.

PUCHAR O L S K I Takie scrabble mam jeszcze przed oczami...

Za dzisiaj najchętniej posadziłbym go na ławie. Jest tylko jeden problem. W tej kadrze nie ma nikogo, kto zasługuje na jego miejsce...

[quote]#post1740527 [quote]#post1740476 Oby, ale... on nie był pierwszym wyborem w zespole, który zdobył całe 19 pkt w ubiegłym sezonie (zespół wyżej miał 31 pkt). Grał zazwyczaj mało, bodaj 1 mecz w lidze w pełnym wymiarze. Plus jest taki, że nie jest to gracz po kontuzji. Pytanie, dlaczego grał tak mało w tak słabym zespole?[/quote] Już o tym pisałem w sąsiednim wątku, ale się powtórzę. Grał 2 sezony w Jupiler League, strzelił 13 bramek i zaliczył 3 asysty. W tym samym czasie nasza biała perła Skóraś, w tej samej lidze, jak podaje Tmarkt, grając w Gent, a później w Brugge, strzelił 8 bramek (o 5 mniej) i zrobił 19 asyst (wow). Porównanie nie wypada źle dla Berte, prawda? Zwłaszcza że my nie szukamy asystenta, tylko snajpera. Nazywanie go Batoum 2.0 wydaje mi się absurdalne.[/quote] Ech... staty w jego przypadku pokazywały dlaczego grał tak mało, w tak słabym zespole... Batoumem 2.0 bm go nie nazwał, ale ogólnie to mocno przeciętny grajek, zresztą jak wielu u nas...

Nastepny as, Selan...

Jeśli Knap chciał kogoś przekonać swoją grą...

Żona pyta mnie, za co ta kobieta tak nienawidzi Cracovii? W sumie, to nie wiem...

Pani Filipiak przeczyła sama sobie w co 2 zdaniu, zauważyliście? Nie ma zarządu, jest 1 członek zarządu, nie ma rady nadzorczej, powołano Pana Curyło. Absolutna żenada, także ze strony osoby prowadzącej wywiad...

Ale ten Zahir jest dramatyczny...już dwa proste podania do przeciwnika. Teraz dostajemy po takiej akcji żółtą...

[quote]#post1742445 Z opisu na X - mimo ewidentnej podpałki wpisowicza - tak na chłodno, wydaje mi się, że Zahiroleslam bis. Też słaby w grze głową, reszta podobnie. Co do sprzedaży Bobczeka - zupełnie mnie nie dziwi: to jest odzwierciedlenie faktu, że polska liga zrobiła znaczący progres. Jest sprzedawany jako najlepszy strzelec polskiej e-klasy, nie grajek spadkowicza do 1 ligi. Fakt faktem, Rózgi za frytki trochę szkoda.[/quote] Tak na chłodno, to w tym opisie mowa jest o częstym wychodzeniu na pozycję. Czyli ma wszystko, czego nie ma Zahiroleslam.

6 bramek i 2 asysty przez ostatnie pół roku w Holandii, gdzie był wypożyczony.

Dajemy ponad 2 mln euro?

[quote]#post1741353 Vladyslav Fedoruk zdobywa bramkę dla Pasów.[/quote] Na Sofascore jest ciągle 0 - 0, więc chyba nieuznana. A jednak mają nieaktualne informacje😀