Mnie się wydaje, że pisał to jednak po tej rozmowie, ale dowodów nie mam, to w sumie nie tak ważne. Jeśli Colak pisze pierwszy raz na X o swojej długiej rozmowie z Płatkiem, wspomina, że ten coś obiecał i kończy wpis, że będzie walczył dalej, to nic tu w sumie nie ma do dodania, w jakim nastroju jest ten człowiek i czy rzeczywiście nie chciał tym rzucić, dokładnie tak jak napisał Borek.

[quote]#post1740069 [quote]#post1740068 Jako farmazon niby powiedzial Borek? Że wlasciciel leci w kulki? Że nie daje kasy Że nie ma go w Krakowie? Wszystko co powiedzial układa sie w całość.[/quote] Że Colak wyleci w zeszłym tygodniu. To pierwszy z brzegu farmazon.[/quote] Nalisał, że jest możliwe odejście i dlatego na koniec tego dnia Colak napisał, że długo rozmawiał z Płatkiem i będzie walczył dalej. To było było dokładne potwierdzenie tego co pisał Borek.

[quote]#post1740054 [quote]#post1740041 Ja pierdolę... ludzie... naprawdę ktokolwiek traktuje Borka serio? W tej sytuacji? jakieś pierdolenie, że on jest "rycerzem Cracovii"? Was już naprawdę rozum opuścił? Chłop walczy o atencję, pitoli o jakiejś większej oglądalności niż Canal+, a wy jeszcze podbijacie bębenek? Na tym forum? Przecież to farmazoniarz ciężkiej wody. W tym momencie dostaje niusy od jednej strony konfliktu, a łykacie to jak pelikany...[/quote] 100% się zgadzam z tą opinią..[/quote] Kibice GTS też do końca wierzyli, że Vana Lee walczy tam gdzieś z zawałem w samolocie nad oceanem. To jest ta potęga wiary kibicowskiej. Za chwilę Płatek w C+ powie, że jest poważnym inwestorem i Cracovia będzie światową marką i nawet awansuje do LM i powstają o niej filmy, a Ty krzykniesz, a nie mówiłem. Racjonalnemu człowiekowi nie trzeba nawet Borka, by ocenić powagę inwestora, który zgnoił kilka klubów wcześniej, a tutaj nie chce mu się nawet dowiedzieć za bardzo gdzie jest ten cholerny Kraków, przylecieć, doglądnąć. Prezes musi grozić dymisja, by uwaga... udzielił wywiadu i powiedział kibicom, że jest poważnym inwestorem XD

[quote]#post1739877 Co do Comarchu to jak istnieją przesłanki, że jest brak płatności, Comarch ma prawo odstąpić od umowy, ale czy będzie szedł tą drogą...[/quote] Dla Comarchu, CVC pozbycie się Cracovii było palącym problemem, który chcieli jak najszybciej rozwiązač, wejdą w jakiś spór prawny, egzekucję, drugi raz tego balastu nie wezmą.

[quote]#post1739869 Już ścierwo-onet wrzucił na główną. Ci to bardziej nas nienawidzą niż interia, jak przegrywamy to jesteśmy na głównej, jak wygrywamy to nie ma ani słowa, tam to chyba jakieś arcypies musi być wysoko postawiony.[/quote] Całkowicie błędnie to wszystko odbierasz, właśnie w takiej sytuacji potrzeba jak najszerszego, ogólnopolskiego zainteresowania, mediów, Borków, dokładnie tak uratowano GTS, gdy cała Polska zaczęła płacz nad ich upadkiem. Zaczęły się deklaracje biznesmenów, gęsty wsparcia, solidarności, zbiórki, programy, audycje. Wykreowano modę na ratowanie ubeków. Czas zdjąć klapki z oczów, skoñcsyć z tą naiwną kibicowską wiarą w spiski i kult nieinformowania o klopotach

Przecież Borek publicznie mówi, że rozmawia z Colakiem. Wydaje się po prostu,, że jak Turek zrozumiał jak wygląda sytuacja i gdy chciał składać dymisję, zaczął również przekazywać sytuację dziennikarzom. Turek nie ma bladego pojęcia o prowadzeniu klubu sportowego, ale widać, że mu zależy, pewnie boi się być tym naturalnym winnym, to informuje.

[quote]#post1739216 Rozumiem, że masz już nagranego nowego, bogatego sponsora tak jak po .[/quote] Przecież ten Platek jest biedniejszy milion razy od Filipiaka, ten to w ogóle nie ma zamiaru ani grosza dołożyć, a zabrać.

[quote]#post1738957 Borek napisał że Colak złoży rezygnację, a tu ni ma..[/quote] A na pewno czytałeś, co wczoraj Turek napisał na X, przecież to brzmi dokładnie tak jak pisał Borek, rozpaczliwie, w tych niewielu znakach na X da się przeczytać, że musiał do pomocy zawołać aż Grzelaka i we dwóch zagrozili Platkowi odejściem. Platek coś tam obiecał 2 transfery i Turek będzie jeszcze walczył. Borek pisze, że rozmawiał z Turkiem, ma wiadomości z pierwszej ręki o nastrojach. To nie potrwa długo, przecież klub tak nie może funkcjonować, że prezes z trenerem muszą prowadzić jakieś rozmowy z groźbami, bo właściciel ma na to wywalone. Borek bodajże pisał o możliwej dymisji, Turek napisał, że po długiej rozmowie z Platkiem w której coś tam obiecał, będzie jeszcze walczył.

Heh, poddaję się, przerasta was wpisanie w google "fundusz inwestycyjny", czy "Platek". Tak, to spisek ub, gts, królewskiego, knura i Borka. xD.

Nie no ludzie, nie atakujcie posłańca za złą informację. To nie żadne odkrycie ameryki jak działają fundusze. Trzeba to po prostu przeczekać i nie spaść za dużo. W niższej lidze jak już nas odda, może trafi się ktoś kto będzie odbudowywał piłkę, tak jak ratowany jest hokej.

Nie da się słuchać tego pajaca, na konferencji pierd, że wszystko dobrze, jest postęp, dobrze atakowali, dobrze bronili. Sobiech bez pojęcia, ten nieudacznik, Colak bez pojęcia, budżet malutki, śmierdzi spadkiem.

Cracovia jest klubem wyjątkowym i wyjątkowi są kibice, na poziomie. W innym miejscu po tej akcji z działką, z tym wiślackim wieprzem, tyle kur.. by usłyszała na meczu, że odechciało by się jej kręcić i szkodzić.

@pablo74#33265 czy ty jesteś normalny? Kto ma zdiagnozować problem w pionie sportowym, jak prezes nie wie nic o piłce nożnej? Taki model już był przerabiany. Filipiak bez pojęcia o piłce zawieszony na jednym Majewskim, szału nie było.

@eredin#77 to nie prawda co piszesz, tak to w piłce nie działa.

Masakra, prezes bez pojęcia o jakimkolwiek sporcie, piłce, od sportu jest Sobiech, który też się uczy, a ego ma wyjebane w kosmos. Jak to nie rozleci się z hukiem z tymi dwoma uczącymi się pajcami, to będzie ewenement.

Gdy sponsorem był Comarch, kibice pisali, jaki to ogromny zysk dla Comarchu ta reklama i łaski nie robią. Gdy ktoś wyśmiewa pompę jaką zgotowano jakiejś wiejskiej siłowni, to kibice piszą, cicho, cicho, bo się obrażą i zamiast tracić pieniądze na taki sponsoring, to ktoś wyda je na inną fanaberię. Skoro to taki niesamowity zysk dla sponsora, to siłownia się nie obrazi, bo przecież tak na tym zyskuje. Skoro to taki ogromny zysk, to ten Turek odgania się tam od ofert i nie ogłasza sponsora głównego tylko z powodu nadmiaru ofert.. XD Jak myślicie, czy obaj dzisiejsi sponsorzy wpłacą rocznie tyle, by pokryć roczne zarobki jakiegoś lepiej zarabiającego piłkarza z 1 składu? Bo ja mam wątpliwości. Komiczna jest po prostu pompa w klubie jaką zrobiono, nie sam fakt, że ktoś tam jakieś ciaki dokłada, dobre i to. Fatalna komunikacja, ciągły bełkot na pytanie kiedy ten sponsor główny będzie.

To zdjęcie nie jest z Tatr. To ferraty nad Riva del Garda we Włoszech.

Ile te rozkminki kombatancko historyczne znaczą, przekonujemy się od lat, gdy politycy, dziennikarze, celebryci, biznesmeni cmokają w większości na widok gts, zamiast naturalnego odruchu obrzydzenia. Majątek, tak, na pewno by go ktoś próbował przejąć.

[quote]#post1727570 Zobaczcie na ekstraklase. Sa kluby które maja inwestorów, poradziy sobie po latach tułaczki jak Motor czy nawet Radomiak. .[/quote] Nie polemizuję z całą Twoją wypowiedzią, bo może masz rację. ale to jest typowy błąd logiczny. Popatrz sobie na niższe ligi, one są pełne klubów które sobie NIE PORADZIŁY. Jakby było, można się tylko bawić w spekulacje.

wyjebać tego patałacha