Wisła Płock - Korona Kielce 1:0 Legia Warszawa - Śląsk Wrocław 1:0 Radomiak Radom - Cracovia 0:1 Motor Lublin - Piast Gliwice 2:1 gts - Wieczysta Kraków 2:0 Zagłębie Lubin - Pogoń Szczecin 2:1 Raków Częstochowa - Jagiellonia Białystok 3:1 Górnik Zabrze - GKS Katowice 2:2 Widzew Łódź - Lech Poznań 1:3

[quote]#post1740513 W...a dziwko derby blisko XD[/quote] Ktoś Ci konto przejął? jeszcze obrażanie kogoś ujdzie ale XD to niepojęte :) [quote]#post1740630 Kownacki to będzie ulubieniec sztabu medycznego, co do Angielskiego to powinniśmy go dobrze wspominać.[/quote] Bilans tylko 2 Bundesliga, aż tak dużo nie opuszcza. [img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2026-08/1787470086-465.png[/img] [quote]#post1740930 Połamał się upadając nie na trawę, tylko na prawie beton, bo tzw. murawa na stadionie Widzewa była całkowicie zmrożona. Dla mnie to był skandal, który nie powinien był się tak rozejść po kościach. Gdyby to był Koulouris za ileś tam milionów, na pewno byłby smród na całą Polskę.[/quote] Murawa nie była jakoś wyjątkowo zmrożona tylko nieprzygotowana do gry - po tych minusach w okolicy 20 stopni ją to zniszczyło. System ogrzewający działał ale błędem było pozwolenie na granie pierwszy kolejek przy -20. Wiele klubów zniszczyło sobie murawy i musieli wymieniać. Przy -5 jak był ten mecz nie była zamrożona tylko nie było tam dużo trawy vs normalna płyta.

[quote]#post1741358 Znalazłem, dajcie Mateuszowi grać. https://ekstraklasa.org/statystyki/?ranking=kluczowe-podania [img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2026-08/1787392293-654.png[/img] I jeszcze to: [img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2026-08/1787392814-247.png[/img] I to: [img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2026-08/1787392887-153.png[/img][/quote] Na razie bym z tego nie wyciągał wniosków - Klich ma 5 rozegranych meczów a taki Nowak 3. Oczywiście wewnątrz zespołu ok :)

[quote]#post1740656 @ziper#6791 Nieprawdopodobne pieniądze tam mają, możemy sobie pomarzyć o tym żeby wziąć takiego piłkarza[/quote] Bo oni ściągają na wysokie kontrakty, póki co niezbyt często płacą za ich ściągnięcie. To nie brzmi na razie jak rozwój klubu tylko oczekiwanie wyników na tu i teraz. [quote]#post1740816 [quote]#post1740809 [quote]#post1740767 Pan tu nie stał, Polacy kochają kolejki. Czyż to nie dodatkowe piękne emocje kiedy odchodzisz od okienka z cichym "jest!" na ustach? Ja zazdroszczę tym stojącym w kolejkach tuż przed meczem, czasem myślę żeby se stanąć tylko po to aby to poczuć ponownie.[/quote] Kiedyś ,chyba rok temu na mecz Cracovia - Lech przyszedłem 15 minut przed meczem ,stałem w kolejce 30 minut ,przed stadionem wysłuchałem hymnu.... wszedłem była 15 minuta meczu. Nigdy więcej.[/quote] Raz w życiu sie na mecz spóźniłem u siebie i bylo to pamiętne spotkanie Lechem za Jaculi I co w chyba 5 minucie bylo juz 2-0 dla nas.. chyba 5-2 wygraliśmy[/quote] Miałem na tym meczu dokładnie tak samo i od samego wejścia już byłem pozdrawiany w związku z wynikiem :D [quote]#post1741066 Gdzie różny? Gdzie VAR?[/quote] [quote]#post1741107 Czy VAR dzisiaj istnieje? Aha, tutaj umieją zobaczyć różnego, nie widzą fauli. Banda klaunów.[/quote] VAR nie sprawdza rożnych - jedynie w sytuacji kiedy padła bramka po błędnie podyktowanym rożnym to może to cofnąć (kiedyś nie mógł) oraz w takich sytuacjach jak wczoraj z "faulem" na Hasiciu. Sprawdzali i przy okazji wyszło, że nie ma rożnego to decyzję może zmienić ale to tylko niejako przy okazji. Tylko rożnych i zwykłych fauli bez kartki czerwonej nie sprawdzają, [quote]#post1741108 ty szmato jebana łysa przeciez to jest IDENTYCZNA SYTUACJA jak z karnym wieczystej[/quote] [quote]#post1741196 Nie rozumiem jak ten pierdolony celebryta mógł nie podyktować karnego za kopnięcie Hasicia po oddaniu strzału. No po prostu nie rozumiem, ale to pewnie przez mój brak czucia gry w piłkę. Dobrze, że się skończyło jak się skończyło więc nie jesteśmy okradzeniu z 2 punktów[/quote] No właśnie to nie są takie same sytuacje, nie wiem jak można tego nie widzieć. Tam Klich kopnął zawodnika, który wyskoczył do głowy a tutaj dwóch zawodników równocześnie kopało piłkę. Wydaje mi się, że nie było karnego dlatego, że oni równocześnie siebie kopnęli - ciężko jednoznacznie o ocenę tej decyzji czy karny czy nie. - wiem niby był szybciej Hasić przy piłce ale to nie takie zero jedynkowe. I w tej sytuacji wychodzi znowu boiskowe czucie leszeczka skoro już się w temacie wpisał :D A jak ktoś pisze czemu Marciniak taki chuj to czemu pozwolił grać minutę dłużej dzięki czemu Cracovia wygrała? Była jedna przerwa w grze, za którą się przedłuża 30 sekund i była to zmiana Cracovii gdzie wszedł Glik. Także zawsze można w różne strony wyciągać. [quote]#post1741251 Coś mi się wydaje, że Wieczysta była bardziej wymagającym przeciwnikiem niż będzie gts.[/quote] Moim zdaniem nie, ciężko jeszcze piłkarsko to ocenić ale tamci na pewno będą bardziej zmotywowani więc mecz na pewno nie będzie łatwiejszy. Nie ma co zakłamywać tego.

[quote]#post1740762 Wsadzimy ich do bryczki i bedzie atrakcja turystyczna na rynku. Czarny na białym jeździ wokół kwadratu by zjeść.[/quote] Będzie można dokarmiać? [quote]#post1740790 @mcz_#6169 Akurat z tym chyba nie będziemy mieli problemu: "Puchar Narodów Afryki w 2027 roku odbędzie się po raz pierwszy w historii w trzech krajach jednocześnie: Kenii, Tanzanii i Ugandzie. Turniej zaplanowano w dniach [b]od 19 czerwca do 17 lipca 2027 roku.[/b]"[/quote] Zależy ile pogra na tym turnieju ale europejskie puchary już będą w trakcie. Do tego bez okresu przygotowawczego. Nie brzmi dobrze jak na sformułowanie, że to nie będzie nasz problem :) Fajnie się pokazał w tych kilku akcjach co widziałem.

[quote]#post1741281 Oglądałem wszystkie mecze randomiaka za wyjątkiem tego z eLżbietą. Mają jeden syndrom analogiczny do Wieczystej. Zaczynają intensywnie i puchną wraz z upływem czasu. Spokojnie do stuknięcia.[/quote] U nich na razie wytrzymują presję bo trener w okresie przygotowawczym powiedział, że do końca wakacji ten zespół będzie fizycznie odstawał bo tyle zaległości jest po wiosennych zawirowaniach u nich. Oczywiście zobaczymy czy wytrzymają gdyby w tej kolejce też przegrali bo robi się gorąco. Natomiast nie ma co patrzeć, że są słabi i pompować w głowie, że gra się z ogórkami (pozdro Świstak - przy okazji gratuję zmiany stanu cywilnego :) ). Wiadomo - piłkarze swoje i oni wraz ze sztabem patrzą inaczej niż kibice ale tutaj nie oczekujcie łatwego meczu. Wg słów wychodzących z klubu lada chwila odpalą i to nie będzie na zasadzie, że każdy się na Cracovii przełamuje tylko tak ich proces treningu wyglądał. Nie wiem czemu ale widocznie lepiej było dowalić tak by na koniec wakacji odpalić.

Rock dobrze to podsumował ale nie można porównywać swoich uczuć z czasów III Ligi gdzie w Polsce czy na świecie było inaczej. Byliśmy znacznie młodsi i co innego dawało radość. Teraz mamy czasy, że ludzie mają teoretycznie wszystko to i na brak sukcesu sportowego patrzy się inaczej niż na III Ligę kiedyś. Tym bardziej jak Twoje oczy to już nie te same romantyczne co wiele lat temu.

[quote]#post1740116 Temat wykopałem z głębokości rowu mariańskiego, ale powód jest dość istotny: [img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2026-08/1787045978-254.png[/img][/quote] Tak jak pisałem, że słynne powiedzenie piłkarskie to "piłki są okrągłe a bramki są dwie" czy jakoś tak :)

[quote]#post1740118 Bardzo ciekawy jest moment wpisów niejakich Borka i Rzepeckiego . Poi wygranym meczy, gdy morale zespołu wzrosło , humory kibiców też - nagle to sprzężone uderzenie "zmartwionych" losem Cracovii pismaków .Do tego nie poparte żadnymi dowodami . Ciekawe, kto jest zleceniodawcą ?[/quote] Od początku sezonu już się pojawia wiele artykułów. Ten mecz nic nie zmienił w tej kwestii i to szukanie afery na siłę. Kibice SAMI piszą o różnych kwestiach - niekiedy tylko prywatnie ale wpisy utrzymane w podobnym tonie więc nie ma się co dziennikarzom dziwić. To teraz chyba najbardziej intrygujący temat - reszta w lidze to krótkotrwałe newsy.

[quote]#post1740053 Co do meczu grudniowego to zostaniemy przy swoich zdaniach. Ty uważasz, że ja pierdolę, ja uważam, że Ty pierdolisz. O.K. Choć staram się w "argumentacji" nie posuwać do inwektyw. Ale tak wolisz widać innych argumentów nie masz. Cieszą się, że uznałeś, że w ostatnim meczu sędziowie popełnili błąd. Zawsze to jakiś postęp.[/quote] Bo na każdym kroku przywołujesz tamten mecz gdzie nie masz ani grama racji i to pokazuje, że czucia gry nie masz i z przepisami też jesteś tak 50/50. Argumentów miałem masę na tamten mecz i prawie minuta po minucie je wypisałem odnosząc się do decyzji sędziowskich, co do tamtych sytuacji jeśli tego nie rozumiesz kiedy jest ręka i faul w polu karnym to powtarzanie 50 razy też nie pomoże. Co do tego meczu byłem pewny tego, ze przepis nie może stać w sprzeczności z innym dlatego jednoznacznie to określiłem. Teraz sędziowie mówią różnie więc to jest duża wątpliwość i nie wiem jak finalnie to powinno być zagwizdane. Jak widać w tych meczach muszą być jakieś historie co dzieją się pierwszy raz. Tutaj mówimy o sytuacji z Lisem. Hank, teraz nie pamiętasz a było niedawno. Natomiast sytuacje mniej ordynarne innym pamiętasz :) rozumiem,

Hehhe. To teraz hanku zinterpretuj czerwoną ewidentną kartkę dla Al-Amariego, której nie dostał albo tego karnego po ręce obrońcy w zeszłym sezonie. Leszeczek - ten mecz z grudnia to pierdolisz - tam nie było grama kontrowersji dlatego tak się zirytowałem i oglądałem ze stopklatką praktycznie. W tym meczu teraz można dyskutować bo to nie są oczywiste sytuacje i różnie ludzie interpretują ale też nie są to oczywiste choć jeśli mówimy o ręce Lisa to jeśli ten przepis faktycznie tak brzmi to duży błąd sędziów.

[quote]#post1738113 No nie... przełożenie meczu po 50 juz rozegranych i z takim natłokiem ma sens i logika.... a na samym początku sezonu po rozegraniu 3 nie ma sensu... kompletnie...[/quote] Widać do Ciebie nic nie dociera. Zawsze piszesz, że przeszkadza granie co trzy dni. Teraz, że jednak po 50 meczach można a po 3 nie. To jak to? Tak się składa, że okres wakacyjny jest najtrudniejszy dla polskich klubów więc nie dziwię się, ze tak jest. Nie ma tu znaczenia jak bardzo są zmęczeni ale to początek sezonu i nie ma nawet za dużo czasu na trenowanie a okazuje się, ze trzeba nawet dwa dni wcześniej na mecze latać. Oczywiście zasady mogłyby być trochę bardziej sprawiedliwe ale nadal to jest zasadne.

Cracovia - Wieczysta Kraków 2-0 Korona Kielce - Motor Lublin 2-1 Piast Gliwice - Legia Warszawa 1-1 Śląsk Wrocław - Widzew Łódź 1-1 Radomiak Radom - Zagłębie Lubin 2-1 GKS Katowice - Wisła Płock 1-0 Pogoń Szczecin - gts 2-1

Nadrabiam trochę. Lot na Wyspy Owcze. Teraz każdy jest mądry bo się stało jak się stało ale kilka obiektywnych przesłanek dlaczego Lech zrobił jak zrobił. Do tego zrobił to zgodnie z wytycznymi UEFA będąc z nimi w kontakcie od samego początku - dzięki temu mecz został przełożony. Za pogodę Lech nie odpowiada i decyzje Portu Lotniczego na Wyspach Owczych dlaczego pozwolili niektórym wylądować bo "rekomendowany przewoźnik" a czarter z Poznania mimo duńskiego pilota nie mógł. Oczywiście decyzja z brakiem zgody na lądowanie była słuszna tylko dziwnie wygląda, że w tym samym czasie komuś jednak pozwolili. Przesłanki, które decydowały o tym i Lechowi nie ma się co dziwić: - Mecz został przeniesiony do stolicy przez co Lech mający rezerwacje w innym mieście musiałby dojeżdżać na trening, konferencję i mecz godzinę w jedną stronę. Nie nie ma opcji przeniesienia rezerwacji w inne miejsce bo nie ma miejsc noclegowych na tyle osób. Lugano spało na sali gimnastycznej w szkole. - w związku z tym na samych wyspach Lech pokonałby bezsensu autokarem kilka godzin - zdecydowano, że po kilku meczach i problemach Lecha po wpadce w Aarhus by przygotowywali się w Poznaniu i polecieli zgodnie z przepisami dobę przed meczem. - prognozy pogody były takie, że owszem lepiej lecieć dwa dni wcześniej ale teraz każdy jest mądry a gdyby utknęli na lotnisku też wtedy to byłoby jeszcze gorzej dla regeneracji bo ponoć tam te prognozy pogody można sobie w dupę wsadzić bo są tak często zmienne. - Farerzy rekomendowali jakieś linie lotnicze - załóżmy, że Lech idzie na takie coś i jest wypadek a te linie to w sumie nie żadna wielka organizacja, kto wtedy będzie mówił "trzeba było czarterem" Czy ktoś pomyślał biorąc w tak trudny teren na siebie małe linie lotnicze i tyle ludzi? - To Lech wybrał czarter a pogoda zmienna jest tam z godziny na godzinę - nie było opcji odwołać takiego lotu tak późno i może faktycznie tutaj grały rolę koszty ale biorąc pod uwagę powyższe to kto by się na to zdecydował? Tutaj koszt wyniósł tej podróży ponad 1 mln złotych ponoć z tymi dodatkami jak dłuższa trasa, dodatkowy nocleg itp. Dlatego nie nazwałbym tego kompromitacją w żadnym stopniu. Oczywiście były programy po 2-3h i kibice mają używanie z Lecha więc nie jest tak, ze jakby to spotkało Cracovia to byłaby beka. Z Lecha też była aczkolwiek niesłuszna ale tak już jest. Poza tym Lech do bólu wykorzystał istniejące przepisy i EUFA dużego wyjścia nie miała. WIZY: Lech kupił Yegbe w czerwcu - podobno wnioski o wizy składa się nie wcześniej niż 90 dni przed jej upływem. Do tego nie jest tak, ze składasz wniosek, idziesz do okienka tylko wyznaczają Ci terminy. Do tego obecnie nie jest to tak proste z powodu kryzysu migracyjnego i tego, że w Polsce dokładniej sprawdzają takich ludzi a tych z Afryki pewnie jeszcze gruntowniej. Agnero wiza kończy się w podobnym okresie i Lech zaryzykował kiedy może zawodników stracić bo muszą sami polecieć do Afryki. Kiedy mieli to zrobić? W okresie przygotowawczym i początkowych rundach gdzie budowali formę i musiało być sporo rotacji? Tak by zawodnik był zdatny do gry na jesień w listopadzie? Nie było dobrego terminu i lepiej, że Lech sobie niejako go dopasował niż zostaliby wezwani w terminie jeszcze gorszym. Jak widać polskie państwo nie chce przyspieszyć sprawy i czekamy aż urzędnicy się wyrobią. Może jaką kawę posłać? Piłkarsko każdy może różnie patrzeć i czasem piłkarze nie dowożą ale organizacyjnie Lech stoi lepiej niż wiele klubów z zachodniej Europy więc nie sądzę by coś zawalili.

Pisałem w temacie dopingu, jak macie jakieś komentarze - poproszę. Co do meczu przesadzacie bardzo z oceną. Wiem, że emocje w trakcie meczu ale przecież Cracovia wykreowała sobie w pierwszej połowie kilka lepszych okazji niż Raków. Owszem w drugiej części I połowy gubili się łatwo przy wyjściu z pressingu Rakowa ale po pierwsze już przegrywali a po drugie chyba już wtedy były okrzyki "Pasy Grać.." więc było to tąpnięcie. W II połowie od karnego to też dość sporo okazji także piłkarsko to nie był dramat. Może nie piłkarsko ale były emocje bo Cracovia coś w ofensywie tworzyła. Wydaje się, że jak na potencjał kadry to grają całkiem dobrze. Można indywidualnie się czepiać i tego, ze w I połowie często w polu karnym było za mało zawodników ale ogólnie ten sezon to jest zupełnie inna gra niż w poprzednim. Gdyby tylko był napastnik co to wykorzysta choć sytuację jaką miał Hasic to każdy zawodnik musi wykorzystać choćby Madejski.

[quote]#post1739754 Przypominam,że oprócz trzech baniek dla Watford ,Bobic dał Yugolowi pewnie zajeb* kontrakt do 2029 i niech ktoś mi powie,dlaczego miałby z niego rezygnować ? .. Znaczy Rajo,czemu ? Bo nie wierzę,że Pudel da mu chociaż banię ojro na odchodne ..[/quote] Tam im się nie przyda a zawodnik sam wolałby pewnie odpocząć psychicznie. Może nie chcieć takiej kasy tymczasowo a wydaje mi się, że jest całkiem niezły ale trafił w zły okres Legii, za największą kasę w jej historii a jemu obrywało się najbardziej. Moim zdaniem powinien z Polski uciekać a jak nie to Cracovia dobra opcja. Zwróćcie uwagę, że ma też pecha przy niestrzelonych/nieuznanych. To jakieś kuriozum więc nie jest tak słaby jak o nim piszą.

I wypożyczony z Lecha Gmur :) swoją drogą to Cybulski pochodzi z Poznania i nie odpowiadała mu ścieżka przez rezerwy lub wypożyczenia. W Widzewie miał dostać większą szansę i teoretycznie ją dostał. Pytanie czy dobrze wybrał skoro teraz jest w Mielcu po zaledwie jednym pełnym sezonie a prezentował się obiecująco.

[quote]#post1735819 [quote]#post1735815 [img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2026-07/1785045748-752.jpeg[/img] Moment złapania piłki przez Lisa[/quote] Całą noc rysowali tę grafikę żeby uzasadnić wała zrobionego na oczach całej ekstraklasowej Polski [b]Edycja z 26.07.2026 o godz. 08:23 (scalono posty)[/b] [quote]#post1735813 Co do komentarzy w internecie, poczytajcie kibiców Cracovii. Wszędzie jest ściek. Tu jak swoich piłkarzy i kibiców obrażacie to w porządku? [/quote] Stary, niezłego fikołka właśnie robisz. Twitter jest wręcz zalany wpisami kibiców Lecha typu: „j…ć zgodę”, „nienawidzę tych meczów”, „kiedy Cracovia w końcu spadnie?”. Z łaski nie wspominam o gównoburzy wobec Arki gdy urwali w zeszłym sezonie punkty Lechowi, poziom wyzywania piłkarzy, kibiców i zgody przekroczył punkt krytyczny. Tak więc polecam zdjąć różowe okulary i odważyć się na trzeźwy osąd.[/quote] Fajnie to wrzo napisał i nie mam różowych okularów. Jakoś na stadionie takie sytuacje są rzadkością a internet po każdej stronie to ściek i nie wypisuje tutaj jak na X przeczytam takie rzeczy, że głowa boli. [quote]#post1735847 [quote]#post1735804 Wiecie co jest najsmutniejsze w tym wszystkim? Pojawił mi sie post Lecha z wynikiem po meczu, wchodzę w komentarze a tam 30% komentarzy od kibiców Lecha brzmi "mecze zgodowe to jakieś fatum, rok temu poleciała Arka, w tym mam nadzieję Cracovia". Przykro się na to patrzy... Jakoś u nas nikt Lechowi źle nie życzy poza meczami z nami.[/quote] Pisał to zapewne jeden z tych co naście lat temu , podczas pamiętnego meczu w Poznaniu skandowali - "jeszcze jeden, jeszcze jeden" ! Lecha dalej lubię ale - zadra pozostała .[/quote] To była zupełnie inna sytuacja więc polecam nie powielać pierdolenia ludzi co mecz oglądali z perspektywy TV. Dziś coś takiego nie miałoby miejsca. Wtedy były inne czasy i zachłysnęliśmy się tym, że jakiś debil puścił info, że nasz rywal przegrywa i jak wygramy mamy mistrza. Okazało się to nie prawdą ale wtedy ciężko było to zweryfikować a rozlanego mleka nie da się już pozbierać. Tym bardziej, że na stadionie żaden Pasiak czy Pasiaczka nie mieli o to pretensji tylko Tyca wywołał internetową wojnę. [quote]#post1735853 @koziołek#3702 Co ma jechanie po SWOICH zawodnikach do jechania po zgodach ? A u Was to jest od jakiegoś czasu nagminne wśród piknikowo- internetowego elektoratu.[/quote] [quote]#post1735871 [quote]#post1735864 Wczoraj po meczu canal plus i ich Houston rysowali linie i twierdzą za odwołanie czerwonej kartki słuszne[/quote] Powtarzam jeszcze raz w c+ rysowali linie czy pilka miała styczność z linią. To w tej sytuacji nie ma znaczenia bo cała lewa ręka Lisa była poza polem karnym, a znaczenie ma punkt styku ręki z piłką. Jeżeli obie ręce lisa byłyby w polu karnym, to rzeczywiście decydowałaby piłka, ale tak nie było.[/quote] Sam nie wiedziałem a jednak dość mocno interesuję się niuansami przepisów. Dla mnie to dziwne, że może być piłka w polu karnym a jednocześnie można ją dotykać poza polem karnym. Wierzę w takim razie, że ten przepis gdzie jest mowa o tym, że jeśli Lis dotknął kawałkiem ręki poza polem karnym mimo tego, że piłka jest teoretycznie w nim to przewinienie. Tak jak ktoś pisał VAR pewnie właśnie tylko to sprawdzał i myślę, że to clue tego błędu. Jeśli jest to niejednoznaczne powinna być utrzymana decyzja z boiska więc zakładam, że byli przekonani do piłki, że jak jest na linii to jest ok. [quote]#post1735882 Na meczu było spoko, siedzieliśmy razem z kilkoma rodzinami Cracovii między Poznaniakami i było przyjaźnie, nawet po tym fatalnym błędzie Lisa, większość mówiła że to spartolił. BTW moze to trolownia ai Jarosława robi niepotrzebny szum. Na trybunach nic nie było, a tym bardziej Lech złożyłby protest w trakcie meczu bo Marchwinski był na ławce[/quote] Ten protest to banda internetowych debili, którzy są może i śmieszni czasem ale w realnym kibicowskim życiu nie istnieją i nikt na poważnie nie chciałby takich punktów. [quote]#post1735909 Żeby nie było zbyt prosto, to Rostkowski napisał, że liczy się nie tyle miejsce piłki nad linią pola karnego, ale punkt styku ręki z piłką. Przy takiej interpretacji Lis lewą ręką dotykał piłki poza polem karnym.[/quote] I wtedy VAR powinien tylko sprawdzić czy to się zgadza a decyzja poszła taka jakby tego nie wiedzieli. Bo jeśliby to wiedzieli to nie mogli cofnąć decyzji bo: albo dotknął za polem karnym albo nie widać tego za dobrze i powinna być utrzymana decyzja z boiska. [quote]#post1735916 Sytuacja z tą złapaną piłką przez bramkarza Lecha to precedens. Bramkarz był poza polem karnym ale złapana piłka w rzucie z góry miała styk z linią pola karnego.... Wobec tego obiektywnie muszę przyznać, że decyzja o anulowaniu kartki i rzutu wolnego zdecydowanie była słuszna.[/quote] No i każdy mówi różnie. Jak pisałem wyżej - wierzę, że ostatecznie przepis taki jest, ze powinna być czerwień. Natomiast ekspertów od sędziowania nie da się słuchać bo sami gadają różnie i jako sędziowie ciągle się różnią a mam wrażenie, że nawet boiskowego doświadczenia nie mają. [quote]#post1735924 [quote]#post1735813 ... Leszeczek jak zwykle pokazuje jak się zna na piłce i przepisach skoro musi personalnie kogoś atakować bo ktoś nie zgodził się z jego brakiem rozumienia przepisów....[/quote] I kto z nas dwóch atakuje personalnie. Czy to, że wyrażam opinię, że Lech jest faworyzowany przez sędziów świadczy o tym, że nie znam się na piłce? Chyba wręcz odwrotnie. Wiem, że jesteś uczulony na to stwierdzenie, ale spójrz faktom w oczy i nie zachowuj się jak kibice "wiecznie krzywdzonej lampucery" Dam Ci przykład. W jednej z akcji piłkarz Lecha przywalił łokciem w szyję Beno Selanazaraz potem drugi skasował Traore. Była jakaś kartka? A kartki dla Cracovii sypały się gęsto.[/quote] Jak widać w tym temacie po raz kolejny mnie wywoływałeś i to nie pierwszy raz, dlatego tak napisałem. Co do tych sytuacji nie pamiętam bo z trybun tego dobrze nie widać ale jak wyślesz kiedy to było na pewno się odniosę bo potrafię patrzeć na sytuacje wbrew interesowi Lecha. Jeśli jest tak jak mówisz to takie sytuacje się zdarzają regualarnie w wielu meczach przeciwko każdemu, tym razem padło na Cracovię. W innym temacie przywołałem Al Amareigo - więc jak widać Cracovii też się czasem upiecze. [quote]#post1736013 Co do tłumaczenia we wczorajszej lidze plus extra odnośnie tego, ze niby z żadnego ujęcia nie mieli 100% pewności czy tą piłkę dotknął jedna ręka poza polem karnym czy nie, to czy nie jest czasami tak, że jak VAR nie może udowodnić ze 100% pewnością to zostaje wtedy decyzja sędziego z boiska?[/quote] Jeśli VAR nie ma pewności nie powinien anulować takiej decyzji więc tak jak pisałem wyżej - na pewno interesowało to czy piłka jest styczna i jeśli na serio ten przepis w tej sytuacji był przeze mnie błędnie oceniony to sędziowie jednak to powinni wiedzieć. [quote]#post1736017 Tutaj chodziło o to, by znaleźć pretekst dla anulowania czerwonej kartki. Sytuacja była trudna do interpretacji, bo bramkarz, nietypowo, większością ciała był poza polem karnym. Dla mnie karkołomna jest interpretacja, że piłka stykała się z linią więc była w polu karnym. To tak jakby stykając się z linią piłka powiększała pole karne, Nonsens. Przepis pewnie jest po to, by dać szansę złapania piłki będącej na linii bramkarzowi, który jest w polu karnym, ale nie na zewnątrz. Mam pytanie. Czy jeśli zawodnik atakujący, biegnący po linii pola karnego, jest jedną nogą w polu karnym, i zostanie kopnięty w nogę drugą, która jest poza polem karnym to jest karny czy nie? Jeśli tak, to kartkę należało anulować, jeśli nie to kartka była słuszna.[/quote] Szczerze mówiąc ciekawe pytanie ale liczy się miejsce faulu a w zasadzie jego rozpoczęcia. Nie powinno być wtedy karnego. [quote]#post1736028 dzięki @garry#4994 . Dopiero teraz zobaczyłem sobie ten filmik. No więc czerwo. Sylwestrzak zachował się dobrze, ale VARowcy go ustawili. Ja mam pomysł jak zostały zmienione przepisy, ale nie chcę prowokować @koziołek#3702 . On już i tak się martwi, jak to Lecha kręcą. Przyznam się, że po dokładnym obejrzeniu powtórki bloku Kozubala, dość niechętnie jestem w stanie zaakceptować, że nie było karnego. To znaczy: nie chciałbym, by w takiej okazji odgwizdali karnego przeciw nam. Oby czarna mafia mnie nie wyprostowała.[/quote] Nie Lecha nie kręcą ale raz jest tak a raz inaczej. Ja tylko piszę, że przesadzasz ciągle a propos meczu z grudnia bo sytuacje były ewidentne i dobrze odgwizdane. [quote]#post1736443 Zamilczcie, bo Wam koziołek (oczywiście w sprawie Lecha wzorzec obiektywizmu) napisze, że się na piłce nie znacie.[/quote] Bo ty się nie znasz wypisując do tak oczywistych sytuacji i wywlekając to po 9 miesiącach.

[quote]#post1738153 Ja trochę nie wiem o czy jest dyskusja. Piłka trafia w rękę i zmienia tor lotu. Ewidentny karny. Jeśli w tym momencie ręka nie poszerza obrysu ciała, to sędzia się nadaje na psychotesty, albo nie wiem gdzie. [img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2026-08/1786265469-449.png[/img][/quote] Bo obecnie zmienili interpretację takich zagrań. Jeśli nie powiększa obrysu ciała to nie ma tematu. Jeśli powiększa i on jest zgodny z naturalnym ruchem ciała i tego jak wtedy ręce się układają też nie ma. Tutaj zawodnik nabiega w taki sposób, że to normalne, że ręce się ruszają. To już jest pojebane do czego te debile doprowadziły, że kiedyś tak oczywista sytuacja jak ta nie jest ręką. Tym bardziej patrząc obiektywnie, że przeszkodziło to w prawdopodobnie w zdobyciu gola. Tym bardziej chore gdyby ta sytuacja była u napastnika to zakwalifokwaliby to jako rękę. Ktoś wyżej napisał, że jakby taka sytuacja była dla Cracovii to decyzja byłaby zawsze przeciw ale Lechowi i Legii byłoby gwizdane po ich myśli. Przypomnę od razu karnego, którego nie odgwizdali po ręce Henriksonna temu przeczy. Zawsze wszyscy gwizdają przeciw Cracovii ale jak im dają to nikt nie napisze. Ostatnio Al Amari powinien wylecieć za czerwoną a jesśli rywal nie wyleci za taką sytuację to skandal.

Legia Warszawa - Radomiak Radom 1-1 Zagłębie Lubin - Śląsk Wrocław 1:1 Piast Gliwice - Wieczysta Kraków 2-1 Widzew Łódź - Korona Kielce 1:0 Motor Lublin - GKS Katowice 2-1 Cracovia - Raków Częstochowa 1-1 Górnik Zabrze - gts 2-2 Wisła Płock - Lech Poznań 0:1