- Edytowany
Oki, minęło trochę czasu, a wczoraj opublikowano nowe HSJ, zatem zaktualizuję. Tą razą pozwolę sobie czasem na krótki i subiektywny komentarz.
[b]KLASYFIKACJA OGÓLNA[/b]
[img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2026-10/1792741802-409.png[/img]
Wskoczyliśmy do top3, a to jest istotne, bo "płacone" będą miały 3 czołowe kluby. Klasyfikacja "ogólna" czyli ta "najważniejsza". Przy czym jest nierówna ilość spotkań, no ale wygląda oki, bo "pod nami" czyli Katowice mają mniej minut przy większej liczbie spotkań.
Drastycznych zmian raczej nie ma, generalnie widać, że Podhale ma gwarantowane 1sze miejsce, przy czym proszę pamiętać, że w dużej mierze i pozycja to "efekt sytuacji finansowo-organizacyjnej" i "konieczność z braku alternatyw", a do tego... no powiedzmy sobie wprost "sportowo za to płacą" i to przeogromnie. O dwójkę z Jastrzębiem będzie ciężko powalczyć, bo tam też to w sporej mierze wynika z podobnych czynników. Generalnie - naszym celem jest być w top3 i myślę, że jest to cel w zasięgu. Max na ten sezon to #2, ale raczej mało możliwe.
---------------------------------
[b]OGÓLNA - ŚREDNIO NA MECZ[/b]
[img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2026-10/1792742116-558.png[/img]
Kolumna "różnica" to jest różnica minut względem poprzedniej klasyfikacji. Jak wyrównamy liczbę spotkań to przestaje być tak fajnie. Niemniej - ta tabela nie do końca oddaje rzeczywistość moim zdaniem. Dwa kluby nad nami w dłuższej perspektywie powinniśmy przeskoczyć i IMHO one przystopują. Sanok - ma sporą zwyżkę, w minutach zanotowali największy plus względem poprzedniego notowania. Przy czym proszę pamiętać, że tu wskoczyły 2 spotkania, kiedy Sokil Kijów grał turniej PK na Litwie i na ten turniej wysłali "1szy garnitur zawodników z Ukrainy". Kolega @MSC#10852 tu pewnie umie przeanalizować lepiej, ale wg mnie jakieś przełożenie na "skokowy wzrost minut młodych" te 2 mecze mieć musiały. Sokil do kolejnej rundy PK nie awansował, zatem sytuacja była jednorazowa. Unia - owszem, nad nami, przy czym różnica tu jest dosłownie 6 sekund na mecz, zatem ona nawet nie jest śladowa, ona jest żadna. To jest około 1 sekund na mecz na młodzieżowca. Do tego - Unia ma minuty natrzaskane bramkarzem i z powodu kontuzji. Jak Unia zacznie grać zagranicznym bramkarzem (a w końcu zacznie), to w zasadzie w tej klasyfikacji zanotuje coś co w fizyce nazywa się "swobodny spadek ciał".
Średnio w minutach największy spadek zaliczyło Podhale, nie wiem z czego to wynika, ale na pewno nie z obsady bramki, nie silę się na analizę, Podhale zresztą byłoby i tak #1 nawet gdyby ten spadek potroili.
Warto natomiast zauważyć drugi ogromny spadek, w zasadzie największy - Polonia Bytom. No to jest właśnie efekt "graliśmy młodym bramkarzem z konieczności, a teraz przestaliśmy". To jest dokładnie to samo co za kilka publikacji będzie widać w przypadku Unii, a ponieważ (to będzie widać za chwilę) Polonia w polu i tak daje młodzieżowcom 200% czasu w porównaniu do Unii, to kiedy Unii odetnie minuty bramkarza, to spadek w minutach dla Unii będzie jeszcze większy.
Pozostałe kluby to różnica +/- 1 do 3ch minut na mecz (Katowice 4 minuty, ale to ten sam rząd wielkości). Nawet przy minimalnej wymaganej liczbie młodzieżowców (o ile grają, a nie wchodzą na 1 zmianę w meczu) to jest różnica kilkunastu sekund, do pół minuty na młodzieżowca. Czyli 1 zmiana w meczu więcej lub mniej - różnica kompletnie pomijalna.
---------------------------------
[b]KLASYFIKACJA BRAMKARZY[/b]
[img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2026-10/1792743074-001.png[/img]
To jest ciekawa klasyfikacja. Pierwsze dwie pozycje mają nastukane minuty raczej "z konieczności" niż "z ochoty i świadomej decyzji". Wątpię aby dowieźli te pozycje do końca. Niemniej - zatrzaskane tych minut mają już tyle, że i tak co najmniej środek tej klasyfikacji na koniec sezonu mają gwarantowany, bo 40% klubów wciąż jest na zerówce. My? Hmmm, chyba nie uczestniczymy w tym wyścigu, myślę, że już widać, że będziemy po prostu "trochę powyżej tych co w ogóle nie grają młodym goalie" a "znacząco poniżej tych którzy młodym goalie grają". Warto też zauważyć, że my akurat w tych 13tu spotkaniach zagraliśmy już 3ma różnymi bramkarzami. Ponieważ 2ch dominujących minutami młodzieżowcami nie są - tu nawet nie warto z naszego punktu zaglądać. Aha, to ważne - za tę klasyfikację nagrody dla klubów są mniejsze i dostaną je tylko 2 kluby, a nie 3.
Pokuszę się o predykcję - na jedynce sezon skończy 3cie obecnie Podhale, natomiast ciekawe jest kto będzie 2gi. Czy Unia tak długo będzie grała "jak teraz", że wystarczy to do zapewnienia sobie #2 na koniec? Wiadomo kto rywalizował o #2 nie będzie (my, Zagłebie, Katowice, Energa i Sokół), ale z pozostałej 4ki klubów szansę na #2 ma każdy.
---------------------------------
[b]BRAMKARZY - ŚREDNIO NA MECZ[/b]
[img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2026-10/1792743522-473.png[/img]
Różnica to jest różnica w minutach względem poprzedniej publikacji. No i tu jest jak dłoni widoczny sekret minut młodzieżowców w Unii. Tutaj również widać co się stało w Bytomiu. Największy wzrost mają Tychy, bo po prostu dali młodemu zagrać. Nasz spadek wynika z tego, że poprzednio mieliśmy "coś", zagraliśmy drugie tyle spotkań, w których młody nie zagrał nic - no to połowę nam obcięło.
---------------------------------
[b]KLASYFIKACJA ZAWODNIKÓW Z POLA[/b]
[img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2026-10/1792746011-048.png[/img]
Teraz dwie ciekawe, a szkoda że przez PZHL w ogóle nie liczone klasyfikacje. Odcinamy bramkarzy i liczymy "ile minut dostają młodzieżowcy z pola". Wnioski zostawię sobie na kolejną tabelkę, bo tam będzie po wyrównaniu liczby spotkań, ale tu wrzucę jedną ciekawą sprawę - miałem okazję zamienić parę słów z pewnym zagranicznym trenerem i wspomniał mi, że takie "systemy juniorskie" za granicą istnieją, ale nigdy i nigdzie nie widział tak postawionego na głowie, żeby młodym bramkarzem, jednym zawodnikiem dało się stawiać klasyfikację na głowie. Że wszystkie które zna to albo jak są 2 klasyfikacje to jedna jest "dla bramkarzy", a druga "dla zawodników z pola bez bramkarzy", albo jak jest tylko jedna wspólna to jest w opcji "minuty bramkarza są dzielone przez 3 i cały mecz bramkarza daje klubowi +20 minut", co równoważy nieco bilans i motywuje do grania większą liczbą w polu.
---------------------------------
[b]ZAWODNICY Z POLA - ŚREDNIO NA MECZ[/b]
[img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2026-10/1792744056-018.png[/img]
Ooooo!!!! To jest moim zdaniem najciekawsza klasyfikacja jaką publikuję. Po części dlatego najciekawsza, że nie publikuje jej nikt inny, a straszna szkoda, bo to jest coś co dla ogólnie pojętego "polskiego hokeja" ma (IMHO) znaczenie największe.
Różnica to jest ponownie różnica w minutach względem poprzedniej publikacji. Największy spadek ma Podhale. Z czego to wynika - nie wiem, ale upieram się że ten "minus" jest bez znaczenia, bo nawet po nim i tak Podhale ma prawie 2 razy większe od każdego innego, od niektórych wręcz 3, albo i 4 razy większy, a od ostatniego to nawet i 10 razy (!!!!) większe.
Skok Sanoka - moim zdaniem to przynajmniej w części efekt tego PK, ale pewnie znajduje tu też odzwierciedlenie, że tam są "ekstraklasowi debiutanci" i po "liźnięciu ligi w pierwszych meczach" teraz dostają od trenera ciut więcej szans i zmian na lodzie.
My - na ten moment #4, myślę, że #3 tutaj jest spokojnie w zasięgu, może nawet i #2, to zresztą klasyfikacja mająca wiele wspólnego z "ogólną", więc nie będę powtarzał tych samych przemyśleń. Plus 2 i pół minuty, przy pełnej liczbie młodzieżowców - to jest 1 zmiana na mecz.
Pod nami - w zasadzie Katowice jadą na podobnym poziomie, nie jestem ekspertem od wiedzy o nich, ale u nich te minuty to chyba po części wynikały z kontuzji w polu, zresztą widać, że rozjazd między nimi a nami się powiększa, bo względem poprzedniego to jest prawie 7 minut (my +2,5 oni -4,7). A 7 minut na mecz to już jest sporo.
Na dole są liczby o których już spokojnie możemy mówić, że "te różnice to przepaść". Nawet #6 Zagłębie aby myśleć o top3 musiałoby zwiększyć udział młodych w polu o 50% (nie zwiększą, zwłaszcza że już teraz oni mają nadmiar, bo kontuzje mają teraz), Tychy nawet do nas tracą ponad 20 minut na mecz (to jest 1 cała tercja).
Natomiast dalej... Polonia - no tu widać, że tu jest gra minimalną ilością młodzieżowców i dostają po kilka zmian na mecz. Pomijając to o ile Podhale jest nad każdym (co jest oczywiste) to takiej róznicy do poprzednika nie ma nikt powyżej Polonii. Nie chcę pisać, że Polonia w tej kategorii odstaje, bo... nie miałbym co napisać o Unii. Tu widać jak na dłoni - Unia młodzieżowcami w polu nie gra praktycznie w ogóle. 14 minut na mecz, przy minimalnej liczbie młodzieżowców to jest ze 3 zmiany w meczu? Może 4. Raz na tercję chłopak wchodzi, rzecz jasna statystycznie, nie obserwuję ich ale w ciemno można przyjąć że te minuty to są nabijane przez 1go (góra dwóch, ale wtedy każdy z nich dostaje po 6 do 6,5 minuty, czyli i tak już malutko), a reszta wchodzi na 1 bulik w meczu. Unia ma mniej niż 50% tego co Polonia, mniej niż 33% tego co Tychy, mniej niż ćwiartkę tego co my i Katowice... To jest to co pisałem powyżej - jak Unia wstawi do gry zagranicznego, doświadczonego bramkarza, to Unia w klasyfikacjach HSJ po prostu przestanie się liczyć. Całkowicie. Nie oceniam, to jest jasna postawa "nastawiamy się na zrobienie wyniku", przy czym... no nie da się nie zauważyć, że choć teoretycznie tafla jest równa, można rzec "samopoziomująca się" to będąc młodym hokeistą w Unii, to na lodzie ma się jednak mocno pod górkę.
---------------------------------
Aha, proszę pamiętać, że "młodzieżowiec" w myśl przepisów HSJ to nie jest "U20" tylko "U23"!