Bednarek i Kiwior, genialna para stoperów... nie wiem, co sądzić o tych pochwałach Portugalczyków. Nasza obrona to dramat.

Na razie dziękujemy za to, co jest, a jest nieźle. No i kolejny sensowny wywiad. Zacytuję taki mniej efektowny fragment: "To pokazuje, że Cracovia ma DNA zwycięzców nie tylko na lodzie. Cieszy mnie powrót do konstruktywnego dialogu z miastem, ZIS-em i ministerstwem. To, że dziś rozmawiamy o modernizacji, potrzebach dotyczących nowej tafli lodowej, to efekt ciężkiej pracy całego zespołu nad wiarygodnością klubu". Powrót, czyli w którymś momencie ten dialog został przerwany, a w każdym razie nie był konstruktywny - takie są fakty. Trzeba cierpliwie pertraktować, wydreptywać, przekonywać. Powodzenia!

I co ciekawe, Perkovicz miałby zastąpić na lewej obronie Kamila Pestkę. Ale to wszystko jest uzależnione od ich awansu. Natomiast w tym kontekście ta sama (a raczej nieco mniejsza) kwota wzięta za Stoilkovicia to sabotaż.

Może by tak dać już spokój. Rozumiem, pożartować trzeba, ale to się już robi męczące i szkodliwe.

[quote]#post1717038 [quote]#post1717030 Daje głowę, że jeszcze nie raz by trafił do siatki rywala, czego nie można powiedzieć o większości naszych piłkarzy. Pieniądze? ok super pewnie się przydadzą[/quote] 1. Pod koniec rundy mógł już mieć sygnały, że pytają o niego z Serie A, stąd może 'niewytłumaczalna' obniżka formy. Ale gdyby go nie sprzedali, to fochy by się skończyły, bo jedyne, co mógł zrobić, to kolejny raz udowodnić, że zasługuje na transfer do czołowej ligi, albo popaść w przeciętność. I powiem brutalnie - nawet ta druga sytuacja nie byłaby jakimś dramatem, bo kupiony za frytki, nie jak Rajović z Legii, który całkowicie wywrócił im plany. 2. pieniądze... przydadzą się, na pewno, tylko komu i na co? Na radykalną poprawę stanu kadrowego drużyny? Grubo za mało, już nie te czasy, wszyscy w e-klasie operują takimi pieniędzmi, czyli to nie robi już na potencjalnych kontrahentach wrażenia. Nie, to była słaba kalkulacja, taka z początku lat 1990-ych: "rany Boskie, tyle kasy, grzech nie wziąć. No i z niewolnika nie ma pracownika". Gadkę o niewolniku próbowali nasi dziennikarze lansować kilka tygodni temu w wypadku Viniciusa Jr., jaki to on nieszczęśliwy w Realu. Wczoraj tego raczej nie widziałem.

[quote]#post1717132 [quote]#post1716766 Z najlepszej drużyny w rzutach rożnych w poprzednik sezonie staliśmy się najgorszą w obecnym[/quote] Trener Jasik odpowiedzialny za stałe fragmenty jest teraz w Płocku..[/quote] Tu mam pretensje do byłego Prezesa. Rozumiem, że nie dał Jasikowi funkcji 1 trenera, ale Płock też nie: ma ten sam status, co u nas. Trudno pojąć, dlaczego pozbyto się sprawdzonego fachowca, a nie 3 asystentów "analityków" od 7 boleści.

Otóż to: nie z niczego, tylko z solidnego zarządzania, pełnego zaangażowania właścicieli i pomyślunku w budowaniu drużyny. I nie skąpienia kasy dla liderów. W zasadzie można powiedzieć - przy podobnych możliwościach finansowych jak my, biją nas na głowę organizacyjnie. Szkoda.

Umie to i owo, bez dwóch zdań. Ciekaw jestem, ile dały Oskarowi wspólne treningi z Kamilem? Przypuszczam, że sporo.

Milik po chyba 2 latach ustawicznych kontuzji wreszcie znów zdrowy i w Juventusię są z niego mega zadowoleni. Cuda się zdarzają.

Widzew przed chwilą nie wygrał. Górnik był bezzębny w ataku, znacznie lepszy w obronie. Ale generalnie byłbym dobrej myśli - z gry wygląda, że pozycja Górnika w tabeli jest ponad stan.

[quote]#post1716870 Zesrałem się ze śmiechu po przeczytaniu ustępu o "najlepszym fachowcu na rynku" w odniesieniu do randomowej korpoprawniczki z czterech liter xD No ale zero zdziwień, docent jak zwykle na innej planecie xD[/quote] Dla mnie z tego posta wynika, że się zesrałeś. No dobra, każdy orze, jak może.

Czy między nami a Jagiellonią na przestrzeni 3-4 lat jest aż taka przepaść w wysokości budżetu?

Policzyłem średnią jego ocen z ostatnich 5 występów (w ogóle ostatnich meczów, w których grał): 4,74. Maigaard miał za te same mecze średnią 4,53, czyli znacząco niżej. Biorę poprawkę na emocjonalność ocen, ale innej miary nie mamy. Otóż - napastnik jest oceniany głównie za gole, a pomocnik - za grę w destrukcji i asysty. Pomocnik ma "łatwiej", bo jak napastnik nie strzela, to teoretycznie się nie wywiązuje. I to było widać, mówiło się, że Filip został 'rozczytany' przez rywali - na pewno tak było. I mimo to miał stosunkowo wysoką średnią - nie za bramki, tylko za resztę, czyli jakby za to, co należy do ofensywnych pomocników. Nie ma nawet porównania z Minczewem, który jest aktualnie naszym podstawowym napastnikiem. Jakie wnioski? nawet w gorszej formie strzeleckiej był bardzo wartościowy dla drużyny. Z punktu widzenia księgowego, jego sprzedaż to był świetny interes. Z punktu widzenia trenera, który budował drużynę na grę z silną 9 - dramat.

Z punktu widzenia właściciela klubu macie zapewne rację. Z punktu widzenia jakości drużyny, nie macie. Stojilkovic nie powinien był zostać sprzedany z kilku powodów. 1. Poważne firmy - vide Lech - potrafią zatrzymać najlepszych zawodników na wiele sezonów i wokół nich buduje się drużynę. Ishak też miewał przestoje, ale nawet jak nie strzelał, otwierał przestrzenie innym (Stojilkovic podczas gry u nas też). 2. Jak tego nie ma, szatnia już wie: to nie jest poważna firma. Nie gramy o mistrzostwo, zapewne też nie o puchary. 3. W przerwie zimowej nie ma rynku na dobrych graczy. Szansa na zastąpienie S. była minimalna - ok, pech z Bogaczem, ale to nadal był 'młody zdolny' a nie pełnoprawny lider, jeszcze nie 4. Nikt mu nie kazał z nami podpisywać kontraktu. Próba odejścia po 1 rundzie jest nieprofesjonalna i to niestety odbija się od nas rykoszetem - zgodziliśmy się na coś, co nie powinno mieć miejsca.

Tymczasem Lech awansował na 1 miejsce w tabeli - choć niedawno dreptał w miejscu - i moim zdaniem już tego nie odda. I to jest już dobry moment, żeby dokonać pewnych porównań. W Lechu potrafią zatrzymać najlepszych zawodników, takich jak Ishak . Ja rozumiem, że mają najlepszą akademię w kraju i że stać ich na sprzedawanie zdolnej młodzieży, ale trzon drużyny stanowią dobrze opłacani najemnicy na długich kontraktach. I nie chodzi tylko o budżet. Wiadomo, nie mamy podejścia; ale budżet sam nie gra, vide Legia. Chodzi o to podejście, że pojawia się grajek, który coś tam strzela, i od razu pojawiają się komentarze na forum (i w prasie, niestety!), zawsze takie same: "on długo w Cracovii nie pogra". Czyli takie same, jak pamiętam z lat 1980-ych. I za chwilę faktycznie pojawia się biały massa z milionem euro (dobra: z trzema milionami) i najlepszy strzelec drużyny zawiją się w środku sezonu do stuprocentowego spadkowicza z serie A. Jak nie nauczymy się wreszcie tego, że bez stabilności składu nie ma co mysleć o sukcesach, to czekają nas kolejne lata tego samego, czyli chwilowa euforia i rojenia o podium, a później nerwowe obgryzanie paznokci, czy damy radę się utrzymać. Nie płakałem za Stojilkoviciem, teraz widzę, że to był ewidentny błąd.

Tymczasem Naprzód wygrywa z Podhalem 2:0, z naszych zawodników grał TYLKO Jaśkiewicz, mimo że nie mają pełnej 4 formacji. Czyli dużo hałasu o nic?

[quote]#post1716892 Nie wiem czy ktoś wspomniał, ale wychodzi na to że Batoum nie zna języka angielskiego i ma problem z komunikacją.[/quote] Zna francuski, podobnie jak trener, więc nie przesadzajmy. Ale od początku było wiadomo, że nigdy nie był dotąd w Europie: Afrykanin z epizodem w Izraelu. Aklimatyzacja trudna... wyjściowe dane? wiadomo, że bez jakichś cudów. Natomiast w rezerwie nie tylko on się obijał, pamiętam 1 mecz, gdzie widziałem Zahiro coś tam, człapał.

No ale czego się spodziewasz po tych transparentach? Że Nawrocki zrezygnuje z prezydentury, a Kowalska z przewodniczenia Radzie Nadzorczej? Nie liczyłbym ani na jedno, ani na drugie. Uważam, że trybuny dały jej do zrozumienia, że im się to nie podoba - OK. Ale na tym bym sprawę zakończył, a Ty zdaje się chciałbyś to ciągnąć dalej. Moim zdaniem to nie ma sensu.

[quote]#post1716806 ... Bóg wybacza CRACOVIA nigdy.Niech Kobieta wyjaśni tą kwestię z wywiadu....albo niech wyp......[/quote] Kamaz, mam rozumieć, że Cracovia nie wybacza Platkowi? Może inaczej: idziesz z poważnym problemem zdrowotnym do najlepszego chirurga, ale dowiadujesz się, że gościu jest za wisłą. Unosisz się honorem i wychodzisz? Ja milczałem, kiedy trybuny wywaliły z roboty laskę, która miała być u nas szefową marketingu. Milczałem, tzn. godziłem się na to, dlatego, że takich - ale bez gts-owskiej zmazy - można było znaleźć na pęczki. Tu mamy inną sytuację. Właściciel bierze do odpowiedzialnej roboty najlepszego fachowca, jaki był na rynku. Nie sądzę, żeby zmienił decyzję. Zupełnie inną kwestią jest to, że pani Agata Kowalska mogłaby - kiedy tylko pojawiły się te informacje o jej sympatiach - oświadczyć, że te jej młodzieńcze sympatie nie mają absolutnie żadnego przełożenia na kwestie zawodowe. To byłoby fair. Dodam, że do niedawna mieliśmy na tym stanowisku "zagorzałą kibickę Pasów", która "zawsze Cracovię ma w sercu". Jak się skończyła ta miłość, wszyscy wiemy. Wolałbym więc, żeby przewodnicząca Rady Nadzorczej nie robiła szemranych interesów na majątku spółki. I wolę fachowe działania od słów rzucanych na wiatr.

[quote]#post1716770 ... Sutalo, strasznie mnie dziś irytował niechlujstwem i nonszalancją, ława mu się przyda....[/quote] I dobrze, Dominik Piła spokojnie czeka i się doczeka. Jemu akurat zależy, gra zawsze z pełnym zaangażowaniem.