Ja od 20 lat mam uprzedzenie do niebieskich becików i nie pamiętam meczu, w którym byśmy w nich roznieśli przeciwnika w strzępy, czy w ogóle fajnie zagrali. W takich koszulkach to sobie może grać TS Tramwaj. I nie obchodzą mnie żadne względy marketingowe. Z punktu widzenia transmisji TV najlepsze byłyby oczywiście tradycyjne Pasy, kontrastowały mocno z tą ich zielenią - n.b. kolor trawy to chyba nie jest najlepsze z punktu widzenia widzialności w TV? Dobre, owszem, dla klubowej praczki, plam nie widać. Kroczek miał prawo nie wiedzieć, że na wyjazdy mają być czarne stroje i koniec. Beciki niech oddadzą rezerwie i juniorom.

[quote]#post1640155 Porażka z Radomiakiem to wynik błędów indywidualnych a nie systemowych. Trzy, dwa, jeden…[/quote] Zgodzę się tylko w połowie (czyli w sumie nie zgadzam się). Wyjściowa 11 był źle zestawiona, Rózga grał głównie w środku, Biedrzycki NIE był wahadłowym, tylko kimś, kto czeka - i oddaje bezproduktywnie - piłkę koło pola karnego przeciwnika, Hasić został zneutralizowany na 20-25 metrze, bo przeciwnik rozczytał, że on jest niebezpieczny na linii pola karnego i trzeba go mocno atakować wcześniej. Dodam do tego bardzo przeciętną dyspozycję Kakabadze i na tym tle wychodzą błędy indywidualne stoperów, głównie Jugasa, niestety. Przy 1 bramce Glik został zaskoczony na wykroku, wyglądało to źle, ale nie mógł nic zrobić. Przy drugiej został wyprzedzony przez kontrującego przeciwnika, nie powinien był się znaleźć tak daleko od własnej bramki, ale też - skoro już tam był - nie wolno było dopuścić do tej straty, nawet za cenę kartki.

[quote]#post1640057 ... Nie graliśmy źle w tym meczu. Fartowne zwycięstwo Radomiaka. ...[/quote] Dla mnie zasłużone zwycięstwo Radomiaka, nie widzę żadnego fartu - mieliśmy jakieś setki poza tą Rakoczego? Bo oni mogli to wygrać 4:1. Problem jest taki, że niezgodnie z umową grali w 11 na 11. I dużo biegali. My w 1 połowie - totalna kompromitacja, po zejściu Hasica już niby gnietliśmy, ale na ich autobus to było za mało. O naszej obronie niec dobrego dzisiaj nie można powiedzieć.

No fajnie... chwalimy, cmokamy, a dzisiaj po prostu dramat. Wszystkei akcje jakby w zwolnionym tempie, tamci są słabi, a jednak zwykle szybsi o ten ułamek sekundy. Biedrzycki nie ma totalnie pomysłu na grę. Glik jak zwykle zamieszany w bramkę... jak żyć, panie Biedroń?

Legenda legendą, a ja sam widziałem, jak Pele w swoim ostatnim meczu na Maracanie dostaje piłkę na 18 metrze i robi drybling plus balans ciałem, strzela i trafia. Kiwnął wtedy 3 obrońców, którzy wiedzieli, że zaraz coś się będzie działo. I oczywiście wiedzieli, jak on gra, jak się porusza, jaki ma zestaw kiwek, ale co z tego. A to nie byli Kostarykańczycy, tylko gracze z serie A Campeonato Brasileiro, chyba Vasco da Gama.

Trochę jak niejaki Carlitos. Jestem mimo wszystko dobrej myśli, bo jak strzela, to zawsze niebezpiecznie. No i dodajmy: można kogoś rozszyfrować, no i co z tego - Garrincha miał jedną kiwkę, tyle że póki był w formie, ona mu zawsze wychodziła.

[quote]#post1639568 ... Popatrz przez analogię na Grosickiego - wrócił w wieku 32 lat i ożywił grę Paprykarzy - jest nawet najlepszym ligowcem. Ale nie daje drużynie tego co 4 lata temu....[/quote] Nie mam definitywnego zdania w temacie, ale to cytowane zdanie jest wewnętrznie sprzeczne. Pomijając fakt, że Grosicki akurat 4 lata temu awansował z WBA do Premiership, to w Pogoni nastąpiła stopniowa wyprzedaż i on zwyczajnie nie ma z kim grać na najlepszym poziomie; a i tak jest najlepszym graczem tej ligi. Być może Klichu mógłby u nas robić to, co w ostatnich występach w reprezentacji - wejścia z ławki, często decydujące o wygranej. Ale powtarzam, być może. Nie wiemy tak naprawdę, w jakiej jest formie, czy ma jakąkolwiek motywację do intensywnej gry na poziomie polskiej e-klasy, bardzo fizycznej, gdzie gra cały czas toczy się na pograniczu faulu. Glik się takiej gry nie boi, a i tak różowo nie jest.

Absolutnie. Na mecze w decydującej fazie PO powinni być sędziowie z Słowacji albo Czech, za dużo było tego smrodu.

Ciekawy wywiad, nigdy dotąd nie było tyle informacji. Na plus zwłaszcza, że budżet nie odstaje in minus od poziomu z lat poprzednich (!). Także to, że nowy trener sporo pracuje z młodzieżowacami, to bardzo motywujące. Zaskoczyło mnie natomiast, że ma powstać zupełnie nowy wzór koszulek. No nie wiem... ja bym postawił na ten wzór, w którym zdobywaliśmy Mistrzostwa Polski.

Mecze z dziadami trzeba wygrywać, to jest klucz do sukcesu i wyjaśnienie, czemu sukcesu nie było w poprzednich sezonach. Nie można się dać uśpić faktem, że z Radomiakiem zwykle wygrywamy. Nie położą się, będą walczyć.

Rakoczy ma w tej chwili gorszy czas, ale wierzę w niego i myślę, że wielu z nas na tym forum podobnie. Michał, you'll never walk alone!

Kiedyś pisałem w takich sytuacjach "nie zagłaskiwać" (z Rakoczym, z Myszorem), tu widać, że trybuny go niosą, że rośnie. Oby tylko kontuzja niegroźna.

[quote]#post1638669 ... Dwie bramki dla Górnika zdobyte z przypadku.......[/quote] Druga tak, pierwsza to był dobrze rozegrany schemat, próbowali to samo przy 2 pierwszych kornerach, za trzecim razem rozklepali naszą obronę. Po co umniejszać nasz sukces? Wygraliśmy z niezłym Górnikiem - niezłym z przodu, ten ich Ismael robi robotę. I z katastrofalnym Górnikiem w obronie - ale to już problem trenera Urbana. Obudziłem się rano i myślę: mamy lidera? No mamy. Nie przypadkowo po 1 kolejce, po pięciu. Jest dobrze.

Śmieszne dla mnie.

Może w końcu damy mu spokój? Próbuje odkupić grzechy ojca...

Z tego, co wyczytałem, była nerwowa końcówka, podwójne osłabienie. Pytanie: czy to był dobry mecz?

[quote]#post1638045 ... Może jeszcze zaskoczą nas i ktoś dotrze last minute...[/quote] Szczerze mówiąc byłbym zdziwiony, no chyba żeby Michał faktycznie się wytransferował. Mamy teraz "głębię składu", na ławce albo wręcz poza 18 meczową kilku wyjadaczy ligowych, to w porządnie prowadzonych klubach jest normalne i dobre, bo każdemu zdarzają się tąpniecia formy, z różnych powodów. Rywalizacja o grę w 1 składzie - na poważnie, a nie na niby.

[quote]#post1636319 ... Wiecie, za co uwielbiam Amerykanów? Ano za to, że oni do końca walczą o złoto, po zawodach mogą cieszyć się ze srebra czy z brązu, ale zawsze idą po 1 miejsce....[/quote] Generalnie zgoda, choć ten McEvans (skok wzwyż) pokazał też pewną patologię tego podejścia: nie chciał się podzielić złotem z Nowozelandczykiem - chciał je mieć tylko dla siebie (no i przegrał). Patologia polega na tym, że w tej pogoni za sukcesem i tylko sukcesem jednak przepada idea olimpijska - to nie były i nie powinny być zawody gladiatorów, bo takie mamy na co dzień. To miała być walka w 100% fair play, przy okazji także zawiązywanie przyjaźni, także z przegranymi. Więc pomysł Sterby'ego... jest taki chiński, czy faktycznie PRL-owski, bo to co do istoty to samo. Ja nie wiem, czy tak bym chciał. No i... z subwencjami na hokej pewnie trzeba by się pożegnać raz na zawsze.

ZA PRL- to były wyniki! wunderteamy i tak dalej. Teraz za demokraci, panie, bida z nędzą. A jak już przyszedł Tusk to wszystko zepsuł🙄. A na poważnie? Może nie aż tak źle: https://przegladsportowy.onet.pl/igrzyska-olimpijskie/paryz-2024/zaskakujaco-wysokie-miejsce-polakow-po-io-przetasowania-w-czolowce-tabela/3kfg9bj

Nie wszyscy. Duża konkurencja o pierwszą 11, nie przypominam sobie aż takiej.