[quote]#post1752170 A chuj,jak spadniemy to może platek zrezygnuje i ucieknie.[/quote] Ale gdzie ucieknie z tych Stanów? Na Antarktydę czy może na księżyc?

Transparenty i protesty powinny być skierowane tylko i wyłącznie do właścicieli (czyli [b]do hohsztaplera zza wielkiej wody i chytrej baby z Bydgoszczy[/b]). W nich należy napierdalać jak w bęben i to non stop. Poświęcanie uwagi jakimś pionkom jak FT czy ci mityczni dyrektorzy (których jest 15 czy 20, czy może 120) to typowe rozmywanie tematu, które prowadzi donikąd. Przy normalnym układzie właścicielskim, zatrudnienie z automatu zostanie zrestrukturyzowane.

Był EWIDENTNY karny na Knapie, właściwie ciężko o bardziej książkowy przykład. Brak reakcji VAR to piramidalny skandal i reakcja Murata prawidłowa. Oczywiście nie było żadnego faulu na Berte, nie róbmy jaj. Meczów gts nie oglądam z zasady od lat, więc nie wiem o co tam chodziło i mam na to wyjebane. Ocena kolegi leszeczka, z całym szacunkiem wydaje mi się podszyta osobistymi uprzedzeniami, ale każdy jakieś ma ;) Ja np cwelkę mam ogólnie w pompie (jeden z wielu gównianych klubów, ale nie aż tak zjebany jak np kurwy ze szczecina czy śmierdzące ścierwo z chorzowa), ale w zestawieniu z gts mają (jak każdy) status marsjański, dla mnie gdybym dostał wybór dożywotni MP dla cwelki ale gts przestaje istnieć to idę na taki układ jak dzik w żołędzie, a czuję, że leszeczek by na to nigdy nie poszedł ;P Ale [i]de gustibus non est disputandum[/i] ;)

[quote]#post1750868 Tam drga jak grają z lepszymi piłkarsko drużynami. Zwłaszcza u siebie. Dobrze,że wyjazdowy Płock i Radomiak już był...[/quote] Nie do końca, bo Radomiaka do pewnego momentu całkowicie dominowaliśmy, tam do przerwy 3-0 powinno być i po zawodach. To, że potem ultrafrajersko przegraliśmy to już inna sprawa. A w Płocku to rzeczywiście była wielka cuchnąca kupa i najgorszy mecz w sezonie.

Remis ze wskazaniem na nas, mogliśmy to wygrać, a przy pechowym zbiegu zdarzeń mogliśmy przegrać. Zagraliśmy najlepszy mecz w sezonie i to najbardziej cieszy w kontekście walki o utrzymanie. Edit: no i w kontekście derbów ;)

[quote]#post1750681 Jest bardzo dobrze, ale z tymi peanami o wielkości to bym się wstrzymał do końca sezonu.[/quote] Nie ma mowy o "wielkości", bo nie da się zbudować domu gdy ledwo powstały fundamenty, ale jest zauważalny, wyraźny progres od zeszłego sezonu i to napawa optymizmem.

Ja już kiedyś pisałem co sądzę o Bobku i jego rzekomym talencie, ale jak już został naszym zawodnikiem uznałem, że dam sobie na wstrzymanie, bo może jednak się mylę i stanie się cud? No nie wiem, naprawdę bardzo chciałbym się mylić...

No i Harry śmieszkuje, że maliniaków to kapibary z wrocławskiego zoo utrzymują, ale jemu nie śmierdziała kasa za reklamę Orlen Oil załatwiona bezpośrednio od Obajtka (nawet Morawiecki przyjechał wtedy i coś tam przemawiał, że gts to marka czy coś), więc u niego to moralność Kalego na pełnej ;)

Aleś Pan wątek odkopał fiu fiu xD

[quote]#post1750284 Dla nas fatalny wynik.[/quote] To katastrofalny wynik. Bramka dla Motoru na 2-3 ostatecznie przypieczętowała nasz spadek.

Uff, to może jednak ten gts nie jest arcymegawchujsilny, a jedynie ekstremalnie silny i nie rozniesie nas dwucyfrówką ;P

[quote]#post1750150 rzeka nas rozkurwi 4-0. Kurwa co sie musi stać zeby w tym klubie w końcu bylo lepiej[/quote] Nie, no, nie 4, raczej 14-0 ;) Drużyna, która przegrywa w 62 minucie tylko 0-1 na Estadio Bernab.. ups przepraszam, na Łazienkowskiej, po prostu musi nas roznieść xD

Ubeckie rezerwy równie planowo wygrywają w Modlnicy i tym samym w półfinale szczebla okręgu mamy spodziewane już wcześniej derby ;)

[quote]#post1747867 Ciekawe czy Turek ma kogoś przygotowanego czy tak jak kibice liczył na cud[/quote] Tak jak kibice liczył na cud, a o co chodzi? [b]Edycja z 20.09.2026 o godz. 23:20 (scalono posty)[/b] [quote]#post1748034 Vukovic jest jednym z wielu na karuzeli. Ten legionista pasuje do Cracovii jak pięść do oka. Jego dużyn nic szczególnie nie wyróżnia a projekty z jego udziałem kończą się, zgodnie zresztą z przewidywaniami- zwolnieniem.[/quote] Czyli soon ---> "Vuko witamy na pokładzie!" xDDD Ależ będzie wyzywany, jugolska przybłęda czy łysy serbski melepeta to będą najłagodniejsze opinie po dwóch tygodniach bytności u nas xDDD

[quote]#post1747230 Pisał, że życie go pochłania i nie ma czasu na forum. Po pokazie w Pruszkowie pisał mi żebym przekazał, że pozdrawia i śmieje się z naiwniaków. Nie zrobiłem tego bo wciąż mnie wqrw trzymał i poza tym nie chciałem dolewać oliwy do ognia, ale niniejszym to czynię 😉 I tak nic więcej niż ciepłej wody nie będzie więc jeden uj. Srajtaśmy w kiblach już nie ma 😉[/quote] Z reguły się z nim nie zgadzałem oraz miałem alergię na ten osobliwy trolling na zasadzie "nie ważne czy głupio, ważne, ze pod prąd". Ale nie zmienia to faktu, że gość ma pasiaste DNA i przez te wszystkie lata przeszedł tę samą drogę co większość z nas. Kiedyś ekscytacja, emocje, dziś już totalne wypalenie i nawet nie zwątpienie, APATIA, OBOJĘTNOŚĆ. I feel the same bro...

[quote]#post1747170 Ciekawe jak to wszystko wyglądałoby, gdyby MD wybrał Gasparika zamiast Elsnera?[/quote] Identycznie, obecnie trenerem byłby Grzelak.

No coś w tym jest, że kiedyś osoba trenera budziła u nas jakieś emocje, czasami nawet skrajne w obie strony (najlepsze przykłady: Stawowy, Probierz). Teraz, nie wiem jak inni, ale ja osobiście do takiego Grzelaka nie odczuwam żadnych emocji. Dominuje raczej poczucie takiej ogólnej beznadziei. No ale nie wiem, nie znam się, nie orientuję, zarobiony jestem, może to po prostu jesienna deprecha, a nie poczucie, że i tak nic z tego z tym włascicielem nie będzie...

[quote]#post1746848 [quote]#post1746835 ... aktualnie jak jest uruchomiona cala S, to do Plocku jedzie sie do 3 godzin....[/quote] Chyba Porsche. Nawigacja pokazuje ponad 4 godziny, a autokar jedzie woniej. Nie chciałbym Cię spotkać na drodze.[/quote] Majtczak, Żak czy Peretti (gdyby żył buehehehe) pewnie by dojechali w 3h. Ale nikt normalny nie byłby w stanie nawet się do tego zbliżyć.

[quote]#post1746683 Kroczek był słaby, Grzelak jest beznadziejny[/quote] Jestem się w stanie zgodzić, z tym, że dorzucę, że następca Grzelaka będzie jeszcze gorszy.

[quote]#post1745854 [quote]#post1745814 JPRDL przecież to jest jakiś absurd. Spółka cynicznej prezes potrąciła sobie za wybudowane na działce budynki z kwoty zakupu tej działki? A komu służą te budynki? Cracovii???[/quote] Pomijam to, że też uważam, że zapłaciła za mało i, że te kwoty nie są adekwatne to te 43,5mln to wartość działki razem z budynkami, więc akurat miała prawo odjąć sumę inwestycji od wartości działki, skoro sama(?) poniosła te wydatki. Tak czysto logicznie. Trudno, żeby wybudowała na działce za 10mnl budynki za 30mln, a później odkupiła działkę z budynkami za 40 mln. Oczywiście nie wnikam w wycenę, bo się na tym nie znam.[/quote] Ok, ja też nie wnikam w metodologię przeprowadzenia wyceny, ale jeśli jest dokładnie tak jak zakładasz (a żeby ta rzekoma wycena miała sens, to tak być musi), to wartość netto działki w Cichym Kąciku (czyli bez tych budynków) została wyceniona na około... 250 (słownie DWIEŚCIE PIĘĆDZIESIĄT) złotych za metr kwadratowy. Jeśli Elżbieta i jej spółka byłaby w stanie wybronić przed hipotetycznym sądem tę metodologię to byłoby to bezwzględne mistrzostwo świata, a nawet Układu Słonecznego i okolic. Jeszcze tak by doprecyzować, jak to PRAWNIE wygląda: W transakcjach na rynku nieruchomości obowiązuje żelazna zasada: albo wycenia się nieruchomość jako całość (grunt + naniesienia), albo sam grunt. Skoro transakcja opiewała na kwotę 10,5 mln zł za samo prawo do terenu, to [b]oficjalnie przyjęto, że metr kwadratowy tej ziemi jest warty 250 zł.[/b] Twierdzenie, że cena jest niska, bo „wcześniej inwestowano tam miliony w infrastrukturę sportową”, rodzi potężny absurd logiczny i prawny. Jeśli spółka celowa Elżbiety Filipiak (Sienna Investment) kupowała grunt od Cracovii, to fakt, że inna powiązana z nią wcześniej firma (lub Comarch) budowała tam halę, nie powinien obniżać ceny samej ziemi sprzedawanej przez klub. Wręcz przeciwnie – [b]uzbrojona, zagospodarowana działka z działającym kompleksem sportowym powinna być warta jeszcze więcej, a nie mniej[/b].