Z tymi 30 tys widzów na starym stadionie w zamierzchłych latach to bym polemizował. Ale mogę się mylić. Na barażu z Polkowicami na którym byłem był zdecydowanie nadkomplet, ale szacuje się, że był ok. 12 tys widzów. Gdzie te pozostałe 18 tys? Tor kolarski zdecydowanie by tylu nie przyjął.

Jak się potwierdzi z Wieczystą to będzie niezły bajzel w 1 i 2 lidze. Pewnie jedna drużyna mniej spadnie z 1 ligi i co za tym idzie podobnie w 2 lidze. Jedyny plus dla nas, że zwiększą się szanse na utrzymanie naszych rezerw.

Co do Kroczka to jestem ciekawy jak sobie poradzi bez Jasika który ogarniał mu u nas SFG.

[quote]#post1723067 Widać że jeszcze siedzi w nich elsnerowanie, kombinowanie w polu karnym zamiast prostu strzał. Za długi był trzymany Elsner[/quote] Tu by Klopp nie pomógł. Prezesa niema, właściciel widmo, burdel w klubie. I piłkarze dostosowali się do tego.

Tak z innej beczki to razi po oczach ta pusta trybuna, odpowienik naszych sektorów A i B.

10 mln złotych w piłce to nie jest dużo. To ok. 2.5 mln euro. Można gdybać, ale gdyby np Rózga przedłużył kontrakt to nie zostałby sprzedany znacznie poniżej swojej wartości. Może klub dostałby za niego te 2-3 mln euro więcej i długu by nie było. Wracając do Górnika to Podolski widać, że poukładał ten klub. Warto zwrócić uwagę, że Górnik to jedyny klub który dostał licencję bez jakiegokolwiek nadzoru.

[quote]#post1722827 Nie ma też żadnych podstaw aby stwierdzić żeby sobie nie poradził. Ja też tylko stwierdziłem fakt. Gasparik PP i walka o MP. Elsner może za to być współtwórcą spadku z ligi.[/quote] A my z Gasparikiem walczylibyśmy o PP i MP? Piłkarze i jak działa klub nie mają znaczenia? Oni mają innych piłkarzy, o innej charakterystyce. Dodatkowo mają w szatni piłkarza - mistrza świata który za chwilę będzie ich właścicielem i prezesem. U nas prezesa nie ma od stycznia. Jak był to nieodbiegaliśmy w tabeli od Górnika Zabrze. A kto był trenerem Górnika kiedy ten ostatni raz był na podium? Pamiętasz może? Był nim Marcin Brosz, obecnie trener ostatniej w tabeli Termaliki. I co, uważasz, że wybór trenera to gwarancja sukcesu? U nas też był Jacek Zieliński. Mistrzostwo z Lechem. U nas nawet podium nie było.

Tylko stwierdzam fakty. Nie ma żadnych podstaw żeby stwierdzić, że Gasparik by sobie u nas poradził i byłby lepszym wyborem od Elsnera.

[quote]#post1722808 Ja chciałbym tylko powiedzieć po czasie, że pan Prezes, którego nie raz broniłem zatrudnił Elsnera a zrezygnował z Gasparika który zdobył właśnie dla Górnika PP i dalej walczy o MP. Robiąc sumę ze spadkiem obu CLJ nie daje to dobrego wyniku. Sportowo prezes też się nie obronił niestety.[/quote] Probierz też zdobył u nas PP i walczył o MP.

@MSC#10852 no i zakończmy tę dyskusję proponuję. Po co się maglować we własnym gronie...

[quote]#post1722761 Czyli przyznajesz, że jesteś kibicem piłki a nie Cracovii. Hokej w Cracovii to nieodłączny element.[/quote] Oceniaj jak chcesz. Ja czuję się kibicem Cracovii. Jak dla Ciebie ktoś kto oglądał na żywo mecze Pasów z Izolatorem Boguchwała, LZS Niedźwiedź czy Zelmerem Rzeszów i ostatni wyjazd jaki pamięta z 20 wieku to do Krzeszowic, a jednocześnie nie przepada za hokejem jest kibicem piłki a nie Cracovii to trudno. Za moich młodych lat prężną sekcją Cracovii była piłka ręczna kobiet. Może i o tą dyscyplinę rozszerzyć definicję "prawdziwego kibica"?

[quote]#post1722759 [quote]#post1722752 Frakwencja na hokeju ok 1000 osób, na piłce ponad 10000. Gdyby hokejowa Cracovia grała w półfinale lub finale play off, to może 40% kibiców co chodzi na piłkę chciała by być na tych meczach hokejowych. Pozostałe 60% zamieniłoby mistrzostwo w hokeju na podium ekstraklasy piłkarskiej. Tak uważam.[/quote] Tylko czy to co napisałeś to jakieś usprawiedliwienie dla Dróżdża? Z tego większość zdaje sobie chyba sprawę, ja takich uważam za kibiców piłki a nie Cracovii, takich którzy za sukcesy w piłce udupili by hokej.[/quote] Przyznaję się. Dla mnie liczy się piłka. Nie kłamię, piszę szczerze. Na meczach hokejowych byłem z 3 razy, jeszcze przed erą Comarchu, gdy naszym sponsorem został Okocim. I co poradzę, że ta dyscyplina nie wciągnęła mnie wtedy? Co poradzę, że nie lubię hokeja, siatkówki, koszykówki czy piłki ręcznej? No nie lubię i tyle, podobnie jak popularnego w Polsce żużla. Z innych dyscyplin lubię skoki narciarskie i narciarstwo alpejskie. PS. Dla Ciebie mogę być kibicem piłki i przyjmuję to na klatę

Co napisałem nie tak? Może i mieszkam długo i daleko od Krakowa, ale mam kontakt z kolegami Pasiakami co dalej mieszkają w grodzie Kraka. Zresztą od tego jest forum żeby pogadać, nawet jak się nie zgadzamy w pewnych kwestiach z innymi. [b]Edycja z 02.05.2026 o godz. 10:43 (scalono posty)[/b] [quote]#post1722755 @mcz_#6169 wiesz, szanuję Twoje zdanie, ale jeżeli porownujesz budowę budżetu Cracovi do legi i że im się udało, a Drożdżówi nie, to jeszcze dokladasz argumentów jak miernym był prezesem i managerem. 0 strategii, 0 wizji przemyślanej pod kątem Cracovia, tego konkretnego klubu. Do tego parcie na szkło i swój PR. Sportowo- sprowadził Kroczka, w nagrodę go wywalił. Sprowadził Elsnera, jak nie było wyników to przekonywał go żeby został. Biznesowo, sportowo, zarządczo - miernota.[/quote] Sorki kolego ale Elsner złożył dymisję już po odejściu Dróżdża. Być może po jego odejściu zrobił się burdel w klubie i stąd jego dymisja? Akurat tego nie wiemy, dla mnie to tylko przypuszczenie.

Nie zaspokoiłeś, próbujesz robić ze mnie błazna, ale przypomniałem sobie, że zdaje się kolego jesteś bardziej kibicem hokeja niż piłki i stąd Twoje żale do Dróżdża. Frakwencja na hokeju ok 1000 osób, na piłce ponad 10000. Gdyby hokejowa Cracovia grała w półfinale lub finale play off, to może 40% kibiców co chodzi na piłkę chciała by być na tych meczach hokejowych. Pozostałe 60% zamieniłoby mistrzostwo w hokeju na podium ekstraklasy piłkarskiej. Tak uważam.

@żółta kaczka#4267 to co Ty byś kolego zrobił na miejscu Dróżdża? Jako hipotetyczny prezes? Co do kibiców go popierających to weź pod uwagę, że kibiców aktywnych na tym forum jest może 200, a na mecze regularnie chodzi 10000. Wśród nich zrób ankietę w temacie Dróżdża to się dowiesz czy był lubiany czy nie. Zresztą pamiętaj o oświadczeniu Stowarzyszenia Kibiców po jego zwolnieniu. Wracając do meritum sprawy to przykładny innych klubów i reakcje kibiców. Lech zielony excell, bo co roku sprzedawali jakiegoś wychowanka, ale brak sukcesów sportowych - w opinii ich kibiców Rutkowscy to nieudacznicy, niech wypierdalają. Tak jeszcze było niedawno. Drugi przykład to CWKS i ich ichniejszy prezes Leśnodorski. Ten zakładał budżet opierając się na tym, że Legia będzie grała w Lidze Mistrzów lub przynajmniej Lidze Europy. Jechał po bandzie z budżetem, ryzykował i jemu się udało, miał szczęście. I teraz jest bożyszczem ich kibiców. Ale gdyby Legia nie zdobywała mistrzostwa, nie grała w LE czy LM to Leśniodorski wygenerowałby ogromne długi. Dróżdż chyba też ryzykował w ten sposób. Nie sprzedał Kalmana żeby się załapać do pucharów. Nie udało się, ale gdyby tego Kalmana wtedy sprzedał to zauważ jaki byłby niepopularny u kibiców. Byłoby w chuj głosów po jego teoretycznej sprzedaży, że z nim puchary by były. To jest ryzyko sportowe. Leśnodorski miał szczęście, Dróżdż nie. Co innego mógł zrobić jeszcze Dróźdż? Sprzedać tereny na Wielickiej. Bo po co nam koszty dwóch baz treningowych. Deweloperzy by kupili, a excell Dróżdża by świecił na zielono. Ale jaka krytyka by była.. Podobna jak ze sprzedażą Cichego Kącika, czy pozbycia się kosztów utrzymania sekcji hokejowej i lodowiska. Także ponawiam pytanie co Ty byś zrobił jako prezes naszego klubu? Zachowaliśmy za Dróżdża jedne z najtańszych biletów i karnetów, frekwencja najwyższa na meczach w 21 wieku, pojawili się mniejsi sponsorzy np dnia meczowego. Dróżdża nie ma, frekwencja spada.

No właśnie Comarch wyzerował długi, bo klub przynosił straty już za czasów Filipiaków. Wysokie koszty stadionu, bazy w Rącznej, do tego koszty Wielickiej i pewnie też Cichego Kącika. Przyszedł Dróżdż i nagle te koszta mu się zmniejszyły? Niestety na bogatego, hojnego sponsora nie ma co liczyć. Pozostało zasypywać straty albo wyprzedażą co lepszych piłkarzy, albo czym kupił sobie Dróżdż większość kibiców, wynikami sportowymi. Więcej pieniędzy dla klubu za wysokie miejsce w lidze i grę w europejskich pucharach. Także teraz już bez Dróżdża klub nadal będzie generował podobne straty, a będą za chwilę jeszcze większe jak odejdzie główny sponsor. Nie wiem czy sprzedaż Wójcika za przykładowe 5 mln euro plus bonusy dużo pomoże.

[quote]#post1722697 tu masz te swoje kwity: https://cracovia.pl/sprawozdania[/quote] Co Ty mi wysłałeś? Myślisz, że każdy tu na forum ma wykształcenie ekonomiczne i jest co najmniej księgowym? Co to są jakieś np. aktywa obrotowe? Przysłałeś mi zamiast jakiegoś rzetelnego artykułu jakąś czarną dla mnie magię. To tak jakbym ja Ci wysłał z racji mojego zawodu np techniczny aspekt rozruchu oporowego silnika szeregowego prądu stałego na przykładzie lokomotywy elektrycznej ET22.

[quote]#post1722678 narobił mega długów i nie znalazł zadnych sponsorów. reszta to bzdury.[/quote] Naprawdę narobił mega długów? Nigdzie o tym nie czytałem. Przybliżysz? Jakieś linki?

Remis Korony z Piastem dobry dla nas, pod warunkiem wygranej w Lubinie.

[quote]#post1722437 Kroczek tracił więcej bramek ale przynajmniej grali za niego do przodu i dużo strzelali.[/quote] Ja bym dodał, że za Kroczka dużo lepiej funkcjonawały stałe fragmenty gry.