To 1-4 w poprzednim sezonie na inaugurację rozbudziło apetyty bardzo... Włączyły się nam kibicom wizje mocarstwowe a okazało się, że to były "miłe złego początki".... Remis w tym meczu biorę w ciemno....

Nie jesteśmy aktywni w transferach i jak każdy zespół ligi wielką niewiadomą.... Najważniejsze to stabilizacja finansowa, żeby zawodnik otrzymywał wynagrodzenie na czas. Widzę, że w wielu zespołach od lat dochodzi do rewolucji kadrowych a to nie sprzyja budowie dobrej drużyny. Tak więc np. Śląsk Wrocław po zdobyciu wicemistrzostwa za rok wyleciał z ekstraklasy a wiele zespołów, które zdominowały 1 ligę (np. Sandecja czy Miedź Legnica) szybko z ekstraklasy wyleciały z ostatniego miejsca, za to drużyny, które awansowały z niższych pozycji radziły sobie w niej całkie dobrze. Ważny też jest dobry trener.... Czy Grzelak takim jest trudno stwierdzić i czas pokaże...

[quote]#post1733588 Vasago, czerwona kartka. Pauzujesz całą rundę jesienną.[/quote] To fatalnie bo w ostatnich latach na jesieni jeszcze coś gramy a na wiosnę masakra:)

Warto wybrać się na ten mecz z Sevillą i zobaczyć drużynę z wysokiej pólki.... Takiej ekipy jeszcze u nas nie było, więc warto wydać te 150 zł.... Byle tylko drużyna Sevilli przyjechała w podstawowym składzie i coś zagrała.... Tak poruszę kwestię niestety z drugiej strony Błoń, jak do gts przyjechała słynna Parma z końcem lat 90-tych (tym nożem został wtedy trafiony Dino Baggio). Też wtedy pojawiła się u nich pierwszy raz drużyna światowego formatu. Pamiętam, że wracałem wtedy z naszego meczu o PP z GKS-em Katowice przegranym 2-3 (my 3 liga a oni 1) i przechodziłem koło stadionu gts i tak z głupa zobaczyłem kolejkę na kilka osób na ten mecz z Parmą (zapewne sprzedaż odbywała się dla tych wtajemniczonych). Z kieszonkowych miałem akurat te 35 zł i kupiłem bilet z myślą żeby zobaczyć mocną drużynę oczywiście jej kibicując nie ważne z którego sektora tak po cichu. Kiedy oficjlalnie otworzyli kasy, to szaleństwo było takie, że koniki blokowały kolejkę, dochodziło do bijatyk i nie było możliwości kupić biletu. Gdy fama się rozeszła na osiedlu, że mam bilet, to różne osoby do mnie pukały do drzwi z chęcią zakupu tego biletu. Ja założyłem, że mogę go sprzedać za 100 zł ale ostatecznie sprzedałem za 90 zł.... Na 5 minut przed meczem koniki sprzedawały te bilety za 30 zł, czyli o 5 zł taniej a na meczu ostatecznie zasiadło...10000 widzów

Mecz Norwegia - Anglia odbył się w cieniu wielkiego skandalu. Przy golu Synów Albionu na 1:1 piłka trafiła w linę, na której zawieszona jest kamera i zmieniła swój tor lotu, umożliwiając szybki atak Anglików. Czy te kamery mają pomagać w wyłapywaniu błędów sędziowskich, bo nie pomagają, czy przeszkadzać w grze? Inna rzecz, że taka sytuacja to jak trafienie 6 w totka.

Norwegia czarny koń turnieju.... Czai się w tyle mając świetnego w napadzie Hallanda jak w poprzednich meczach.... Ten mecz może wygrać i na tym koniec....

Wiem... Znam tą legendę:)

[quote]#post1733428 Już teraz nie pamiętam szczegółów, ale koło miasteczka w którym nocowaliśmy podczas wypadu do Iguazu, była jakaś osada, wieś, czy miasteczko założone przez polskich osadników. Nazywa się Wanda.[/quote] To od tej słynnej Wandy żony Niemca:)

E VIVA ESPANIA... Niech tak pozostanie do końca tego mundialu...

Transfer Oskara Wójcika pozwoli na stabilizację finansową, przynajmniej przez pierwszą rundę. Wypłaty na czas wynagrodzeń, bez zaległości finansowych są sprawą podstawową, żeby była odpowiednia atmosfera i motywacja.. Trudno powiedzieć na co stać obecną drużynę w lidze, bo roszady w klubach są bardzo duże. Tak też Śląsk po zdobyciu wicemistrzostwa Polski w następnym sezonie wyleciał do 1 ligi, by teraz do niej powrócić.... Aktualny skład wydaje mi się, że jest na spokojny środek tabeli. Transfery powinny być konkretne ale trudno o takie....

[quote]#post1733090 Ręka Boga, tzn Diego , w tej samej kategorii, ale wtedy nie było varu, mniej kamer, ja tego nawet nie zauważyłem na żywo, tak to sprytnie zrobił, poza tym wcześniej najpiękniejsza bramka w historii, do tego Angolom. Tak musiało być 🤭[/quote] Ta bramka zdobyta ręką przez Maradonę, to była perfekcja. Po bramce radował się, jakby była zdobyta prawidłowo i tylko na ułamek sekundy rzucił okiem na reakcję sędziego. Oszustwo doskonałe ale prawda jest taka, że każdy piłkarz oszukuje w różny sposób (teatralne upadki w polu karnym, leżenie i symulowanie kontuzji żeby ukraść czas i wiele można tutaj wymieniać...). Wobec tego trudno tutaj coś zarzucać Maradonie. Z kamery faktycznie trudno jest dostrzec tą rękę a wtedy sędzia nie miał możliwości sugerować się tym, co widać na kamerze. Ten mecz przeszedł do historii właśnie przez tą bramkę zdobytą ręką i ten genialny rajd Maradony. Później Maradona wszystkiemu zaprzeczał i mówił, że to ręka Boga ale do czasu.... Gdy już był przytłoczony pytaniami przez dziennikarzy powiedział.... [i]"Mam dość już tych pytań czy tą bramkę zdobyłem ręką. Tak tą bramkę zdobyłem ręką i dajcie mi święty spokój"[/i] Teraz jest VAR i kamer niezliczona ilość a błędy sędziowskie bywają katastrofalne. Żeby mecze były w 100% czyste powinna je sędziować sztuczna inteligencja przynajmniej te na MŚ, czy ME, gdzie zespoły do turnieju przygotowują się przez 4 lata. Myślę, że przy obecnych technologiach jest to osiągalne ale nieosiągalne, bo wybrane, konkretne mecze nie mogą być czyste.

[quote]#post1732961 Czyli reprezentacja Grecji tak po prostu przekupiła 6 reprezentacji europejskich (w tym m.in. Francję, Portugalię, bardzo mocne wtedy Czechy - pełne czołowych piłkarzy, którzy na co dzień zarabiali miliony), czyli na oko sporo ponad setkę ludzi (a w rzeczywistości więcej, bo co ze sztabami szkoleniowymi) i wszyscy tak ot się zgodzili, nikt nie puścił pary z gęby przez następne ponad 20 lat, nikt nie wygadał się np żonie, albo po latach jakimś dziennikarzom czy nawet kumplom przy piwie. Seems legit ;)[/quote] Nie o to mi chodzi.... Nie twierdzę, że na pewno turniej był ustawiony pod Grecję ale można tak podejrzewać... Nie jest żadną tajemnicą, że Zakłady bukmacherskie ustawiały mecze, żeby osiągnąć większe zyski a zostało to ujawnione w trakcie prowadzonego śledztwa w związku z aferą fryzjera. Tego typu proceder zapewne występował nie tylko w Polsce....

[quote]#post1732897 A to ciekawe. Euro2004 ustawione pod buków, no spoko, ale jak technicznie? Ktoś miał na usługach Kaszpirowskiego, który hipnotyzował kolejnych przeciwników Grecji? A może POTĘŻNY SPISEK piłkarzy i sztabów trenerskich najlepszych reprezentacji europejskich celem... no własnie, czego? "Pod buków", to znaczy co? Spiskowcy obstawili jakieś miliardy euro na Grecję, a buki tego nie zauważyły? xD A może coś jeszcze innego? Ciekawi mnie Twój tok rozumowania prowadzący do konkluzji o "ustawieniu turnieju pod Grecję", nieironicznie. Rozwiń proszę :)[/quote] Wtedy ustawić turniej pod konkretną drużynę nie było problemem. Po prostu wystarczyło przekupić rywali 6 razy.... Drużyna słabsza od rywali, broniąc się cały mecz i wyprowadzając jedną, maksymalnie dwie kontry może wygrać dwa mecze z rzędu ale nie sześć. Co innego dawna drużyna Włoch, która broniła się mając w składzie znakomitych piłkarzy.

[quote]#post1732883 Nie, broniąc tego się kompromitujesz bo kontakt z włosem to nie spalony, a wlos nie zmienia toru lotu piłki. To największy przekręt w piłce światowej od czasu uznania gola ręką Maradony.[/quote] To akurat nie był przekręt, bo wtedy nie było VARU a sędzia mógł nie zauważyć tej ręki Boga Maradony, który tą bramkę zdobył w sposób nieprawdopodobnie cwany.... Oglądając powtórki tej sytuacji trudno mieć pretensje do sędzioego... Wiele mundiali było mocno kontrowersyjnych a najbardziej ten w Korei i Japoni w 2002 roku, gdzie sztucznie koreańczyków doprowadzono do półfinału (to był mega przekręt sędziów). W tej zabawie gdzie w grę wchodzą ogromne pieniądze nie zawsze sędziowie decydują.... Zdecydowanie bardziej czyste są Mistrzostwa Europy ale mam wątpliwości czy mistrzostwo zdobyte przez Grecję w 2004 roku nie było ustawione od samego początku... Np. choćby pod buków... . Nieprawdopodobne, że zespół w 6-ciu meczach z rzędu cały czas broni się, przeprowadza jedną akcję w meczu i tak sobie wygrywa mecz za meczem a tak właśnie było.... Owszem na 300 meczów zdarzy się taki mecz, gdzie drużyna posiadająca przewagę w posiadaniu piłki 90-10% przegra po samobójczej bramce.

[quote]#post1732874 @Vasago#211 dajze chłopie spokoj o czym Ty piszesz?[/quote] Takie jest moje spojrzenie na różne wydarzenia w tym mundialu ale oczywiście mogę się mylić....

Zdarzają się różne mecze w rozgrywkach ligowych, gdzie podejście do meczów i koncentracja jest zupełnie inna niż w meczach na mundialu.... W meczach ligowych zdarza się, że w doliczonym czasie gry można stracić dwu bramkową zaliczkę... Są też w meczach ligowych niespodzianki, na które nie pozwolą sobie zespoły na mundialu, chyba, że w rozgrywkach grupowych. Tak to niestety wygląda....

Właśnie tutaj mam wątpliwości, czy w tych meczach było frajerstwo, czy celowe odpuszczenie meczu.... Wielu znawców piłki nożnej twierdzi, że np. pierwsze MP zdobyte w 1998 roku przez Francję w meczu wygranym 3-0 z Brazylią było kupione. Ktoś płaci za wykonanie konkretnej roboty w tym przypadku lepiej lub gorzej.... Jeden kopie rowy a inny piłkę... Rów powibien być głęboki żeby była zapłata a dobry wynik meczu niekoniecznie...

CAŁY TEN MUNDIAL TO JEDNA WIELKA FARSA!!!!! Pomijam sędziowanie i VAR, gdzie wszyscy siedzieli chyba przy piwie... Mecze nie były czyste i nie tylko za sprawą sędziów i tego całego varu. Mecz Senegalu, który oddał wygraną z Belgią w ostatnich minutach już wzbudzał jak dla mnie podejrzenia. Dzisiaj dołożyły swoje ekipy Egiptu i Argentyny.... Nie jestem zwolennikioem teorii spiskowych ale trochę meczów czystych lub nieczystych oglądałem i rozróżnić je nie jest trudno.... Szkoda gadać, bo w ogóle odechciewa się chodzić na mecze widząc jak to wygląda z samej góry!!!

Maroko może być groźne dla najlepszych.... Już dużo osiągnęli i dalej będą grać bez zbędnej presji....

[quote]#post1731985 Jak w 1990 roku Kamerun odpadał w ćwierćfinale z Anglią 2:3, mimo, że prowadził 2:1 to się zastanawiałem kiedy Afrykanie udźwigną takie mecze. Mija prawie 40 lat i dalej tego nie potrafią. Senegal był zdecydowanie lepszy, kontrolował grę, miał piłkę na 3:0 i jedzie do domu. Amerykanie bez najlepszego strzelca w następnej rundzie, może być im ciężko, ale mentalnie są bardzo silni i powinni mimo wszystko odprawić Belgów.[/quote] To chyba siedzi w ich głowach, że za wcześnie rozluźniają się całkowicie piłkarze czarnoskórzy z Afryki.... Pamiętam ten mecz Kamerunu na mundialu w roku 90-tym, który był zdecydowanie lepszy od Anglików i prowadząc 2-1 cały czas przeważał a jednak przegrał. Senegal mimo słabego początku z taką grą jaką prezentował wczoraj mógł zajść na tych mistrzostwach daleko ale zaprzepaścił swoją szansę. Wracając do historii, pamiętam podobną sytuację Senegalu z mundialu w 2002 roku, kiedy osiągnął dużo bo awansował do ćwierćfinału... Zaczął mundial od sensacyjnej wygranej z Francją 1-0 i w ostatnim meczu grupowym wystarczył remis z Urugwajem (Urugwaj musiał wygrać by awansować kosztem Senegalu).... W tym meczu Senegal prowadził 3-0 a Urugwaj wyrównał na 3-3 w ostatnich minutach a w doliczonym czasie gry zawodnik Senegalu wybił piłkę z linii bramkowej ratując remis.... Ostatecznie Senegal wyszedł z grupy i dotarł do ćwierćfinału.