Wydaje mi się, że ostatni czas z różnych powodów jest dość aktywny i nie jestem przekonany, że jedną z aktywności Colaka jest aktywne szukanie nowego szkoleniowca.

[quote]#post1746144 Przecież ten cały Wójcik nagrał rolkę z wyjaśnieniem,że od zawsze liczą kartki przed meczem i doskonale wiedzą ,komu dać żółtko.komu gwizdać rękę,a u kogo po meczu spotykamy się na grilla .. Arys jednak dostał mecz Arki na VARze ..[/quote] Tam był dobry fragment, że obserwują czy czasem zawodnik nie chce się specjalnie wykartkować. Czyli jak masz kartkę od zawieszenia to możesz rywalowi nogę urwać, a sędzia uzna, że na siłę chcesz kartkę dostać i ci nie da? To nie jest wypaczanie wyniku? Absurdalne są te tłumaczenia i próba bagatelizowania całej tej sytuacji.

I dodatkowo ślepy Lasyk na VAR, który w Radomiu odstawił kabaret przeciwko nam.

Dałbym sobie rękę uciąć i byłbym mocno zdziwiony, gdyby to był odosobniony przypadek. Nawet sam Siemieniec, przecież to nie wygląda jak pierwszy sms do sędziego, tylko jakby mieli wcześniej kontakt.

[quote]#post1745945 Chciałem kiedyś zrobić kompilację z tym ale większości tych sytuacji nie można już znaleźć w necie.[/quote] Jest kanał Ekstraklasa Archiwum, tam są wszystkie spotkania od bodaj 20 lat.

Ech, brak manipulowania wynikiem. Masz przecinaka w środku pola, który żadnego zawodnika nie przepuści, a przy okazji może urwie nogę rywalowi. Jak przy pierwszej takiej akcji dostanie żółtko to raczej zrobi się przestrzeń w środku pola dla rywali, bo gość już nie poszaleje. Jak dla mnie to jest dość mocna manipulacja wynikiem, pośrednia, ale mocna. A w Jagielloni było ośmiu do wykartkowania…

[quote]#post1745818 [quote]#post1745801 [quote]#post1745791 Jaga wtedy pojechala do Katowic z 8 zagrożonych piłkarzy. Nikt nie dostał ŻK.[/quote] Czytałem, że przed meczem kibice GKS na swoim forum robili analizę, że Raczkowski średnio na mecz rozdawał ponad 5 żółtych kartek, a rekordowo ponad 10. Dla mnie ta sprawa to jest skandal - nie korupcyjny, ale moralny na pewno. I dla mnie jest dowodem to, że my jako kibice gówno wiemy na temat relacji z sędziami w tym środowisku, ale mam przemyślenia, że Cracovia żadnych specjalnych chodów tam nie ma.[/quote] A czym to się różni od ustawiania meczu? Przecież na overy/undery kartek też są zakłady bukmacherskie.[/quote] W sumie o tym nie pomyślałem, bo nie siedzę w zakładach zupełnie, ale jak o tym piszesz, to masz rację.

[quote]#post1745791 Jaga wtedy pojechala do Katowic z 8 zagrożonych piłkarzy. Nikt nie dostał ŻK.[/quote] Czytałem, że przed meczem kibice GKS na swoim forum robili analizę, że Raczkowski średnio na mecz rozdawał ponad 5 żółtych kartek, a rekordowo ponad 10. Dla mnie ta sprawa to jest skandal - nie korupcyjny, ale moralny na pewno. I dla mnie jest dowodem to, że my jako kibice gówno wiemy na temat relacji z sędziami w tym środowisku, ale mam przemyślenia, że Cracovia żadnych specjalnych chodów tam nie ma.

https://sportowefakty.wp.pl/pilka-nozna/1272841/afera-ktora-miala-przykryc-inna-afere-trener-jagiellonii-pisal-do-sedziego Ciekawe kto i co pisze do sędziów przed naszymi meczami 🙂

Nie chcę tu robić za adwokata Platka czy Colaka, ale czy choć raz ten konflikt wypłynął z ich strony? De facto poza "nasza działka" nie było negatywnej wypowiedzi ze strony Colaka, Platek w tym wywiadzie biznesowym pitoleniem dobrze się wypowiadał o Filipiak. Natomiast negatywnych interakcji z jej strony od stycznia było mnóstwo i są nawracające. Moim zdaniem trudno tu mówić o nauce dla obu akcjonariuszy, bo Platek wygląda mi na typa, który by chciał, żeby o nim się praktycznie nic nie mówiło. Natomiast Filipiak jest po drugiej stronie osi i regularnie podkłada ogień medialny.

[quote]#post1745487 https://x.com/profmuratcolak/status/2097081004062089348 ...... Po pierwsze, chciałbym podziękować @filip_surma za świetną rozmowę i bardzo dobrze przeprowadzony wywiad. Podczas naszej rozmowy nie mogłem niestety nie poruszyć również tematu niedzielnego meczu Cracovii i kontrowersyjnych decyzji sędziowskich, które miały istotny wpływ na jego przebieg i wynik. Do tego spotkania ciężko pracowali i przygotowywali się nie tylko piłkarze, ale również pracownicy całego klubu – działu marketingu, działu sprzedaży, naszego sklepu, działu infrastruktury, zespół greenkeeperów, a także wszystkie pozostałe osoby, które każdego dnia pracują na rzecz [b]Najstarszego Klubu Sportowego w Polsce [/b]i których nie sposób tutaj wszystkich wymienić. Nie może być tak, że praca nas wszystkich, a także świetna atmosfera na stadionie stworzona przez naszych kibiców, zostaje zaprzepaszczona przez takie błędy. [b]W związku z tym jutro wystosuję oficjalne pismo do Kolegium Sędziów @pzpn_pl w sprawie błędów sędziowskich, które miały istotny wpływ na wynik meczu Cracovia – Górnik Zabrze.[/b][/quote] Murat chyba powoli coraz lepiej ogarnia polską piłkę, układy jakie tu panują i dobrze, że nie zamierza siedzieć cicho.

Nie naprostowałoby ich. Pisali by o tym, jak Cracovia ucisza wolne media i o prześladowaniu. Dzisiaj widziałem na X post Białka, że społeczność Cracovii nie zdała testu po jego artykule na temat premii Colaka. Nie zdała testu w jego języku oznacza "nie srała we własne gniazdo". To są ludzie niereformowalni i permanentnie nas nienawidzący.

Czekam na komentarz Borka. Choć pewnie dziwnie zapadnie się pod ziemię, pajac głupi.

[quote]#post1745169 Z D to było tak: wTSK poszło.od żaboli. I caly D wespół z nimi. A potem oni wyskoczyli z j....Cracovie. No to co sie dziwisz ze dostali odpowiedź...[/quote] Czyli dobrze słyszałem. Dzięki za potwierdzenie.

[quote]#post1745163 @Dawid34#42637 byli odgrodzeni i to taka wycieczka seniorów, generalnie była kultura, bez bluzgow, kibice górnika też kibicowali spoko, bez przekrzykiwania[/quote] Hm… ja siedziałem na rodzinnym. Ci kibice z rodzinnego to tak, jak piszesz, raczej dziadki, rok temu też byli, tylko nie w barwach, teraz nosili szaliki i koszulki, ale zero złych emocji. Natomiast czy sama Torcida z sektora gości po wtsk nie zaśpiewała czasem “j***ć Cracovię”? Bo nie słyszałem dokładnie, ale tak mi się wydawało + to, że potem D śpiewało „k***y pokonamy” (a rok temu było chyba „Górnik/Zabrze pokonamy”) jakoś dało mi wrażenie, że jednak nie jest neutralnie, niestety.

Trudno mi sobie wyobrazić, że nawet w pełnym zdrowiu będzie w stanie nagle wznieść się na szczyty swojej mobilizacji, gdy pion sportowy zastanawia się co z nim zrobić, a w konsekwencji nawet nie łapie się na ławkę rezerwowych. Choć z drugiej strony w rezerwach chce mu się grać (a taki Batoum strzelał fochy), więc może gdyby dostał informację i jasny przekaz, że jest potrzebny… sam nie wiem, co o nim myśleć.

[quote]#post1745138 [quote]#post1745092 To na przekór niektórym opiniom ja z kolei widzę postęp w grze, a musimy to zestawiać z końcówką Elsnera który w Szwajcarii nie robi szału swoją drogą. Lepiej wychodzimy z własnej połowy, Knap czy Traore wyglądają o wiele lepiej. W końcu umiemy wymienić kilka podań w ostatniej tercji. Ludzie, bądźcie obiektywni… Drużyna jest poukładana, mentalnie widać tak samo różnicę. Ogólnie dzisiaj zagraliśmy bardzo solidny mecz z wicemistrzem Polski i przegraliśmy po pechowej sytuacji. Najgorsze co teraz mogłoby się stać to zmiana koncepcji. Trzymajmy się tego, w tej lidze wystarczy złapać serię 3 zwycięstw ciągiem i sytuacja ulega zmianie. Ps. W końcu górnik i tak musiał wygrać u nas, każda seria się kończy Z Płockiem będą 3 pkt[/quote] Z większością się zgadzam poza "przegraliśmy po pechowej sytuacji". Przegraliśmy po wałku sędziowskim. I ja już nie wiem czy ręka Henriksona była dobrze ułożona, ale nie była gorzej ułożona niż ręka Zmrzlego. I ten brak konsekwencji u czarnych wk...wia mnie najbardziej. Zawodnik Lecha może blokować piłkę łokciem, zawodnik Górnika może, tylko zawodnik Cracovii nie może. Dodam jeszcze, że w 20. minucie mogło być 2-0, ale najpierw Klich strzelił jak pizda a później Ltajef podał za plecy Lassego.[/quote] I bardzo dobrze, że trener powiedział o tej niekonsekwencji na konferencji. Dość głaskania czarnej mafii po głowie.

Odwinąłem w tv sobie teraz, to nawet komentatorzy za bardzo nie wiedzieli jak wytłumaczyć różnicę względem ręki Henrikssona. Ja też się upewniłem, że powinien być karny. Albo nie powinno być żadnego.

Zmieniam zdanie, zarys drukarzu

[quote]#post1745042 Kurwa mac w dupę jebany Arys[/quote] Jeżeli trzeci mecz z rzędu rywal dostaje karnego za rękę naszego obrońcy, to zarys nie jest tu nic winny. Po prostu źle bronimy.