Hehe, ciekawe kto, biorąc pod uwagę zmasowany atak w jeden dzień również ze strony Rzepeckiego, który próbował rysować scenariusz Filipiakowej powracającej na białym koniu. Myślę, że to nie jest wielka zagadka, to ta sama osoba, która cały rok obrabia nam dupę w mediach.

[quote]#post1741373 [quote]#post1741364 Szkoda, liczyłem, że pogrąży gts. No, ale to Wieczysta, Peszko publicznie powiedział, że Moskal nie doczeka końca sezonu (żenujące zachowanie), a taka porażka jak wczoraj to idealny pretekst.[/quote] Efekt tzw. "nowej miotły" pogrąży GTS[/quote] Oby!

Szkoda, liczyłem, że pogrąży gts. No, ale to Wieczysta, Peszko publicznie powiedział, że Moskal nie doczeka końca sezonu (żenujące zachowanie), a taka porażka jak wczoraj to idealny pretekst.

[quote]#post1741159 [quote]#post1741146 Gratulacje dla Glika który zmylił bramkarza!!![/quote] Właśnie miałem pytać kto był tym cichym bohaterem, bo bez niego gola by nie było [b]Edycja z 21.08.2026 o godz. 23:04 (scalono posty)[/b] [quote]#post1741158 Zahir i Minczev to są kurwa komedianci[/quote] Mam nadzieję, że do trenera to dziś dotarło[/quote] Ja myślę, że trener to wiedział od początku, a przynajmniej od tego sezonu, tylko jaką miał alternatywę? Teraz ją dostał i w ogóle jest inna gra. Nagle się okazało, że możemy i potrafimy grać krótko przed i w polu karnym przeciwnika. Napastnik może oddać strzał z każdej pozycji. To są oczywistości, ale nie mieliśmy ich od dawna. Wierzę, że będzie coraz lepiej.

I teraz pokażcie Peszkę i Kwietnia. Kij wam w dupę, a Marciniak tobie to nawet ch*j

[quote]#post1741111 Był karny w którejś sytuacji?[/quote] Przy Perkoviciu był kontakt i na upartego można było spokojnie gwizdnąć. Natomiast przy Hasiciu no to była analogiczna sytuacja jak Klicha. Klich kopnął tamtego po jego uderzeniu głową, a tutaj kopnął Hasicia już po jego strzale.

Nie wiem cudem ta łysa pała uchodzi za międzynarodowego sędziego na poziomie. Ale nawet jeśli on jest idiota, to GDZIE JEST VAR?

Czy VAR dzisiaj istnieje? Aha, tutaj umieją zobaczyć różnego, nie widzą fauli. Banda klaunów.

Nie wierzę, po prostu nie wierzę.

Gdzie różny? Gdzie VAR?

Pachniało tą bramką niestety…

[quote]#post1740239 Jak zsumujemy sobie, kto w ostatnich 48 godzinach został lub ma zostać piłkarzem Cracovii, to wyjdzie na to, że Irańczyk nie załapie się na ławkę w rezerwach, bo tylu napastników będziemy mieć w składzie 😂[/quote] A jak zliczyć kwoty które płaciły wcześniejsze kluby za tych zawodników, to gdybyśmy je powtórzyli to chyba byśmy wydali najwięcej z ekstraklasowych klubów 😀

[quote]#post1740174 https://x.com/Wieczysta/status/2089699048420774346?s=20[/quote] Jakby jeszcze Painta zaktualizowali to może dorobią się ładniejszego herbu.

[quote]#post1740077 Mnie się wydaje, że pisał to jednak po tej rozmowie, ale dowodów nie mam, to w sumie nie tak ważne. Jeśli Colak pisze pierwszy raz na X o swojej długiej rozmowie z Płatkiem, wspomina, że ten coś obiecał i kończy wpis, że będzie walczył dalej, to nic tu w sumie nie ma do dodania, w jakim nastroju jest ten człowiek i czy rzeczywiście nie chciał tym rzucić, dokładnie tak jak napisał Borek.[/quote] Nic nie było tak, jak napisał Borek. Colak napisał: „W odniesieniu do próśb naszych kibiców podczas wczorajszego spotkania chciałbym przekazać, że odbyłem rozmowę z właścicielem Klubu, Robertem Platkiem, a także trenerem Bartoszem Grzelakiem. Udało nam się dojść do porozumienia i wspólnie pracujemy dalej. Przed nami jeszcze kilka ważnych ruchów w trwającym oknie transferowym, dlatego teraz skupiamy się na tym, żeby jak najlepiej przygotować zespół do dalszej części sezonu.” Na spotkaniu doszło do konkluzji, parafrazując: „dzwoń do Platka i powiedz mu, że chcemy transferów, bo to obiecaliście trenerowi”. I Colak właśnie napisał, W ODNIESIENIU DO PRÓŚB NASZYCH KIBICÓW. Tam nie było żadnego szantażu ze strony Colaka. Miał zadzwonić i przekazać mocne stanowisko kibiców. Zrobił to na drugi dzień. A Borek pisał dwie godziny po zakończeniu spotkania, że Colak już rozmawiał z Platkiem i że rozważa rzucenie roboty. Słyszy jedną rzecz i dopisuję bzdury, kreując się na wielkiego insajdera. Od wchodzenia w dupę Królewskiemu mu się styki przepaliły i plecie trzy po trzy.

[quote]#post1740068 Jako farmazon niby powiedzial Borek? Że wlasciciel leci w kulki? Że nie daje kasy Że nie ma go w Krakowie? Wszystko co powiedzial układa sie w całość.[/quote] Tak, że nie daje kasy to farmazon. Wiemy o pożyczce 800k euro ze stycznia/lutego zamienionej na udziały + Colak twierdzi, że dosypał jeszcze - ale to się zweryfikuje za pół roku w dokumentach. Natomiast to, że daje za mało, żeby zbudować topowy klub, to jest fakt. Farmazonem było odejście Colaka, gdyż takiego tematu po spotkaniu z kibicami w ogóle nie było. Borek usłyszał, że ma być rozmowa Colaka z Platkiem (bo taka była deklaracja Turka na spotkaniu) i dopisał resztę. Farmazonem jest też tworzenie atmosfery, że klub jest na skraju upadku. Nie jest. Jest po prostu w stagnacji nieprzystającej do naszych ambicji. A całe wczorajsze zesrańsko Borka i Rzepeckiego po raz kolejny wypada w momencie, gdy mamy choć zalążek pozytywów w postaci zwycięstwa nad Rakowem. Dziwnym trafem w 2026 za każdym razem po każdej pozytywnej informacji była jedna osoba sprzedająca info do prasy jak to jest fatalnie w klubie i to był mniejszościowy udziałowiec.

[quote]#post1740059 [quote]#post1740054 [quote]#post1740041 Ja pierdolę... ludzie... naprawdę ktokolwiek traktuje Borka serio? W tej sytuacji? jakieś pierdolenie, że on jest "rycerzem Cracovii"? Was już naprawdę rozum opuścił? Chłop walczy o atencję, pitoli o jakiejś większej oglądalności niż Canal+, a wy jeszcze podbijacie bębenek? Na tym forum? Przecież to farmazoniarz ciężkiej wody. W tym momencie dostaje niusy od jednej strony konfliktu, a łykacie to jak pelikany...[/quote] 100% się zgadzam z tą opinią..[/quote] Kibice GTS też do końca wierzyli, że Vana Lee walczy tam gdzieś z zawałem w samolocie nad oceanem. To jest ta potęga wiary kibicowskiej. Za chwilę Płatek w C+ powie, że jest poważnym inwestorem i Cracovia będzie światową marką i nawet awansuje do LM i powstają o niej filmy, a Ty krzykniesz, a nie mówiłem. Racjonalnemu człowiekowi nie trzeba nawet Borka, by ocenić powagę inwestora, który zgnoił kilka klubów wcześniej, a tutaj nie chce mu się nawet dowiedzieć za bardzo gdzie jest ten cholerny Kraków, przylecieć, doglądnąć. Prezes musi grozić dymisja, by uwaga... udzielił wywiadu i powiedział kibicom, że jest poważnym inwestorem XD[/quote] Tylko Vanna Ly to był totalny przekręt i każdy o tym wiedział. Platek to nie jest przekręt, tylko człowiek z konkretnym modelem działania względem klubów, które posiada(ł). Modelem nie oferującym żadnego długofalowego sukcesu i to wszyscy wiemy. Wiemy też, że nie będzie się dawał pokroić za naszą Cracovię, bo ma ją w dupie. To jest nasza pozycja wyjściowa. Natomiast to, co wiemy na ten moment jako pewne to jest raport finansowy klubu opublikowany bodaj w marcu. Była tam informacja o zakończeniu roku 2025 na -10 milionach oraz pożyczce Platka na 800k € dla klubu w celu zachowania bieżącej płynności finansowej. Colak na spotkaniu z kibicami wspomniał, że Platek w ten sposób „dofinansowuje” klub i zamienia później te pożyczki na udziały, co realnie czyni jego własność w klubie większą niż startowe 80%. Chyba, że pani Filipiak również udziela pożyczek, ale z informacji z klubu wynika, że nie. I teraz wobec tego wszystkiego mamy informacje od Borka o tym, że Platek generalnie wziął sobie kasę za Wójcika do kieszeni, a potem udzielił pożyczki. Kłóci się to z informacjami od Colaka i Trubalskiego ze spotkania, gdzie jasno powiedzieli, że pieniądze za Wójcika wpłyną dopiero 15 sierpnia, bo taka była umowa. I że wpłyną również kolejne raty za Rózgę i Stojilkovicia. Wszystko to, co jest powyżej zostanie zweryfikowane przy okazji kolejnego raportu finansowego, który klub będzie musiał opublikować. Jeśli chodzi o moją opinię, to ufam Sadczukowi, który jasno powiedział, że teraz już mają zapewnione wszystkie finanse do końca roku niezbędne, żeby wyjść na zero i pracują nad kolejnym rokiem. Czyli jesteśmy biedni, ale na zero. To jest już całkiem sporo. Natomiast mamy właściciela, który nic nam nie da bez korzyści dla siebie, który nie rozumie, nie kocha piłki i którego pozbycie się jest w naszym najlepszym interesie, tylko musi być ktoś w zamian. Natomiast to, co Borek pisze to dla mnie jest kolejny raz usłyszenie czegoś gdzieś, dopisanie kolejnych historii i jazda. Tak jak kiedyś podkreślałem, nie chodzi mi o spisek wobec Cracovii, ale fajnie się klikają teksty o burdelu u nas, którego tak naprawdę nie ma - jest brak inwestycji i stagnacja, której nie chcemy, ale nie ma niewypłacalności i długów. Szkoda, że z równym entuzjazmem ten farmazoniarz nie leczy problemów sąsiadki z drugiej strony błoń. U nas się martwi o transfery, tam Harry właśnie powiedział, że transferów już nie będzie, mimo że zapowiadał osiem, zrobił cztery, ma długi i opóźnienia w płatnościach. Podsumowując, mimo wszystko więcej spokoju bym zalecał nam wszystkim, bo Borek podpala za każdym razem kiedykolwiek coś pozytywnego się u nas dzieje.

Jakkolwiek nie wierzę w taki transfer, to wcale nie musiałby być zły (w zależności oczywiście od ceny itd). Plusy jakie widzę: - jest gotowy do gry „na już” (+ raczej nie można mieć uwag do przygotowania zawodników przez Papszuna pod względem motorycznym) - on naprawdę dochodzi do sytuacji - to że je absurdalnie marnuje to mam wrażenie jest kwestia spalonej psychiki w Legii i samonakręcającej się spirali - jest i tak o poziom wyżej od naszych napastników Nadal wydaje mi się, że to kapiszon, który ktoś gdzieś wypuścił, ale jeśli byłby temat grany, to na rozsądnych warunkach jestem na tak.

Zahiroleslam zmarnował setkę z Pogonią po podaniu Minczewa, to ten mu się teraz zrewanżował…

Masz rację, mój błąd, źle popatrzyłem. Co nie zmienia faktu, że u nas Batoum wyglądał fatalnie. Nie wiem, może po przepracowaniu całego okresu przygotowawczego u nas byłoby lepiej.

[quote]#post1739378 [img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2026-08/1786826741-944.jpg[/img] Batum strzela, jeszcze Gabriel będzie królem strzelców w Rumunii a u nas 3 paralityków napastników będzie miało 0 bramek na k0niec rundy. To są kurwa jakieś czare i klątwa rzucona na Cracovie...[/quote] Batoum to jednak druga liga węgierska… dodatkowo pierwszy gol w czwartym meczu. Natomiast jeśli faktycznie zaliczyłby świetny sezon, to nadal ma kontrakt u nas i możemy za rok grać z naszą kameruńską perłą w ataku. A to, że Charpentier będzie strzelał, to jest pewne. Jedyne pytanie, czy będzie zdrowy, żeby grać.