To jest straszne, wczoraj przekręcili Piasta nie uznając bramki na 2-2

"Dla dobra polskiej piłki"

[quote]#post1712300 [quote]#post1712262 Jak zobaczyłem tę mordę na środku boiska to mi skoczyło ciśnienie. Nie było wałków jak derbach, nawet bardzo daleko ale te kartki za nic a szczególnie nieodgwizdanie faulu na Oskarze, gdzie gość go staranował a potem były dwie minuty smrodu w okolicy naszego pola karnego to granda. Var by nas nie uratował, zato bylibyśmy w kontrowersjach kolejki jakby tam padła bramka, wspaniale![/quote] Mecz można przekręcić niekoniecznie dając tylko karne . Można nie stosować prawa korzyści, można dowolnie kartkować, można odgwizdywać urojone faule itp . I to nam demonstrowali panowie z czarnej mafii w Gdańsku i wczoraj w Łodzi !!!![/quote] Powiem więcej. Mi się czasem wydaje, że wystarczy nawet kilka pozornie błahych decyzji typu aut zagwizdać nie w tą stronę w którą się powinno i zawodnicy już będą zagotowani. A arbiter mający zagotowanych piłkarzy ma już totalnie ułatwione zadanie i może bez żenady kartkować.

Nasi sędziowie błyszczą też w LM ;) Kwiatkowski chciał być sławny też we Włoszech ;)

Za wzorowe sędziowanie w Gdańsku dostał delegację zagraniczną. Czego nie rozumiecie?

Temu misiu się przecież należało !

[quote]#post1713119 Za wzorowe sędziowanie w Gdańsku dostał delegację zagraniczną. Czego nie rozumiecie?[/quote] Akurat chyba nie, bo z tego. co wiem, nie Polska deleguje na konkretne mecze a międzynarodowa federacja wybiera. A ta gwiazda musiała być wcześniej tam wytypowana - "ja jestem sędzią międzynarodowym". A co ciekawego zrobił we Włoszech?

[img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2026-03/hcq9kgfxyaaqqio-jpeg-89971580.jpeg[/img] I tak to się kręci w tej naszej lidze. Trzech sędziów na boisku plus techniczny, czterech sędziów na Varze a i tak podejmują decyzje jakie im pasują pod aktualną narrację (utrzymanie cwelki). Jak można wyznaczyć sRaczkowskiego z Warszawy do meczu bezpośredniego rywala w walce o utrzymanie? A potem komunikat, że popełnił błąd (i my jesteśmy czyści bo napiętnowaliśmy sędziego) ale punktów już nikt nie odda...

I żadnej kary za takie farfocle. Jebać finansowo te kurwy. Cały skład. No może techniczny i liniowy w nieco mniejszym wymiarze bo mniej do tego mieli. Ale główny i var po kieszeni. I pauza dla wszystkich na kolejkę. Trzeba będzie sięgnąć po gwizdkowy h z okręgówki to się sięgnie. Ale może coś się zmieni jak zobaczą, że nie są świętymi krowami.

[quote]#post1713715 [img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2026-03/hcq9kgfxyaaqqio-jpeg-89971580.jpeg[/img] I tak to się kręci w tej naszej lidze. Trzech sędziów na boisku plus techniczny, czterech sędziów na Varze a i tak podejmują decyzje jakie im pasują pod aktualną narrację (utrzymanie cwelki). Jak można wyznaczyć sRaczkowskiego z Warszawy do meczu bezpośredniego rywala w walce o utrzymanie? A potem komunikat, że popełnił błąd (i my jesteśmy czyści bo napiętnowaliśmy sędziego) ale punktów już nikt nie odda...[/quote] Taki komentarz znalazłem na Weszło: [i]"Maciuś 5 godzin temu W zeszłym tygodniu − brak ewidentnego karnego dla Termaliki (odebrany punkt). W tym tygodniu w końcówce brak karnego dla Arki (odebrane dwa punkty). Oba zespoły wraz z Legią „są zamieszane” w walkę o utrzymanie. Gdyby nie sędziowie – a raczej, cóż za przypadek, ten sam sędzia: Paweł Raczkowski – Termalika miałaby do Legii tylko dwa punkty straty, za to Legia do Arki traciłaby aż cztery. Plus nieuznana bramka dla Jagielonii… A to tylko dwie kolejne kolejki. I tak to leci: tu punkcik, tam dwa, tu decyzja i w efekcie Legia spokojnie się utrzyma, bo przecież nikomu – ani Ekstraklasie, ani PZPN, ani C+, ani reklamodawcom nie opłaca się jej spadek. Może by utrzymała się sama, swoją grą, ale po co ryzykować?"[/i] Jak dla mnie "ma to sens"

Hm, piszą, że jesteśmy razem z Legia najbardziej lubianymi przez sędziów klubami... https://www.meczyki.pl/newsy/pilka-nozna/legia-najwiecej-skorzystala-na-bledach-sedziow-porazajaca-statystyka/295871

[quote]#post1713999 Hm, piszą, że jesteśmy razem z Legia najbardziej lubianymi przez sędziów klubami... https://www.meczyki.pl/newsy/pilka-nozna/legia-najwiecej-skorzystala-na-bledach-sedziow-porazajaca-statystyka/295871[/quote] To jakaś paranoja. A na jakiej podstawie robiono to zestawienie? Tego, o czym mówili w C+ Sport? A o ilu rzeczach nie mówili, choćby dlatego, że czasu nie było? I co nazywają POWAŻNYM błędem? Czy błędy Kwiatkowskiego w meczu z Lechią były poważne, czy nie? Bo za sam mecz z Lechią w pomyłkach powinniśmy dostać "-5"... A ja w ogóle nie widzę w tym sezonie trzech pomyłek na naszą korzyść - a tam jest BILANS "+3"...

No wreszcie! Jakieś konkrety. FIFA has approved a series of new rules for the World Cup designed to speed up the game and reduce time wasting. ➡Countdown for throw-ins: if a team takes too long to take a throw-in, the referee will start a 5-second countdown. If this time is exceeded, the throw-in will be given to the opposing team. ➡Timed substitutions: a substituted player now has 10 seconds to leave the field. If they delay, their replacement must wait until the next stoppage in play, leaving the team short-handed. ➡Tactical injuries penalized: any player requiring medical attention must leave the field and cannot return until one minute after play has resumed. ➡VAR extended to second yellow cards: video can now correct a second erroneous yellow card resulting in an unfair sending off. ➡VAR extended to identity errors: the video referee can intervene if a card has been given to the wrong player or the wrong team. ➡VAR extended to disputed corners: a corner that has clearly been wrongly awarded can be reviewed, provided that the check is immediate.

Karol lubi to.

Jak tak patrzylem na tych sedziow z meczy Korona -Termalika to oni sie strasznie lansuja na wyglad sa tacy stuczni .Te wlosy wyzelowane na lakierze ,solarka udaja nie wiadoo kogo ..

Tak z ciekawości, może ktoś wie na jakiej podstawie oni wyznaczają [b]głównych[/b] sędziów na mecze? Losowanie? Widzimisie?

Chyba wg zleconych zadań .

Mają listę zadań i losują który najlepiej je wypełni.

Już zaczynają drukować pod Lecha, bramka prawidłowa dla Termaliki nieuznana

Ja za ten łokieć też bym nie gwizdnął. Ale tam nie byłoby i tak spalonego?

Chyba minimalny spalony był .

[quote]#post1716993 Już zaczynają drukować pod Lecha, bramka prawidłowa dla Termaliki nieuznana[/quote] Tak a bramki na 1:0 dla Lecha nie uznali bo drukują dla kogo? Otrząśnij się.

jacula się nie otrząśnie, on to robi specjalnie, dziwię się, że ludzie mu odpisują.

Ciekawy ten karny dla cweli , czy gdy piłka odbije się od nogi zawodnika i trafia go w rękę to wg przepisów karnego nie ma ? Wczoraj dziwna metamorfoza sędziego Kuźmy, do przerwy obiektywnie, w drugich 45 minutach sprzyjał celom . Czyżby dostał wytyczne ? Jeśli się mylę, poprawcie .

Na skrócie ujęcie nie daje 100% pewności, ale rzeczywiście wygląda, że piłka odbiła się od nogi obrońcy, więc w związku z głupim bo głupim, ale obowiązującym przepisem karnego być nie powinno. Chyba, że "dla dobra polskiej piłki"

Po nodze trafiła w rękę. Jesienią za takie zagrania nie dyktowano karnych. Wiosną zmieniła się zasada, że jeśli ręka nie jest ułożona naturalnie to jest karny. Nie ma już sytuacji tzw. błędu technicznego, że komuś odbiła się piłka, nabiła rękę i nie ma przewinienia. Wszystko zależy jak tą rękę trzyma.

Zmiana zasad w trakcie sezonu? Czyli w tych samych rozgrywkach różne mecze są grane w ramach innych przepisów? Przecież to bezprawie.

A przynajmniej bardzo dziwne ...

Ja to bym się chciał dowiedzieć przede wszystkim co to jest "ręka ułożona nienaturalnie". Wydaje mi się, że każda ręka o ile tylko jest przymocowana do tułowia w okolicach obręczy barkowej, to ręka wyczerpująca znamiona "ręki ułożonej naturalnie". Miałem kiedyś złamaną kość przedramienia i faktycznie nie wyglądało to "naturalnie", ale chyba nie o to chodzi. Na tę chwilę to mi się jawi jako jeden z wielu wytrychów do sędziowskiego "róbta co chceta".

[quote]#post1717193 Zmiana zasad w trakcie sezonu? Czyli w tych samych rozgrywkach różne mecze są grane w ramach innych przepisów? Przecież to bezprawie.[/quote] To nie tyle zmiana przepisów co wytycznych kiedy gwizdać rękę a kiedy nie w spornych sytuacjach. Chyba lepiej by poprawili coś w przerwie między rundami niż trwało to dłużej. Gość stoi na ziemi to ręce mają być mniej więcej wzdłuż tułowia a nie szeroko na boki.

Apropo reki ja nigdy nie zrozumiem przepisu ze jak ktos koslawo kopnie pilke i ta trafi go w swoją rękę nie ma karnego... no nie rozumiem bronienia nieudacznictwa kopacza i jego brakow technicznych...

Niedługo dojdzie do tego, że zawodnicy będą grać z rękami związanymi z tyłu, byleby tylko karnego nie zrobić. Nie wiem jak to jest sformułowane w przepisach, ale karny jest chyba za ZAGRANIE piłki ręką. Umyślne i celowe. A co to za zagranie jak kopacza piłka trafi przypadkowo w rękę, obojętnie jak ułożoną. Dawniej karny w meczach był dyktowany rzadko. Mam wrażenie, że zmieniono przepis lub jego interpretację, bo za mało bramek padało.

@Leesior#410 Masz sporo racji, ale nie do końca. Obrońca nie może blokować napastnika z rękami szeroko rozłożonymi jak to robią bramkarze. Gdyby było jak postulujesz, to w 90% sytuacji w polu karnym obrońcy stali by z rękami rozstawionymi szeroko by napastnikom było trudniej strzelać. Nie ruszali by rekami, tylko tak "biernie" zwiększali obrys ciała. Zresztą w zasadzie obrońcy są w ruchu, więc określenie "ręce naturalnie ułożone" nie jest w tej sytuacji szczęśliwe, bo jak ktoś biegnie to ręce z zasady zwiększają obrys ciała.

[quote]#post1717228 [quote]#post1717193 Zmiana zasad w trakcie sezonu? Czyli w tych samych rozgrywkach różne mecze są grane w ramach innych przepisów? Przecież to bezprawie.[/quote] To nie tyle zmiana przepisów co wytycznych kiedy gwizdać rękę a kiedy nie w spornych sytuacjach. Chyba lepiej by poprawili coś w przerwie między rundami niż trwało to dłużej. Gość stoi na ziemi to ręce mają być mniej więcej wzdłuż tułowia a nie szeroko na boki.[/quote] nie, nie lepiej. Bo w identycznej sytuacji przez pól sezonu bylby karny a w drugiej polowie juz nie. dodatkowo są szkolenmai przed sezonem wlasnie z interpretacji.

[quote]#post1717233 Niedługo dojdzie do tego, że zawodnicy będą grać z rękami związanymi z tyłu, byleby tylko karnego nie zrobić. Nie wiem jak to jest sformułowane w przepisach, ale karny jest chyba za ZAGRANIE piłki ręką. Umyślne i celowe. A co to za zagranie jak kopacza piłka trafi przypadkowo w rękę, obojętnie jak ułożoną. Dawniej karny w meczach był dyktowany rzadko. Mam wrażenie, że zmieniono przepis lub jego interpretację, bo za mało bramek padało.[/quote] amputować będą im je, już w akademiach, 4-5 latków, a potem się przepis zmieni he he [b]Edycja z 24.03.2026 o godz. 15:22 (scalono posty)[/b] Jest taki kawał, a w języku francuskim bardzo popularne określenie, może szokować, ale od tego kawału stało się powszechne wręcz i używa się go w analogicznych sytuacjach. (nie dosłownie!) Dziewczynka w kuchni mówi do swojej mamusi. -Mamusiu, mamusiu, podasz mi czekoladkę? -Sama sobie weź - odpowiada mamusia. -No ale mamusiu, ja przecież nie mam rączek! -Nie ma rączek, nie ma czekoladki.

[quote]#post1717236 @Leesior#410 Masz sporo racji, ale nie do końca. Obrońca nie może blokować napastnika z rękami szeroko rozłożonymi jak to robią bramkarze. Gdyby było jak postulujesz, to w 90% sytuacji w polu karnym obrońcy stali by z rękami rozstawionymi szeroko by napastnikom było trudniej strzelać. Nie ruszali by rekami, tylko tak "biernie" zwiększali obrys ciała. Zresztą w zasadzie obrońcy są w ruchu, więc określenie "ręce naturalnie ułożone" nie jest w tej sytuacji szczęśliwe, bo jak ktoś biegnie to ręce z zasady zwiększają obrys ciała.[/quote] To kolejne niefortunne określenie. Jeśli założyć, że ręce nie są częścią ciała (hehe) to zawsze będą zwiększały jego obrys, o ile będą do niego przymocowane. Jeśli zaś założyć, że jednak są częścią ciała, to nie wiem w jaki sposób miały by zwiększać tego ciała obrys. To się kupy nie trzyma. Wszelkie określenia tego typu powinny być wykluczone z języka, za pomocą którego interpretuje się decyzje sędziowskie. No chyba, że jedynym celem jest wprowadzenie zamieszania.

Słusznie. Chodzi o obrys Tłowia? Korpusu? Każdy wie o co chodzi, a mało kto wie jak to ująć i tak to trwa.