No i nie przyznany karmy dla Jagi za rękę to skandal sędziowski…ciekawe, ciekawe. Przy innych jakoś nie padały takie mocne słowa Ale oczywiście dalej wykorzystywany jest kontekst miękkiego karnego i za małego kontaktu przy stemplu…pajace dalej dorabiają teorie do prostych rzeczy.

Jak zwykle psim swędem

Teraz pewnie też za miękki kontakt. Skurwysyny Edit: no nie może być…nie za miękki ten kontakt?

Przecież psią łapą zagrywał piłkę to jakiego spalonego oni sprawdzają?

Ciekawe jak teraz wytłumaczą stempelek radomiaka…nie za delikatny kontakt? Jebani drukarze gwiżdżą co i jak im pasuje

Gra chujowa a wyniki jeszcze gorsze. Na co tu czekać?

Niesamowite jest to jak można tak chujowo grać na najwyższym poziomie rozgrywkowym w kraju. Hasic i Traore powinni zostać a reszta dyscyplinarki i wypierdalać

Ja pierdolę…kwintesencja naszego futbolu

To jest żart żeby mieć piłkę na 11m na wprost bramki i nawet nie spróbować…napastnik kurwa

No to wróciliśmy na dobre tory…kurwa nie da się na to patrzeć

Przecież napisali że to ma być twarda męska gra. Wątpię żeby o tym pomyśleli ale argument gotowy na wszystko. Faul za miękki na karny, samosąd za miękki na czerwień,

Oczywiście że to też był (l)asyk. Widział niewidzialny faul a teraz niewidzial widocznego faulu. W pełni zgadzam się z opiniami co do zerojedynkowosci fauli- albo jest albo nie ma. Nie ma tu trzeciej opcji. Czy miękki jak faja która sędziowie są robieni czy twardy to może być ewentualna ocena czy na kartkę i jaka. A tu do mnóstwa przepisów i warunków dochodzi jeszcze czy miękki czy twardy i automatycznie podwaja ilość tych warunków…komplikujmy dalej. Tłumaczenie o twardej grze da się zastosować też właściwie do każdej sytuacji więc zostawiają sobie mnóstwo przestrzeni do kolejnych wydruków.

Przede wszystkim powinni się tłumaczyć publicznie (na stadionie jak w hokeju) z każdej decyzji i pokazywać do tego ujęcia, klatki wg których decyzja została podjęta. Oczywiście że dalej byłoby pole do nadużyć ale one by miały konkretne ryje i słowa z nich wypadające. Za błędy wypaczające wyniki powinni ich karać finansowo-brak kasy za mecz np. Ma chuj oczy i dodatkowo w chuj kamer i nie potrafi podjąć decyzji to nie zarabia i jest odsunięty na mecz lub kilka. No ale to mrzonki…Mafia to mafia. Kurwa kurwie łba nie urwie

Ależ to są pajace. Do każdej sytuacji dorobią sobie argumentację. Konkluzja jest taka że sędziowie są chujowi jak byli a że ci sami chujowi sędziowie siedzą na varze to i on podejmuje chujowe decyzje pod zamówienie. Steve Wonder byłby lepszy

No i chuj, nie zawiedli mnie w legii+ ekstra. Delikatny kontakt…czyli kontakt no ale chuj, delikatny to nie szkodzi. Czyli delikatnie w polu karnym można-przy czym delikatnie jest różne w zależności od koszulek. Jeszcze siedzą cwele i komentują że prezes nie powinien zwracać uwagi, a właśnie że powinien i bardzo dobrze że zwrócił bo tak to przeszło by bez echa. I najlepszy tekst pana slawka-mamy doskonałych sędziów var…na tym kończy się jego autorytet. Doskonałych sędziów var…kurwa leżę

[quote]#post1751060 Martwy przepis.[/quote] Martwy to on jest do czasu bo gdyby sytuacja była odwrotna to mógłby się nagle ożywić. O ile zgadzam się za to byłaby głupia czerwień to jednak trzymałbym się tej czerwonej. Właśnie dlatego że to nie w walce o piłkę tylko dlatego że ma krótki lont i nie potrafi trzymać emocji…jak potrzebował to mógł podbiec i mu nagadać w twarz, wtedy niech się rozchodzą. Ale jakikolwiek atak fizyczny zgodnie z tym przepisem powinien się kończyć czerwoną dla zasady. To są profesjonaliści, którzy biorą kupę kasy za kopanie Polkowice niech się skupią na tym a nie na wymierzaniu sprawiedliwości. Co do dodawania od siebie przez Karola to nawet jeśli tak jest i chcemy w ten sposób tłumaczyć „ślepego” (l)asyka to po to ma var żeby zobaczyć że kontakt był i jeden chuj czy upadł z marną notą za styl czy efektownie to karny powinien być bo przeszkodziło mu w możliwości zagrania pilki

Już się nie mogę doczekać wieczornej legii+ extra żeby nam pan slawek wytłumaczył że Weszolek nie dostał czerwonej bo tak naprawdę ledwo drasnął naszego zawodnika a poza tym w afekcie to się nie liczy. Że legionista nie trzymał Berte tylko tak sobie rece ułożył ale styk był tylko w kilku procentach a to oczywiście nie karny. No i ten stempel-że tam kontakt był o 0.001s za krótki i nacisk o 100g za słaby żeby mówić o karnym. Albo powie zupełnie inaczej bo i tak cały chuj z jego słów, nawet jak powie że karny był to jutro nikt już o tym nie będzie mówił a 2 pkt nam nikt nie odda. Więc niech canalplusowy komentator wypierdala ze swoimi mądrościami nr ligi tureckiej

Kolejny raz mamy przykład że var nic nie daje bo dalej można kręcić i interpretować na swój/zlecony sposób. Karny na Berte miękki ale ciekawe czy w drugą stronę nie był by już twardy albo chociaż twardszy? Stempel na Karolu to już w ogóle żart. Wszołek powinien zostać wyjebany z boiska bo może i został zaczepiony ale reakcja w ramach rewanżu? Na pewno nie można obu tych zagrań wycenić tak samo a obaj dostali po żółtej. Inna sprawa to nasza gra-widać zaangażowanie ale no sorry na takim poziomie przyjęcie piłki jakie prezentowaliśmy to kryminał.

Teraz to samo…Karol trafiony w nogę…No ale za lekko…wiadomo…jak przeciw warszawskiej kurwie to muszą mu nogę ujebac żeby pomyśleć w ogóle o karnym

lasyk niezmiennie kawał chuja Jaki był smutny jak musiał pokazać na środek boiska że jednak spalonego nie było