Nie wchodzę w szczegóły czy drabinka mundialu jest układana tak by największe drużyny nie trafiały na siebie wcześniej, ale trzeba powiedzieć, że półfinały są absolutnie top. [b]Argentyna[/b] trochę się ślizga, trzeba jednak pamiętać, że oni po prostu mają taki styl gry, czyli 1:0 gramy powoli i przeszkadzamy. Łatwo ich zaskoczyć stąd często mają problemy, ale na końcu zawsze wychodzą indywidualności które robią wynik. Taka jest charakterystyka tej drużyny cwaniacka w stylu latynoskim. Mega niebezpieczni, ale trochę się gubią. [b]Hiszpania[/b] to z kolei najbardziej inteligentna ekipa ze stawki. Tym robią dużą przewagę nad innymi, tam nie ma chaosu, wszystko wydaje się być robione celowo. Zwłaszcza pokazują to zawodnicy środka pola wraz z fałszywym napastnikiem, krąży piłka między nimi świetnie. Trochę potrafią męczyć, ale tam w dowolnym momencie może pójść decydujące podanie. Inteligencja, czytanie sytuacji boiskowych, regulowanie tempem i zarządzanie przestrzenią, super. Nie mają jednak takiego uderzenia ofensywnego zwłaszcza gdy pod formą jest Yamal. [b]Anglia[/b] jest zdecydowanie najbardziej chaotyczną drużyną, ich gra zawsze może pójść w dowolnym kierunku, grają bardziej emocjami niż konkretnym stylem. Trzeba jednak przyznać, że mają ogromny charakter, wytrzymałość, jak trzeba się postawić to trudno ich zdusić. Nie zgadza się kilka rzeczy ale drużyna cięgnie w jedną stronę i powiem gdyby nie kontuzje, różnej maści problemy zdrowotne ta siłą byłaby jeszcze większa. [b]Francja[/b]. Tak Francja jest jedyną z tych czterech drużyn która nie kalkuluje, nie ma gry typowo na wynik. Oczywiście mogą sobie na to pozwolić z wiadomych przyczyn, mają ofensywnie największe uderzenie i zagrożenie płynie z każdej strony boiska. Stoją wysoko, naciskają rywala, a jak trzeba to i z kontry zagrają. Nawet poprawili znacznie grę w defensywie i nie popełniają głupich błędów co zawsze było mankamentem zespołu. Na tym etapie każdy ma argumenty żeby czymś zaskoczyć, nie wiem natomiast co trzeba zrobić żeby wyeliminować Francuzów, jeśli ktoś to zrobi to musi zostać mistrzem. Nie będę się zabierał za typowe bo to trochę strzał, ale chciałbym finał Anglia vs Francja. Anglia to kolebka futbolu więc finał w ich wykonaniu to zawsze mega historia i duże emocje, do tego podoba mi się ich walka jak z nożem w zębach, a Francja zmontowała najlepszą ekipę, gra najbardziej efektowny futbolu co zawsze daje szanse na ciekawe widowisko w finale.

[quote]#post1733527 Tym razem czujnik od piłki tajemniczo milczał… Kabel to nie włosy 🤣 Są nagrania :)[/quote] Trochę nie masz pojęcia o czym piszesz. To nie jest tak, że technologia jest z NASA czy tam kto jak lubi, chip w piłce działa zawsze tak samo, a czujnik/odbiorniki sygnału są zamontowane w każdym z narożników boiska i UWAGA nie odbierają sygnału na tak dużej wysokości na której był ten kabel. Ta technologia została wprowadzona głównie po to żeby wyłapywać moment kopnięcia piłki żeby od tego momentu liczyć pozycję spaloną i rysować linię, to działa czemu zaprzeczyć się nie da. Ja niczego nie bronię tylko trzeba mieć to na uwadze w jaki sposób co działa, a jak już ktoś napisał taka sytuacja z trafieniem kabla który jest w ruchu, to jak trafienie 6 w totka. Sędziowie na var tego nie wychwycili bo sygnału dotknięcia nie było (dlaczego to już wyjaśniłem), a na żadnej z kamer nie było widać tego momentu, a tam też nie mają kamer z NASA tylko raczej takie jak w tv. Jakaś część piłkarzy mogła to zauważy, ale to trzeba było akurat patrzeć w tym momencie, no ale sędzia nie ma obowiązku patrzeć na piłkę latającą kilka metrów nad murawą, nie widział tego więc nie było reakcji, a trudno żeby uwierzył na słowo któremu z zawodników. Ja oglądając mecz nie miałem zupełnie pojęcia, że taka sytuacja w ogóle miała miejsce.

Werder szanse na puchary ma raczej znikome, głównie ze względu na olbrzymią konkurencje w stawce. Natomiast nam powinno mocno zależeć by jednak dali radę, bo ta lepsza część bonusów w transferze uruchamia się ponoć w przypadku właśnie awansu do pucharów.

To ja słyszałem coś innego. Dominik Baumgartner to zdecydowanie bardziej fizyczna opcja, do odpychania atakujących, do gry w zawarciu i pojedynków główkowych. Nie do rozgrywania od tyłu i gry technicznej, ponoć mniej zwrotny z niższą szybkością. Pytanie jak z czytaniem sytuacji boiskowych i kwestiami opanowania, to bardzo ważne na tej pozycji, choć jako piłkarz ma już spore doświadczenie. Wszystko wyjdzie w praniu.

Niesamowita jest ta Francja i to pokolenie piłkarzy. Mbappé, Olise, Dembélé, Doué z ławki wchodzą Barcola, Cherki, jeszcze jest Marcus Thuram który nie ma szans na minuty, a mówimy o podstawowym piłkarzu mistrza Włoch. Każdy z tych zawodników to obecnie czołówka na świecie. Wielu się ze mną nie zgodzi bo ludzi trzyma sentyment i taka doza magii, ale to wygląda porównywalnie do tej legendarnej Brazylii z wiadomych czasów. Oczywiście mówię o ataku bo tamta Brazylia w całości była lepsza.

[quote]#post1733128 [quote]#post1733101 Wracamy do starych metod skautingu: "trener pamięta, że kilka lat temu taki zawodnik całkiem fajnie grał u niego". Dla mnie to sygnał, że z tych wszystkich co sobie upatrzyliśmy nie udało się namówić nikogo[/quote] No niestety, ale tak to wygląda. Gdzie kontakty Sobiecha, czy komputer z danymi od kolegów płatka.[/quote] To nie jest tak, że można sobie skakać po tematach i oceniać wszystkich jak popadnie. Dyrektor sportowy tak naprawdę będzie w pełni przygotowywał następne okienko transferowe czyli zima, a w szczególności następne lato. Teraz jeśli wpadają jakieś tematy, to zapewne mieszanka tego co było przygotowywane wcześniej i tego co jest robione na świeżo wykorzystując nowych ludzi. Każdy korzysta ze swojej wiedzy, z wiedzy klubu, ze znajomości i współpracy z ludźmi z zewnątrz, to oczywiste, że wszystko się zmienia i pewnie jakaś część obserwowanych zawodników już nie jest dostępna. Klub działa do przodu niezależnie od ludzi stanowiskach, zawsze są np. jakieś stare sprawy do których się wraca bo akurat teraz jest okazja, albo wykorzystuje się znajomości nowych ludzi np. kontakty nowego trenera czy innych pracowników. Ten napastnik od trener musiał być przygotowywany już wcześniej. Zobaczymy co uda się ulepić, powoli nazwiska nowych zawodników powinny spadać.

Dzisiaj Francja robi kolejny krok w drodze do tytułu mistrza świata.

Dość mały jak na napastnika 1,80m i często zmienia pracodawcę, chyba zbyt często. Trzeba poszperać jakiego typu to napastnik, walczący harpagan czy jakiś lis pola karnego

Nowy transfer Motoru. Gość sprowadzony za darmo, to znaczy nie za darmo tylko bez odstępnego. Chyba już kiedyś było to nazwisko grane w kontekście ekstraklasy coś mi tak świata w głowie, więc poszukałem jakiegoś wideo: https://youtu.be/YnUf8YeLi0s?is=g1YMpTNjnwCsqyGV Wiem to tylko kompilacja, ale oglądając myślę, że trochę, a nawet bardziej niż trochę brakuje u nas właśnie kogoś takiego, czyli zawodnika który nie boi się wejść w drybling i zaryzykować stworzenie przewagi nawet kosztem utraty piłki.

Pytam o te 15% bo w transferach zwykle są dwa zapisy albo 15% od całej kwoty kolejnego transferu albo 15% od kwoty przewyższającej to, co klub zapłacił wcześniej za zawodnika.

Chyba nie ma co narzekać, Oskar odchodzi za dobrą ofertę. Badania medyczne mają się odbyć jeszcze w tym tygodniu, potem już tylko pozostanie złożyć podpis pod nowym kontraktem. Kwota w okolicach 4mln + bonusy mogące razem zamknąć cenę w 6mln. Do tego jeszcze te 15%. Tylko tutaj jest pytanie, to ma być 15% od kwoty dalszej sprzedaży? wie ktoś jak to wygląda.

To chyba już czas się pożegnać.😢 Trochę śmieszna sprawa, że wystarczył jeden sezon żeby chłopak złapał kontrakt w Bundeslidze. Jednak zapracował sobie na to bez cienia wątpliwości. Był solidny, wygrywał pojedynki zwłaszcza te główkowe, szarpał przeciwników, nie dawał za wygraną, walczył za dwóch. Nie bał się wyjść z piłką, czasami w szalony sposób. Od początku było widać charakter i zaangażowanie, nie dało się nie lubić tego chłopaka. Szkoda, że nie udało się strzelić bramki, ale za to zadebiutował w kadrze narodowej z ramienia Cracovii. Dziękuję Oskar! za całokształt, zawsze będziesz Pasiakiem, człowiekiem Cracovii.

[quote]#post1732890 Skąd taka pewność w bronieniu tej technologii, że jest nieomylna? I skąd Twoje poparcie dla tego gówna? [/quote] Ludzkie oko jest zawodne, np. gdzie będzie ta granica kiedy piłka zmieniła tor lotu, a kiedy nie? jedn to zauważy drugi już nie. Tu jak powtarzam przynajmniej mamy jakieś punkty odniesienia, czujnik wyczuł kontakt to jak nie widzimy zauważalnego błędu technologii i ewidentnego dotknięcia odstającymi włosami, a nie głową, to mamy zaufanie do technologii, a nie na oko jeden wydział drugi już nie.

Czyli mamy dość jasny przepisy, że jak chip zareaguje to jest kontakt i reakcja sędziego/varu ale mamy go komplikować i sędzia/var mają się zastanawiać i rozstrzygać czy to włosy czy jednak głowa gdy ewidentnie nie da się tego wychwycić? Czyli mamy wprowadzać zamieszanie jeszcze większe, bo które ludzkie oko na których powtórkach ma wyłapać tak delikatny dotyk bądź jego brak? więc jeden powie tak, a drugi nie. Przecież to absurd. [quote]#post1732886 W takim razie jeśli jest aż tak dokładny to ten sensor może przekłamywać podczas toczenia się piłki po murawie po przez wyższe źdźbła trawy albo wystającą kępkę trawy. [/quote] Przecież jak piłka toczy się po murawie to sygnał jest ciągły, jak leci w powietrzu to sygnału nie ma. Siła kontaktu ma znaczenie, jak kopiesz jest mocniej punktowany, jak delikatnie zagrywasz jest punktowany lżej.

Na jakiej podstawie jesteś pewien, że nie było tam kontaktu z głową, nawet totalnie minimalnego tylko z włosami? i czy delikatny kontakt w włosami wywołałby sygnał z chipem w piłce, bo ja mam wątpliwości.

A czyli Ty widziałeś, że tam jest zagranie włosami, a nie absolutnie delikatnie jednak kontakt z głową? tego się nie da wychwycić, a jak sensor/chip w piłce wyczuł dotknięcie to był i spalony, proste. Równie dobrze może w drugą stronę dać gola, a potem mówić, że skandal bo było dotknięcie i powinien być spalony. Tu mamy przynajmniej jakąś podstawkę, logiczne wytłumaczenie, dotyk = spalony. Mówi się trudno, pech zawodnika który skakał do piłki gdyby wyskoczył minimalnie niżej, to byłby gol. To jest kwestia braku szczęścia, nie jakiegoś skandalu czy przekrętu.

[quote]#post1732879 Czy ten Mundial jest czysty? Tak samo meczu Portugalia- Chorwacja [/quote] Co było nie tak w meczu Portugalia vs Chorwacja? sytuacja z niby prawidłową bramką w doliczonym wyjaśniona, dotknięcie i spalony.

https://x.com/MatteMoretto/status/2074507469796110585?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2074507469796110585%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url= Już podobno 2,5 mln, więc Wójcik wart więcej.😉

[quote]#post1732792 Jeszcze z jednego powodu nie porównywałbym do tego Ede. To jest jakaś dziura w Matrixie bo jego gry, formy i innych kwestii nie da się z tą kwotą połączyć, nawet nie jest nadzieją białych by przepłacić. A już te kwoty za jakie Chelsea go miała brać to absurd. Oczywiście jest młodszy od Oskara ale nie słyszałem by uchodził za taki talent...więc 2x przebitka vs prognozowana kwota za Oskara to jakiś wybryk. Nawet z Zagłębia go pogonili lekką ręką bo nic w nim nie widzieli extra.[/quote] Postaram się trochę naświetlić sprawę dlaczego Wójcik 3/4 mln, a jakiś random Ede 6/8 mln. Nikogo nie atakuje swoim wpisem, nie mam z tym problemu, że ktoś tego ogarnia, ale niestety niektórzy zatrzymali się w czasie, a mamy rok 2026. Nie będę poruszał tematu czy to etyczne i tym podobne, bo w obecnym świecie piłki nożnej na transfer i giełdzie piłkarzami robiony jest gigantyczny biznes. Więc przechodzę od razu do rzeczy. W tym że roku 2026 za bardzo dużą część obserwacji i wyszukiwania zawodników odpowoada, a raczej odpowiadają specjalistyczne systemy analityczne i algorytm. Systemy i baza danych z dużą starannością przeszukuje rynek piłkarski i na podstawie różnych kombinacji statystycznych wyszukuje zawodników w oparciu o wprowadzone komendy/polecenia. Tego jest sporo np. dane każdego podania, strzału, odbioru, faulu wraz z dokładnymi współrzędnymi, można oceniać poruszanie się z piłką i bez, krycie w strefie i w przeróżnych systemach taktycznych. Jest nawet symulacja aklimatyzacji, tak aby sprawdzić czy konkretny zawodnik ma większą szansę aklimatyzacji bardziej a kraju X czy może Y, gdzie brane są pod uwagę wszystkie czynniki, charakterystyka danego miejsca, styl piłki w porównaniu do stylu piłkarza itp generalnie jest tego bardzo dużo pod każdym kątem. Mało tego, te systemy potrzebują małej dawki żeby ogarnąć co i jak, to jest trochę chore ale jestem pewien, że za 10lat to będzie norma. Teraz jeszcze nie każdy chce w to inwestować. W europie są już kluby które wykonują transfer tylko w ten sposób, całkowicie na podstawie algorytmów bez oglądania piłkarz na żywo. Zwyczaje opierają swoją politykę transferową na systemach analitycznych. To oczywiście jak wszystko nie jest sposób bez ryzyka i ma swoje wady. Teraz fak bardzo istotny, skoro takim piłkarzem z przypadkowej ligi, z przypadkowego klubu początkowo wykazuje zainteresowanie Chelsea, to oznacza jedynie, że ten gość jest atrakcyjny i te algorytm wypluwają go często na listach w wielu klubach. Ostatnio klub z Anglii który oficjalnie przyznaje się z robienia transferów na podstawie algorytmów zakupił totalnie randomowego zawodnika ze Szwecji za jakiś 20mln. To mnie nie dziwi, że jakiś Ede idzie do Hiszpanii za 6mln, bo to działa głównie na przykładach piłkarzy nieznanych bardzo młodych. Więc proszę nie mieć problemów, że Oskar 3/4mln, a jakiś Ede 6/8mln. Zresztą ich problem, że ryzykują kase za anonima.

[quote]#post1732758 Real stał się powoli europejskim średniakiem.[/quote] Mocne słowa, bardzo.