[quote]#post1754017 Gdy nie ma meczów to oszczędzają na mrożeniu 😋[/quote] @MSC#10852 możliwe… ale ktoś się dziwi? Przecież całe utrzymanie hali jest na klubie więc trzeba oszczędzać żeby było na inne rzeczy.

Zgadzam się z Tobą, ale ograniczenie godzin ślizgawek komercyjnych oznacza spadek przychodów, które dziś pozwalają utrzymać halę. (Opłacić prąd, wodę, obsługę hali). W efekcie na jej funkcjonowanie trzeba by przeznaczać jeszcze więcej środków od sponsorów, a ten budżet – jak wiadomo – nie jest z gumy. Będzie mieć to wpływ np. Gorszych zawodników w pierwszym zespole albo mnie turniejów dla Akademii. Zwracam uwagę na prosty fakt: żeby najmłodsze dzieciaki mogły częściej wchodzić na lód w mniejszych grupach bez dodatkowych nakładów, miasto musiałoby to bezpośrednio dofinansować – na przykład biorąc na siebie utrzymanie małej hali. Tymczasem 22 mln zł i kolejne dotacje idą w nowy obiekt przy Kordylewskiego, gdzie hokej nie ma wstępu, a który dodatkowo odbiera nam klientów ze ślizgawek. Nie mam pojęcia, jak ktokolwiek zamierza teraz uzasadnić budowę małej hali u nas, skoro byłoby to już trzecie lodowisko w promieniu zaledwie dwóch kilometrów.

Chyba również dlatego wyburzono resztki budynku od Południowej strony.

[quote]#post1754024 Więcej dzieci nauczy się jeździć na łyżwach, dla mnie super. Już Rohaczek mówił, że 14-latka pretendującego do gry w hokeja nie można uczyć jeździć na łyżwach, to musi się dziać dużo wcześniej.[/quote] Nie wiem skąd się bierze to przeświadczenie że u nas 14 latkowie zaczynają trenować. Mamy parędziesiąt dzieciaków w wieku od 5-9 lat. Tak dużo że się nie mieszczą na treningach. Nikt nie przyjmie treraz nastolatka do klubu

Oby… moim zdaniem trudno będzie konkurować o komercję z miejscem które jest jednak w trochę innym standardzie niż Siedleckiego. A właśnie ta komercja pozwala nam zbilansować budżet na utrzymanie naszego lodowiska pomimo tego że jednak hokej ma u nas pryjorytet. Operatorem na KSOS jest prywatna firma, tyle że oni jeszcze mają dotacje na utrzymanie od miasta więc mogą oferować lepsze ceny. https://www.facebook.com/share/p/1NiM3CyQfb/?mibextid=wwXIfr

Ale wiecie że na tym lodowisku hokej nie ma żadnych godzin i nikt im tych godzin nie da. Nawet nie sądzę że Akademia dostanie jakiś wstęp na tor rolkowy. Lodowisko jest mniejsze, wygolę nie przystosowane do hokeja, nie ma band. Za to część ludzi zamiast na Siedleckiego przyjdzie tam na ślizgawki bo jest taniej (jest dotowane przez miasto w przeciwieństwie do Siedleckiego) noi jest nowe ma lepsze warunki. Dodatków to jest z 1,5 km od Siedleckiego. Noi poszło na jego budowę 22 mln a u nas wielkim trudem wymieniono zabytkową mazynownie ledwie… Moim zdaniem z tym lodowiskiem szanse na budowę małej tafli mocno zmalały…

https://lovekrakow.pl/koniec-odliczania-przy-kordylewskiego-nowe-kryte-lodowisko-rusza-juz-za-kilka-dni?fbclid=IwdGRjcAVXKNJleHRuA2FlbQIxMQBwZG9mBWZkaWQWURg0e3m8SlxOdzSIq_zVf5rQIjUWKXNydGMGYXBwX2lkCjY2Mjg1NjgzNzkAAR_ol1OxToF21vGkwie3h8akwDMJjw1DKXeAwN1br1KzJhW2E9SxLnqHaFJ7tA_aem_fPpmrLnHs8oGVG3D0TlKgw 22 mln za takie gowno… które będzie i tak biło w jakąś część dochodów klubu… Ile możnaby zrobić na Siedleckiego za te pieniądze..

[quote]#post1753580 Pamiętajcie, że my nieszczególnie możemy liczyć na sponsoring miejski (bezpośrednio z kasy miasta, lub też poprzez symulowany sponsoring spółek miejskich typu elektrownia, wodociągi itp) i na polityczny (spółki skarbu państwa, czy jak je tam zwał). A cała reszta ligi przecież właśnie dokładnie na tym jedzie. Bez tych dwóch gałęzi, to cała plastikowa znika na pstryk, jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki. My musimy sobie poradzić "na zasadach rynkowych".[/quote] U nas jakieś finansowanie społek miejskich już się pojawiało, Noi miasto dołożyło do remontu a teraz ma remontować szatnie. Daleko nam jednak do 5 mln dotacji jaką dostaje gieksa. Noi u nas utrzymanie lodowiska w 100% na klubie, nie to co w innych ośrodkach, więc opłacamy techników, rolbistow, ochroniarzy itd. Każda zepsuta żarówka to koszt klubu.

[quote]#post1753677 To pozostawmy to do oceny działaczom. Przydałby się jeszcze jeden taki szybki obrońca jak Gorsanovs czy Leitinen do wprowadzania krążka i zbierania, i taki snajper jak ten Peresunko[/quote] Wiecie, ja uważam że to nie jest nic złego pospekulować. No możemy być mili i w sytuacji kiedy każda złotówka oglądana jest w klubie pięć razy płacić co miesiąc zawodnikom którzy nie dają takiej jakości jak oczekujemy albo być bardziej bezwzględnym i polepszyć grę. Być może nawet wychowankowie muszą wiedzieć że jak nie będą dawać z siebie wszystkiego to nie zostaną. Nie piszę tego z niechęcią albo uprzedzeniem do kogokolwiek wiem że atmosfera jest dobra wśród wychowanków i trenerzy mocno z nimi pracują ale w profesjonalnym sporcie musi być rozsądna presja. Nie wiem czy nas stać na dodatkowych zawodników, tym bardziej droższych stranieri takich jak Goravsons prędzej na podmianki (chociaż chciałbym żeby nas było stać).

[quote]#post1753651 Powiedzmy to sobie otwarcie - w przerwie reprezentacyjnej jest bardzo dużo do zrobienia. I to dla wszystkich - tak samo dla zawodników, dla trenerów, jak i dla działaczy (niestety) również.[/quote] No to kto do wymiany Twoim zdaniem @żółta kaczka#4267 ?

[quote]#post1753520 Jeżeli chodzi o sponsorów, to zauważcie że gts również ma sponsorów którzy są kibicami. Taka firma Nowak mosty, właściciel jest kibicem gts. W takich klubach lokalnych jak nasz nie ma co liczyć na wielką markę, trzeba kilku albo kilkunastu mniejszych podmiotów.[/quote] I to jest dokładnie w punkt. Nie liczcie że przyjedzie ktoś kto wyłoży 50 mln na transfery to nie lata 90. Teraz siłę klubu i jego stabilność buduje się latami. Polskie kluby to nie premier league, tu potrzeba całej grupy lokalnych biznesów którym zależy. Pozatym wcale w tym mieście nie ma az tak bogatych ludzi i firm które wyłożą miliony. To już jest za nami…

Wiecie, nie wiemy jakie to są pieniądze, ale każdy sponsor jest na wagę złota. Żeby jednak utrzymać klub to my potrzebujemy milionów rocznie a żeby te firmy te środki dały na hokej to same muszą zarabiać dziesiątki albo setki milionów. A to dziś proste nie jest. Cieszy jednak że grono osób powiązanych z hokejem się poszerza, im większw to środowisko im więcej osób jest na balkonie przy sky boxie tym lepiej dla przyszłości klubu. Ma się wrażenie że tu jest duża praca wykonywana.

Jeżeli chodzi o JGI Investment to jest fundusz private equity z nieokreślonym właścicielem zarejestrowany w Guernsey i powiązany z Turcją…. Jeżeli jednak ta informacja jest na forum to transakcji nie będzie. Nikt też klubu nie odda za złotówkę. Prędzej odzyska kasę wszystkimi sposobami. To jest biznes.

[img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2026-10/1793386000-508.jpeg[/img]

[img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2026-10/1793276560-544.jpeg[/img]

Dobry weekend naszej młodzieży: Junior Mlodszy (U18) wygrał ze Stoczniowcem i Sokołami z którymi przegrał w pierwszej kolejce. Teraz jest na 4 miejscu na 11 drużyn co jest bardzo dobrym wynikiem dla zespołu który dopiero co zaczął przygodę na tym szczeblu. Utrzymanie drużyny która jeździ po całej Polsce to duża inwestycja więc cieszy że przynosi wynik. Tu grają nasi reprezentanci a Wiktor Kudasik jes na pierwszym miejscu w klasyfikacji kanadyjskiej w 11 meczach zdobył 14 goli i 11 asyst! Młodzik (U16) wygrał z Oświęcimiem w swoim piątym meczu i jest na 3 miejscu w grupie małopolskiej. Tu chyba apetyty były większe ale jest to połączenie srebrnego Młodzika i Złotego Żaka z zeszłego roku, więc zespół się zgrywa i klaruje. Witek Bukowski w 5 meczach zdobył 9 goli i 4 asysty. Żak Starszy (U14) wygrał z mocnym Oświęcimiem po zaciętym meczu. to inna drużyna niż w zeszłym roku z większymi różnicami poziomów ale pokazuje charakter i determinację. Jest parę chłopaków którzy zdobyli złoto w zeszłym roku ale zostali w Żaku bo byli rok młodsi i ciągną ten zespół. Jest parę mocnych dziewczyn. Jest Kacper Kapica który jest dwa lata młodszy niż reszta a już gra jak równy z rownym. Może grupy nie zdominują ale o niespodzianki mogą się pokusić. Żak Młodszy tu w tym roku nie prowadzi się statystyk ale nasi byli minihokeisci którzy zdobyli już trochę w mini uczą się grać na całym lodowisku

Trzeba też zaznaczyć że posypało się wszystko po podwójnej karze jaka dostaliśmy w przewadze. Tuż przed karnym wywieraliśmy presję i wydawało się że może być różnie. Natomiast trzeba przyznać że konsekwentnie Gusov stawia na zawodników o specyficznych warunkach fizycznych a my niestety mamy w większości zawodników o zupełnie innych warunkach.

Podobno za podcięcie. Ale 5 minut?

Racja :) już się pogubiłem w tych roszadach…

Chcieliśmy żeby walczyli, narzekaliśmy że zbyt łatwo odpuszczają na bandach… chcemy żeby nadrabiali ambicją..: No niestety taki rzeczy będą się zdarzać chociaż ja tu premedytacji na karę meczu i zawieszenie nie widziałem. Ciekawy jestem jakie zdanie ma Dziubiński, wkoncu tyle lat grał i jeszcze dwa lata temu był w Unii