Czyli…. Jednak pomimo wszystkich przeciwnosci udało się!

Mrożenie tafli rozpoczęte!

Za profilem Akademii: https://www.facebook.com/share/p/14pEEF4JUFT/?mibextid=wwXIfr Z dumą obserwujemy, jak nasi wychowankowie rozwijają swoje hokejowe kariery za oceanem! Maksymilian Ślusarek (rocznik 2010) i Adam Nuckowski (rocznik 2009) rozpoczęli naukę w Orchard Lake St. Mary’s Preparatory High School w Michigan, gdzie otrzymali stypendia i występują w Orchard Lake St. Mary’s Eaglets Varsity Hockey. Maks został włączony do drużyny A, ma już za sobą pierwszy sparing, a start ligi USHS-MI już niebawem 💪 Do Chicago poleciał natomiast Bartłomiej Kapica (rocznik 2013), który reprezentuje Windy City Storm Hockey U13. Bartek świetnie rozpoczął przygodę w USA — w miniony weekend zdobył 8 bramek i zanotował 2 asysty! 🔥 Chłopaki, jesteśmy z Was dumni i trzymamy kciuki za Was! ✊

Mnie się wydaje że tablica ta sama co była tylko przykryta folią żeby się nie zakurzyła…

Tak, w długim terminie to może być konieczność ale w średnim najważniejsze jest utrzymanie sponsora. Moim zdaniem klub i wszystkie osoby związane z hokejem powinny starać się o to żeby Canpack został na następne lata. Bez sponsora lub dotacji ze środków publicznych druga tafla nie będzie potrzebna bo nie będzie Akademii.

Zdjęcie z dziś [img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2026-09/1788548045-468.jpeg[/img]

Wszystko prawda, ja tylko chcę zwrócić uwagę na parę szczegółów. 1. Nie było szamba bo tu nie ma jakichś większych środków miejskich i nie wychodzi walka polityczna, chęć ustawiania swoich. 2. To ma też swoje minusy bo tu nie ma pewnych pieniędzy. Klub dostanie środki jak biznesy właścicieli/sponsorów będą mieć dobre wyniki. 3. Najważniejsze żeby wszyscy zrozumieli że przy takim modelu musi być dobra atmosfera i TYLKO dobra atmosfera. Pranie brudów we własnym gronie inaczej niszczycie klub. Nikt nie da swoich pieniędzy roszczeniowym pieniaczom. 4. Super że jest nowy model ale parę osób odpadło, może ich biznesy nie pozwalają na rozdawanie pieniędzy na niszowy ( w tym kraju) sport a może mieli dość oszczerstw i szmat na płocie. Jeżeli to drugie to straciliśmy te pieniądze. 5. Należy zrobić wszystko żeby mieć lokalnych sponsorów i dopieszczać ich jak tylko się da. Im zależy na klubie i jego etosie Jak jest to ktoś kto tego nie czuje to rezultat jest taki jak widzimy na piłce. 6. Można krytykować wybory sportowe, ale jak wydają pieniądze w detalach właściciele to tylko ich sprawach bo klub jest w rękach prywatnych. 7. Dla mnie wciąż za mało Canpacku w narracji. Oni są absolutnie kluczowi. Raczej nie będzie tłumów do sponsorowania sportu dzieci. 8. I wogóle doceńmy tych co wydają swoje pieniądze na nasz klub. Utrzymanie klubu to są duże koszty, nawet dla bogatych ludzi a myślę że nawet jak masz stosunkowo dużo to możesz wydać na wiele innych rzeczy niż hokej.

Podobno bandy już są i wiszą już pierwsze lampy.

Tylko lamp jakoś nie widać…

[quote]#post1736167 Zastanawiam się czy z racji remontu klub pomyślał o wynajęciu chociaż godziny na lodzie w tygodniu dla każdej grupy np. w Nowym Targu, Oświęcimiu, Janowie (wszytko godzinę drogi od Krakowa). Na pewno dla młodzieży byłoby to lepsze niż stanąć na lodzie po 4 miesiącach we Wrześniu.[/quote] Chciałem tylko dać znać że drużyny od Żaka Młodszego wzwyż wyjechałay dziś na 4 dniowy obóz na Słowację więc jednak ktoś w klubie o nich pomyślał. I dobrze! Na pewno tych tygodni i godzin na lodzie będzie brakowało, szczególnie na początku sezonu. Podobno było to widać to po turnieju Żaka Starszego w N. Targu gdzie większość dzieciaków pierwszy raz stanęła na lodzie po paru miesiącach i dostali baty od roztrenowanych kolegów z miast gdzie trenują już prawie miesiąc. No ale to już inny Żak Starszy niż w zeszłym roku. Większość medalistów i trzon zespołu z zeszłego roku jest w Młodziku, który dwa tygodnie temu pokazał się ze świetnej strony na turnieju pomimo braków w treningach. Zajęli drugie miejsce, przegrywając nieznacznie z bardzo mocnymi Czechami.

[quote]#post1742036 O tej zmianie było już wiadomo dawno. Teraz nastąpi nowa zmiana. Udziały mogą być już sprzedane, a niekoniecznie widać to w KRS.[/quote] Tak dokładnie. BAC kupiło udziały od Comarch rok temu. Nowy akt notarialny pewnie już jest tylko wpis do KRSu trochę potrwa.

[quote]#post1741890 Podczas imprez na Arenie będzie reklamowana hokejowa sekcja i jej mecze[/quote] A to nie chodzi o rolbe która jest pożyczona z Areny?

[quote]#post1741819 Taki mejl mi dziś przyszedł [img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2026-08/1787568461-983.png[/img][/quote] Ohoho… zaczynam się martwić… ktoś coś wie?

https://www.facebook.com/share/p/1DBdMEqU1L/?mibextid=wwXIfr Notarski duch współpracy ponad podziałami dla dobra sportu - walka na oświadczenia w sociala mediach. Najlepsze są komentarze ze wszystkich trzeba wywieźć na taczkach… na pewno tłumy działaczy i sponsorów w takiej sytuacji dołączą do klubu i czeka ich świetlana przyszłość. Obyśmy nie szli tą drogą bo nigdy z tego nic nie będzie l.

Mam nadzieję że Canpack wie jak ważne jest to miejsce, klub i sport dla całej rzeszy dzieciaków z których większość trenuje codziennie z pełnym zaangażowaniem. Liczę na to że przedłużą umowę na następne lata, również doceniając wyniki jakie uzyskuje akademia… Pamiętajmy że akademia nie ma żadnego innego sponsora i nie pobiera dotacji z publicznych pieniędzy. Rodzice nie będą w stanie utrzymać trenerów, dojazdów, lodu… Dla klubu publikowanie na socjalach to pewnie delikatna sprawa bo pośrednio upublicznianie zbiórki bije właśnie w sponsora…

[img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2026-08/1786392843-161.jpeg[/img] Mysle ze takie akcje sa potrzebne w miescie

[quote]#post1738629 Remont takiej szatni to może ok 80 tys , urzędnicy w mieście to więcej przepala kasy organizując przetarg. Lepiej złożyć wniosek o dofinansowanie do organizacji pożytku publicznego, fundacji etc.[/quote] Noi właśnie to robią rodzice i chwała im za to że są skuteczni. Natomiast koszt przetargu nie obciąża klubu tylko miasto. Problemem byłby za to czas realizacji, pewnie trwałoby to z rok. I jescze trzeba byłoby uważać na donoscieli… a na rodziców chyba się nie poważą.

[quote]#post1738596 Super inicjatywa, brawo rodzice gratuluję przedsiębiorczości, zebrali z 1,5% i inwestują w szatnie! Ale to sakramentalne pytanie dlaczego szatnie nie robi Cracovia? odpowiedzi, żadnej wypowiedzi Pani Prezes czyli kontynuacja nagonki, to nie jest rzetelne dziennikarstwo to jest pisanie z tezą na zamówienie![/quote] W sumie nie wiem…. No jest pytanie bez odpowiedzi ale z tego co widzę to rodzice jednak nie piją w kierunku klubu, badziej piszą o wzięciu sprawy w swoje ręce. Remont takiej szatni to jednak co najmniej dziesiątki tysięcy zlotych. W naszej Akademii, jeżeli chodzi o poziom trenerów, liczbę godzin na lodzie, dojazdy na wszystkie mecze ligowe, prowiant na te wyjazdy, turnieje, elementy podstawowego sprzętu to na prawdę jest top w skali kraju, szczególnie jak na jedyną akademię w Polsce która jest utrzymywana z środków prywatnych (Canpack). Przeznaczanie tych środków na szatnie oznaczałoby że nie pojadą na jakiś turniej czy nie dostaną sprzętu. No albo trzeba byłoby wziąć z pierwszej drużyny…. Więc rozumiem że to nie jest prosty wybór. Pieniędzy jest tyle ile jest, więc jak dasz na coś to z czegoś będzie trzeba zabrać. Do klubu można mieć za to pytanie: czy starał się o uzyskanie pieniędzy od miasta. Jeżeli miasto nie utrzymuje sportu dla dzieciaków (a powinno!) to może powinno dołożyć się chociaż do szatni??? Rozumiem że to wrażliwa kwestia jeżeli miasto dało dopiero co parę milionów na remont a ludzie chcą np. telebimu… a jest mnóstwo innych klubów, sportów które też chcą pieniędzy, no ale może warto byłoby postarać się o fundusze dla dzieci…

Trochę inny artykuł w lovekrakow tym razem: https://lovekrakow.pl/rodzice-mlodych-hokeistow-walcza-o-szatnie

[quote]#post1737984 Ja powiem tak, kibice Cracovii, społeczność musimy myśleć o Pasach w pierwszej kolejności. A nadal jest jeszcze takie myślenie u niektórych że Cracovia to dyrektorzy, prezesi, właściciele. Oni są operatorem, a Cracovia to społeczność. Wewnętrzne wojenki personalne w których też biorą udział kibice, dają takie a nie inne efekty, również to że o klubie media piszą w kontekście afer, a nie np o tym co robi społeczność, jak działa, jak się mobilizuje, tutaj też kibice mają swój udział. Zamiast napisać w socialach, wszyscy na mecz!! To są komentarze w stylu, nie kupię karnetu bo grają słabo, wszyscy won etc . Dziennikarze to podchwytują i potem wiedzą że artykuły negatywne i nas się będą klikać. Bo my sami będziemy to powielać razy dwa. Ot tak trochę to u nas widzę.[/quote] Zgadzam się społeczność jest ważniejsza niż oficjalna organizacja. W przypadku hokeja jest niesamowita grupa ludzi którym zależy i dla których ten klub i sport jest częścią życia. Tyle że to organizacja jest trzonem wokół którego tworzy się społeczność. Znów, gdyby nie parę osób które zdecydowało się wziąć tą sekcję na swoje barki to ta społeczność nie miałaby się wokół czego tworzyć bo pewnie nawet lodowiska by nie było. A teraz oprócz dobrej woli ludzi potrzebne są środki na utrzymanie. Jako jedyny klub w Polsce na tym poziomie nie jesteśmy w bieżącej działalności utrzymywani przez miasto, sami utrzymujemy lodowisko…. Czy takie artykuły mogą mieć wpływ na postawę obecnych sponsorów lub możliwość pozyskania nowych? Niestety liczą się nagłówki… Więc mnie jednak obrzydza fakt że w odwecie za prywatne krzywdy ktoś topi ponad sto lat tradycji i niszczy przyszłość tego sportu. Może ktoś zrobił komuś personalną krzywdę wyrzucając z pracy ale czemu w odwecie niszczyć przyszłość tych dzieciaków które grają w Akademii. Bo tak będzie jeżeli Canpack nie przedłuży umowy widząc że więcej artykułów jest negatywnych niż pozytywnych na temat klubu. A innego sponsora Akademia nie ma.