a Bolo Duda jeszcze żyje/pracuje na WZ AGH? przyjemnie bylo zdawac w pokoju z proporcem Cracovii :), ziom z Podwawelskiego swoją drogą. z czynnych i żywych :) mamy tam Elwooda :)

Jeżeli będzie profesjonalistką i ma kompetencje, to nie widzę w tym żadnego problemu - szczególnie, że wspomina w tym wywiadzie, że nie była nigdy "piłkarska" przed rozpoczęciem pracy i trochę na przekór tacie który prywatnie jest powiązany z hokejem i jest kibicem Cracovii poszła do gts. Byle teraz bardziej słuchała taty 😅

To jeszcze do akt osobowych... https://dziennikbaltycki.pl/agata-kowalska-w-lechii-jestem-odpowiedzialna-za-stworzenie-ladu-korporacyjnego-rozmowa/ar/3666876

Dobra, czyli fajna ale nie do końca. Pytanie jakiego prezesa nam wyczarują bo od niego najwięcej będzie zależeć. Ja bym nie miał nic przeciwko powrotowi Dróżdża.

[quote]#post1716284 Dobra, czyli fajna ale nie do końca. Pytanie jakiego prezesa nam wyczarują bo od niego najwięcej będzie zależeć. Ja bym nie miał nic przeciwko powrotowi Dróżdża.[/quote] Drózdż nie powroci, już była.o tym.mowa. Prezes potrzebny na już, ale jak wybrali swoją Radę Nadzorcza , mają zZarząd to może już teraz pójdzie szybko z prezesem.... Tylko czy ta osoba będzie prezesem- gospodarzem, czy prezsem- zderzakiem ino?

Tak się zastanawiam jaki model jest lepszy. Czy taki że wchodzi do klubu milioner np jak w Widzewie(kibic w dodatku) Wykłada od razu dużą kasę, nie ma wyników Z czasem entuzjazm opada mówi że to jednak nie dla niego. Że utopił masę pieniędzy. Bańka pęka.. rezygnuje Czy drugi model wchodzi gość taki jak Płatek Na początku chaos, wszyscy wkurwieni, nie wiadomo kto za co odpowiada. Nie ma kasy w budżecie. Nie ma pomysłu, trener rezygnuje. Ale z czasem pojawia się nowa rada nadzorcza Nowy prezes i wszystko zaczyna z czasem funkcjonować tak jak powinno. I klub idzie do przodu. To jest trochę myślenie życzeniowe, ale trzeba wierzyć. I oczywiście patrzeć na ręce właścicielowi. W myśl zasady: najwyższą formą zaufania jest kontrola. Już to kiedyś pisałem, nie uważam że płatek jest debilem(chociaż mnie jako kibica wkurwia taki chaos Ja bym sobie życzył żeby w klubie pył porządek i konkretny plan) Ale nie sądzę żeby mu nie zależało na byciu w ekstraklasie bo w 2 lidze nie zarobi.. A koszty utrzymania klubu wzrosną drastycznie. Czekam na kolejne ruchy zarządu. I jak teraz przyjdzie zwycięstwo na boisku to wszyscy złapią oddech.

[quote]#post1716278 a Bolo Duda jeszcze żyje/pracuje na WZ AGH? przyjemnie bylo zdawac w pokoju z proporcem Cracovii :), ziom z Podwawelskiego swoją drogą. z czynnych i żywych :) mamy tam Elwooda :)[/quote] Bolesław Duda niestety jakiś czas temu dołączył do swojego szkolnego kolegi - Kard. Macharskiego. Jakby ktoś chciał odwiedzić - to na cmentarzu Podgórskim. Dziekan Dudek chyba jest na naszym szarym forum (kiedyś był). No i dobra informacja jest taka, że wreszcie ktoś nie przywieziony w teczce tylko Pasiak z krwi i kości. Kibic bywający na meczach "od zawsze" . Jakby co, robię kursy na trenera UEFA :-).

[quote]#post1716267 Turas odwołany? Nie ma tu wzmianki o nim.. Oby wybrali jakiegoś sensownego prezesa, to jest podstawa![/quote] Mylisz zarząd z Radą Nadzorczą

Tak nie było ludzi w RN związanych z Cracovią? Całe lata na starym stadionie siedziałem raz obok Budzyńkiego a raz obok Matyji. Mamy dwóch gości słupów którzy już utopili Spezzię i Casa Pia. Teraz kolej na Cracovię.

[quote]#post1716273 To jeszcze proces lustracyjny Agaty Kowalskiej poprosimy. EDIT: Czy to ta Pani? https://ck-legal.pl/o-nas/[/quote] Oprócz tego, że, jak twierdzi, na przekór ojcu wybrała niewłaściwą stronę Błoń i tam jakiś czas pracowała, to wg mojego honorable correspondant z Trójmiasta jest bardzo dobrą znajomą zarówno prywatnie i zawodowo niejakiego macieja bałazińskiego (żeby nie googlać to napiszę w skrócie: m.in. b. v-ce prezesa tsw oraz członka stow. socios wk...). Myślę, że on akurat ma powód, żeby otwierać szampana. Przynajmniej on będzie wiedział wszystko z pierwszej ręki... W Lechii raczej nie rozwinęła skrzydeł, tam akurat jako odpowiedzialna za ład korporacyjny musiała konkurować z ładem korporacyjnym A. Mandziary, którego, jak się w praktyce okazało, ład był może nie lepszy, ale za to ważniejszy. Konkluzja znajomego z Trójmiasta: "Naprawdę nie było nikogo innego?" W mojej ocenie, taka osoba kategorycznie nie powinna piastować tego, jak i żadnego innego stanowiska w naszym Klubie. A ponieważ jest on nasz już raczej o tyle o ile więc takich kwiatków należało się spodziewać. Tak czy siak, osobiście jestem na nie. Tylko cóż z tego...

[quote]#post1716251 EF i dzieciom Filipiak się chyba szacunek z odcinaniem kuponów pomylił. sprzedali Comarch do Cvc, które na bank za rok zmieni nazwę firmy i Comarch już nie będzie, ot taka pamięć po Januszu, który mając 70 lat trzymał Comarch w swoich rękach jak ojciec dziecko.[/quote] Raczej jak ojczym . Ukochanym dzieckiem był Comarch .

Też to tak widzę. Mamy w Radzie Nadzorczej babę, która w derbach będzie kibicowała psom. Zawsze kurwa coś. PS: wielka pasiaczka i filantropka Elżbieta Filipiak też zatrudniła na szefową marketingu zapchloną babkę. Dopiero Dróżdż się jej pozbył.

Mam nadzieje, ze macie swiadomosc co robi rada nadzorcza i jakie maja prawa i obowiazki jej czlonkowie ? Bo wydaje mi sie, ze wieszosc nie ma bladego pojecia. To tylko dla jasnosci powiem, ze jednosobowo taki czlonek nic nie moze poza Platkiem, ktory jest najwiekszym udzialowcem w spolce. Wiec nie ma dla mnie zadnego zanczenia czy to jest - Stefan z Kondracic czy Zoska z Giebultowa i gdzie wczesniej pracowala. Tu jest streszczenie co mowia przepisy: [b]Obowiązki członków rady nadzorczej[/b] Stały nadzór nad działalnością spółki: Rada nadzorcza kontroluje działalność spółki we wszystkich dziedzinach, a nie tylko w sprawach finansowych. Ocena sprawozdań: Członkowie mają obowiązek oceniać sprawozdania zarządu z działalności spółki oraz sprawozdania finansowe (za ubiegły rok obrotowy) pod kątem ich zgodności z księgami, dokumentami i stanem faktycznym. Wnioski do zgromadzenia wspólników/akcjonariuszy: Rada sporządza i składa zgromadzeniu pisemne sprawozdanie z wyników powyższej oceny. Zawieszanie członków zarządu: W przypadku nieprawidłowości, rada może zawiesić w czynnościach członka zarządu lub cały zarząd z ważnych powodów. Delegowanie członków do sprawowania zarządu: Rada może oddelegować członka rady do tymczasowego wykonywania czynności członków zarządu, jeśli zarząd jest odwołany, zawieszony lub nie może działać. Powoływanie członków zarządu: O ile umowa spółki nie stanowi inaczej, to rada nadzorcza powołuje i odwołuje członków zarządu. Zasada należytej staranności: Członek rady musi działać z należytą starannością, wynikającą z zawodowego charakteru jego działalności. P[b]rawa członków rady nadzorczej[/b] Prawo do informacji: Członek rady ma prawo żądać od zarządu i pracowników spółki sprawozdań i wyjaśnień, a także przeglądać księgi i dokumenty oraz badać stan majątku spółki. Prawo do wynagrodzenia: Członkom rady może zostać przyznane wynagrodzenie, które określa umowa spółki lub uchwała wspólników. Przysługuje im również zwrot kosztów związanych z udziałem w pracach rady. Zwoływanie walnych zgromadzeń: Rada ma prawo zwołać walne zgromadzenie (zwyczajne lub nadzwyczajne). Wytoczenie powództwa: Rada może wytoczyć powództwo o uchylenie uchwały walnego zgromadzenia. [b]Ograniczenia i zakazy[/b] Brak wiążących poleceń: Rada nadzorcza co do zasady nie ma prawa wydawać zarządowi wiążących poleceń dotyczących prowadzenia spraw spółki (nie może wyręczać zarządu w decyzjach biznesowych). Zakaz konkurencji: Członek rady nie może zajmować się interesami konkurencyjnymi ani uczestniczyć w spółce konkurencyjnej jako wspólnik lub członek organów, chyba że umowa lub wspólnicy wyrażą na to zgodę. Odpowiedzialność Członkowie rady nadzorczej ponoszą odpowiedzialność cywilnoprawną (majątkową) za szkody wyrządzone spółce, jeśli nie dopełnili obowiązków lub dopełnili ich niewłaściwie (wina, nawet najmniejsza). Ponoszą także odpowiedzialność karną za określone działania na szkodę spółki.

[quote]#post1716301 [quote]#post1716251 EF i dzieciom Filipiak się chyba szacunek z odcinaniem kuponów pomylił. sprzedali Comarch do Cvc, które na bank za rok zmieni nazwę firmy i Comarch już nie będzie, ot taka pamięć po Januszu, który mając 70 lat trzymał Comarch w swoich rękach jak ojciec dziecko.[/quote] Raczej jak ojczym . Ukochanym dzieckiem był Comarch .[/quote] Tak też napisałem, pozdro

[b]Edycja z 18.03.2026 o godz. 11:50 (scalono posty)[/b] [quote]#post1716303 Mam nadzieje, ze macie swiadomosc co robi rada nadzorcza i jakie maja prawa i obowiazki jej czlonkowie ? Bo wydaje mi sie, ze wieszosc nie ma bladego pojecia.[/quote] Super to wygląda na papierze. A teraz pomyśl z jakim zaangażowaniem Ty byś pracował dla GTSu? Nie mam pojęcia po co się baba pcha do pracy u nas skoro kibicuje gtsowi (i nie została tam zaciągnięta na siłę przez ojca czy chłopaka tylko jak mówi to jej świadomy wybór).

naki, prawdopodobnie Stefan z Kondracic czy Zoska z Giebultowa byliby jak najbardziej do zaakceptowania dla mnie. Oczywiście po przyjrzeniu się, z kim mam do czynienia. Ale choćbyś niewiadomo ile treści przytoczył o tym, czym i jak mało ważna jest rada nadzorcza, ja baby z takim wielkim garbem wiślackim nie zaakceptuję, jak by nie było, w Cracovii.

Ale jednak myślą o przyszłości. Zadbali o fachowca od awansów w radzie nadzorczej.

@Islander#209 mysle, ze przemawia przez Ciebie czysta nienawisc, a nie zdrowy rozsądek. U rexow ta Pani pracowala jako aplikantka na studiach i to przez rok ponad 10 lat temu.... a potem od 2014 do 2018 u betonow. Sprawdz cos zanim zaczniesz glupio komentowac itd. Wiesz co znaczy w srodowisku prawniczym usytuowanie w tym wieku na liscie Forbsa ??? Raczej nie. Dla mnie kompetencje sie licza najbardziej i doswiadczenie. Ale nie mam ochoty ani czasu udowadniac i doktoryzowac sie nad kwadratura kola...

[quote]#post1716297 ... Nikt nie nadal tej Pani tytulu najlepszego prawnika w Polsce za ladna buzie czy tylek.....[/quote] A tym bardziej chyba nie za kibicowanie gts. Dla mnie ciekawe, że zostało wymiecione w 100% towarzystwo pani Filipiak. Pani prezes RN ze swoją fachową wiedzą ruszy zapewne do boju o Cichy Kącik. A co do wyboru nowego prezesa... Skoro Dróżdż był ostatnio widziany na hokeju, nie zdziwiłbym się, gdyby to on został przywrócony do tej funkcji. Nie musi niczego się uczyć, my też go już znamy i poza wspomnianym hokejem oceniany był tutaj pozytywnie.

[quote]#post1716328 [quote]#post1716297 ... Nikt nie nadal tej Pani tytulu najlepszego prawnika w Polsce za ladna buzie czy tylek.....[/quote] A tym bardziej chyba nie za kibicowanie gts. Dla mnie ciekawe, że zostało wymiecione w 100% towarzystwo pani Filipiak. Pani prezes RN ze swoją fachową wiedzą ruszy zapewne do boju o Cichy Kącik. A co do wyboru nowego prezesa... Skoro Dróżdż był ostatnio widziany na hokeju, nie zdziwiłbym się, gdyby to on został przywrócony do tej funkcji. Nie musi niczego się uczyć, my też go już znamy i poza wspomnianym hokejem oceniany był tutaj pozytywnie.[/quote] Chciałbym by tak się stało, ale szanse na to raczej zerowe ...

[quote] U rexow ta Pani pracowala jako aplikantka na studiach i to przez rok ponad 10 lat temu.... [/quote] Werbunek w trakcie studiów to dość częsta praktyka. A rex to król. Nie ma nic wspólnego z kundlami.

Słuchajcie, jeżeli Agata była wartościowym pracownikiem dla GTSu to w jakimś aspekcie wysłaliśmy im sygnał, że możemy im wziąć ludzi. To jest pozytyw. Pozytywem jest też to, że jeśli tam nabrała solidnego doświadczenia albo popełniała błędy na których się nauczyła, to u nas zrobi to lepiej. Gorzej jeśli emocjonalnie jest związana z GTSem i świadomie czy nie może nas sabotować. Po owocach ją poznamy. Nie chce zabrzmiec jakbym miał uprzedzenia, ale zawsze jak spotykam managera / szefa wysokiego szczebla którego jest dużo w internecie i włącza się ochoczo w social mediowe akcje, to to dla mnie jest pierwszy sygnał że coś jest nie tak z priorytetami u tej osoby. No ale zobaczymy.

Kwestia jest taka, że nie wszyscy patrzą na świat przez pryzmat Świętej Wojny. Pozytyw jest taki, że jak coś pójdzie nie tak to już jest na kogo zwalić.

Przecież nie chodzi o to że tam pracowała, tylko o to co mówi w wywiadzie! https://www.youtube.com/clip/Ugkx6mcGtEa18syn16P0wnYkUDYXhXi34TNB "To nie ta strona błoń, to najgorsze możliwe zestawienie, ale ponieważ ja troche zawsze byłam na przekór więc ja wolałam tę stronę błoń wiślacką zawsze" Jak to sie Wam nie kłuci z pracowaniem w Cracovii to ja coraz mniej rozumiem aktualne podejście do kibicowania. Zwłaszcza w mieście derbowym gdzie walczy się na jednym rynku o kibiców i środki.

Cytat z artykułu z 2014 r. (https://dziennikbaltycki.pl/agata-kowalska-w-lechii-jestem-odpowiedzialna-za-stworzenie-ladu-korporacyjnego-rozmowa/ar/3666876): "Ile razy była Pani na meczu piłki nożnej? Tak się składa, że dość często. Zaczynałam pracę w Krakowie i jeszcze jako aplikant radcowski byłam zatrudniona w kancelarii, która obsługiwała Wisłę. Chcąc zobaczyć, jak to funkcjonuje od środka, często bywałam na meczach Wisły. Przed Lechią zdarzało mi się też bywać na meczach międzynarodowych czy ostatnio w związku z moją działalnością charytatywną bywałam na stadionie Cracovii. Proszę się nie martwić, wiem, że w piłce nożnej są dwie bramki i ilu zawodników biega po boisku. (śmiech)".

[quote]#post1716342 Przecież nie chodzi o to że tam pracowała, tylko o to co mówi w wywiadzie! https://www.youtube.com/clip/Ugkx6mcGtEa18syn16P0wnYkUDYXhXi34TNB "To nie ta strona błoń, to najgorsze możliwe zestawienie, ale ponieważ ja troche zawsze byłam na przekór więc ja wolałam tę stronę błoń wiślacką zawsze" Jak to sie Wam nie kłuci z pracowaniem w Cracovii to ja coraz mniej rozumiem aktualne podejście do kibicowania. Zwłaszcza w mieście derbowym gdzie walczy się na jednym rynku o kibiców i środki.[/quote] TO SIĘ KURWA W PALE NIE MIEŚCI!!!! Niech wydupca!!!

Jebac ja !!!!!

ukamieniowac publicznie!!!!

Tu nie będzie nigdy normlanie.. ja pierdolę. Jak tak ją do GTSu ciągnie to niech wypierdala masować jaja okularnikowi. Ale pieniążki widać pani prawnik nie śmierdzą..

Szczerze jak by była taką "suczką" to by nigdy do nas nie przyszła. Nie chcę jej bronić, ale jak w przeszłości pojawiała się na stadionie Cracovii znaczy, że jak kibic tsu to marny. Ja nie wyobrażam sobie, abym pracował na Reymonta, nawet o tym bym nie pomyślał.

Właśnie dlatego prawnicy, członkowie rad nadzorczych i inni klubowi najemni profesjonaliści ze sfery finansowo-zarządczej powinni mieć na tyle rozumu, by nigdy nie wypowiadać się po kibicowsku, bo nie od tego są i nie z tego będą rozliczani. Są w spółce. Dziś w tej, jutro w innej. Klub piłkarski to nie dom spokojnej starości. Trzeba rozumieć jego specyfikę i specyfikę środowiska wokół niego. We własnym interesie.

Prezesów z milicyjnym rodowodem już mieliśmy. Ba, byli nawet etatowe resorciaki z członkostwem w gTS

[quote]#post1716355 Szczerze jak by była taką "suczką" to by nigdy do nas nie przyszła. Nie chcę jej bronić, ale jak w przeszłości pojawiała się na stadionie Cracovii znaczy, że jak kibic tsu to marny. Ja nie wyobrażam sobie, abym pracował na Reymonta, nawet o tym bym nie pomyślał.[/quote] Dokładnie po za tym Rock wyciągnął tylko fragmencik - pełna wypowiedź wskazuje, że miała troche żal do ojca więc buntowniczo chodziła na wisłe. Tam już parafrazując Ona opowiada jak to znajomy namówił ją do aplikowania na to stanowisko (w wisle), a na pytanie redaktora *"Czy sport cię interesował ?" odpowiada "Ja wtedy sportowa nie byłam w ogóle natomiast mój tata był sędzią hokejowym - to ważne więc on no Cracovia! (...) natomiast faktycznie tego hokeja było bardzo dużo w naszym życiu domowym (piłki nie) Tylko u mojego taty i zawsze był taki żal że szkoda że nie mam syna bo on na pewno by ze mną grał w tego hokeja ( tu sie troche głos jej załamuje) a wtedy sekcji damskich jeszcze nie było hokejowych więc tata nie mógł mnie zapisać na hokeja, no więc bardzo mu to nie pasowało" R: "Więc jak poszłaś do wisły to troche nadrobiłaś?" A: "Ale nie bo on to Cracovia to nie ta strona Błoń to najgorsze możliwe zestawienie, ale ponieważ ja trochę zawsze byłam na przekór więc wolałam tą stronę błoń."

Teraz oficjalnie powie, że Cracovia to właściwa strona błoń, tak jak zawodnicy całujący herb po dwóch meczach i odchodzący po kilku tygodniach........

[quote]#post1716296 Tak nie było ludzi w RN związanych z Cracovią? Całe lata na starym stadionie siedziałem raz obok Budzyńkiego a raz obok Matyji. Mamy dwóch gości słupów którzy już utopili Spezzię i Casa Pia. Teraz kolej na Cracovię.[/quote] Byli. Zarówno pana Profesora Doktora oraz pana Kanclerza mam przyjemność znać osobiście. Przeczytaj dokładnie, co napisałem.

Akosz, zaloguj się na swoje alternatywne konta. Będziesz bardziej wiarygodny. Aaaa, jesteś trochę za krótki, aby napadać na Islandera

Wprawdzie to nie moje bajki, ale jest pewna przypowieść, ta o synu marnotrawnym. Może komitet lustracyjny zachowa się po chrześcijańsku i da jej szansę?

Jeszcze przydałby się jakiś sponsor

Najpierw to przydałby się jakiś dyrektor co by ogarnął ten burdel w trybie nagłym. Sponsor od nowego sezonu jak najbardziej aby w końcu uwolnić się na dobre od comarchu z koszulek

Podobno ten Tiago Lopez ma jakieś zarzuty prokuratorskie, robił jakieś przewały finansowe