Cracovia - Wieczysta Kraków 2-2 Korona Kielce - Motor Lublin 2-0 Piast Gliwice - Legia Warszawa 1-1 Śląsk Wrocław - Widzew Łódź 1-0 Radomiak Radom - Zagłębie Lubin 0-2 GKS Katowice - Wisła Płock 0-0 Pogoń Szczecin - gts 3-0

Legia Warszawa - Radomiak Radom 1-2 Zagłębie Lubin - Śląsk Wrocław 1-1 Piast Gliwice - Wieczysta Kraków 1-1 Widzew Łódź - Korona Kielce 2-0 Motor Lublin - GKS Katowice 1-0 Cracovia - Raków Częstochowa 1-0 Górnik Zabrze - gts 3-1 Wisła Płock - Lech Poznań 1-2

Facet, który od lat buduje masowo obiekty wielkogabarytowe został zaskoczony kosztem rozbudowy stadionu? Koszty rozbudowy stadionów w Europie są znane (minimum 40-50 tys. zł za 1 miejsce), a budownictwo cenami w Polsce się niewiele różni. Dla mnie to brzmi raczej jak wycofanie się rakiem z szumnych obietnic. Zobaczył, że sukcesu sportowego nie da się zbudować tylko otwierając szeroko portfel i nie zrobi się tak szybko, więc i z rozbudową (za swoje) nie ma się co śpieszyć.

gts – Wisła Płock 1-2 Radomiak Radom – Górnik Zabrze 2-0 Pogoń Szczecin – Motor Lublin 2-2 Korona Kielce – Legia Warszawa 1-2 Śląsk Wrocław – Cracovia 1:1 Lech Poznań – Piast Gliwice 3-1 Jagiellonia Białystok – Widzew Łódź 1-1

Takie podsumowanie odnośnie obecności (podobno nie ma potwierdzenia sprzedaży?) Platka w Casa Pia wypluwa internet: [i]Dostępnych jest niewiele oficjalnych danych finansowych, ponieważ Casa Pia SAD nie publikuje tak szczegółowych raportów jak największe portugalskie kluby. Na podstawie sprawozdań, danych transferowych i informacji z portugalskich mediów można jednak zarysować dość spójny obraz. Przejęcie przez Roberta Płatka Robert Płatek wszedł do Casa Pia poprzez zakup większościowego pakietu akcji Casa Pia SAD w 2020 r., jeszcze gdy klub grał na zapleczu portugalskiej ekstraklasy. Celem było: awans do Primeira Liga, stworzenie modelu opartego na skautingu i sprzedaży zawodników, zwiększenie wartości klubu przed ewentualną sprzedażą. Plan sportowy udało się zrealizować – klub awansował do Primeira Liga i utrzymał się w niej przez kolejne sezony. Wkład kapitałowy Płatka Nie ujawniono publicznie dokładnej kwoty zainwestowanego kapitału. Z portugalskich źródeł wynika jednak, że inwestycje obejmowały: dokapitalizowanie spółki, pokrycie bieżących strat w pierwszych sezonach, finansowanie rozwoju pionu sportowego i skautingu, zwiększenie możliwości transferowych. Nie były to jednak inwestycje na poziomie właścicieli klubów pokroju Como czy Bournemouth. Model Casa Pia od początku zakładał ostrożne wydatki. Bilans transferowy To właśnie tutaj najlepiej widać strategię właścicieli. Od awansu do Primeira Liga klub: sprowadzał głównie piłkarzy za darmo lub za niewielkie kwoty, wypożyczał zawodników z większych klubów, sprzedawał najbardziej wartościowych graczy z dużym zyskiem. Sezon 2025/26 był rekordowy: wpływy ze sprzedaży zawodników: około 11,8 mln euro wydatki na transfery: około 0,7 mln euro dodatni bilans: około +11,1 mln euro. To pokazuje, że klub zaczął sam generować gotówkę zamiast wymagać stałego finansowania właściciela. Budżet klubu Casa Pia należy do najmniejszych finansowo klubów portugalskiej ekstraklasy. Szacunkowo: roczny budżet operacyjny po awansie wynosił około 8–10 mln euro, po kilku sezonach w lidze wzrósł do około 12–15 mln euro. Dla porównania: Benfica przekracza 200 mln euro, Sporting około 180 mln, Braga około 70–80 mln. Casa Pia funkcjonuje więc przy budżecie kilkanaście razy mniejszym od czołówki. Czy inwestycja się zwróciła? Najprawdopodobniej tak. Płatek kupował klub jako drugoligowy projekt. Od tego czasu: klub awansował do Primeira Liga, utrzymał się na najwyższym poziomie, znacząco zwiększył wartość kadry, zaczął osiągać dodatnie wyniki na rynku transferowym, stał się atrakcyjnym aktywem dla potencjalnych inwestorów. Jeżeli rzeczywiście dojdzie do sprzedaży udziałów (o której pojawiały się doniesienia), istnieje duża szansa, że będzie to transakcja z wyraźnym zyskiem względem wartości z momentu wejścia do klubu. Największym sukcesem projektu Płatka nie było wydawanie dużych pieniędzy, lecz stworzenie samofinansującego się modelu: niski budżet płac, tanie pozyskiwanie zawodników, rozwój ich wartości i sprzedaż z zyskiem. To model podobny do tego, który stosują m.in. Famalicão, Estoril czy część klubów belgijskich.[/i] Gdyby szukać odniesienia do nas to jednak jakiś większy wkład ze strony Amerykanina musiałby nastąpić. Bez tego zysku nie osiągnie.

Wisła Płock – Widzew Łódź 1-1 Motor Lublin - Jagiellonia Białystok 1-1 Piast Gliwice – gts 2-0 Wieczysta Kraków – Lech Poznań 0-0 Legia Warszawa – Zagłębie Lubin 1-0 Śląsk Wrocław – Raków Częstochowa 1-2 GKS Katowice – Radomiak Radom 1-3 Cracovia – Pogoń Szczecin 2-1

tabela: 1 - Legia 2 - Lech 3 - Jagiellonia 4 - Widzew 5 - Cracovia 6 - Pogoń 7 - Korona 8 - Górnik 9 - Raków 10 - Zagłębie 11 - Śląsk 12 - Radomiak 13 - Motor 14 - Katowice 15 - gts 16 - Wieczysta 17 - Piast 18 - Wisła Płock kolejka nr 1: Radomiak - Wieczysta 2-0 Pogoń - Legia 2-1 Jagiellonia - Korona 1-1 Górnik - Śląsk 2-2 Lech Poznań - Cracovia 2-1 Raków - Wisła Płock 3-0 Widzew - Motor 3-1 gts - GKS 1-1 Zagłębie - Piast 2-0

1B 2B 3B 4A 5C 6A 7B 8A

Jak każdemu, który obejmuje w Cracovii istotną funkcję, należy życzyć powodzenia i sukcesów. Niezależnie od wszystkiego. Więc Panie Prezesie niech ku chwale naszego Klubu notuje Pan same dobre wybory, a osiągnięcia sportowe Pasów w końcu nas zadowolą! W tym momencie 100% poparcia. Od Pana zależy reszta.

Ja mam lepszą radę: ucisz tego kibolika w czasie derbów.

O kondycji Rakiego pisaliśmy od lat. Pytanie brzmi: czy nie da się z tym nic zrobić czy Michał nic z tym nie robi?

Wiecie co? Dajmy sobie spokój z dużą piłką, kopmy gdzieś w okręgówce, jubileusze świętujmy najlepiej meczami we własnym gronie. Będzie tanio, dla każdego... Podejście choćby Stowarzyszenia "ja mam tyle płacić?, wymusimy obniżenie cen" prowadzi nas w tą stronę. 88/110 zł to za dużo? W jakim świecie żyjecie? Przykro się to czyta.

Nie zgadzam się z @koziołek#3702. Zmieniony trener to raz. Gambal, który już od paru miesięcy wiedział, że kończy u nas pracę i nawet jak miał upatrzonych zawodników to trzymał ich w swoim notesie dla nowego pracodawcy - to dwa. Więc lista potencjalnych przyjść to nie będzie zestawienie poprzedników. Sobiech jest w Cracovii od kwietnia. Nie jest skautem, który jeździ i obserwuje, bo na to trzeba rzeczywiście czasu. Jest gościem, który ma ogarniać całość, decydować i negocjować. Na ile ma swobodę i narzędzia nie wiemy. Ale jeśli założymy, że jednak jego zdanie będzie się (w istotnym stopniu) liczyło to to okienko nam wiele pokaże. Sobiech jest świeżakiem, prosto po szkółce UEFA, ale jak napisał @Lakbeti#42816 jako były piłkarz powinien mieć nosa do tych spraw. Ja na to liczę.

Pewnie jest to bardziej złożone*, ale to ile średnio pracował zatrudniany trener w poprzednich klubach to dość dużo mówiący parametr. Popatrzyłem z ciekawości na "choleryka" Jose Mourinho: przez 26 lat 12 klubów (średnia 2,4). Maciej Skorża (2,2), Waldemar Fornalik (2,0), Marcin Brosz (1,9), Jacek Zieliński (1,6). Elsner to 1,3. *zwróćcie uwagę, że piłkarze wysoko oceniają warsztat Elsnera, może to taki dobry teoretyk, a marny praktyk?

@KruszynaKSC#7322 proszę czytaj ze zrozumieniem... Napierdalacze i obrońcy swoich interesów zawsze się znajdą. Są jednak osoby obiektywne i osoby mocno interesujące się młodzieżową Cracovią i ich zdanie jak to wygląda w porównaniu do poprzedników będzie coś mam mówiło. Efekty najważniejsze to wprowadzenie do I-szej drużyny. I tu te minimum parę lat trzeba poczekać. Z drugiej strony chyba też oczywiste, że nikt nie da dyrektorowi gwarancji 5-lat bez obserwacji i oceniania jego aktualnej pracy.

Jeśli mówisz o "produktach", które mają przejść całą linię produkcji to tak. 5-10 lat to właściwy horyzont. Ale jak działa nowy dyrektor i jego ludzie widać będzie już po paru miesiącach. Opinie ludzi ze środka (o ile nie będą stronnicze) będą dużo warte. Najlepiej jak najwięcej takich, by wyeliminować pojedynczych niezadowolonych. Jest trochę osób z pasiackiego grona bywających w Rącznej, są rodzice chłopaków tam trenujących. Ich zdanie dużo nam powie. Aspekt wyników zespołów w kolejnym sezonie - choć nie najważniejszy - też jakieś dane nam przyniesie.

A tak odnośnie stadionu miejskiego po drugiej stronie Błoń. Ten stadion czeka na operatora. Tak? To co stoi na przeszkodzie by to Kwiecień nim został? Jeśli do stadionu Kraków cały czas dopłaca, a obecny najemca zarabia i ciągle płacze jak to dużo musi płacić to chyba niezły interes mógłby aptekarz zrobić. Przeszkoda w osobie prezydenta usunięta. Wystarczy mieć jaja. Problem gry Wieczystej w Krakowie by nie istniał.

Sorry Sebastian, dla mnie przegrałeś ostatecznie pozycję nr 1 w naszej bramce. Za dużo bramkarskich braków i zero postępów. Beznadziejna gra nogami, słabiutko na przedpolu. Inny temat to Cabaj i Palczewski. Lata w Cracovii i ani jednego ukształtowanego bramkarza z akademii plus efekty pracy takie jak z Madejskim.

Teraz już nie ma co czarować! To jest bardzo słaby zawodnik. Marna technika, słaba gra głową, nieumiejętność w grze ciałem. Jeśli oprzemy się na takich kopaczach to zapomnijmy o marzeniach.

Bruk-Bet - Lechia 2-2 Cracovia - Korona 1-1 Górnik - Radomiak 0-1 Jagiellonia - Zagłębie 2-0 Lech - Wisła 1-1 Legia - Motor 0-0 Pogoń - GKS 1-0 Raków - Arka 1-2 Widzew - Piast 0-2