Ehh kurwa no co tu komentować… oglądałem ostatnie 15 minut i w nich Bochnak powinien zamknąć mecz plus spalony Rózgi. Stracona bramka znowu po braku doskoku w środkowej strefie, dziura jak chuj, dobry strzał miedziowego, wydaje się że gdyby nie grząska piaszczysta murawa odbicie Ravasa poleciała by dalej a nie zatrzymało się w miejscu praktycznie. Runda zakończona ponad stan za co brawa jednak dalej dużo do poprawy.

[quote]#post1653353 Ciekawe kto ma 0,25% udziałów... chociaż pewnie nie daje to wyglądu w rozmowy/decyzje podejmowane przez CVC... Chyba po ptokach, żeby zabezpieczyć grunty w jakikolwiek sposób przed wyprowadzeniem ich z Klubu. Na dobrą sprawę to warto by przeanalizować zyski, straty i bilans nie tylko z 2 ostatnich lat (jak terazpasy), ale np z 10-15... [b]To powinno wiele powiedzieć na temat tego skąd się wzięło zadłużenie, jak szybko rosło[/b] itd... Bo to też pokaże ile realnie pieniędzy (kiedy nikt specjalnie klubu nie zadłuża) potrzeba na sezon, żeby zastąpić ComArch i utrzymać ten sam poziom sportowy. Swoją drogą, uważam, że przy tych samych nakładach można więcej było wyciągnąć jakby prowadzić inna politykę w stosunku do sportowców...[/quote] Myślę że z ostatnich kilku lat głównie zadłużenie zrobiła budowa Rącznej jaki i koszty utrzymania ośrodka, ciężko w tak krótkim czasie odrobić te koszta w tak krótkim okresie. Do tego nakłady z budżetu na wynagrodzenia raczej nie bilansowały się z premiami od C+ za zajęte miejsca, dochody z dnia meczowego dopiero zaczęły rosnąć itd. Również ciekawi mnie czy inflacja jaka była miała jakiś wpływ na wyższe koszty niż przychody i kolejna sprawa czy koszt przejęcia akcji również jest wliczany jako zadłużenie w stosunku do Comarchu czy to jakieś inne księgowanie rozchodu ze spółki matki. Myślę że w niedługim czasie wiele się wyjaśni, oby z korzyścią dla klubu, aby nie musiała się powtórzyć Basztowa.

W końcu jakieś konkretne ruchy

Mysle, ze nie tylko ja ale cała społeczność kibicowska domaga się stanowczej reakcji na ostatnie decyzje sędziowskie przeciwko nam, pozostawienie tego bez jakiejkolwiek reakcji pokaże w mojej opinii brak jaj

I co nam z tego że po meczu powiedział że dotknęła ręki? Wróci nam to szanse na prawdopodobny rzut karny i możliwość wyrównania? Przez te kurwiska tracimy punkty i wiele więcej, na chuj ten cały VAR jak nie reaguje? Czy będą wyciągnięte konsekwencje jak w stosunku to pajacy co zajebali babola w europie?

Tu nie ma Znaczenia czy miało wpływ na akcje czy też nie. Ciągnie za koszulkę? Ciągnie. Czy w świetle przepisów takie coś jest faulem? Jest. Czy dzięki temu utrudnił wyskok do piłki? Utrudnił. Wszystkie znaki wskazują na faul. Mało tego, w tej same akcji w wyskakującego do piłki Jugasa wbija się barkiem chłop z cwksu, w środkowej strefie boiska każde takie zagranie jest gwizdane jako faul, i kolejna sytuacja to ręka Wszołka, w 3-4 minut dwie sytuacje przeciwko nam.

Jednak utrzymał nasz przy życiu w końcówce, gdyby nie pierwsza połowa ocena na plus

Arne kurwy jebane kolejny mecz wypaczony wynik meczu, w jednej akcji dwa faule po których powinien być karny, od kiedy kurwa ciągnięcie za koszulkę nie jest przewinieniem?

Przy drugiej i trzeciej bramce zdecydowanie mógł lepiej się zachować, poprostu kurwa wyjść pewnie na piłkę, efekt na pewno nie byłby gorszy niż jest

Jest póki co kiszka, Ravas przyspawany jak był tak jest do linii, każda wrzutka na 5-6 metr powinna być jego. Słaby Olaffson, Janasik ani z przodu dobrze ani z tyłu. Rózga do zmiany, nic nie wnosi kolejny mecz, lepiej już stawiać chyba na Biedrzyckiego żeby łapał minuty młodzieżowe. Obiecujący pierwszy kwadrans poza tym póki co slabizna [b]Edycja z 23.11.2024 o godz. 21:17 (scalono posty)[/b] [quote]#post1652659 [quote]#post1652644 Słaba gra na razie, a Ravas też nic nie pomaga[/quote] A co miał Ravas zrobić...zastanówcie się ludzie co wy piszecie !!!! Co miał obronić jak mu z 6 metrów strzelają ta obrona to parodia[/quote] Co miał zrobić? Wyjść do piłki a nie stać jak kolek

[quote]#post1652630 [quote]#post1652621 [quote]#post1652614 Ten karny to rzeczywiście się należał? Sędzia z taką pewnością go podyktował, myślałem że będzie sprawdzane[/quote] ewidentny niestety[/quote] Według mnie nie, ewidentnie karny z dupy Skovgard praktycznie leżał i nabito mu rękę, jeśli za takie ręki mają być odgwizdywane karne to możeclepiej nie strzelać na bramkę tylko nabijać ręce[/quote] Ewidentny karny niestety, powiększył ręką obszar ciała, raczej nie ma się co doszukiwać sensacji

Benek! Wracamy do gry

Rózga kompletnie pod forma

Czy historia zatoczy koło? Niestety Janasika do spółki ze Skovgardem bramka

Brak DJ martwi, myślę że to ostatnia szansa dla Ravasa aby do siebie przekonać kibiców, szkoda braku Kakabadze w wyjściowej, zobaczymy co pokaże Janasik, Ghita jednak jakaś poważniejsza chyba kontuzja skoro dalej w 18 meczowej go nie ma

Ale te media są daremne, zero zorientowania w rzeczywistości

Ciekawe czy zdarzyło się kiedykolwiek po końcu sezonu i zliczeniu pomyłek sędziowskich, że jakikolwiek klub złożył pozew cywilny o zwrot pieniędzy z tytułu błędów i utraty jakiejś kwoty w związku z tym i czy to wgl możliwe

Czyli wychodzi na to że jebac jeszcze bardziej tego sylwestrzaka, klub powinien wystosować jakiś oficjalny protest czy ki chuj co i tak nic nie da jeśli chodzi o punkty ale niech ta rura chociaż poniesie jakieś konsekwencje jak również matoly na varze

Wnioski? Lampucera słaba, może zmęczenie po pucharach.

Kiedy będą te kontrowersje w canal+? Było już czy będzie dopiero