Uderz w stół, a sikorki się odezwą. Zresztą były już rzecznik prasowy, który wyleciał dwa razy z Cracovii, też był łaskaw wysmarować paszkwil na hokej i wysłał go do hokej.neta, ale zdaje się, że ten paszkwil nie poszedł. Akurat wczoraj w trakcie walnego PZHL rozmawiałem z panią Prezes i trochę wymieniliśmy się doświadczeniami na temat pracy byłego już rzecznika. Co do imprezy organizowanej przez stowarzyszenie KS Cracovia 1906. To stowarzyszenie przyznawało odznaczenia, więc skąd hokejowa spółka z o.o. miała wiedzieć, kogo zaprosić i kto będzie odznaczany? Odpowiedź stowarzyszenia też mało sensowna, bo to organizator zaprasza, a nie mówi: powiedzcie ludziom, z kim tam macie kontakt, żeby przyszli. Ja organizuje za niedługo pewną ważną dla mnie uroczystość i nie mówię zaproszonym gościom- weźcie zaproście kogo tam jeszcze uważacie za stosowne. I jeszcze jedno- na MŚ w Sosnowcu red. Królicki pytał mnie, z którego obowzu hokejowego jestem. Miałem chyba głupią minę, bo wyjaśnił, czy z prezesowego, czy z tego drugiego. A potem pokazał mi ów paszkwil wysmażony przez byłego rzecznika, gdzie prtezes nazywana była "Gaździną". Bardzo źle się dzieje, że taki podział istnieje. Naprawdę, rok temu było ryzyko, że nie wystartujemy. Dziś sranie o to, kto się pojawił na imprezie KS Cracovia 1906, a kto nie.

[quote]#post1724114 Moje? Nie. Przy okazji, czy mogę zapytać co kolega odpowiedział owemu dziennikarzowi, kiedy się już nadziwił, proszę? Z ciekawości pytam.[/quote] Że z tego co wiem, to w żadnej. Nie bardzo miałem możliwość zapoznać się z tekstem, było tam coś o Gaździnie. [b]Edycja z 12.05.2026 o godz. 22:39 (scalono posty)[/b] [quote]#post1724119 To zależy co się opłaca ...[/quote] To do mnie ten tekst?

A czy te posty mają coś wspólnego z odejściem rzecznika i jakimś takim dziwnym "artykułem"? Trochę się zdziwiłem, kiedy w piątek na meczu w Sosnowcu pewien dziennikarz zapytał mnie, czy coś tam się przy hokeju "kręcę" i w której jestem grupie...

[quote]#post1716852 Chyba mi jakiś wątek umknął. Co napisała o barwach ŁKSu?[/quote] [img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2026-03/1774126518-405.jpg[/img] Wybór kolorów nieprzypadkowy...

[quote]#post1716531 Jest jeszcze trzecie wyjście Zadzwonię do Dróżdża bo to on jest za to odpowiedzialny[/quote] Za co? Za decyzje Comarchu czyli decyzje CVC o sprzedaży akcji Platkowi?

[quote]#post1716532 ta pani sama napisała że: ..„rok 2025 przyniósł doradztwo przy dwóch transakcjach sprzedażowych klubów z Ekstraklasy”… czy dobrze rozumiem że najpierw doradzała Płatkowi przy zakupie Pasów a teraz dostała u niego robotę?[/quote] Zastanówmy się, ile było transakcji sprzedażowych klubów Ekstraklasy w 2025? Hmmmmm... ja słyszałem o dwóch: - Stamirowski sprzedał akcje Widzewa Dobrzyckiemu, - Comarch sprzedał akcje Cracovii Elżbiecie Filipiak i Robertowi Platkowi. Ktoś coś jeszcze? ;) P.S. Tak, dobrze rozumiesz.

[quote]#post1716436 Z całym szacunkiem dla prawników. [/quote] Nie mam żadnego szacunku dla prawników. ;)

Tyle było pytań o cenę Cichego Kącika. No to podaję. Zgodnie z Rejestrem Cen Nieruchomości wartość brutto transakcji z dnia 30 czerwca 2025 r. wyniosła 43.478.893,89 zł. Natomiast nie wiadomo, w jaki sposób została rozliczona cena sprzedaży, czy doszło do potrąceń jakichś roszczeń itp.

Panowie, co innego obsługiwać piłkarzy czy firmy obsługujące gts, co innego być w samym gts zatrudnionym. Ja reprezentowałem Gminę Miejską Kraków w kwestii VAT od stoczni. Gminę, nie gts. Wygrałem dla Gminy spór wart kilkaset mln zł. Dla Gminy, nie dla gts. Natomiast nigdy nie obsługiwałem i nie będę obsługiwał gts. Chyba że jako syndyk masy upadłości.

[quote]#post1716269 [quote]#post1716263 Mamy oficjalne info, kto wszedł w skład Rady Nadzorczej. Generalnie nikt, kto byłby w jakikolwiek sposób związany z Cracovią. Philip Platek i Thiago Lopes to raczej puste stołki, w tym sensie, że nie wierzę, aby realnie działali w RN. Z Krakowa (dzięki Bogu, że chociaż na miejscu) 2 osoby. Pani Agata Kowalska po dobrym wydziale dobrego Uniwersytetu, a pan Marek Dudek z agiehu.[/quote] Marek Dudek akurat z Cracovią jest mocno związany, myślę że nawet to przeczyta - także pozdrawiam pana dziekana z mojego byłego wydziału :D[/quote] Możliwe, że znam z nicka, a nie z nazwiska. Mogli od razu podać w komunikacie. 😉

[quote]#post1716403 [img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2026-03/1773897252-717.jpg[/img] [img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2026-03/1773897252-172.jpg[/img][/quote] Aż sobie pozwoliłem skomentować na LI wpis pani Agaty.

[quote]#post1716326 @Islander#209 mysle, ze przemawia przez Ciebie czysta nienawisc, a nie zdrowy rozsądek. U rexow ta Pani pracowala jako aplikantka na studiach i to przez rok ponad 10 lat temu.... a potem od 2014 do 2018 u betonow. Sprawdz cos zanim zaczniesz glupio komentowac itd. Wiesz co znaczy w srodowisku prawniczym usytuowanie w tym wieku na liscie Forbsa ??? Raczej nie. Dla mnie kompetencje sie licza najbardziej i doswiadczenie. Ale nie mam ochoty ani czasu udowadniac i doktoryzowac sie nad kwadratura kola...[/quote] Chyba nie bardzo masz pojęcie, jak wyglądają "w środowisku prawniczym" rankingi takie ja ten Forbesa. I nie bardzo masz pojęcie o środowisku prawniczym, bo aplikacja jest PO studiach. Tyle w temacie głupiego komentowania.

[quote]#post1716296 Tak nie było ludzi w RN związanych z Cracovią? Całe lata na starym stadionie siedziałem raz obok Budzyńkiego a raz obok Matyji. Mamy dwóch gości słupów którzy już utopili Spezzię i Casa Pia. Teraz kolej na Cracovię.[/quote] Byli. Zarówno pana Profesora Doktora oraz pana Kanclerza mam przyjemność znać osobiście. Przeczytaj dokładnie, co napisałem.

Mamy oficjalne info, kto wszedł w skład Rady Nadzorczej. Generalnie nikt, kto byłby w jakikolwiek sposób związany z Cracovią. Philip Platek i Thiago Lopes to raczej puste stołki, w tym sensie, że nie wierzę, aby realnie działali w RN. Z Krakowa (dzięki Bogu, że chociaż na miejscu) 2 osoby. Pani Agata Kowalska po dobrym wydziale dobrego Uniwersytetu, a pan Marek Dudek z agiehu.

[quote]#post1712797 Co do publicznego toczenia sporów między akcjonariuszami, to jednak uważam, że to powinni zrobić po cichu. Zaraz będziemy mieli okładanie się oświadczeniami, transparentami, wywiadami czy wszelkiej maści gównem. Z perspektywy potencjalnego sponsora z lokalnego rynku (krajowego) taka "ekspozycja medialna" niekoniecznie jest tym, czego on oczekuje.[/quote] Prorok jakiś, czy co? Dowiedzieliśmy się z tych prasowych wytworów nieco więcej, ile poszło nakładów na remont budynków, zrobienie parkingu, boiska i kortów tenisowch na tym terenie. W sumie to bardzo ciekawe, bo Cracovia założyła podobno kiedyś spółkę po to, żeby inwestować w Cichym Kąciku. Jak patrzę w KRS, to widzę takie spółki jak rzeczony Bonus Management sp. z o.o. sp. k., Cracovia Park Investment sp. z o.o. i Sienna Investment PSA. Ta pierwsza zarządzała Cichym Kącikiem, ta ostatnia kupiła prawo użytkowania wieczystego i własnośc budynków. A kto poniósł nakłady? Na liście jest jeszcze kilka spółek. Ciekaw jestem umów cesji wierzytelności z tytułu nakładów. Swoją drogą ciekawe, kiedy Sienna Investment PSA poniosła nakłady na Cichy Kącik. Spółka została wpisana do KRS w kwietniu 2025 r. (wniosek o wpis złozono w dniu 4 kwietnia 2025 r., wpisano do KRS 7 kwietnia 2025 r.), ale pani Elzbieta nabyła akcje dopiero w okolicy czerwca 2025 r. (w dniu 13 czerwca 2026 r. było nadzwyczajne walne PSA, potem 17 czerwca 2025 r. nowa lista akcjonariuszy i oświadczenia o pokryciu kapitału akcyjnego do kwoty 10.000,00 zł, bowiem pierowtnie kapitał kacyjny wynosił 1 zł). Nie mówię, że się nie da, ale jak i kiedy ta spółka poniosła nakłady na Cichy Kącik, ewentualnie je nabyła... to interesujące. Można też się zainteresować wpisaną do KRS 26 lutego 2024 r. fundacją Cracovia Młodych.

[quote]#post1713184 Czekaj, czekaj, jest jeszcze taki kumpel Błażewicza. Wiele lat działał w Cracovii, bardzo dobrze zna się na zarządzaniu finansami, ma poważne osiągnięcia na rynku nieruchomości, no i nawet swojego chłopaka zapisał do Cracovii.[/quote] Postać znana...

[quote]#post1713024 Szkoda że nasz lokalny filantrop nie jest zainteresowany prowadzeniem klubu sportowego. Brzoska na właściciela i in-post na koszulkach - widzicie to? :) Ktoś z wizją i otwarty na wszystko co oferuje nowoczesny świat byłby dla nas być może spełnieniem marzeń.[/quote] Nie widzimy. W zeszłym roku przy okazji pracy w ramach zespołu SprawdzaMY (te deregulacje sławetne), na jednym spotkaniu zapytałem go wprost, czy kupiłby Cracovię. Ze szczerym uśmiechem powiedział, że nie. To był chyba kwiecień, czyli przed Platkiem i sprzedażą akcji Cracovii przez Comarch.

[quote]#post1712865 Na takiej umowie jest przecież tyle nazwisk, podmiotów, firm zaangażowanych, że upublicznienie czegokolwiek wiązałoby się z tym, że Ela do końca życia spędzi na wokandzie odpowiadając za zniesławienia i upublicznienie wrażliwych danych. Myślę że gra nie jest warta świeczki i nie zadośćuczyni kibicowskiej ciekawości :) i że ogólnie w całej tej sprawie już zawsze będzie więcej domysłów niż faktów.[/quote] Możesz mi powiedzieć, jak ujawnienie jawnych danych z KRS (przypominam, że jeśli ktoś jest w organie spółki, jaką z jednej strony był zbywca, a z drugiej nabywca, to jego dane są JAWNE) może zostać zakwalifikowane jako ZNIESŁAWIENIE? Czy wiesz, co to za przestępstwo?

[quote]#post1712793 Zapomniała dodać, że jako użytkownik wieczysty masz prawo żądać przedłużenia tego okresu, a właściciel, czyli Gmina ma obowiązek takie żądanie uwzględnić, a odmówić może jedynie ze względu na ważny interes społeczny.[/quote] Albo złożyć wniosek o przekształcenie PUW we własność. Co do publicznego toczenia sporów między akcjonariuszami, to jednak uważam, że to powinni zrobić po cichu. Zaraz będziemy mieli okładanie się oświadczeniami, transparentami, wywiadami czy wszelkiej maści gównem. Z perspektywy potencjalnego sponsora z lokalnego rynku (krajowego) taka "ekspozycja medialna" niekoniecznie jest tym, czego on oczekuje.

[quote]#post1712781 Na bank dojdzie do podziałów. 80% będzie za Platkami, a 20% za Filipiakami 🤪 Kiedy pierwsze prześcieradła "4 ha dla Eli poparcia" i "Murem za... Muratem"?[/quote] Wystarczy poczytać, co się zaczyna dziać w obu wątkach. Jedni dają kreski Doweyce, drudzy Domeyce... Ja bym to widział takie transparenty: - dla rodu coś o niedawaniu ziemi i rodzie; - dla miliarderów o obsypaniu Cracovii płatkami złota.