[quote]#post1747393 https://www.youtube.com/watch?v=X4j8CNAbRT8[/quote] Co za farmazony. Chłop uszami klaskał, że przyszedł do Cracovii. Prawda była taka, że odmawiali po kolei co bardziej poważni trenerzy. A że na linii Pasieka - drużyna był kwas jak cholera, trzeba było coś zmienić. Przecież on nie spotkał się z Profesorem i Tabiszem po przyjściu do pracy, bo akurat ja go przyjmowałem. Nigdzie nie chciał uciekać, przeciwnie- chłop cieszył się, jakby Pana Boga za nogi złapał Weźcie przeczytajcie jego wywiady z tego okresu. Owszem, wyjebał go z klubu Tabisz, po tym jak Profesor zmienił zdanie na temat jego pozostania w klubie po tym, jak spotkał się z Bieleckim, podówczas podchujaszczym Tuska. Ja stwierdziłem, że jeśli kilka dni wcześniej ustaliliśmy, że jednak zostaje, to ja z gęby cholewy robić nie będę. Usłyszałem, że w takim razie mam szukać innego trenera, a Kafarskiemu miłe: "wypl...aj" powie Tabisz, który z tym żadnego problemu nie miał.

Niesamowite, że Artur Fortuna wpadł na to, co pisałem już jakis czas temu na forum. Żadne rewelacje, przegladnijcie to, co pisałem m.in. w tym wątku.

[quote]#post1745656 75 milionów? Jeśli zarząd zepnie ten budżet tak, że będzie "tylko" 15 milionów w plecy to będzie super 🧐 Bo będzie więcej.[/quote] Może liczył w lirach tureckich? ;)

[quote]#post1745618 W imieniu wszystkich rozsądnych kibiców Cracovii, niech Ci nigdy nie przyjdzie brać udzialu w takiej żenujacej pyskówce jaką prowadzą prezesi z wisły i pogoni.[/quote] Ditto!

Zmienią statut w zakresie liczby członków zarządu, usuną zapis o minimum 2 członkach zarządu i będzie po problemie.

[quote]#post1745513 Nie chcę tu robić za adwokata Platka czy Colaka, ale czy choć raz ten konflikt wypłynął z ich strony? De facto poza "nasza działka" nie było negatywnej wypowiedzi ze strony Colaka, Platek w tym wywiadzie biznesowym pitoleniem dobrze się wypowiadał o Filipiak. Natomiast negatywnych interakcji z jej strony od stycznia było mnóstwo i są nawracające. Moim zdaniem trudno tu mówić o nauce dla obu akcjonariuszy, bo Platek wygląda mi na typa, który by chciał, żeby o nim się praktycznie nic nie mówiło. Natomiast Filipiak jest po drugiej stronie osi i regularnie podkłada ogień medialny.[/quote] W dłuższej perspektywie właśnie taka strategia medialna Platka przyniesie więcej korzyści, niż wrzutki EF. Jeszcze kilka takich jej wrzutek, a ludzie zwyczajnie będą to oceniać jako kolejne "rewelacje" kogoś, kto staje się coraz mniej wiarygodny. Jeśli się wezmą za łby przed kamerami, to tylko z niekorzyścią dla klubu. Zamiast bezpośredniej konfrontacji Colaka z EF, lepsze są spokojne, wyważone odpowiedzi, pokazanie, że nie ma problemów w działalności klubu, pozyskiwanie sponsorów i przede wszystkim WYGRYWANIE MECZÓW.

Pisałem już wcześniej, powtórzę tutaj: problemy wewnętrzne powinniśmy rozwiązywać wewnątrz klubu. Najgorsze, co można zrobić, a co właśnie widzimy, jest wyciąganie konfliktu na światło dzienne. Nie może być tak, że kogucik weźmie się publicznie za łby z kokoszką. Na to czekają wszyscy nieprzychylni nam ludzie i czworonogi.

Ale naprawdę ktokokwiek wierzył w te brednie, że akcje nie zostały opłacone? Przecież CVC już dawno wszczęłaby proces. Poza tym na tym poziomie biznesowym takie numery nie przechodzą. Borek jest misiem o niebyt lotnym rozumku, ale że ktokolwiek z kibiców Cracovii mógł mu wierzyć...

Przecież to wiadomo od roku.

[quote]#post1744666 Jeśli to co napisano jest kłamstwem, to sprawa powinna się rozstrzygnąć w sadzie .[/quote] To jest cała sztuka w niedopowiedzeniu. Zapewne taka propozycja uchwały była, bo z tego co wróble ćwierkają EF sprowadzając pana Colaka zagwarantowała mu w kontrakcie premię od sprzedaży. Natomiast zakładam, że nie została taka premia przyznana i wypłacona.

Z jednej strony człowiek wychodzi na frajera z umową o pracę w klubie na kwotę 5 tysięcy złotych netto miesięcznie (nawet w latach 2011-2013 dupy to nie urywało). Z drugiej strony znów bujanie łódką, żeby ją wywrócić. Z trzeciej strony, jeśli faktycznie ktoś taką kasę chciał dać jako premię za pierwszy kwartał 2026... Z czwartej strony w pierwszym kwartale 2026 jeszcze szliśmy na mistrza. Z piątej strony ciekawe, ile tych przychodów wypracowano w I kwartale 2026 r. Z szóstej strony cztery litery w cztery litery pismakom. Podsumowując- kto puszcza do prasy takie przecieki powinien być przegoniony nago, pod hłostą, przez całe miasto od tablicy Kraków w Pobiedniku Wielkim, aż do tablicy Kraków w okolicach Balic. I z powrotem. A co 3 metry dostawać solidnego kopa w poślady.

@farciarz2#4758 żeby było jasne- chodzi mi tylko o to, żeby nie dać się porwać narracji EF, która chce stworzyć wrażenie, że klub nie ma organów, nie działa, nie ma pieniędzy itp. Ani Platek, ani Colak to nie moja bajka, ale działania EF to skandal. Zresztą już w lutym jej rezygnacja to była szopka i pisałem o tym. To jest działanie na szkodę klubu. Co do uzupełnienia zarządu obawiam się, że pan Colak lubi bardzo grać solo i błyszczeć, dlatego obawiam się, kogo powołają do zarządu. Choć mają na podorędziu człowieka, który prowadził już klub w ESA.

[quote]#post1744229 Ale Pani Ela będzie miała autostradę prowadzącą do tego by tego kuratora się domagać.[/quote] Bo? Jak wybiorą nie w ciągu 7 dni od odbioru postanowienia, tylko w ciągu 10 dni, licząc się z odrzuceniem wniosku, który złożyli 19 sierpnia, to o jakiej autostradzie piszesz?

[quote]#post1744173 Wiceprezes musi być wybrany do siedmiu dni. Jeśli tego nie zrobimy wejdzie kurator, a to będzie najgorsze. A można jutro przedstawić jeszcze jakiegoś innego kandydata. Czy jest tylko jeden?[/quote] A skąd Ty tego kuratora wziąłeś? Z rygoru odrzucenia wniosku? A jak powołają za 10 dni i złożą nowy wniosek? Weź nie pisz głupot. Jeśli w terminie 7 dni nie uzupełni się składu organu, to sąd odrzuci wniosek. I tyle. A nie powoła od razu kuratora.

A idźcie w pizdu...

Madejski... matko i córko, co on wyprawia! :D

Nie tylko ręce trzeba Perkovicowi ujebać. Nogi też.

Kurwa, Kameri.... Oooo... Madejski obronił.

Przypomina mi się mecz z Piastem Kobylin za Lenczyka...

Perkovicowi trzeba ręce u..lić u samej dupy.