Kurczę, popcorn mi się skończył, a ten wątek taki ciekawy. Od ściany, do ściany: a) spadniemy do IV ligi vs b) będziemy w portfolio dużego funduszu inwestycyjnego. Panowie, weźcie pod uwagę, że transakcja nie dotyczy Cracovii, a spółki kontrolującej całą grupę. I na razie wiemy tylko tyle, że jest wezwanie do wykupu akcji w celu wycofania tych akcji z obrotu publicznego na lokalnej giełdzie papierów wartościowych. Reszta to już tylko teorie, bo ani rodzina Filipiaków, ani CVC nie podzielą się z nami na tym etapie planami.

[quote]#post1630697 @rmszar dokładnie - pisałem o Comarch. W tym wypadku przyszłość Cracovii będzie zależała od ich nowego właściciela czyli funduszu. Nie sądzę aby fundusz zgadzał się np zapis promesy wieloletniego udziału w sponsoringu Cracovii. Fundusz wejdzie i zrobi reformę ( czytaj cięcia) aby wycisnąć jak najwięcej ze spółki. Myślę więc, że Cracovia zostanie sprzedana, stąd te wszystkie porządki. Chyba, że jakimś cudem fundusz będzie chciał się rozpoznawalny w Polsce i potraktuje klub jako reklamę. To takie moje dywagacje. Nie jestem jednak optymistą bo takie organizacje to bezduszne twory.[/quote] Zmyliło mnie, że pisałeś o akcjonariuszach. Myślałem, że masz na myśli akcjonariuszy-kibiców w Cracovii. CVC nie musi być rozpoznawalny. 99,(9)% populacji świata nie będzie jego klientami. Dlatego sprzedaż. Natomiast z kontaktami CVC to może nie być takie złe.

[quote]#post1630684 To jest pierwszy krok aby Comarch wyprowadzić z GPW. Jak przepatrzysz sobie historię akwizycji CVC to wchodząc w mariaż cel mają jeden nabyć pakiet większościowy celem sprzedaży całej firmy. Osobiście uważam, że wybór CVC to dla Nas dobra informacja - wycena Pasów z nieruchomościami to grubo ponad 100 mln PLN więc napewno będą poważnego nabywcy. Chyba, że rodzina „odkupi” Cracovię i wtedy temat wątku nabierze jeszcze innego wymiaru. [/quote] Wycena miasta była od czapy. Wartość majątku nie pokrywała wartości zobowiazań, klub generował straty. Dlatego głównym zadaniem zarządu jest zrównoważenie kosztów i przychodów (wynik finansowy, głupcze!). Stąd oszczędności w hokeju i sprzedaż Makucha, żeby zrównoważyć koszty nowych zawodników. Normalne rzecz w biznesie.

[quote]#post1630689 [quote]#post1630683 A tu czasem nie chodzi o to, że fundusz skupi akcje akcjonariuszy mniejszosciowych? [/quote] Spółka wychodzi z GPW. Musi więc skupić 100% akcji aby nabył je nowy właściciel. Czyli Ty, ja , Pan, Pani jeżeli posiadamy akcje Comarch zostaniemy przymuszeni do ich sprzedaży po ustalonej cenie. Wtedy nowy właściciel będzie miał 100% udziału i może wyjść z GPW. Zatem - tak skupi - ale właśnie po to aby przeprowadzić proces wyjścia z Giełdy.[/quote] Ale Cracovia nie jest notowana na GPW, tylko Comarch. Transakcja z CVC będzie dotyczyła Comarchu, a nie Cracovii bezpośrednio. Natomiast kiedy CVC nabędzie pakiet więksościowy w Comarchu, to będzie podejmowal decyzje co do sprzedaży akcji Cracovii. Natomiast po to była akcja z odkupieniem pakietu miasta, żeby nie było ryzyka wmieszania się miasta w temat Cracovii.

Gdyby jeszcze istniała marka Polar... to by była nazwa dla stadionu. 😜 Starsi kibice zakumają dowcip.

A weźcie poczekajcie do piątku.

[quote]#post1624423 2 z przodu? Zle to wyglada. [/quote] Kasa ponad estetykę. Jeśli faktycznie jest wola sprzedaży miejsca i wprowadzenia sponsora innego niż Comarch, to możemy się tylko cieszyć. Natomiast niepokojąca jest informacja o wysokości długu wewnętrznego, choć zamiana długu na akcje daje nadzieję, że nie ziści się scenariusz gtsowy.

[quote]#post1624420 To znika Comarch z przodu koszulek? 🤔 [/quote] Może się trochę przesunie.

[quote]#post1624286 Czyli ten szef od hokeja co źle buliki malował poleciał? [/quote] Zaraz poleciał. Upłynęła jego kadencja. ;)

Pierwsze newsy z WZA: 1. Mamy dwóch nowych członków zarządu: a) wiceprezesa Comarch Marcina Romanowskiego (szefuje iMed 24 i całemu sektorowi e-zdrowie); b) Łukasza Orłowskiego (radca prawny od lat związany z Comarchem, współpracowałem z nim już 12 lat temu, zna kwestie prawne Cracovii od podszewki). 2. Mamy zmiany w Radzie Nadzorczej: Marcina Romanowskiego zastępuje prof. A. Matyja (oddany kibic Cracovii, jego sylwetki chyba przedstawiać nie trzeba). Czekajmy na dalsze info.

[quote]#post1596889 W tym momencie klub organizacyjnie leży na łopatkach. Pomijając aspekt sportowy i pion sportowy, to ktoś musi siedzieć i panować na funkcjonowaniem spółki akcyjnej. Wypełniać dokumenty licencyjne, sprawiać, że woda, ciepła i zimna, będzie opłacona, a na zjazd PZPN ktoś pojedzie. Przygotować sprawozdanie finansowe, spinać to wszystko. Idziemy siłą rozpędu, a wierzcie mi, że długo tak się nie pociągnie. [/quote] Przypominam mój post z początku grudnia. To miałem na myśli, co dziś nowy prezes powiedział o sytuacji w klubie, którą zastał. Nic się od 10 lat nie zmieniło, ale oby poszło wreszcie do przodu. Oby można było zatrudnić ludzi do sprzedaży, oby można było pozyskiwać NAPRAWDĘ nowych sponsoró, nie słysząc, że póki nie dadzą jakichś nierealnych kwot, to nie ma co z nimi rozmawiać.

[quote]#post1602209 Słuchałem jednym uchem, ale moim zdaniem pójdzie ostra kosa po etatach i w ten sposób zrobi miejsce dla nowego ładu. Brzmiało to tak, że obecnie jest klubie personalny burdel i będzie to chciał zrobić po swojemu. [/quote] Też tak to odbieram. Ciekawe byłyby dane o strukturze zatrudnienia, kosztach wynagrodzeń itp. Ja mam stare dane, ale chętnie bym porównał, co się w ciągu tych 10 lat zmieniło.

Z jednej strony rozsądnie o cięciu kosztów. Z drugiej słyszę, że mamy rozbudowywać zatrudnienie. Koszty osobowe to zazwyczaj jeden z większych wydatków, tym bardziej, że już nie prowadzimy działań inwestycyjnych. Z trzeciej znowu strony nowy prezes mówi, że nigdy nie miał 47 pracowników w klubie. Jestem bardzo ciekaw strategii, redukcji kosztów i pozyskiwania sponsorów. Dobrze, że dostrzega możliwość poszukiwania sponsorów. Mam nadzieję, że Comarch "posunie" się na obiektach, koszulkach itd.

[quote]#post1602193 przewinelo sie z 5 nazwisk publicznie, ja osobiście wiem o jednym które się nie przewinęło, obstawiam w ciemno że było 10+ poważnych zgłoszeń[/quote] Też zakładam, że tak z 10 CV spełniających warunki formalne wpłynęło.

[quote]#post1602188 Mnóstwo osób pisało tutaj, że będzie znikomy odzew dot. stanowiska preaesa. Podczas konferencji Pani Elżbieta powiedziała, ze ilość kandydatur była bardzo duża. Tak to zostawiam - jakie jest wyobrażenie niektorych osób, a jak wygląda rzeczywistość. Może trochę więcej realizmu, a mniej narzekania.[/quote] Nie do końca. Pani Elżbieta powiedziała, że nie może podać ilości kandydatów, ale że ilość ich zaskoczyła. Nie powiedziała jednak, jaki był próg między "ilością zaskakującą" a "ilością niezaskakującą". Może na przykład progiem były 4 zgłoszenia, a wpłynęło 5.

[quote]#post1602183 hehe, Stefan w komisji weryfikacyjnej 😂 [/quote] Jak powiedzieć, że Stefan wybierał prezesa, nie mówiąc, że Stefan wybierał prezesa. :D

Na razie ma carte blanche. Zobaczymy, jak dalej mu pójdzie. Naprawdę nie ma co się martwić na zapas, ani wychwalać na zapas. Swoją lekcję Cracovii nowy prezes klubu odbierze niebawem. Oby to była miła, dla obu stron, lekcja. Czego należy i jemu i nam zyczyć.

No i dobra. Jest prezes, zobaczymy, co będzie dalej.

[quote]#post1601319 Ostatnim ogłoszeniem będzie poszukiwanie osób do działu HR po tym jak ich też wyrzucą. [/quote] Haerowcy są w Comarchu, to ich nie wyrzucą.

Wiesz, może właśnie nie złożył CV i przez to korpotryby nie złapały?