[quote]#post1730662 Conrado , Marchwiński - nie lubię odgrzewanych kotletów - Dominguez , Glik , Ravas , Praszelik , Klich szału nie zrobili[/quote] Jak się żyje oszczędnie to się je odgrzewane jedzenie np. My żyjemy oszczędnie wynika

nie powiedziałbym, że na tych ww odgrzewanych kotletach specjalnie zaoszczędziliśmy

Ale to Lecce wyjebało się z transferem Marchwińskiego. Wydali na niego 3 miliony euro, podpisali kontakt na 4 lata a gość przez 2 lata zagrał tylko w jednym meczu, tak wiem - kontuzja. Ale mimo wszystko...

[quote]#post1730697 Ale to Lecce wyjebało się z transferem Marchwińskiego. Wydali na niego 3 miliony euro, podpisali kontakt na 4 lata a gość przez 2 lata zagrał tylko w jednym meczu, tak wiem - kontuzja. Ale mimo wszystko...[/quote] No my daliśmy się wyjebać na 4 lata z Ravasem. Z tym, że ten był zdrowy tylko chęci brak

Zdrowy ? Przecież ślepy ...

Ale po zabiegu na oczy ;)

A ja twierdzę że przy innych lepszych trenerach bramkarzy, Ravas by się odbudował i wrócił do formy z widzewa. A tak mamy dwóch niepełnosprawnych brankarzy.

Ja twierdzę, że uroiliście sobie coś z tymi trenerami i zwyczajnie mamy średnich bramkarzy. Kowal ukradł, a cygana powiesili. Ekspertów mamy od bramkarskiego rzemiosła tylu na forum, a pewnie nawet nikogo na treningu nie było.

A ja tak czuje, ze to co mówił Sobiech i Trubalski na spotkaniu się sprawdzi, nasze transfery będą szczelne i żaden z wymienionej dwójki nas nie zasili.

To że transfery będą szczelne, nie oznacza wcale, że nie będą ch.jowe. Nie ma się co napalać.

[quote]#post1730807 To że transfery będą szczelne, nie oznacza wcale, że nie będą ch.jowe. Nie ma się co napalać.[/quote] No i to jest optymizm 🤣🤣

W kwestii napastnika z chęcią zobaczyłbym w naszych barwach Leonardo Roche z medalików, którzy ewidentnie go nie chcą.

🚨 Filip Marchwiński prowadzi zaawansowane negocjacje z Cracovią. Rozmowy dotyczą wypożyczenia z Lecce do końca sezonu z obowiązkiem wykupu po rozegraniu konkretnej liczby minut. Filip ostatnie spotkanie rozegrał 24 września 2024 roku. Może wychowanek Kolejorza właśnie w Krakowie się odbuduje. Źródło: Domenico Pallara

Sanatorium Cracovia wita kolejnego kuracjusza.

[quote]#post1730905 Sanatorium Cracovia wita kolejnego kuracjusza.[/quote] Nikogo jeszcze nie wita. Całe szczęście.

Trochę bez przesady. On nie jest kontuzjowany już od dawna i z tego co słyszałem jeśli chodzi o zdrowie i fizykę dużo zyskał w porównaniu do grania w Polsce. Pytanie czy po tak wielu dniach na ławce i bez gry będzie w stanie się tutaj odbić. Uważam, że w Lechu go krzywdzili kibice a klub nie miał na niego pomysłu do końca. We Włoszech słyszałem, że po tej kontuzji dobrze wyglądał ale nawet szansy nie dostał bo go skreślili. Na pewno w tym momencie to zagadka ale skoro jest to wypożyczenie to nie ma co narzekać. Podejrzewam, że Sobiech doskonale wie co tam się działo.

Jak szukamy dobrego skrzydłowego to do wzięcia zapewne będzie Taofeek Ishmael z Zabrza, Lech go nie wykupił po wypożyczeniu a gość jest ciekawym zawodnikiem, liczby jak na minuty które dostał też wcale nie najgorsze

Marchwiński jak dla mnie tylko środek boiska, tam daje najwięcej. Ismaheel jeśli ma trafić do Cracovii to z jednej strony dobrze bo jest dobrym piłkarzem ale z drugiej ma problemy z dyscypliną taktyczną w obronie przez co Frederiksen nie chciał go wykupić z Zabrza. Nie wiem czy to go skreśla dla Cracovii bo to od Grzelaka będzie zależało ale w ofensywie umie pokręcić.

Ja bym go w ciemno brał. Brakuje nam kogoś takiego coś pokiwa coś na skrzydle.

Brać tego bramkarza Iranu do nas!

Koziołku, Marchwiński to środek pola czy bardziej z przodu tj . ofensywny pomocnik?

[quote]#post1730922 Koziołku, Marchwiński to środek pola czy bardziej z przodu tj . ofensywny pomocnik?[/quote] Pozwolę się wypowiedzieć. Marchwiński to zdecydowanie ofensywny pomocnik czyli gość do przodu, w defensywie posiada duże braki. Ma też momenty gdy znika w meczu. Grając niżej trzeba mieć dużo odpowiedzialności, Filip tego nie ma.

Powiem nawet, że ma zadatki na napastnika tylko musiałby tam się rozegrać chwilę. Gdy Ishak był chory na boleriozę to właśnie on go zastępował z bardzo dobrym skutkiem.

Marchwiński to może być drugi Cetnar. Ja uważam to za bardzo logiczny ruch.

Może to też być drugi Praszelik. Nie wiemy co mu siedzi w głowie. Mi, jako piłkarz Marchwiński się zawsze podobał, fakt nie śledziłem jakoś szczególnie jego występów. W przypadku tego typu powrotów zawsze boję się o brak motywacji. Goście, którzy odbili się od wymarzonego "Zachodu" jakoś specjalnie się nie starają. Jest na to wiele przykładów.

Kurczę, ale są też przykłady gdy ktoś wraca i ma na siebie plan, chce też sobie coś udowodnić. Nie zapominajmy że to są sportowcy. Nie każdy przyjeżdża odcinać kupony. Wolałbym zdecydowanie kogoś kto idzie w górę i wygrywamy o niego rywalizację z ligowymi rywalami i klubami z zachodu, ale to się nie uda raczej nigdy.

Póki co, to wrócili zawodnicy do klubu po urlopach...

[quote]#post1730916 Ja bym go w ciemno brał. Brakuje nam kogoś takiego coś pokiwa coś na skrzydle.[/quote] No to Marchwinski nie jest kimś takim. To pozycja Praszelika i Domingueza. Jestem za a nawet przeciw czyli może przyjść i odpalić jak Cetnarski ale to nie może być główny transfer tylko dodatek bo jest okazja i a nuż odpali. Tylko, że Cetnar odpalił później z tego co pamiętam. Taki zawodnik może potrzebować czasu skoro dawno nie grał.

Marchwiński ??? Niech przychodzi, jeśli to oczywiście prawda. Do tej pory wszyscy, którzy wyjeżdżali i wcześniej czy później, odbijali się od wymarzonego "Zachodu" , jak to trafnie określił leszeczek, wracali do cweLki , albo Lecha. W najbliższym czasie, będzie to jeszcze zapewne Żydzew. A tu proszę, pojawiamy się i My, Cracovia. Tego nie było nawet przez 20 lat trwania przy mylionach śp. Filipiaka........ Czy będzie grał, czy nas zbawi ? Kto to może wiedzieć, jak wpływ na to ma jak zawsze wiele czynników.

Cetnar odpalił w końcówce rundy wiosennej 2015, za Pana Trenera JZ. Był po ciężkim temacie zdrowotnym. Też JZ ustawił dobrze drużynę pod kątem stanu posiadania(swoją drogą jest w tym Pan Jacek genialny i byłby świetnym selekcjonerem wg mnie). Ciężko o fajnego dryblera tak poza tym. Takim z prawdziwego zdarzenia to był Saidi i Majoros

Dziwię się że nie próbujemy walczyć o Szymczaka z Lecha, potencjał spory a nie dostawał zbyt wielu minut, rzucali go w Lechu po różnych pozycjach bo wiadomo że Ishak musiał grać, gość młody, ma dobre warunki fizyczne i coś tam w piłkę umie grać, może gdyby dostał kredyt zaufania to by u Nas odpalił

[quote]#post1730947 Dziwię się że nie próbujemy walczyć o Szymczaka z Lecha, potencjał spory a nie dostawał zbyt wielu minut, rzucali go w Lechu po różnych pozycjach bo wiadomo że Ishak musiał grać, gość młody, ma dobre warunki fizyczne i coś tam w piłkę umie grać, może gdyby dostał kredyt zaufania to by u Nas odpalił[/quote] + ja bym jednak szatnie zrobił też Polską bardziej

Z całym szacunkiem do Marchwińskiego, ale jego ostatni rozegrany mecz na boisku był w 2024 roku... ale z drugiej strony to jest nasza ukochana Ekstraklasa i wszystko jest tu możliwe. Taki ewentualny transfer ma dwa uda się uda albo się nie uda 😅 .

Marchwinski się wyróżniał, to na pewno..., co do jego formy i trybu wracania do sprawności to na podstawie doświadczeń z Charpentier I własnych Sobiech musi to dobrze ocenić!! Liczę na to, że sztab medyczny dobrze ocenia jego możliwość powrotu do gryzienia trawy, a nie tylko możliwość wejścia na 3o czy 10 min, żeby nam się to kalkulowało. BTW wraca Smiglewskigo z włosami na żółto:) i Biedrzycki. Bartek pomimo trudnego roku ( śmierć mamy) wychodził w Górniku w pierwszym składzie i ścigał się. Smiglewski tylko chodził po boisku i machał rękami - fatalny i zmarnowany sezon w Puszczy, bardzo mało minut. Zobaczymy co pokaże na okresie przygotowawczym, ale bardzo mnie wkurzała jego gra w Puszczy, wyglądał słabo na tle innych i raził brakiem techniki i zaangażowania!!

[i] Dziwię się że nie próbujemy walczyć o Szymczaka z Lecha, potencjał spory a nie dostawał zbyt wielu minut, rzucali go w Lechu po różnych pozycjach bo wiadomo że Ishak musiał grać, gość młody, ma dobre warunki fizyczne i coś tam w piłkę umie grać, może gdyby dostał kredyt zaufania to by u Nas odpalił.[/i] I tutaj się z Kolegą zgadzam. Myślę, że w tej konfiguracji transfer Marchwińskiego miał by sens (większy). Szymczak z Marchwińskim całkiem nieźle radzili sobie i współpracowali w Lechu.

Szymczaka nie chcą w Poznaniu. Katowice też raczej nieaktualne. Moze faktycznie warto by bylo. 24 lata, dobre warunki.fizyczne, Polak.

[quote]#post1730943 [quote]#post1730916 Ja bym go w ciemno brał. Brakuje nam kogoś takiego coś pokiwa coś na skrzydle.[/quote] No to Marchwinski nie jest kimś takim. To pozycja Praszelika i Domingueza. Jestem za a nawet przeciw czyli może przyjść i odpalić jak Cetnarski ale to nie może być główny transfer tylko dodatek bo jest okazja i a nuż odpali. Tylko, że Cetnar odpalił później z tego co pamiętam. Taki zawodnik może potrzebować czasu skoro dawno nie grał.[/quote] Marchwinskiego stawiasz na równi z Praszelikiem? Dżizas... Przecież pierwszy to 10, udająca 9, taki shadow striker. Drugi typowy 6/8 box to box z pressingiem, doskokiem. Porównaj sobie ich mecze, jal grali, gdzie grali. Nawet po statystykach widać różnice. Maxime jeszcze inny z kolei typ. Rozgrywający z dobrą techniką i przeglądem pola, ale bez wielkiej szybkości czy wspaniałego odbioru. Na moje nie pasuje do układanki i latem dychę trzeba przekazać komuś, kto na nią zasługuje.

Ismaheel śmiech na sali, jeździec bez głowy, nie dający żadnych gwarancji w liczbach - na pewno kolejny zawodnik bez skuteczności to dobry pomysł.

My juz mamy w zasadzie pol skladu do odbudowy na czele z Minchevem...

[quote]#post1730955 Drugi typowy 6/8 box to box z pressingiem, doskokiem.[/quote] Tylko bez pressingu i doskoku