Próżno szukać entuzjazmu, królują puste formułki z biura firmy w odwrocie.

Wywiad-olbrzymiego kalibru pocisk w Dróżdża. Przekaz wywiadu jest taki: Dróżdż przez rok nie zrobił nic z tego co opowiadał na prawo i lewo. Struktura? Nie ma żadnej struktury po dwóch latach opowiadań o jej budowie - jesteśmy w miejscu wyjściowym sprzed 2 lat lub nawet krok w tył. Sponsorzy? Nie ma sponsorów przez duże S. Jest mało liczny plankton ogłaszany z pompą, marketingowo-PRowe czary mary. Obchody klubu? Draka. Obiad na Wawelu dla zarządu - a dla kibiców? Właściciel jest rozczarowany. Jeden Turas ma ściągnąć prawdziwy hajs, drugi ma odpowiadać za wykorzystanie marki "Cracovia", która ma olbrzymi potencjał marketingowy ale kompletnie niewykorzystany (opinia pani Eli). Kindżał odpalony z pięterka w MD.

Powiem szczerze nie myślałem, że aż w takiej czarne deee jesteśmy. Ułożony wywiad, a w nim tysiąc sprzeczności. Fajnie się podzieli stanowiskami ( ta od organizacji, ten od finansów, ten od sponsorów) a kompletnie zero słowa kto od najważniejszego czyli od piłki... Jeśli chciała pani uspokoić to niestety ale efekt odwrotny do zamierzonego. Jeśli naprawdę ma pani chociaż 5% tej Cracovii w sercu to proszę znaleźć sposób by odkupić klub od amerykańca a potem oddać go kibicom. Janusz się w grobie przewraca co ty z Cracovią zrobiłaś i jak się dałaś wmanewrować.

Dalej trzymam się tezy że Ela przyjechała się na Płatku amerykański styl zarządzania będzie nastawione tylko na zysk a główny sponsor w czerwcu odchodzi

[quote]#post1707612 Fajnie się podzieli stanowiskami ( ta od organizacji, ten od finansów, ten od sponsorów) a kompletnie zero słowa kto od najważniejszego czyli od piłki... Jeśli chciała pani uspokoić to niestety ale efekt odwrotny do zamierzonego. /quote] Jeśli wierzyć plotkom - również pojawiającym się na tym forum - pani Ela zasięga rad u Leśnodorskiego. Kwestia czy będą szukać nowego prezesa czy pójdą układ z Leśnodorskim jako szarą eminencją, który doradza ale nie daje nazwiska projektowi (dopóki nie zobaczy czy jego rady się sprawdzają, a jeśli tak to rozważy wyjście z cienia by zgarnąć nakeżne profity lub nie by nie spalić marzeń o oowrót na fotel w Legii)

Jak już nic nie robią, to mogliby chociaż zrobić Gambala dyrektorem sportowym. Żeby tam przynajmniej był człowiek kompetentny ds. piłki nożnej, który miałby dodatkową motywację do pracy.

skąd w niej wiara w beduinów, że oni coś ogarną ? ludzie nie mający pojęcia o realiach naszej piłki klubowej ... chciałbym wierzyć, że doświadczenie z korpo ma szansę na jakieś przełożenie na sport ... ale nie znam takiego przypadku w polskiej piłce ... u nas zawsze jest to hobby bogatego właściciela, który wydaje własną kasę gdzie chce i kiedy chce ... sponsorzy? bez sukcesu sportowego sponsorów nie będzie ! jedyna droga to zainwestowanie w zawodników którzy dadzą nam puchary ... a potem regularna w nich gra ... wtedy będą chętni na reklamę i sponsoring ...

[quote]#post1707618 Jak już nic nie robią, to mogliby chociaż zrobić Gambala dyrektorem sportowym. Żeby tam przynajmniej był człowiek kompetentny ds. piłki nożnej, który miałby dodatkową motywację do pracy.[/quote] Propozycja jest na stole, Gambal jak to ma w zwyczaju skupiony jest na oknie transferowym i decyzję odwleka. Dużo pracy przed nim bo słyszy się że będą jeszcze 2 a jak sprzeda Filipa i 3 transfery. W całym tym „wywiadzie” szokująca jest informacja o umowie z Comarchem do czerwca 2026. Miałem przeświadczenie, że konstrukcja po sprzedaży klubu jest podobna do tej w hokeju - 3 letni okres przejściowy. Jeżeli jest inaczej i efekt szukania przez Dróżdża to była ta bańka za 2 sezony od forBet to powód wywalenia jest słuszny.

Jedno jest pewne waląc tekst do publicznej wiadomości że Cracovia nie ma żadnych sponsorów to na pewno nam nie pomogła wręcz utrudniła nowemu dyrektorowi do spraw pozyskiwania sponsorów zadanie. (Nawet jeżeli ów jegomość wygląda śmiesznie) Jak można coś takiego powiedzieć do prasy, może to lepiej że ten wywiad trwa tylko 12 minut. Z każdą kolejną minutą mogły być kolejne szkody

No cóż, ogólnie idziemy w tym samym kierunku co wszystkie kluby ze "stajni" pana Platka - tj spadek... Dziś winny Dróżdż, jutro zapewne ten beduin z Turcji (bo z tego co zrozumiałem, to człowiek wskazany przez Elżbietę). Ogólnie dobry car, urzędnicy be, staaaaaaaaaaaaaaaare, znałem. Produkcja netto, ale w pełnym chaosie i w zupełnie innej sytuacji niż 20 lat temu. Jak to było? Janusz zawsze się szczycił tym, że "hurr durr Polonia Bytom i Odra Wodzisław gniją gdzieś po okręgówkach, a my cały czas w ekstraklasie". No to nie ma już Wodzisławiów, poszło to wszystko do przodu, zarządzani w ten sposób szybko zostaniemy wypluci poza szczebel centralny, a potem to już poleeeci. Ok, może się mylę, niech mi ktoś napisze, że są PRZESŁANKI na optymizm, bardzo chciałbym by tak było.

Zobaczyłem przestraszoną i przygnębioną kobietę. Widać teraz dotarło do niej, że oddała Klub hochsztaplerowi. Zapnijcie pasy, bo będą turbulencje.

[quote]#post1707640 Zobaczyłem przestraszoną i przygnębioną kobietę. Widać teraz dotarło do niej, że oddała Klub hochsztaplerowi. Zapnijcie pasy, bo będą turbulencje.[/quote] Ona nie ma szczególnych umiejętności medialnych. Nie potrzebowała tego dotąd, stąd takie wrażenie. Przestraszona i przygnębiona? może i tak, sama mówi, że od 2,5 roku żyje jak na wulkanie, co jest w 100% prawdą. Ale to nie oznacza, że pęka.

No cóż, musimy być nastawieni, że co pół roku kogoś sprzedamy za dobrą kase i budżet będzie dopinany. Ps. Sponsorów nam trzeba, Dróżdż poległ w twj dziedzinie.

Szczerze mówiąc nie spina mi się to.

[quote]#post1707650 No cóż, musimy być nastawieni, że co pół roku kogoś sprzedamy za dobrą kase i budżet będzie dopinany. Ps. Sponsorów nam trzeba, Dróżdż poległ w twj dziedzinie.[/quote] Hahaha no tak, pan Platek chce dobrze, ale ten zły Dróżdż, za pół roku zły będzie ten Turas od Elżbiety, potem kolejny random i tak do usranego spadku xD

O swoje interesy potrafi zadbać. Jeszcze będzie mówić, że jej świętym obowiązkiem było kontynuowanie prezesury po Januszu. Bezczelna baba. Gdyby nie została prezesem to cały jej trud z grabieżą terenów poszedłby na marne. Teraz wszystko co złe to drożdżówa ale jak podpisywał wszystko co mu podtykała pod nos to było super. Fałszywe babsko.

W tej chwili za klub odpowiada głównie amerykański większościowy właściciel. Tylko żeby klub był samowystarczalny to trzeba najpierw zainwestować tak by klub mógł odnieść sukces za który się w dzisiejszym futbolu płaci (czyli gra w pucharach, mistrzostwo). Później dopiero można liczyć na zwrot kosztów i sprowadzenie atrakcyjnych sponsorów. Niestety to nie działa na odwrót.

Niestety tak jak piszesz to też nie działa, chyba że na krótko. To, że o sponsorów nie łatwo dziwi chyba tylko tych co od lat domagali się usunięcia Comarchu z koszulek… Z drugiej strony jak Dróżdż miał pozyskać teraz kogoś znaczącego gdy na razie obowiązuje stara umowa? O oczywistości, że łatwiej się szuka gdy sukces sportowy już jest chyba nie trzeba wspominać?

W Polsce tak to działa. Inwestujesz kasę w klub na tyle by zagrał w pucharach, a następnie klub na ewentualnie udanych występach w Europie zacznie na tym zarabiać i stanie się atrakcyjny dla sponsorów bo będą dzięki temu widoczni w Europie i w Polsce. Dopóki Amerykanin tego nie zrozumie to alternatywnym rozwiązaniem jest ograniczony finansowo inwestorski sponsoring dla reklamy firmy w stylu JF i trwanie bez sukcesów. Obawiam się, że Amerykanin zupełnie nie zna realiów polskich i myśli że do polskiej piłki sponsorzy pchają się drzwiami i oknami. Problem w tym, że to Amerykanin najpierw powinien z przykrością dla siebie zainwestować własne pieniądze w klub, a później liczyć na ewentualne korzyści.

@farciarz2#4758 tak jest w całej Europie o czym zapewne przekonał się czy w Portugalii czy we Włoszech