Po 45 minutach meczu Fiorentina – Pisa mam jedno przemyślenie 👀 Jeśli Filip Stojilković utrzyma taki „poziom”, to za pół roku problemem nie będzie brak gry w Serie A… tylko to, czy ktokolwiek z Serie B w ogóle zapyta o jego numer ☎️. Brutalne? Może. Ale kolejny występ w Serie A jeszcze bardziej brutalny. To był dobry deal z naszej strony :)

Colak uważa że wg. jego szacunków wartość CK to około 33 miliony, Cracovia ponoć dostała za te tereny 10 milionów złotych, a pieniądze już przejedzone na działanie klubu. Kino. https://x.com/_quaresma_77/status/2025899492596146513

Śmigło schowany do szafy u Tułacza w Puszczy. Obecnie jest trzecim wyborem, przypomnę jedynie że Puszcza gra na jednego napastnika. Pierwszym wyborem na chwilę obecnie wydaje się być świeżo ściągnięty Albańczyk Gjoni, na którego mocno napiera Kikis.

[quote]#post1711830 Witam, czytam forum od lat, ale nigdy się nie udzielałem, obecna sytuacja nie pozwala milczeć i muszę również przekazać swoje spostrzeżenia, bo widzę, że wiele osób odwraca głowę od faktów i nie chce wierzyć w pesymistyczne wizje, dlatego skupmy się na faktach a nie domysłach. Dlaczego odwracacie głowę od tego co Platkowie zrobili w Spezii we Włoszech i SønderjyskE w Danii? W obu tych klubach mechanizm był taki sam i @NePo#42241 ma bardzo trafne spostrzeżenia. Najpierw był zakup klubu, w kolejnych okienkach sprzedawano najdroższych piłkarzy a zastępowano ich tańszymi, lub wypożyczeniami - czyli tak jak w obecnym okienku u nas? Moim zdaniem mechanizm wygląda tak: Kupują klub, zarabiają na transferach, zastępują najlepszych coraz to tańszymi piłkarzami, jest wala o utrzymanie i spadek, wtedy do gry wchodzą najbogatsi fani klubu i widząc co się dzieje chcą ratować klub i odkupić akcje od Platków - wytwarza się sytuacji idealna dla nich, w której mogą dyktować cenę zrozpaczonym fanom, widzącym do czego to zmierza. Dwa razy miała już miejsce taka sytuacja, a wielu z nas nie chce tego widzieć. Należy coś robić już teraz a nie czekać by nas spotkało to samo. Cracovia ma wielu wpływowych oddanych fanów i to oni mają możliwości i narzędzia by coś zdziałać, dlaczego czekają i nic nie robią. Wmawianie sobie, że Leśnodorski zostanie prezesem jest śmieszne, prezesem zostanie najprędzej Amdrurer, lub inny pajac od Platka. O Filipiakach dużo można mówić, ale zawsze łożyli na klub utrzymując na stabilnym poziomie. W gts też wmawiali sobie, że ci oszuści co ich przejęli maja uczciwe zamiary a wredne pismaki kłamią. To samo dzieje się teraz u nas, kibic zaczyna w takich sytuacjach myśleć sercem a nie rozumem i to jest największy błąd. Każdy nowy właściciel, któremu zależy na klubie pierwsze co robi to wychodzi do kibiców, bo chce mieć dobre relacje i che by oni też pomogli zbudować coś dużego, tego tu w ogóle nie ma, olano nas całkowicie. A sytuacji ze 120 leciem i to jak to jest kompletnie olane pokazuje, że Platek traktuje nas lekceważąco, przecież tu się nic nie dzieje, zobaczcie w gts co chwile jakieś informacje dostają, czują że władze się z nimi liczą. Naprawdę tym optymistom nie daje to do myślenia? Dodatkowo gość sprzedał Maigaarda do Wieczystej, przecież to naplucie nam w twarz, pokaz robię co chcę i nie interesuje mnie, że to ośmiesza klub. Nikt uczciwy na starcie nie robił by takich rzeczy. Niby taki miliarder a ile wydał na transfery, a ile już zdążył wyciągnąć? Można porównać do Dobrzyckiego, co nie chce sprzedać żadnego piłkarza mimo dobrych ofert a wkłada własną kasę windując wycenę drużyny. Dla mnie jest jasne, że gość ma strategię, w której wyprzeda co najlepsze a potem i tak na klubie zarobi bo zrozpaczone środowisko będzie w negocjacjach odkupienia klubu na okropnej pozycji i każdą cenę może dyktować. Taki bogacz a chciał 1 ligowy ŁKS kupić i latał za nimi miesiącami. Źle to wygląda i jeśli macie koneksje wśród wpływowych kibiców Cracovii to namawiajcie ich by coś zaczęli robić już teraz zanim nie bezie za późno.[/quote] Wg mnie dużo osób leci delikatnie w nadinterpretacje i porównuje bezpośrednio kluby, nie odnosząc się w ogóle do kontekstu, w jakim te kluby funkcjonują. Oczywiście, rozumiem Twój niepokój i fakt, że patrzenie na sprawę przez pryzmat faktów jest ważne, ale pozwól, że dorzucę trochę kontekstu, bo porównania „Platkowie = Spezia / SønderjyskE” trzeba dokładnie osadzić w realiach tamtejszych lig. [b]Spezia Calcio[/b] to klub, który raczej więcej grał w Serie B, a nawet niżej (Rozkłada się to w sumie nawet na korzyść że większość historii to Serie C). Historycznie mówiąc to ich 3 letni pobyt w serie A to w ogóle jedyny w historii w tej klasie rozgrywkowej więc trochę ciężko w ogóle mówić o klubie który "należy do tej ligi". To bardzo mały klub z ograniczoną infrastrukturą, fanbase’em i rynkiem lokalnym. Serie B i Serie C rządzą się dramatycznie innymi prawami niż Ekstraklasa. Nawet przy dużych inwestycjach finansowych dysproporcje już nie mówiąc wobec potęg typu Juventus, Milan, Inter czy Napoli są ogromne. To są kompletnie inne prędkości finansowe. W niższych ligach Włoch funkcjonują też kluby typu Catania, Benevento, Salernitana – nawet przy stosunkowo dużych budżetach w Serie C sukces sportowy i finansowy nie jest gwarantowany (Dla przykładu, Catania obecnie ma budżet płacowy 14BANIEK EURO w Serie C). Serie B i C mają ograniczone wpływy komercyjne, kontrakty telewizyjne są śladowe w porównaniu do Serie A czy polskiej Ekstraklasy. Nawet klub jak Modena, który należy do miliardera Carlo Rivettiego (ex właściciel Stone Island, zrobił exit), gra w Serie B i mimo sporych inwestycji wciąż nie może liczyć na pewny awans. To pokazuje, że w tej lidze nawet pieniądze nie gwarantują sukcesu sportowego. Inwestycja Platków w Spezii – w realiach Cracovii byłaby topowym budżetem w Ekstraklasie. Średni budżet Serie B to ok. 10–15 mln €, budżet Spezii przy Platku szacuje się na 20–25 mln € e Serie A, a budżet Cracovii w Ekstraklasie to zakładam nie jest nawet 1/3 takiej kwoty. Gdyby podobna kwota została zainwestowana w Krakowie, mielibyśmy jeden z najlepiej finansowanych klubów ligi, co daje ogromną przewagę sportową i stabilizację kadry. [b]Chodzi też o potencjał miasta/fanbase/prędkość ligi.[/b] Serie B to liga wyrównana, w której awans jest trudny nawet dla bogatych właścicieli. Przykłady klubów większych historycznie, oraz finansowo porównywalne do Spezii: - PALERMO, klub od dwóch lat pod władzą CITY GROUP z największym budżetem w Serie B. I nie jest prosto awansować. - Modena Rivettiego – właściciel miliarder - Sassuolo – Stabilny klub Serie A z wielkim sponsorem, a mimo wszystko spadek i walka o ponowny awans - Brescia – klub z historią i znanymi piłkarzami, który miał ogromne problemy finansowe - Monza – wydawanie dużych pieniędzy przez lata nie gwarantowało awansu do Serie A I można tak lecieć dalej, ja spokojnie przed Spezią w Serie A widzę: Sampdoria, Frosinone, Venezia, Bari które zaraz w ogóle spadnie do C. Włoskie i duńskie czy portugalskie ligi mają też inną dynamikę transferową – tam sprzedaż zawodników jest praktycznie koniecznością, bo budżety nie pozwalają na utrzymanie kadry topowej bez przychodów z transferów. Tym bardziej w małych klubach. W sezonie *2023/24 [b]tylko 7 ekip z Serie A zamknęło rok z zyskiem [/b]. Reszta klubów nadal miała straty: w sumie łączne straty wszystkich klubów wyniosły setki milionów euro. Wśród tych nielicznych klubów z pozytywnym bilansem znalazły się m.in.: - Napoli – największy zysk (~+63 mln €), dzięki m.in. transferom i telewizji, - Lazio, - Hellas Verona, - Frosinone (choć spadek do Serie B), - AC Milan i Udinese (drobne zyski), oraz [b]Lecce[/b], które zamknęło rok na plusie (~+14 mln €). (jedyny klub który można porównać wielkościowo do Spezii chyba, tylko że mówimy z koleji o jedynym dużym klubie w regionie który ma dużo kibiców akurat bo cały region/subregion Salento) Wyjątkowym przypadkiem jest klub taki jak Lecce, który mimo mniejszych wpływów komercyjnych i strategii jest w pewnym sensie ewenementem który we włoszech podziwiają bo mówimy o najmniejszym klubie w Serie A z małego miasta, południa włoch gdzie kwitnie bieda a wszystko to, tylko dzięki strategii transferowej (polecam zobaczyć co tam robi Corvino, za ile kupuje i za ile sprzedaje: Dorgu, Hjulmand, Krstović etc.), co w Serie A jest rzadkością — większość klubów ma straty finansowe albo balansuje na granicy. Co więcej, dłuższa perspektywa pokazuje, że prawie wszystkie kluby Serie A są na minusie na przestrzeni lat — np. tylko kilka ekip (m.in. Atalanta, Napoli czy Sassuolo) miało bardziej stabilne wyniki finansowe w dłuższym okresie. Dlatego mówienie, że „Serie A to bogaci wszyscy”, to jednak uproszczenie — w praktyce nawet giganty muszą ratować swoje finanse, bo liga jako całość generuje ogromne straty, a dodatni bilans to wyjątek, nie reguła. Casa Pia przez kilkadziesiąt lat była klubem z niższych lig portugalskich (w większości nawet nie 2 poziom, a niżej), bez dużej infrastruktury. Obiektywnie dla takiego klubu jak Casa Pia to 4 letni pobyt w tamtejszej Ekstraklasie to jest sukces, jeśli spojrzymy na kontekst portugalskiej piłki.. Czy jest to klub który ma sens w ogóle bicia się o top tej ligi? Z kim tam grasz o ten top, kolejna liga z innymi prędkościami. Fakty są takie: - To bardzo mały klub historycznie – przez większość XX i XXI wieku grał w niższych ligach. Przez dekady praktycznie nie istniał w krajowej elicie. - Brak infrastruktury na poziomie ekstraklasy – Casa Pia gra chyba nadal na obiektach zastępczych bo stadion nie spełnia żadnych wymogów. - Mały rynek i ograniczony potencjał komercyjny – w Lizbonie konkurujesz z Benfiką i Sportingiem, czyli gigantami europejskimi. Dla takiego klubu bardzo trudno jest zbudować szeroką bazę kibiców i sponsorów. Teoretycznie mówimy o czymś w rodzaju Puszczy Niepołomice w Ekstraklasie bardziej niż Cracovii. Mechanizm Platków w Spezii czy SønderjyskE nie jest bezpośrednio porównywalny do Cracovii. Rynki są inne, poziom finansowy i komercyjny kompletnie różny. Spezia to klub bez potencjału reklamowego i przychodów – Cracovia w Ekstraklasie ma stadion, liczną bazę kibiców i potencjał sponsora, więc inwestycje działają inaczej. Do tego prędkość ligi pozwala na to by w stosunkowo zrównoważony sposób móc być konkurencyjnym w tej lidze. (Co robi Jaga od 3 lat, przypominam że rekord transferowy IN to zakup Szmyta chyba ostatnio za 700k?) Krótko mówiąc, faktycznie Platki mają swoją strategię inwestycyjną, ale realia Spezii czy SønderjyskE nie przekładają się bezpośrednio na Cracovię. To nie usprawiedliwia ich działań, ale warto patrzeć na sprawę w szerszym kontekście, żeby dyskusja była oparta na faktach, a nie wyłącznie na emocjach. Rozumiem obawy o Cracovię bo sam je mam też poniekąs, natomiast brakuje kontekstu sportowego i finansowego włoskiego czy duńskiego futbolu, który pozwalałby realistycznie ocenić, jak działa Spezia i podobne kluby we Włoszech i o jakim rodzaju konkurencji mówimy oraz cały anturaż tych klubów (baza kibicowska, miasto, potencjał etc etc)

[quote]#post1711715 Można nabyć teren z wieczystym użytkowaniem. Tereny rekreacyjne i sportowe jak Wielicka i Cichy kącik nie są warte tyle samo co tereny mieszkaniowe czy usługowe. A i jedno jest pewne, w 120 lecie klubu dzieje się tyle, że nie idzie ogarnąć - nie trzeba było nawet żadnej promocji, jesteśmy we wszystkich portalach:)[/quote] Jasne, że generalnie boiska i tereny rekreacyjne są „tańsze” niż działki pod mieszkania czy usługi, ale Cichy Kącik to zupełnie inna liga. Po pierwsze – lokalizacja. 4 ha w zachodnim Krakowie, blisko terenów zielonych i centrum? To nie jest jakiś zapomniany plac przy wylotówce, tylko mega atrakcyjny teren. Sama lokalizacja winduje cenę bardzo wysoko, nawet jeśli formalnie to było „sportowe” czy "zielone". Po drugie – status prawny. Klub miał tam użytkowanie wieczyste, czyli korzystał, ale grunt był wciąż miejski. Po wykupie przez spółkę Filipiakowej teren przeszedł w pełną własność prywatną, jeśli dobrze to rozumiem (Daj bóg abyśmy się dowiedzieli). Teraz spółka może nim zarządzać znacznie szerzej – oczywiście w ramach planu miejscowego (może takie kwestie też już ładnie sobie rozgrywają w gabinetach z kim trzeba), ale to już nie jest „teren sportowy” w sensie ograniczeń miasta, prawdopodobnie. Po trzecie – wartość rynkowa. Nawet jeśli dziś jest sportowo-rekreacyjny, 4 ha w takiej lokalizacji w Krakowie = rząd wielkości grubych milionów PLN, i to nawet bez żadnej zabudowy pod mieszkania czy hotel. Jak plan miejscowy pójdzie w stronę usług/mieszkań, wartość może skoczyć jeszcze wyżej. Czas pokaże jedynie i warto się tym interesować. Nie mniej jednak jak minie trochę czasu a na Cichym Kąciku zobaczymy ogrodzenie i zółtą tablicą informacyjną dot. prac budowlanych wtedy się ładnie uśmiechnę jedynie..

[quote]#post1711701 Z tego co wiem, to nie mogła nabyć "ziemi" co najwyżej budynki, albo po prostu udziały. Bo Ziemia należy nadal do miasta była w Cracovii na zasadzie wieczystego użytku (do 2050 roku?) ale nie na własność.[/quote] Komunikat klubu brzmiał: " KS Cracovia S.A. informuje, że została podjęta decyzja o sprzedaży nieruchomości przy ul. Cichy Kącik. Nowym właścicielem terenu została Sienna Investment PSA. " Więc skoro zostali właścicielem terenu to chyba się dało :)

1. Czy EF jest osobą kompetentną do prowadzenia klubu? Serio pytam. Na jakiej podstawie mamy zakładać, że tak? Bo była żoną Profesora? Bo „znała klub”? To trochę mało. W pierwszym wywiadzie po śmierci Janusza sama powiedziała wprost: „nie znam się na prowadzeniu klubu, trzeba zatrudnić kompetentną osobę”. I tu była pełna zgoda. No to teraz pytanie – co się zmieniło przez te dwa lata? Nagle zdobyła kompetencje do prowadzenia spółki sportowej? Bo z całym szacunkiem, prowadzenie Wierzynka to nie jest zarządzanie klubem piłkarskim w realiach ESA, z budżetem, transferami, akademią i milionem zależności. Nie neguję dobrych chęci. Nie neguję, że mogła chcieć dobrze. Ale klub to nie sentyment i nie rodzinne dziedzictwo. To biznes, struktura i twarde decyzje. 2. Co realnie tracimy na jej rezygnacji? No właśnie – co? Wizję? Jaką wizję? Bo ja jej nie widziałem. Jeśli wizja była taka jak za Profesora (z całym szacunkiem do jego spuścizny), czyli: - awans do ESA w dwa lata – OK, było, dzięki. Możliwe że dzięki niemu istniejemy. - spadek i szybki powrót – też było, - a potem program pt. „trwam” i balansowanie na linie, - plus wyrywki typu PP i SPP (super momenty, jasne), to umówmy się – to nie był żaden projekt długofalowy, tylko zarządzanie na poziomie przetrwania i gaszenia pożarów. A te puchary? Piękne chwile, ale covid, puste stadiony, mało kto to dziś realnie czuje jako fundament pod przyszłość. Jeżeli ktoś twierdzi, że tracimy stabilność – to ja się pytam: jaką stabilność? Sportową? Finansową? Wizerunkową? 3. Znaki zapytania – i to grube Teraz temat, o którym mało kto chce mówić. Sprawdźcie sobie z czystej ciekawości, ile kosztuje 4 ha ziemi w Krakowie. I to jeszcze w lokalizacji, gdzie w centrum takiej działki nawet nie znajdziesz. Mówimy o gigantycznych pieniądzach. Dlatego ja czekam na sprawozdanie finansowe za 2025 jak na święta. Bo tam – jeśli gdziekolwiek – może da się wyczytać, za ile realnie poszły te grunty i na jakich warunkach. 4. Brutalna prawda? My gówno wiemy. I to jest sedno. My gówno wiemy i jeszcze długo gówno będziemy wiedzieć. Żeby poznać prawdę, musiałby powstać komitet, który by usiadł przy jednym stole i wyrzygał wszystko od śmierci Janusza: Dróżdż, Platek, Filipiakowa, Comarch, CVC. I wtedy pytania: kto, co, gdzie, kiedy, jak i dlaczego. Bo tu jest tyle interesów, że to dawno przestało być tylko „sprawą klubu”. To jest biznes, nieruchomości, inwestorzy i układy dużo większe niż 90 minut w sobotę. 5. Sentymenty? Koniec. Filipiakowa podziękowała, bo „wizja jej się nie klei”. OK. Tylko jaka to była wizja? Tego wie tylko ona. Ale przestańmy traktować to jak dramat romantyczny. Klub to nie jest pomnik ani rodzinne srebra. Albo jest plan, kompetencje i rozwój – albo nie ma, a co one znaczą w sumie pokazują obecne realia w ESA gdzie już każdy kombinuje serio jak może i szuka rozwiązań na wszystko. I serio, skończmy z tym stękaniem i sentymentalnym podejściem. To jest zawodowy futbol. Tu się rozlicza wyniki, struktury i pieniądze – a nie nazwisko.

Jeśli nie będzie to nikt z polskiego dżemiku to obstawiam kogoś od Platka: Czyli albo pan Keech który jest oficjalnie prezesem spółki która kupiła klub albo pan VP David Amdurer, finansista z ramienia Platka.

[quote]#post1711523 [quote]#post1711512 [quote]#post1711503 Zaraz przyjdzie braciszek Pana Płatka... Bo się bidok nudzi pewnie.[/quote] Nie jestem pewny na 100% ale braciszek ma chyba bardzo poważne problemy ze zdrowiem, co też wspominał Platek w wywiadzie z Koźmińskim jako powód takiego angażu z jego strony.[/quote] Jeśli tak, to mój błąd. Czytałem o problemach zdrowotnych członka rodziny, ale nie było z tego co pamiętam mowy o bracie.[/quote] kompletnie luz, też nie mam przekonania tylko powtarzam bo Koźmiński tylko coś wspominał w meczykach raz że Phil ma chyba problemy ze zdrowiem. A Platek w jedynym wywiadzie powiedział jedynie że ktoś z bliskiej rodziny jest chory ale nie chce wchodzić w tematy rodzinne co jest oczywiste.

[quote]#post1711503 Zaraz przyjdzie braciszek Pana Płatka... Bo się bidok nudzi pewnie.[/quote] Nie jestem pewny na 100% ale braciszek ma chyba bardzo poważne problemy ze zdrowiem, co też wspominał Platek w wywiadzie z Koźmińskim jako powód takiego angażu z jego strony.

@rozrabiaka#646 Ciekawe ile razy musi jeszcze powiedzieć on sam że to nierealne żeby ludzie przestali to grać :D ps. Sam bym chciał szczerze :P

Czy to źle? Może i brzmi brutalnie, ale powiedzmy sobie wprost — ja nigdy nie wierzyłem, że ta osoba ma kompetencje, żeby prowadzić duży klub. Druga sprawa — temat sprzedaży aktywów pani Filipiak. Do dziś nie wiemy, jak to dokładnie wyglądało, za ile, na jakich zasadach i kto realnie na tym skorzystał. Cisza informacyjna mówi sama za siebie. Transparentność? Zerowa. A kibice znowu mają przyjąć wszystko na wiarę. Możemy sobie dziś tylko zgadywać, co tam finalnie powstanie. Hotel? Apartamentowiec? Kolejny „projekt deweloperski” zamiast realnego planu sportowego? Patrząc na to z boku, trudno nie mieć wątpliwości. I żeby była jasność — szacunek za pomoc w krytycznym momencie się należy. Klub wtedy potrzebował wsparcia i je dostał gdy po incydencie profesora chwyciła za kierownicę i popełniła kila kluczowych być może nawet dla istnienia klubu i jego przyszłości decyzji. Ale pomoc nie oznacza, że nie wolno zadawać pytań. A pytań jest sporo. Jeśli kiedykolwiek mamy poznać prawdę, to musieliby jasno wypowiedzieć się Platek, Dróżdż i Elżbieta Filipiak. Konkretami, a nie półsłówkami. Na razie mamy domysły i brak pełnego obrazu. Kibice nie są naiwni. I zasługują na więcej niż milczenie.

już to grali, kibic pasów jest na 1 miejscu od lat w wymówkach i narzekaniu :D

ok 7k biletów dostępnych w kasach (stan na dzisiaj rano) więc +/- połowa stadionu dopiero.

Wypełnienie stadionu na 3 doby przed meczem mówi dużo wierze kibiców...

Póki co jeden i drugi na etatach więc spokojnie :)

Ja subiektywnie mówiąc uważam że powinien być zatrzymany w lato przedłużając kontrakt i wypożyczony do 1 ligi najlepiej, zespołów nawet blisko Krakowa (Niepołomice, Drużyny ze Śląska, Stal) dobrych do rozwoju młodego zawodnika nie brakuje.

Ponoć nie rozeszło się prawie w ogóle o kasę. O dziwo klub myślał że jest na wygranej pozycji i wszystko pójdzie z górki. Chyba nawet jest wywiad z Fabianem z Warki jeszcze z obozu przed sezonem gdzie odpowiada na pytanie dot. kontraktu i mówi że nie powinno być żadnych problemów. Raczej poszło o sam plan na zawodnika którego Pasy nie przedstawiły bo wydawało się trochę oczywiste że młody podpisze nowy kontrakt a tu się okazało że nie koniecznie. Co do wyboru Ziliny to chyba właśnie przede wszystkim przekonał go plan i opcje, oraz to jak promują młodych. Fabian miał lepsze finansowo oferty dla siebie, tak samo jak klub miał lepsze opcje by dostać więcej siana, a wybrał tą gdzie przedstawiono mu najlepszy plan. Że były większe kluby i lepsze oferty to w którymś wywiadzie potwierdził Dróżdż na jesień i środowisko piłkarza że m.in. gotowe na ściągnięcie go był Panathinaikos. Ważnym też było żeby nie wyjeżdżać daleko, Fabian bardzo dobrze się uczy i zależało mu na ukończeniu Liceum geograficzno-matematycznego, zawodnik świadomie wybrał taką ścieżkę nauki zamiast SMS'ów gdzie poziom nauki jest gówniany. W mojej opinii (i ponoć w klubie też już kilka osób się uderzyło w pierś) to był błąd. Skoro młody nie dostał czasu i szans oraz "specjalnej opieki" (tak, duże talenty potrzebują indywidualnego podejścia) a potem ściągamy gagatków typu Aleksić czy Kameri (zbliżone pozycje, więc nie przed przypadek ich wywołuje) i czekamy na ich wystrzał. Ops, jednego już w klubie nie ma bo go odpaliliśmy a drugi dalej nie wygląda na gotowego na ESA (nb. starsi o 2, i 3 lata od Fabiana) no to ja szczerze nie wiem... :)

Dawid Kroczek oraz Tomek Jasik dzisiaj oficjalnie ukończyli kurs UEFA Pro.

Wielki potencjał w tym chłopaku. Fizycznie mocny i dosyć szybki. Trzymam kciuki