Dzięki @cypiol#37042 za tego posta, bo płaczki żydowskie szukające tylko okazji by wyjść i pobiadolić znowu się uaktywniły z wyjątkową mocą.

No tak,ale patrząc na okno transferowe i kupno piłkarzy,to są to prawie same wypożyczenia z opcją wykupu,i raczej trzeba będzie kilku piłkarzy sprzedać po sezonie żeby tych wypożyczonych wykupić. Niestety Platek to nie gość który będzie pompował kasę w Klub,a chaos z Prezes Klubu tylko mnie przekonuje że CRACOVIA dla Platka nie jest priorytetem....co niestety nie wróży najlepiej na przyszłość.

Witam, czytam forum od lat, ale nigdy się nie udzielałem, obecna sytuacja nie pozwala milczeć i muszę również przekazać swoje spostrzeżenia, bo widzę, że wiele osób odwraca głowę od faktów i nie chce wierzyć w pesymistyczne wizje, dlatego skupmy się na faktach a nie domysłach. Dlaczego odwracacie głowę od tego co Platkowie zrobili w Spezii we Włoszech i SønderjyskE w Danii? W obu tych klubach mechanizm był taki sam i @NePo#42241 ma bardzo trafne spostrzeżenia. Najpierw był zakup klubu, w kolejnych okienkach sprzedawano najdroższych piłkarzy a zastępowano ich tańszymi, lub wypożyczeniami - czyli tak jak w obecnym okienku u nas? Moim zdaniem mechanizm wygląda tak: Kupują klub, zarabiają na transferach, zastępują najlepszych coraz to tańszymi piłkarzami, jest wala o utrzymanie i spadek, wtedy do gry wchodzą najbogatsi fani klubu i widząc co się dzieje chcą ratować klub i odkupić akcje od Platków - wytwarza się sytuacji idealna dla nich, w której mogą dyktować cenę zrozpaczonym fanom, widzącym do czego to zmierza. Dwa razy miała już miejsce taka sytuacja, a wielu z nas nie chce tego widzieć. Należy coś robić już teraz a nie czekać by nas spotkało to samo. Cracovia ma wielu wpływowych oddanych fanów i to oni mają możliwości i narzędzia by coś zdziałać, dlaczego czekają i nic nie robią. Wmawianie sobie, że Leśnodorski zostanie prezesem jest śmieszne, prezesem zostanie najprędzej Amdrurer, lub inny pajac od Platka. O Filipiakach dużo można mówić, ale zawsze łożyli na klub utrzymując na stabilnym poziomie. W gts też wmawiali sobie, że ci oszuści co ich przejęli maja uczciwe zamiary a wredne pismaki kłamią. To samo dzieje się teraz u nas, kibic zaczyna w takich sytuacjach myśleć sercem a nie rozumem i to jest największy błąd. Każdy nowy właściciel, któremu zależy na klubie pierwsze co robi to wychodzi do kibiców, bo chce mieć dobre relacje i che by oni też pomogli zbudować coś dużego, tego tu w ogóle nie ma, olano nas całkowicie. A sytuacji ze 120 leciem i to jak to jest kompletnie olane pokazuje, że Platek traktuje nas lekceważąco, przecież tu się nic nie dzieje, zobaczcie w gts co chwile jakieś informacje dostają, czują że władze się z nimi liczą. Naprawdę tym optymistom nie daje to do myślenia? Dodatkowo gość sprzedał Maigaarda do Wieczystej, przecież to naplucie nam w twarz, pokaz robię co chcę i nie interesuje mnie, że to ośmiesza klub. Nikt uczciwy na starcie nie robił by takich rzeczy. Niby taki miliarder a ile wydał na transfery, a ile już zdążył wyciągnąć? Można porównać do Dobrzyckiego, co nie chce sprzedać żadnego piłkarza mimo dobrych ofert a wkłada własną kasę windując wycenę drużyny. Dla mnie jest jasne, że gość ma strategię, w której wyprzeda co najlepsze a potem i tak na klubie zarobi bo zrozpaczone środowisko będzie w negocjacjach odkupienia klubu na okropnej pozycji i każdą cenę może dyktować. Taki bogacz a chciał 1 ligowy ŁKS kupić i latał za nimi miesiącami. Źle to wygląda i jeśli macie koneksje wśród wpływowych kibiców Cracovii to namawiajcie ich by coś zaczęli robić już teraz zanim nie bezie za późno.

[quote]#post1711812 [quote]#post1711794 Kibice gts tez mieli mechanizm wyparcia i czekali na słynny przelew z Kambodży.[/quote] Warto wspomnieć, że to dziennikarze pisali, że co to nie będzie i jaki to gts nie będzie potężny. Dopiero pod sam koniec się zmieniła narracja. Podobnie z resztą było z Sarapatą i Dukatami jak z nich robili bohaterów.[/quote] Były też media sceptycznie nastawione do tego co tam się działo przecież z tego co pamiętam. Generalnie nie liczyłbym na rzetelność dziennikarską w Polsce, bo nikt nie prześwietlił np płatka. Nikt nie zajął się CK a to wg mnie gruby temat. Jakość dziennikarstwa jest jescze słabsza niż jakość sportowa naszej ligi.

Klich powiedział w jednym z wywiadów że poleca młodym piłkarzom wyjazd za granicę, i Oskar na bank odejdzie bo taka jego ścieżka powinna być, jest najlepszy w ekstraklasie to co ma się tu więcej rozwinąć. Zatrzymanie go byłoby że szkodą dla Oskara i klubu, zatrzymanie Rakoczego jak chciał odejść skończyło się fatalnie. Wiadomości z interi to można spuścić w klopie, niczym z pudelka.

Niech odchodzi, rozwija swoją markę i uwiarygodnia nas jako klub w poważniejszych ligach. Chodzi o to co później ? Bo Spezia i Case Pia tylko sprzedawały i reinwestowały niewiele, co później kończyło się sportowo katastrofa i było co pół roku tylko gorzej. [img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2026-02/img-3179-jpeg-44441117.jpeg[/img] Tu bilans kuzynów z Portugalii. Nie wiadomo czy nie spadną tak poza tym.

U nas jest to samo niestety,wystarczy podliczyć ile Platek zarobił w tym okienku transferowym a ile wydał, a to jest zimowe okienko transferowe,w letnim zarobi z 10 milonów euro.

[quote]#post1711844 Niech odchodzi, rozwija swoją markę i uwiarygodnia nas jako klub w poważniejszych ligach. Chodzi o to co później ? Bo Spezia i Case Pia tylko sprzedawały i reinwestowały niewiele, co później kończyło się sportowo katastrofa i było co pół roku tylko gorzej. [img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2026-02/img-3179-jpeg-44441117.jpeg[/img] Tu bilans kuzynów z Portugalii. Nie wiadomo czy nie spadną tak poza tym.[/quote] Cala Pia to malutki klub, na mecze przychodzi około 1tys widzów. Przed erą Płatka nie grali w Portugalskiej ekstraklasie 80 lat. Chyba nie myślicie, że będą walczyli o puchary z Porto,Benfica czy Sportingiem.Mozna lubić czy nie lubić Płatka ale utrzymywanie takiego klubu na najwyższym szczeblu rozgrywek w Portugalii to jest sukces.

[quote]#post1711830 ... wiele osób odwraca głowę od faktów i nie chce wierzyć w pesymistyczne wizje...[/quote] Sorki, ale piszesz półprawdy ochoczo wpisując się w lament., Dla mnie, takie snucie pesymistycznych wizji w oparciu o uważną obserwację tego co wydłubie się z nosa, to działanie na szkodę klubu. Nie buduje to dobrej atmosfery i raczej zniechęca kibiców do przychodzenia na mecze. narzekasz, że wypożyczamy zamiast kupować. Zwróć uwagę, że wypożyczamy z opcją pierwokupu. Wolisz byśmy kupowali samych Ravasów i potem mieli ich na liście płac niezależnie od tego co sobą prezentują? bez komentarza Pożyczyliśmy Perkovicia i jak się sprawdził to go wykupiliśmy. Tak, zapewne po to by sprzedać z zyskiem. Piszesz, że Sprzedajemy co lepszych piłkarzy i kupujemy tańszych. A za ile kupiliśmy Stojilkovicia? Nie był przypadkiem tym tanim zastępującym Kallmana? No tak to działa. I jak się ten Stojilković obecnie prezentuje? Żałujesz, że za Maigaarda mamy obiecującego Słoweńca, Praszelika? Maigaard chciał dłuższego i wyższego kontraktu. Czy był tego wart? Nie chcę mnożyć przykładów, ale tak to jest, że kluby muszą z czegoś żyć. Skończyły się czasy Cupiałów i Wojciechowskich, a jeśli nie skończyły, to nie jest łatwo takiego dobrego wujka z walizką pieniędzy znaleźć. Jak masz to dawaj. Musimy się pogodzić z tym, że dopóki Platek nie sprzeda nas jakiemuś szejkowi to będziemy żyli wg tego schematu. Potrzebujemy zarządu i fachowców, którzy dobrze spiszą się na rynku poszukiwania sponsorów i transferów. Tak to działa. Ale u nas nadal pokutuje dajdaizm w najczystszej postaci.

[quote]#post1711865 [quote]#post1711830 ... wiele osób odwraca głowę od faktów i nie chce wierzyć w pesymistyczne wizje...[/quote] Sorki, ale piszesz półprawdy ochoczo wpisując się w lament., Dla mnie, takie snucie pesymistycznych wizji w oparciu o uważną obserwację tego co wydłubie się z nosa, to działanie na szkodę klubu. Nie buduje to dobrej atmosfery i raczej zniechęca kibiców do przychodzenia na mecze. narzekasz, że wypożyczamy zamiast kupować. Zwróć uwagę, że wypożyczamy z opcją pierwokupu. Wolisz byśmy kupowali samych Ravasów i potem mieli ich na liście płac niezależnie od tego co sobą prezentują? bez komentarza Pożyczyliśmy Perkovicia i jak się sprawdził to go wykupiliśmy. Tak, zapewne po to by sprzedać z zyskiem. Piszesz, że Sprzedajemy co lepszych piłkarzy i kupujemy tańszych. A za ile kupiliśmy Stojilkovicia? Nie był przypadkiem tym tanim zastępującym Kallmana? No tak to działa. I jak się ten Stojilković obecnie prezentuje? Żałujesz, że za Maigaarda mamy obiecującego Słoweńca, Praszelika? Maigaard chciał dłuższego i wyższego kontraktu. Czy był tego wart? Nie chcę mnożyć przykładów, ale tak to jest, że kluby muszą z czegoś żyć. Skończyły się czasy Cupiałów i Wojciechowskich, a jeśli nie skończyły, to nie jest łatwo takiego dobrego wujka z walizką pieniędzy znaleźć. Jak masz to dawaj. Musimy się pogodzić z tym, że dopóki Platek nie sprzeda nas jakiemuś szejkowi to będziemy żyli wg tego schematu. Potrzebujemy zarządu i fachowców, którzy dobrze spiszą się na rynku poszukiwania sponsorów i transferów. Tak to działa. Ale u nas nadal pokutuje dajdaizm w najczystszej postaci.[/quote] Jakie półprawdy. Opieram się na tym co zrobił we Włoszech i Danii a to raczej ty sobie wkręcasz coś bezpodstawnie. Nie chcecie wierzyć polskim pismakom to poczytajcie włoskich i duńskich, jest tłumacz nei potrzeba znać języka. Ilu z was zadało sobie trud by go prześwietlić? Ja to zrobiłem i w tych krajach nikt dobrego słowa o nim nie powie, wręcz przeciwnie. Gość doi do końca i sprzedaje, sport go w ogóle nie interesuje.

Czym innym jest dość naturalny obrót piłkarzami, a czym innym gnojenie klubów by wyciągnąć wszystko co wartościowe i o to obawia się całkiem sporo kibiców, dziennikarzy, patrząc na to co Platek robił wcześniej.

Ale są u nas jakieś symptomy takiego działania? Bo @zydek77 sypnął przykładami, raczej mało trafionymi. I wielu tutaj defetystówcwoli martwić się na zapas, psując przy okazji atmosferę, niż spojrzeć na sprawę obiektywnie.

[quote]#post1711869 Czym innym jest dość naturalny obrót piłkarzami, a czym innym gnojenie klubów by wyciągnąć wszystko co wartościowe i o to obawia się całkiem sporo kibiców, dziennikarzy, patrząc na to co Platek robił wcześniej.[/quote] Delikatnie ujmując dotychczasowa działalność Płatków nie budzi zaufania, tam gdzie byli koniec końców było źle i kończyło się katastrofą. Z jakiegoś powodu ŁKSu też nie przejęli umówmy się, odetchnęli w lepszej części Łodzi z ulga. Comarch i EF weryfikowali niby płatka. Taaaa, na pewno robili to tak wnikliwie że głowa mała. Chcieli się pozbyć klubu który był kamieniem w bucie przy sukcesji i podzieleniu się kasą z majątku. Przecież Cupiał mając nóż na gardle też oddał klub przebierańcom, a poziom weryfikacji kupca był tak żeby ta sprzedaż przepchnąć kolanem. Tutaj podejrzewam było podobnie, a jedyna osoba która jakoś to uwiarygodniała nazwiskiem i dotychczasowym CV na początku stycznia została wykopana tworząc wokół tej osoby też umówmy się czarny PR co do rzekomych konfliktów z pionem sportowym.

Nie czuje potrzeby popadania ani w pesymizm ani w optymizm. Wpływ na to wszystko co się dzieje mam niewielki. Rozczulają mnie wpisy przepełnione obawami ,żebym ( tu cytat )[i] jeśli macie koneksje wśród wpływowych kibiców Cracovii to namawiajcie ich by coś zaczęli robić już teraz zanim nie bezie za późno[/i] I co zrobimy? Założymy grupę 120? Bo grupa stu to przeżytek? Jakbym mógł sobie kupić Cracovię to bym to dawno temu zrobił, na razie idę kupić dwie bułki i ser bo zgłodniałem. Mogę natomiast zapewnić ze będę przy Cracovii aż do usranej śmierci, z tym że nie musicie mnie grzebać na polu karnym, bo to by były zbyt wielkie koszty , a musimy oszczędzać.

Model biznesowy Platka jest znany i dla nikogo nie jest niespodzianką. No może dał tych co ostatnio go "prześwietlili". To, że na innych rynkach mu się nie udało nie znaczy że w Polsce też się nie uda. Każdy rynek ma swą specyfikę

z podważaniem wiarygodności przepowiedni żydka wstrzymałbym się do czasu powołania nowego prezesa, gdy wszystko o czym napisał się niejako potwierdzi. wrócicie do tego postu i zaczniecie dostrzegać w nim rację. no a poza tym nie mamy na to żadnego wpływu. niczego to nie zmieni. nic nie będzie jak zawsze nic nie było i tyle. trwać przy tym będziecie i tylko możecie przestać się tym ekscytować jak ja przestałem i zobaczycie, że żyje się lżej i fajniej. znaleźć sobie prawdziwą pasję gdzieś na wsi lokalnie klubik z okręgówki. to są prawdziwe emocje i prawdziwka piłka nożna. tam chłopcy dają z siebie wszsytko, tam kluby wykładają wszystko co mają by być jak najlepszymi.

[quote]#post1711875 Comarch i EF weryfikowali niby płatka. Taaaa, na pewno robili to tak wnikliwie że głowa mała. [/quote] Nie tyle Comarch, co nowy właściciel Comarchu go weryfikował i wydaje się, że wybrał człowieka który w Cracovii będzie działał dokładnie tak jak on działa w Comarchu, szybka wyprzedaż kolejnych części majątku firmy, ubrana w ładne słowa. EF nie mając już na to wpływu firmowała twarzą, by uspokajać ogół.

[quote]#post1711830 Witam, czytam forum od lat, ale nigdy się nie udzielałem, obecna sytuacja nie pozwala milczeć i muszę również przekazać swoje spostrzeżenia, bo widzę, że wiele osób odwraca głowę od faktów i nie chce wierzyć w pesymistyczne wizje, dlatego skupmy się na faktach a nie domysłach. Dlaczego odwracacie głowę od tego co Platkowie zrobili w Spezii we Włoszech i SønderjyskE w Danii? W obu tych klubach mechanizm był taki sam i @NePo#42241 ma bardzo trafne spostrzeżenia. Najpierw był zakup klubu, w kolejnych okienkach sprzedawano najdroższych piłkarzy a zastępowano ich tańszymi, lub wypożyczeniami - czyli tak jak w obecnym okienku u nas? Moim zdaniem mechanizm wygląda tak: Kupują klub, zarabiają na transferach, zastępują najlepszych coraz to tańszymi piłkarzami, jest wala o utrzymanie i spadek, wtedy do gry wchodzą najbogatsi fani klubu i widząc co się dzieje chcą ratować klub i odkupić akcje od Platków - wytwarza się sytuacji idealna dla nich, w której mogą dyktować cenę zrozpaczonym fanom, widzącym do czego to zmierza. Dwa razy miała już miejsce taka sytuacja, a wielu z nas nie chce tego widzieć. Należy coś robić już teraz a nie czekać by nas spotkało to samo. Cracovia ma wielu wpływowych oddanych fanów i to oni mają możliwości i narzędzia by coś zdziałać, dlaczego czekają i nic nie robią. Wmawianie sobie, że Leśnodorski zostanie prezesem jest śmieszne, prezesem zostanie najprędzej Amdrurer, lub inny pajac od Platka. O Filipiakach dużo można mówić, ale zawsze łożyli na klub utrzymując na stabilnym poziomie. W gts też wmawiali sobie, że ci oszuści co ich przejęli maja uczciwe zamiary a wredne pismaki kłamią. To samo dzieje się teraz u nas, kibic zaczyna w takich sytuacjach myśleć sercem a nie rozumem i to jest największy błąd. Każdy nowy właściciel, któremu zależy na klubie pierwsze co robi to wychodzi do kibiców, bo chce mieć dobre relacje i che by oni też pomogli zbudować coś dużego, tego tu w ogóle nie ma, olano nas całkowicie. A sytuacji ze 120 leciem i to jak to jest kompletnie olane pokazuje, że Platek traktuje nas lekceważąco, przecież tu się nic nie dzieje, zobaczcie w gts co chwile jakieś informacje dostają, czują że władze się z nimi liczą. Naprawdę tym optymistom nie daje to do myślenia? Dodatkowo gość sprzedał Maigaarda do Wieczystej, przecież to naplucie nam w twarz, pokaz robię co chcę i nie interesuje mnie, że to ośmiesza klub. Nikt uczciwy na starcie nie robił by takich rzeczy. Niby taki miliarder a ile wydał na transfery, a ile już zdążył wyciągnąć? Można porównać do Dobrzyckiego, co nie chce sprzedać żadnego piłkarza mimo dobrych ofert a wkłada własną kasę windując wycenę drużyny. Dla mnie jest jasne, że gość ma strategię, w której wyprzeda co najlepsze a potem i tak na klubie zarobi bo zrozpaczone środowisko będzie w negocjacjach odkupienia klubu na okropnej pozycji i każdą cenę może dyktować. Taki bogacz a chciał 1 ligowy ŁKS kupić i latał za nimi miesiącami. Źle to wygląda i jeśli macie koneksje wśród wpływowych kibiców Cracovii to namawiajcie ich by coś zaczęli robić już teraz zanim nie bezie za późno.[/quote] Wg mnie dużo osób leci delikatnie w nadinterpretacje i porównuje bezpośrednio kluby, nie odnosząc się w ogóle do kontekstu, w jakim te kluby funkcjonują. Oczywiście, rozumiem Twój niepokój i fakt, że patrzenie na sprawę przez pryzmat faktów jest ważne, ale pozwól, że dorzucę trochę kontekstu, bo porównania „Platkowie = Spezia / SønderjyskE” trzeba dokładnie osadzić w realiach tamtejszych lig. [b]Spezia Calcio[/b] to klub, który raczej więcej grał w Serie B, a nawet niżej (Rozkłada się to w sumie nawet na korzyść że większość historii to Serie C). Historycznie mówiąc to ich 3 letni pobyt w serie A to w ogóle jedyny w historii w tej klasie rozgrywkowej więc trochę ciężko w ogóle mówić o klubie który "należy do tej ligi". To bardzo mały klub z ograniczoną infrastrukturą, fanbase’em i rynkiem lokalnym. Serie B i Serie C rządzą się dramatycznie innymi prawami niż Ekstraklasa. Nawet przy dużych inwestycjach finansowych dysproporcje już nie mówiąc wobec potęg typu Juventus, Milan, Inter czy Napoli są ogromne. To są kompletnie inne prędkości finansowe. W niższych ligach Włoch funkcjonują też kluby typu Catania, Benevento, Salernitana – nawet przy stosunkowo dużych budżetach w Serie C sukces sportowy i finansowy nie jest gwarantowany (Dla przykładu, Catania obecnie ma budżet płacowy 14BANIEK EURO w Serie C). Serie B i C mają ograniczone wpływy komercyjne, kontrakty telewizyjne są śladowe w porównaniu do Serie A czy polskiej Ekstraklasy. Nawet klub jak Modena, który należy do miliardera Carlo Rivettiego (ex właściciel Stone Island, zrobił exit), gra w Serie B i mimo sporych inwestycji wciąż nie może liczyć na pewny awans. To pokazuje, że w tej lidze nawet pieniądze nie gwarantują sukcesu sportowego. Inwestycja Platków w Spezii – w realiach Cracovii byłaby topowym budżetem w Ekstraklasie. Średni budżet Serie B to ok. 10–15 mln €, budżet Spezii przy Platku szacuje się na 20–25 mln € e Serie A, a budżet Cracovii w Ekstraklasie to zakładam nie jest nawet 1/3 takiej kwoty. Gdyby podobna kwota została zainwestowana w Krakowie, mielibyśmy jeden z najlepiej finansowanych klubów ligi, co daje ogromną przewagę sportową i stabilizację kadry. [b]Chodzi też o potencjał miasta/fanbase/prędkość ligi.[/b] Serie B to liga wyrównana, w której awans jest trudny nawet dla bogatych właścicieli. Przykłady klubów większych historycznie, oraz finansowo porównywalne do Spezii: - PALERMO, klub od dwóch lat pod władzą CITY GROUP z największym budżetem w Serie B. I nie jest prosto awansować. - Modena Rivettiego – właściciel miliarder - Sassuolo – Stabilny klub Serie A z wielkim sponsorem, a mimo wszystko spadek i walka o ponowny awans - Brescia – klub z historią i znanymi piłkarzami, który miał ogromne problemy finansowe - Monza – wydawanie dużych pieniędzy przez lata nie gwarantowało awansu do Serie A I można tak lecieć dalej, ja spokojnie przed Spezią w Serie A widzę: Sampdoria, Frosinone, Venezia, Bari które zaraz w ogóle spadnie do C. Włoskie i duńskie czy portugalskie ligi mają też inną dynamikę transferową – tam sprzedaż zawodników jest praktycznie koniecznością, bo budżety nie pozwalają na utrzymanie kadry topowej bez przychodów z transferów. Tym bardziej w małych klubach. W sezonie *2023/24 [b]tylko 7 ekip z Serie A zamknęło rok z zyskiem [/b]. Reszta klubów nadal miała straty: w sumie łączne straty wszystkich klubów wyniosły setki milionów euro. Wśród tych nielicznych klubów z pozytywnym bilansem znalazły się m.in.: - Napoli – największy zysk (~+63 mln €), dzięki m.in. transferom i telewizji, - Lazio, - Hellas Verona, - Frosinone (choć spadek do Serie B), - AC Milan i Udinese (drobne zyski), oraz [b]Lecce[/b], które zamknęło rok na plusie (~+14 mln €). (jedyny klub który można porównać wielkościowo do Spezii chyba, tylko że mówimy z koleji o jedynym dużym klubie w regionie który ma dużo kibiców akurat bo cały region/subregion Salento) Wyjątkowym przypadkiem jest klub taki jak Lecce, który mimo mniejszych wpływów komercyjnych i strategii jest w pewnym sensie ewenementem który we włoszech podziwiają bo mówimy o najmniejszym klubie w Serie A z małego miasta, południa włoch gdzie kwitnie bieda a wszystko to, tylko dzięki strategii transferowej (polecam zobaczyć co tam robi Corvino, za ile kupuje i za ile sprzedaje: Dorgu, Hjulmand, Krstović etc.), co w Serie A jest rzadkością — większość klubów ma straty finansowe albo balansuje na granicy. Co więcej, dłuższa perspektywa pokazuje, że prawie wszystkie kluby Serie A są na minusie na przestrzeni lat — np. tylko kilka ekip (m.in. Atalanta, Napoli czy Sassuolo) miało bardziej stabilne wyniki finansowe w dłuższym okresie. Dlatego mówienie, że „Serie A to bogaci wszyscy”, to jednak uproszczenie — w praktyce nawet giganty muszą ratować swoje finanse, bo liga jako całość generuje ogromne straty, a dodatni bilans to wyjątek, nie reguła. Casa Pia przez kilkadziesiąt lat była klubem z niższych lig portugalskich (w większości nawet nie 2 poziom, a niżej), bez dużej infrastruktury. Obiektywnie dla takiego klubu jak Casa Pia to 4 letni pobyt w tamtejszej Ekstraklasie to jest sukces, jeśli spojrzymy na kontekst portugalskiej piłki.. Czy jest to klub który ma sens w ogóle bicia się o top tej ligi? Z kim tam grasz o ten top, kolejna liga z innymi prędkościami. Fakty są takie: - To bardzo mały klub historycznie – przez większość XX i XXI wieku grał w niższych ligach. Przez dekady praktycznie nie istniał w krajowej elicie. - Brak infrastruktury na poziomie ekstraklasy – Casa Pia gra chyba nadal na obiektach zastępczych bo stadion nie spełnia żadnych wymogów. - Mały rynek i ograniczony potencjał komercyjny – w Lizbonie konkurujesz z Benfiką i Sportingiem, czyli gigantami europejskimi. Dla takiego klubu bardzo trudno jest zbudować szeroką bazę kibiców i sponsorów. Teoretycznie mówimy o czymś w rodzaju Puszczy Niepołomice w Ekstraklasie bardziej niż Cracovii. Mechanizm Platków w Spezii czy SønderjyskE nie jest bezpośrednio porównywalny do Cracovii. Rynki są inne, poziom finansowy i komercyjny kompletnie różny. Spezia to klub bez potencjału reklamowego i przychodów – Cracovia w Ekstraklasie ma stadion, liczną bazę kibiców i potencjał sponsora, więc inwestycje działają inaczej. Do tego prędkość ligi pozwala na to by w stosunkowo zrównoważony sposób móc być konkurencyjnym w tej lidze. (Co robi Jaga od 3 lat, przypominam że rekord transferowy IN to zakup Szmyta chyba ostatnio za 700k?) Krótko mówiąc, faktycznie Platki mają swoją strategię inwestycyjną, ale realia Spezii czy SønderjyskE nie przekładają się bezpośrednio na Cracovię. To nie usprawiedliwia ich działań, ale warto patrzeć na sprawę w szerszym kontekście, żeby dyskusja była oparta na faktach, a nie wyłącznie na emocjach. Rozumiem obawy o Cracovię bo sam je mam też poniekąs, natomiast brakuje kontekstu sportowego i finansowego włoskiego czy duńskiego futbolu, który pozwalałby realistycznie ocenić, jak działa Spezia i podobne kluby we Włoszech i o jakim rodzaju konkurencji mówimy oraz cały anturaż tych klubów (baza kibicowska, miasto, potencjał etc etc)

No cóż, czas pokaże i chciałbym się mile rozczarować. Ale i tak kibicem Pasów jest się na całe życie, nie mówiąc już o pokoleniach.

Casa Pię to oni kupili na zapleczu ekstraklasy i zrobili awans. W Spezie też mimo spierdolenia klubu do serie B to rozbudowali stadion, z resztą w Portugalii też. Trochę się to nijak ma do tych wpisów jakoby to zabijali klub, a potem trupa jeszcze okradali z czego tylko się da. Jak ktoś ma zamiar wyłącznie czerpać zyski, to nie rozbudowuje infrastruktury klubu. Nie twierdzę, że czekają nas lata mlekiem i miodem płynące, ale niektórzy na prawdę odlatują.