[quote]#post1737256 [quote]#post1737247 [quote]#post1737235 [quote]#post1737207 Lamenty jak zwykle, a to był ogólnie jeden z lepszych meczów za Grzelaka, Pogoń wygrała ten mecz po strzale z dystansu, zdarza się. Z napastnikiem byśmy ten mecz wygrali. Znowu dobry Traore i Hasić wraca do formy.[/quote] Haha dobre,[/quote] Jeden z najlepszych meczów Grzelaka..... pogoń wygrała po strzale z dystansu..... byśmy wygrali..... co Ty wypisujesz tu? Jaki mecz widziałeś?[/quote] Nie, to wy patrzycie na mecz przez pryzmat wyniku i oczekujecie wielkiej Cracovii wygrywającej po 5:0. Takiej Cracovii nie będzie i musicie zejść na ziemię z oczekiwaniami. Zwyczajnie w tym meczu byliśmy lepsi i wszelkie statystyki potwierdzają to stwierdzenie, a wasze lamenty o dominacji paprykarzy to jedynie empiryczne doznania ze stadionu.[/quote] 1[b]0 meczów bez wygranej również z poprzedniego sezonu ma znaczenie bo mamy prawie taki sam skład (a nawet słabszy po odejściu Charpantiera i Sansa) i to, że nie wygrywamy wynika z kompletnego braku umiejętności strzeleckich (u Kahveha i innych graczy) a nie pecha czy fatum. Jeśli drużyna nie zostanie wzmocniona w ofensywie to jesteśmy głównym kandydatem do spadku. Trzeba to mówić głośno póki nie jest za późno![/b]

[quote]#post1737207 Lamenty jak zwykle, a to był ogólnie jeden z lepszych meczów za Grzelaka, Pogoń wygrała ten mecz po strzale z dystansu, zdarza się. Z napastnikiem byśmy ten mecz wygrali. Znowu dobry Traore i Hasić wraca do formy.[/quote] [b]Nie wygraliśmy od 10 meczów, więc lamenty są jak najbardziej uzasadnione.[/b] Gdyby zdarzyła nam się pechowa porażka po 5 dobrych meczach to co innego, ale drużyna jest tragicznie słaba w ofensywie i zupełnie nie umie strzelać bramek. Jeśli nic się nie zmieni to jesteśmy głównym kandydatem ....do najgorszego.

Wyście się dopiero teraz zorientowali, że Kahveh nie jest żadnym napastnikiem. Gość zupełnie nie potrafi uderzyć głową i gdy miał stuprocentową sytuację po podaniu Mincheva to zachował się jak trampkarz. Sympatyczny człowiek ale umiejętności strzeleckie na poziomie okręgówki.

Minchev wprowadził trochę ożywienia na skrzydle ale bez bramkostrzelnych napastników nie mamy żadnych szans i jesteśmy naprawdę poważnym kandydatem do spadku. 10 meczów bez wygranej mówi samo za siebie.

Jeśli Henrikson złapał kolejną kontuzję (po Marchwińskim) to jest to kolejny argument aby wyrzucić z klubu przynajmniej 10 z 16 tych dyrektorów darmozjadów, którzy nie tylko, że pochłaniają budżet zaledwie 30-milionowy ale jeszcze nie potrafią zatrudnić właściwych ludzi do przygotowania fizycznego.

[b]Zwolnić z klubu tych 16 dyrektorów i z zaoszczędzonych z tego pieniędzy sprowadzić dwóch napastników z prawdziwego zdarzenia.[/b] Jaka jest jakość tych 16 dyrektorów przy zaledwie 30 milionowym budżecie widać gołym okiem: gra pierwszej drużyny poniżej krytyki, fatalne wyniki drużyn juniorskich (U-19 jest pozą najwyższą ligą), spadek rezerw Cracovii, zamiast napastnika czy bramkostrzelnego pomocnika sprowadza się obrońców (jak Burleta, który nie umie strzelać bramek). [b]Cracovia od 10 meczów nie wygrała spotkania ligowego i na dzień dzisiejszy jesteśmy głównym kandydatem do spadku! Jakość w ofensywie zerowa! [/b]

Zamiast 16 dyrektorów zatrudniać w klubie to wystarczyłoby 6, a na ich miejsce zatrudnić dwóch napastników. Ktoś powie że w innych klubach mają 20 ale są to kluby których budżet sięga 100 milionów, a nasz zaledwie 30. [b]Jak przy tak małym budżecie można trzymać aż 16 dyrektorów a nie mieć do gry napastnika z prawdziwego zdarzenia?! [/b]

Czyli choćby jednego napastnika nie będzie?! Ostatni mecz ligowy Cracovia wygrała 21 III czyli 11 kolejek temu, a przez 17 kolejek rundy wiosennej Cracovia wygrała tylko 2 mecze i byliśmy najgorzej punktującym zespołem w rundzie wiosennej poprzedniego sezonu. Problem z wygrywaniem meczów wziął się z powodu braku graczy do strzelania bramek. Brak napastnika to igranie z ogniem.

Panie prezesie sprowadź napastnika bo nie możemy być jedyną drużyną w ekstraklasie bez napastnika z prawdziwego zdarzenia. Poza tym nie upokarzaj się przed GTS Wisła i nie mów o wielkim szacunku do tego klubu podczas gdy narowisty bachor Jarosław K. pluje Ci i nam w twarz. Trzeba mieć szacunek do samego siebie i nie poniżać się przed po milicyjnym towarzystwem z R22, które tyle krzywd wyrządziło Cracovii w czasach komunistycznych (jak niszczenie sekcji, czerpanie jako milicyjny klub nieporównywanie większych przywilejów od komunistów niż Pasy). [b]To GTS Wisła powinna Cracovię za to wszystko przepraszać, a nie żeby narowisty bachor Jarosław K. bezwstydnie domagał się przeprosin od naszych działaczy. [/b]

A ja powtórzę sprowadźcie napastnika! napastnika! napastnika! i to takiego, który umie strzelać głową, nogą mając mało czasu i z niczego zrobić gola. Gdybyśmy z Lechem mieli napastnika to byśmy ten mecz wygrali bo Zahir przy jedynej główkowej sytuacji pokazał, że główkować nie umie, a w sytuacji jeden na jeden nie potrafił wygrać pojedynku przy kontrze zwolnił akcję i szansę wzięło w łeb. W tej chwili napadu po prostu nie mamy.

Traore, Kaveh, Knap to naprawdę nie są gracze pewni. Z tymi graczami gramy w 8. A jeszcze niepewny Madejski w bramce. Wygląda to dramatycznie i traumatycznie!

Żartowałem. Nie znacie się na ironii?! Tylko chodzi o to aby zarząd naszego klubu potraktował to bardzo poważnie i naprawdę zabrał się za sprowadzenie dobrego napastnika do Cracovii. A to ostatnie to już nie jest żart.

A napastnika jak nie było tak nie ma. Towarzystwo, które ramię w ramię z bezpieką budowało swoją historię, pomagało ZOMO-wcom w tłumieniu manifestacji niepodległościowych sprowadziło najlepszego strzelca ligi szwajcarskiej, najlepszego skrzydłowego ligi szkockiej i ma najlepszego napastnika w Polsce Rodado. A w nagrodę, że żyli w symbiozie z agentami Moskwy i największymi zdrajcami z UB mają najdroższą koszulkę wartą kilkanaście milionów oblepioną reklamami firm. A my za to, że mieliśmy patriotów, którzy walczyli z ZOMO jak internowani w stanie wojennym Kubisiowski i Smagowicz czy skazywani przez UB na karę śmierci za działalność niepodległościową pływacy Cracovii Kot i Szelest w czasach stalinowskich - doświadczamy tylko pogardy i upokorzeń. Oj opłacało się w tym kraju wspierać ZOMO i UB bo GTS na tym świetnie wyszło.

Lothar Matthäus też był defensywnym pomocnikiem a dla Bayernu w 113 meczach strzelił 57 bramek. W dzisiejszym futbolu nawet od defensywnych pomocników wymaga się większych zdolności ofensywnych. Od Knapa nawet obrońcy strzelają więcej bramek.

Gość w 112 meczach w ekstraklasie zdobył 6 bramek, a ma już 24 lata i jest pomocnikiem. Strzela średnio na jeden mecz około 0,05 bramki. Jest to dalekie od optymizmu. A my potrzebujemy strzelców.

No cóż nie mamy napastnika, nie ma kto strzelać bramek. Szanse na korzystny wynik z Lechem mamy takie jak na mistrzostwach Austria z Hiszpanią czyli praktycznie żadne. Przy czym za korzystny wynik uważać należy remis bo wygrana z Lechem to science fiction (po tym co Lech zaprezentował w Danii). Co prawda rok temu wygraliśmy ale taka sensacja zdarza się raz na 10 lat, a po drugie wtedy mieliśmy napastnika Stojikovica, mecz się świetnie ułożył (dwa strzały dwa gole). Dwa razy pod rząd ten sam "cud" się nie zdarza. Bądźmy realistami a nie fantastami. Lech to mistrz Polski.

[quote]#post1735360 A to jest wątek o kolesiu, którego firma chronicznie przepala kasę inwestorów i nie jest w stanie wypracować nawet 1 zł zysku? Mam nadzieję, że nie będziemy świadkami żenujących pyskówek na X, w które będzie wciągany nasz klub. Psy szczekają, we don't care! K..ewski nie jest jakimkolwiek partnerem do dyskusji. To farmazon ulepiony wyłącznie z marketingu i pieniędzy inwestorów. Każdy z nas mógłby się tak lansować i przepalać kasę inwestorów. Profesor wyjaśnił go już dawno. Co do obecnego prezesa, to jestem ciekaw, jak dopnie budżet na środek tabeli. Bo mam nadzieję, że nie będziemy znów walczyć o utrzymanie, jak w zeszłym sezonie. De facto pół roku już prezesuje.[/quote] Czyli co? Maleje nadzieja na głównego sponsora na froncie koszulki? Z całym szacunkiem ale Filipiak pozostawił po sobie trochę spaloną ziemię bo prowadził klub w taki sposób jakby historia Cracovii zaczynała się z chwilą Jego przyjścia do klubu a kończyła po Jego odejściu. Nie wpuszczał mniejszych i średnich sponsorów z którymi po kilku latach współpracy moglibyśmy umocnić jakieś silniejsze więzi i mieć łatwiejszy start do znalezienia głównego sponsora. Problem też w tym, że nie pozostawił po sobie żadnych sukcesów w futbolu (np. kilku mistrzostw Polski), które integrują środowisko i przyciągają zwolenników gotowych zainwestować w klub ze względu na sentyment i wspomnienia sukcesów sportowych. Jaka była tego przyczyna to kwestia na osobną rozmowę. Tak czy inaczej powstaje problem i pytanie: co dalej z nami? co dalej z Cracovią?

[b]A ja krzyknę jeszcze raz i oby to nie był głos wołającego na puszczy. Napastnika! Napastnika! Napastnika![/b] Po tym jak Lech zrobił miazgę z Aarhus to nasze szanse z nimi wydają się mizerne. W poprzednim sezonie wygraliśmy co prawda z nimi ale mieliśmy napastnika Stojikovica (który strzelał i asystował), a obecnie ta pozycja jest nieobstawiona zupełnie (zero napastników). Bijmy na alarm bo jest pod tym względem naprawdę źle. Szczególnie Sobiech to powinien rozumieć bo był przecież snajperem.

Oby woda sodowa nie uderzyła do głowy piłkarzom i działaczom po tym meczu. Nadal nie ma napastnika! A bez tego daleko nie zajedziemy. Potrzebą nadrzędną jest ściągnąć kogoś takiego co prezentowałby poziom jak Stojiković albo Kallman.

Nie zaklinajmy rzeczywistości, Cracovia nie ma napastnika