Teraz jeszcze tylko wielicką sprzedać, żeby nasprowadzac więcej szrotoviców, szrotalów, szrotolafsonów i dyrektorów od chvj wie czego żeby w pucharze na wiosnę zagrać. filipiak wyp3rdalaj!!!!

Przegrana z pogonią i Rakowem to naplucie jak w twarz.

Porażki takie jak z Pogonią każdemu się zdarzają. Zagraliśmy dobry mecz, w którym brakło skuteczności a rywalowi dopisało szczęście pod naszą bramką. Wiadomo że boli porażka z ekipą tego spasionego zjeba ale do wytłumaczenia. Dzisiejszy sabotaż trenera nie do zaakceptowania a Ci, którzy już wyszli na boisko skompromitowali się niesamowicie.

Sponsor tytularny stadionu czeka na dogranie ostatnich szczegółów. [img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2025-10/image-png-55432968.png[/img]

https://x.com/P_SlomiaC/status/2013996694023647311

Ten wywiad nie jest za optymistyczny dla nas, bo facet raczej dał do zrozumienia, że Comarch interesuje finansowanie wypraw wysokogórskich i tego, co interesuje pracowników.

Czy ktoś myślał że Comarch zostanie tu na zawsze? Zniknie szybciej niż może się wydawać.

oby. i z naszych koszulek żeby zniknął na zAWsze

Oczywiście że z koszulek zniknie i to mnie też cieszy. Znikną jednak również pieniądze, niby niewielkie jak za taką reklamę, ale na horyzoncie nie widać nikogo kto da choćby takie same. To już nie cieszy.

A tak z drugiej strony to się zastanawiam czy to nie jest takie pierd..enie w stylu " nie ma chętnych cieszcie się że dajemy cokolwiek". a w rzeczywistości nie dopuszczają innych chętnych do reklamowania się na koszulkach. Jest to z resztą całkiem możliwe, mając w pamięci pożyczki dla ....SPONSORA !

To do qrwy nędzy gdzie sa te dyrektora od finansów?? Kto ma tym chodzić łazić szukać sponsora na koszulki??? Kibice??? Po kiego wacka ich tam w tych gabinetach tylu siedzi... zeby stołki cieple byly???

Zadaj to pytanie Eli. Może Ci odpowie 🤣

Chętni kiedyś byli, ale nie zostali wpuszczeni przez śp. Filipiaka, albo nie chcieli zostać wyruchani przez Tabisza.

[quote]#post1707131 Zadaj to pytanie Eli. Może Ci odpowie 🤣[/quote] Kcem co robil w tym kierunku??? Cieszynka tez ma pol roku na znalezienie zastepstwa takze w czerwcu bedziemy rozliczac...

Tak, legendarni sponsorzy byli tylko niedobry Filipiak ich nie chciał. Takie samo s....nie było o sponsorach garnących się do hokeja tylko okupant..... Jak przyszła chwila prawdy to okazało się że wiatr hula po Siedleckiego. Bzdury na resorach.

No jak to się nazywa ta grupa Płatka ? Platek Bancrupt Group tfu .. Platek Football Group.

[quote]#post1707169 Tak, legendarni sponsorzy byli tylko niedobry Filipiak ich nie chciał. Takie samo s....nie było o sponsorach garnących się do hokeja tylko okupant..... Jak przyszła chwila prawdy to okazało się że wiatr hula po Siedleckiego. Bzdury na resorach.[/quote] Z tymi legendarnymi bym nie przesadzał 🙂 ale parę ładnych lat temu poważnie zainteresowany przejęciem części udziałów był choćby pan Witkowski z Bruk-Betu. Filipiak niestety nie zgodził się i jedyne co zaproponował to umowę sponsorską co Witkowskiego zupełnie nie interesowało bo chciał mieć realny wpływ na to co się dzieje w klubie.

Po dzisiejszych newsach to się zastanawiam jak długo komarek pociągnie w nowym modelu licencyjnym z oprogramowaniem. Fakt, pewnie "mały biznes" nie generuje im krociowych zysków, ale ich brak ich może zaboleć.

[quote]#post1707193 Po dzisiejszych newsach to się zastanawiam jak długo komarek pociągnie w nowym modelu licencyjnym z oprogramowaniem. Fakt, pewnie "mały biznes" nie generuje im krociowych zysków, ale ich brak ich może zaboleć.[/quote] Ja bym się komarkiem już nie przejmował, komarek odleciał od nas wraz ze śmiercią wizjonera pozostawiając we wspomnieniach zaciekłą walkę o utrzymanie przez kilka sezonów.... Wierzę, że istnieje do cholery jakieś życie dla klubu po komarku...

No pewnie, kolejna walka o utrzymanie z Płatkiem. W erze komarku to też już było 😆

Coraz mniej ciekawie u przybranej portugalskiej siostry. Wczoraj 3:3 u siebie z totalnym outsiderem (AVS zdobyło na Casa Pia 5 punkt w tym sezonie - a grali już 19 kolejek). Strata punktowa nie jest jeszcze duża ale teraz np mecz z Porto więc będą się raczej umacniać w strefie spadkowej.

[quote]#post1707407 ... AFS zdobyło na Casa Pia 5 punkt w tym sezonie...[/quote] Jakim systemem oni tam grają, że mogli zdobyć na jednym zespole 5 punktów? Sprawdziłem i jak w radio Erewań: owszem prawda, tylko, że AVS straciło a nie zdobyło na Casa Pia 5 punktów w tym sezonie. 2. kolejka AVS 0 - 2 Casa Pia 19 kolejka Casa Pia 3 - 3 AVS

Po 19 kolejkach AVS ma 5 punktów. Piąty zdobyli na Casa Pia panie śmieszek z radia Erewań

W takim razie powinieneś po 5 dać kropkę aby było prawidłowo i zrozumiale a nie mieć pretensje do leszeczka. "Na Casa Pia zdobyli 5. punkt w tym sezonie."

Ja nie mam pretensji do Leszeczka. Większość osób ma problem ze zrozumieniem kontekstu tekstu pisanego. Gramatyka języka polskiego jest prosta. Tu nie ma marginesu do dyskusji - przekaz jest ewidentny. Na Casa Pia zdobyli 5 punktów w tym sezonie. vs Na Casa Pia zdobyli 5 punkt w sezonie. Ale już nie będę się odnosił do tematu bo szkoda czasu.

Drugi zapis jest błędny. Po 5 powinna być kropka . Nie znasz zasad pisowni języka polskiego. Ps: brak kropki wprowadza w błąd czytającego. Ja też zrozumiałem to jak leszeczek.

Sam nie stosujesz/nie znasz zasad a pouczasz innych (przed aby dajemy przecinek). Z całym szacunkiem - to jest problem Twój i Leszeczka, że to zdanie sprawiło Wam tyle problemu. Zdanie jest napisane prawidłowo. "Górnik zdobył na Cracovii 5 punkt w tym sezonie" oznacza, że w meczu z Cracovią zdobyli piąty punkt w rozgrywkach. W żadnym innym kontekście nie ma sensu. To, że czytającemu jakieś zdanie wydaje się bez sensu bo nie zrozumiał lub nie sprawdził kontekstu nie oznacza, że zdanie jest błędne. Mniejsza o to - zaśmiecamy wątek akademicką dyskusją.

Nie jest napisane prawidłowo. Chcąc napisać piąty piszemy 5. (5 z kropką)

https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/kropka-a-liczebniki-porzadkowe;14314.html Chyba, że wierzysz, że chciałem napisać "AVS zdobyło na Casa Pia pięć punkt" - ale tak jak pisałem - to kwestia Twojej inteligencji.

pytać Khalida, on żondzi w liczebnikach :D

[quote]#post1707451 https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/kropka-a-liczebniki-porzadkowe;14314.html Chyba, że wierzysz, że chciałem napisać "AVS zdobyło na Casa Pia pięć punkt" - ale tak jak pisałem - to kwestia Twojej inteligencji.[/quote] Piszesz z błędem i zarzucasz komuś brak inteligencji że nie rozumie co chciałeś napisać? 😲 Mój brak inteligencji dodał "ów" do słowa punkt i wyszło 5 punktów. To cała historia. Wystarczyło napisać prawidło.

@Muertes#933 Napisz w takim przypadku słownie "piaty" punkt i nie będzie wątpliwości.

Dokładnie tak 😉 Albo używaj kropki 😋

5 punkt. - napisane prawidłowo ale myląco. Ja też czytając pierwszy raz zrozumiałem "5 punktow". Zapisanie cyfry/liczby słownie w odpowiedniej formie gramatycznej nie pozostawia wątpliwości co autor miał na myśli, tym bardziej że na tym forum mamy więcej dyslektyków i dysgrafików niż forumowiczów;-) i z założenia czytając nie przywiązuję się do formy gramatycznej zdania. Tak jak w przypadku rozmowy z obcokrajowcem, zakładam że rozmowca ma prawo popełniać podstawowe błędy gramatyczne.

To nie jest napisane prawidłowo. 5 punkt = pięć punkt 5. punkt = piąty punkt Mała kropka a wielka różnica.

Ps. Sam musiałem w trzech miejscach poprawić post, bo mi autokorekta spierdoliła to co napisałem 😆

Z tą autokorektą to jest skaranie boskie 😋

Czy to jest na pewno ten wątek, jak się co pisze???😎

Nie jest ale bez tego byłoby nudno 😋

Dzięki temu to forum nadal funkcjonuje:)