[quote]#post1722412 [quote]#post1722406 to przedstawia się plan naprawczy.[/quote] A na czym to polega? W korpo jak ktoś ma plan naprawczy to znaczy że już go wywalają więc to nie brzmi optymistycznie.[/quote] Jak masz zrobić plan naprawczy to znaczy że wywalają, ale pewnie jak go nie zrealizujesz to np może być kara, tak jak Lechia, miała te -5pkt. W spółkach wygląda to tak, że podaje się źródła sfinansowania długów plus jakiś plan długofalowy. Ważne żeby wykazać że osiągnie się pozytywny crash flow.

[img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2026-04/1777448544-891.png[/img] Kibice Pasów czekający na nowego Prezesa ...

jak sądzicie, powinniśmy kibicować by ta jego CasaPia spadła z ligi czy nie?

Spadek Casa Pie, może dać do myślenia Panu Platkowi, więc jestem za. Dla mnie Tylko Pasy się liczą.

[quote]#post1722447 Spadek Casa Pie, może dać do myślenia Panu Platkowi, więc jestem za. Dla mnie Tylko Pasy się liczą.[/quote] A jak zobaczy, że po spadku nic się nie dzieje? Po prostu nadal jest miliarderem. To tak jak mają niektórzy, gdy raz w niedzielę nie poszli do kościoła. Odkryli ze zdumieniem, że nic się nie stało. I później mówią sobie: eee, nawet fajne to jest.

[quote]#post1722445 [img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2026-04/1777448544-891.png[/img] Kibice Pasów czekający na nowego Prezesa ...[/quote] Dobrze by było żeby przyszedł Prezes z biznesu, praktyk a nie prawnik, najemnik, wykładowca, teoretyk bez w sumie kontaktów i szacunku w biznesie. Mamy zgodę z Sandecja przecież Sącz to zagłębie miliarderów, tylko nie ma komu tam uderzyć, bo to trzeba umieć rozmawiać, mieć wspólne tematy i problemy. Przecież są duże bogate spółki budowlane, produkcyjne, w Krakowie, Niepołomicach, Wieliczce gdzie też nasze rejony. Taka Wisła ma texom czy Nowak mosty sponsorów to małe firmy przecież, a nie jakiś Oknoplast czy Fakro. Od piłki powinni być wiceprezesi, ale prezes powinien przyjść z biznesu.

[quote]#post1722410 Rozumiem nadzór finansowy ale o co chodzi z nadzorem infrastrukturalnym w naszym przypadku???[/quote] https://x.com/i/status/2049417045683437686

[quote]#post1722446 jak sądzicie, powinniśmy kibicować by ta jego CasaPia spadła z ligi czy nie?[/quote] A dalo cos Płatkowi do mysle ia jak sie spierdolił z ligi ze Spezia??? Takie pierdololo bez jakiekolwiek sensu...

Dostosowanie oświetlenia? Przecież mamy jedne z najlepszych w lidze, napewno najmocniejsze 3000 lux. Więc o co chodzi? Natomiast mamy chyba najgorsze nagłośnienie!

Jest za malo miejsc na lawce rezerwowych. Oswietlenie ma byc wymienione na nowsze w tym roku.

Za rok też może być nadzór infrastrukturalny, bo na A przepali się w kiblu żarówka, a na G zatnie się spłuczka. Poza tym gdy myję ręce po sikaniu to od dawna nie ma ciepłej wody. O tym nadzorze nie ma co pisać, szkoda klawiszy na klawiaturze.

[quote]#post1722475 Jest za malo miejsc na lawce rezerwowych. Oswietlenie ma byc wymienione na nowsze w tym roku.[/quote] Tam to jest aż za dużo miejsc w porównaniu do ilości naszych zawodników na poziomie Ekstraklasowym. Nie wspominając nawet o tych różnych dyrektorkach, nigdy tyle osób nie było na lawce rezerwowych, nie wiem kto to wogóle wymyślił, żeby tyle osób moglo przebywac podczas meczu na murawie i na ławce.

Przede wszystkim zmieniły się przepisy jakiś czas temu odnośnie ilości rezerwowych (i być może coś jeszcze) oraz rodzaju oświetlenia. Stadion Cracovii jest jednym ze starszych i oświetlenie nie spełnia wszystkich norm przede wszystkim jeśli chodzi o system zabezpieczeń. Chodzi głównie o transmisje TV i nie chodzi o luksy. Lech wymienia teraz w przerwie między sezonami chyba. Nadzór oznacza, że nie spełnia się norm ale analizują i pozwalają to poprawić w jakimś okresie czasu. Trzeba się dostosować. A Wy tu od razu napierdalanka. Nadzór finansowy nie dziwi skoro tu na forum sami nie wiemy co u jak. Poza tym przy zmianach właścicielskich to normalne i wcale nie oznacza, że jest źle. Przypominam, że poprzednia licencja była wydana przy innym właścicielu.

Poprzednia licencja była wydana po roku w którym Comarch dofinansował klub na cele sprzedażowe. Teraz po roku 2025, w którym jak wiemy były zmiany właścicielskie oraz strata. Zrobić 10 ml straty w rok, mistrzostwo poprzedniego zarządu - transfery za darmo, szkolenie młodzieży bez efektów sprzedaż CK, ponoć większe wpływy z biletów - a wynik się nie broni. Bardzo dużo fatalnych działań z 2025 roku było pudrowane. Myślę że ten nadzór nie dziwi nikogo i nie jest to związane z tym że przyszedł Płatek, tylko z poprzednim rokiem i sprawozdaniami. Rządy spółki Płatka będzie można ocenić po tym roku.

Masz dużo racji oczywiście. Zapomniałem o ewentualnych minusach za rok 2025. W każdym razie jakby ich nie było nadzór pewnie i tak byłby. Zero zdziwienia.

Dostajemy nadzor odkad klub ma byc samowystarczalny.

Wiem, że tego nie przeczytasz, ani że nikt ci tego nie przeczyta i nie przekaże, ale nie powstrzyma mnie to przed wysłaniem ci energetycznego przekazu w postaci chuja do dupy. Żegnam.

A jak lubi to tylko mu poprawisz samopoczucie...

Zaryzykuję

Z tego co udało się znaleźć, nadzór dostaliśmy z uwagi na zmiany właścicielskie oraz koniec umowy ze sponsorem głównym. Przez to nałożoną mamy kontrolę płynności i sytuacji z umowami sponsorskim. Nie ma tam informacji o zaległościach płatniczych na dzień składania wniosku.

Mija 75 dzień odkąd klub nie ma prezesa. Kuriozum

[quote]#post1723304 Mija 75 dzień odkąd klub nie ma prezesa. Kuriozum[/quote] Zgadza się. Mamy interregnum. Ale zauważmy, że w obecnym układzie powielamy w jakimś stopniu ciekawe rozwiązania konstytucyjne. Otóż w San Marino rządzi dwóch kapitanów regentów, a w Andorze jest jeszcze bardziej intersująco: głową państwa są łącznie prezydent Francji oraz katolicki biskup. Obaj są współksiążętami Andory.

[quote]#post1723305 [quote]#post1723304 Mija 75 dzień odkąd klub nie ma prezesa. Kuriozum[/quote] Zgadza się. Mamy interregnum. Ale zauważmy, że w obecnym układzie powielamy w jakimś stopniu ciekawe rozwiązania konstytucyjne. Otóż w San Marino rządzi dwóch kapitanów regentów, a w Andorze jest jeszcze bardziej intersująco: głową państwa są łącznie prezydent Francji oraz katolicki biskup. Obaj są współksiążętami Andory.[/quote] Za to my mamy dwóch beduinów, którzy potrafią tylko koszulki rozdawać.

Kurde, ruch w temacie to myślałem że nas już sprzedał komuś normalnemu.

[quote]#post1723308 [quote]#post1723305 [quote]#post1723304 Mija 75 dzień odkąd klub nie ma prezesa. Kuriozum[/quote] Zgadza się. Mamy interregnum. Ale zauważmy, że w obecnym układzie powielamy w jakimś stopniu ciekawe rozwiązania konstytucyjne. Otóż w San Marino rządzi dwóch kapitanów regentów, a w Andorze jest jeszcze bardziej intersująco: głową państwa są łącznie prezydent Francji oraz katolicki biskup. Obaj są współksiążętami Andory.[/quote] Za to my mamy dwóch beduinów, którzy potrafią tylko koszulki rozdawać.[/quote] Panie i kto za to płaci? Pan płaci, Pani płaci... społeczeństwo...

[quote]#post1723163 Bezwzględnie pan Robert jest menedżerem zdolniejszym niż Janusz Filipiak [img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2026-05/1777825298-407.jpg[/img][/quote] Feio spuści Casa Pię, a nas Radomiak

[img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2026-05/1777930722-031.jpeg[/img] powoli x dostrzega problem

Przyszedł gdy Cracovia miała realne szanse walczyć nawet o mistrzostwo Polski, a na pewno o puchary. Co wtedy robi właściciel? Zostawia najlepszych graczy (jak Stojiković) i jeszcze dodatkowo wzmacnia drużynę. Wówczas walka o najwyższe cele jest realna. Właściciel rozumie że więcej można zarobić na wysokim miejscu w tabeli (30-40 milionów) niż na wysprzedaży czołowych graczy. Nigdy tego nie zrozumiem dlaczego nie chciał tego zrobić ani JF ani tym bardziej Platek. Powie ktoś, że nie chciał zaryzykować bo ewentualna inwestycja w nowych graczy mogła nie przynieść sukcesu. Jednak czy nie jest większym ryzykiem osłabiać drużynę poprzez wysprzedaż czołowych graczy i narażać drużynę na spadek z ligi, który przyniesie dużo większe straty. Takie inwestowanie nie ma uzasadnienia ani sportowego ani ekonomiczno-racjonalnego.

[quote]#post1723410 Przyszedł gdy Cracovia miała realne szanse walczyć nawet o mistrzostwo Polski, a na pewno o puchary. Co wtedy robi właściciel? Zostawia najlepszych graczy (jak Stojiković) i jeszcze dodatkowo wzmacnia drużynę. Wówczas walka o najwyższe cele jest realna. Właściciel rozumie że więcej można zarobić na wysokim miejscu w tabeli (30-40 milionów) niż na wysprzedaży czołowych graczy. Nigdy tego nie zrozumiem dlaczego nie chciał tego zrobić ani JF ani tym bardziej Platek. Powie ktoś, że nie chciał zaryzykować bo ewentualna inwestycja w nowych graczy mogła nie przynieść sukcesu. Jednak czy nie jest większym ryzykiem osłabiać drużynę poprzez wysprzedaż czołowych graczy i narażać drużynę na spadek z ligi, który przyniesie dużo większe straty. Takie inwestowanie nie ma uzasadnienia ani sportowego ani ekonomiczno-racjonalnego.[/quote] Ja mam tylko takie wrażenie,że to pies i chcę upadku Cracovii ?

Inaczej jak zawodnik wymusza transfer, a inaczej jak go wypychają. nie ma pewności że Stojković by dał nam wyższe miejsce, no miał już regres. Różne konflikty w drużynie kończyły się np zsyłka do rezerwę, i tak nie ma wtedy pożytku. Myślę że notatnik gambala nie był przygotowany na sprzedaż Filipa, i Bogacz wpadł dopiero po okresie przygotowawczym. Elsner był niezadowolony bo cała gra była pod niego, grali na pamięć. To co powiedział Grzelak grajki nie mają odwagi strzelać tylko ciągle szukanie napastnika w polu karnym. A były już dwa dobre strzały z dystansu Knapa i praszelika.

Ogladał ktoś wczoraj "Ekstraklasę po godzinach " podobno miało być łączenie z Arturem Sobiechem ?

Oglądał

Nic ciekawego nie powiedział.

Typowo korporacyjne pierdolenie o Szopenie, dobrze go karierowicz Trubalski szkoli. Zresztą jeden i drugi mają takie samo pojęcie i doświadczenie w zarządzaniu ludźmi i klubem sportowym, typowo papierkowe, bo praktyki i doświadczenia żadnego.

Poki co, to musimy sie utrzymac w Ekstraklasie aby myslec o przyszlosci. Ogladajac wczorajszy mecz Radomiaka, to czeka nas cholernie ciezkie spotkanie.

Jak będziemy grali oglądając wczorajszy mecz Radomiaka to na bank będzie ciężko.

I martwi mnie fakt, ze nasi nie maja kompletnie sily ani szybkosci. Biegamy srednio o ponad 10km mniej w kazdym meczu na wiosne, niz jesienia 2025r. O to mam najbardziej zal do Elsnera, ze tak kiepsko fizycznie przygotowal zespol do rundy rewanzowej.

Hej Robert, jak tam idzie Twoim beduinom szukanie sponsorów, których Dróżdż znaleźć nie potrafił? Dla takich szpeców to chyba nie powinien być problem? Przypominam też, że jeden z nich obiecał odzyskanie "rodowych sreber", w tym temacie też jedna wielka kupa? Myślałem, że biznesowo coś ogarniesz, bo na stronę sportową to już wiem, że nie mamy co liczyć.