@niegramotnyj#21907 Tak. Też mi się wydaje, że Colak czekał na pytanie o CK. Konfa miała się kończyć Nikt go nie zadał. Prezdłużyli konfę twierdząc, że czas jakim dysponują się wydłużył i wtedy przeszedł od pytania o Radę Nadzorczą i czy Platek będzie tam chciał wprowadzić swoich ludzi do sprawy terenów. Zauważmy, że nikt o CK nie zapytał.

@eredin#77 Żałosny jesteś tak jak i ta Ela. Postów nie ma bo są usunięte.

@Pasiak04#8325 postów nigdy nie było oszuście. Potrafisz tylko kłamać ! Bez odbioru. p.s. od początku pisze pod jednym nickiem, część osób z forum zna mnie osobiście i choć nie zawsze się ze mną zgadza wie, że jak coś napiszę to tak jest. A jeśli nie potrafisz przyznać się do tego że piszesz bzdury - to już Twój problem - moje post często cytowano w polemikach zatem nic nie jest usunięte. I wszystko jest do sprawdzenia. Kłamco !

Nie znam eredina (chyba) i nie mam powodów by go kryć ale sprawdziłem jakie ma usunięte posty. W temacie Transferowym sporo bo było rozmywanie tematów, poza tym nic szczególnego i nie widzę nic o spotkaniu z Panią prezes co byłoby usunięte. Jeśli cokolwiek pisał takiego to w temacie o Dróżdżu i nawet jak go tam krytykował a postawił się tym za Elą to przecież myślisz, że Ela rozpowiadała na takim spotkaniu jak to tereny z klubu zajebała i to, że ktoś ją wprost o to zapyta jak jej męża na święceniu? Wątpliwe. Teraz wiadomo trochę więcej i pewnie takie spotkanie nie byłoby dla niej miłe.

[quote]#post1712688 @niegramotnyj#21907 Tak. Też mi się wydaje, że Colak czekał na pytanie o CK. Konfa miała się kończyć Nikt go nie zadał. Prezdłużyli konfę twierdząc, że czas jakim dysponują się wydłużył i wtedy przeszedł od pytania o Radę Nadzorczą i czy Platek będzie tam chciał wprowadzić swoich ludzi do sprawy terenów. Zauważmy, że nikt o CK nie zapytał.[/quote] Przecież, to bylo zwołane tylko po to. Osoba pytająca sie nie przedstawiła i nie podała redakcji. Colak był przygotowany do tematu CK bardzo dobrze. Trzeba im wszystkim patrzeć na ręce i obserwować. Narazie mamy teatrzyk dla ludu...

Jakie to ma zanczenie, czy czekal czy tez nie czekal na takie pytanie? Wiedzieliscie o tym, ze sprzedala sama sobie Ela tereny przy 3-go maja za 30% wartosci ? I kasa poszla nie na osrodek treningowy, tylko jakieś biezace wydatki ??? Bo ja nie i to jest jawne kurestwo. Rozumiem gdyby byla biedna i to byla okazja zycia.... ale na litosc boska, ma forsy jak lodu i nieruchomosci wiecej niz myslimy. I jeszcze kurwa malo bylo. Wstyd i hańba!!!

Grunt, to nie wylądować w żadnym okopie i nie wmanewrować sie w wojenkę. Jakieś to znaczenie ma. Czas pokaże o co w tym wszystkim naprawdę chodzi. Nie bronię eli, bo przejęła tereny na których trenowałem jako dzieciak i korzystałem z basenów.

[quote]#post1712709 Nie znam eredina (chyba) i nie mam powodów by go kryć ale sprawdziłem jakie ma usunięte posty. W temacie Transferowym sporo bo było rozmywanie tematów, poza tym nic szczególnego i nie widzę nic o spotkaniu z Panią prezes co byłoby usunięte. Jeśli cokolwiek pisał takiego to w temacie o Dróżdżu i nawet jak go tam krytykował a postawił się tym za Elą to przecież myślisz, że Ela rozpowiadała na takim spotkaniu jak to tereny z klubu zajebała i to, że ktoś ją wprost o to zapyta jak jej męża na święceniu? Wątpliwe. Teraz wiadomo trochę więcej i pewnie takie spotkanie nie byłoby dla niej miłe.[/quote] Kiedy jakiś czas temu pisałem, że Ela ma gdzieś kibiców i nie ma zamiaru o niczym ich informować po pożegnaniu się z Drożdżem to ktoś napisał, że było spotkanie Eli z wybrańcami ( eredin się takim mianował [quote][url=https://cracovia.krakow.pl/u/eredin]@eredin[/url] w temacie [url=https://cracovia.krakow.pl/t/21533-transfery-cracovii-komentarze-listy-zyczen-twittery-itd/1706729]TRANSFERY CRACOVII (komentarze, listy życzeń, twittery itd...)[/url]: Co do wypowiedzi - spotkanie z kibicami było. Nie byłeś? Widocznie uznano że nie ma potrzeby Cię zapraszać [/quote] ) gdzie podobno zapewniła, że wszystko będzie dobrze. Postu już nie ma. Oszustem jest to kto usuwa a później udaje głupiego.

Nie bronie nikogo, ale gdzie Ty w tym cytacie widzisz ze eredin na tym spotkaniu byl. Poinformowal tylko o tym, ze takie bylo, to nie była wiedza tajemna bo po forum ta informacja krążyła, to nie dowodzi, ze sam tam był.

siostra z Wa-wy też miała swojego mylionera, który najpierw rzucał mylionami, a potem się znudził i oddał Polonię niejakiemu Królowi. Ci nowi właściciele jakoś mi się kojarzą z tym Królem.

@cypiol#37042 - nie byłem na tym spotkaniu. Było dokładnie tak jak piszesz. A posty usunął admin

Bo był śmietnik w temacie transferowym. Nie ja usuwałem jak coś :)

Jeśli osoba zawsze kłamiąca powie "kłamię", to w tym konkretnym momencie mówi prawdę. Jednakże, jeśli mówi prawdę, to znaczy, że nie kłamie, co prowadzi do logicznej sprzeczności, w której zdanie jest jednocześnie prawdziwe i fałszywe I to tyle o bohaterach tego sporu, tłumacząc na język młodzieżowy to ten Mem ze Spidermanami, którzy na siebie pokazują palcem… Kto, co, czemu i kogo to może się rozstrzygnąć przed sądem jak Płatek już nie będzie prezesem… Jak Nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze i coś czuję że każdy ma trochę racji Płatek and Company : że Ela zakosiła Cichy Kącik ( zresztą wiadomo było o tym od dawna, że tak jest i będzie ) I coś czuję że Ela też ma rację mówiąc, że Płatek tutaj inwestować nie zamierza… i skarbiec może świecić pustkami. Patrzenie krótkowzroczne przez nas spowoduje sytuację jak z CK… trzeba trzymać rękę na pulsie i myśleć dwa ruchy w przód. Teraz zostało nam ostatnie ,, srebro rodowe’’ po którego utracie zostanie w majątku klubu kilka pucharów z hokeja. A mając takie zabezpieczenie to czeka nas już tylko ta legendarna czwarta liga ( aktualnie zwana trzecią) po wycofaniu głównego sponsora. Pytanie brzmi : kto ma Wielicką i co z nią będzie lub co tam przyszłościowo powstanie ? Czy będą bloki Płatka czy Eli ? 😖 Czy zostaną przyszłościowo te grunty zadbane jako fundament naszej Akademii? Nie chce się za niedługo dowiedzieć, że Wielicką trzeba sprzedać na trupy z szafy. Lub inaczej : na aktualny sponsoring

[quote]#post1712754 Bo był śmietnik w temacie transferowym. (...)[/quote] Żeby tylko w temacie transferowym był, to by można nawet było postrzegać to za sukces i porządek (na wszelki wypadek zaznaczę, że w tej zawoalowanej aluzji nie chodzi mi wcale o Forum) [quote]#post1712754 (...) Nie ja usuwałem jak coś :)[/quote] A żeby jeszcze do kompletu ten nasz poważniejszy wysypisko-chlewik dało się posprzątać zwykłym "delete" to by już było w ogóle przecudnie... Ehhhh, przepraszam, nie mogłem się oprzeć.

[quote]#post1712754 Bo był śmietnik w temacie transferowym. Nie ja usuwałem jak coś :)[/quote] Gdy pisałem o Eli w jej temacie to też zostało usunięte. Nie żebym jakoś nad tym ubolewał ale przyczepi się taki rzep i każde cytować posty a postów nie ma. No cóż. Nie mamy pańskiego płaszcza i co mi pan zrobi.

[quote]#post1712687 Z tego co wiem, to Ela udawala cigale Greka....i finalnie uciekla, bo bala sie sama dymisji. A teraz sie mota i probuje podrowac cala afere kontrolowanymi sponsorowanymi wywiadami.... Gdyby miala asy w rekawie, to bysmy mieli po tej konferencji nastepna w roli glownej z Filipiakowa. Ale tego syfu co narobila nie da sie teraz zamiesc pod dywan. I bardzo dobrze, ze to naglosnili bo to jest jawne kurestwo dla mnie, ze za takie pieniadze wyprowadzono 4 hetktary ziemi w centrum Krakowa z Cracovii. Dlatego Pan Platek miedzy innymi ma odwiedzic Krakow.[/quote] W tej sytuacji, jeśli ten ciąg logiczny się potwierdzi, ja bym się szykował na powrót prezesa Dróżdża.

[quote]#post1712771 [quote]#post1712687 Z tego co wiem, to Ela udawala cigale Greka....i finalnie uciekla, bo bala sie sama dymisji. A teraz sie mota i probuje podrowac cala afere kontrolowanymi sponsorowanymi wywiadami.... Gdyby miala asy w rekawie, to bysmy mieli po tej konferencji nastepna w roli glownej z Filipiakowa. Ale tego syfu co narobila nie da sie teraz zamiesc pod dywan. I bardzo dobrze, ze to naglosnili bo to jest jawne kurestwo dla mnie, ze za takie pieniadze wyprowadzono 4 hetktary ziemi w centrum Krakowa z Cracovii. Dlatego Pan Platek miedzy innymi ma odwiedzic Krakow.[/quote] W tej sytuacji, jeśli ten ciąg logiczny się potwierdzi, ja bym się szykował na powrót prezesa Dróżdża.[/quote] Na konferencji jasno było powiedziane Dróżdż nie zostanie prezesem.

[b]Brudy należy prać we własnym gronie a nie wywlekać je na widok publiczny podczas konferencji prasowej w obecności nieżyczliwych dla nas dziennikarzy i środowisk ![/b] Już teraz pojawiły się tytuły "wojna w Cracovii !" i radość np. gts-owców, że rozłam spowoduje poważne osłabienie klubu i Jego zjazd po równi pochyłej. [b]Ta konferencja to fatalna sprawa dla klubu, padło zbyt dużo niepotrzebnych słów i spalono za sobą mosty. Z jednej strony jeden z prezesów mówi o próbach przedłużenia współpracy sponsorskiej z comarchem, a z drugiej wydaje się to niemożliwe po konflikcie jaki zapoczątkowano z prezesem rady nadzorczej comarchu czyli Elżbietą F.[/b] Należało się z Nią w tej sprawie porozumiewać polubownie, rozmawiać ale nie zaczynać od upubliczniania spraw, które poważnie szkodzą Cracovii i praktycznie pozbawiają klub pieniędzy od comarchu, które teoretycznie mogłyby przez kilka lat jeszcze przychodzić w postaci sponsoringu. To niestety dowodzi, że wszystkim tym, którzy to przeprowadzili zupełnie nie zależy na losach Cracovii bowiem Jej zaszkodzili i trudno sobie wyobrazić aby pani Elżbieta (niezależnie jaka by Ona nie była) dalej działała dla dobra Cracovii i przekonała comarch do dalszej współpracy. A obecnie klub nie ma sponsora na przyszły sezon. Dramat! Janusz F. jaki by nie był to zapewnił klubowi 20 lat stabilności i poczucia bezpieczeństwa. Janusz F. był rzeczywiście średnim sponsorem bo nie przyniósł Cracovii sukcesów w tej najpopularniejszej dyscyplinie jaką jest futbol ale mimo wszystko był dobrym właścicielem bo zapewnił płynność finansową. Choć nie przywrócił Cracovii chwały czyli dawnych sukcesów to przywrócił przynajmniej godność wyciągając klub z trzecioligowej otchłani. J.F. był w tym klubie 20 lat i choć miał swoje wady i nie działał na miarę ambicji i wielkiej historii klubu to przynajmniej za to poczucie bezpieczeństwa należy mu się wdzięczność i pamięć. [b]Natomiast obecni wiceprezesi są w klubie zaledwie 4 tygodnie i naprawdę jeszcze nic dla klubu nie zrobili (poza obietnicami), nie tylko nie sprowadzili sponsora ale przepędzili starego.[/b] Ciekawe czy wszyscy nadal będą tak ich chwalić jeśli (odpukać!) okaże się, że za kilka tygodni pojawią się zatory płatnicze i piłkarzyki przestaną walczyć. Bardzo chciałbym się mylić. Teraz sytuacja klubu naprawdę jest niepewna a prezesi dolali benzyny do ognia, jakby nie można tego było załatwić bardziej dyplomatycznie i rozważniej. Tak by nie szkodzić Cracovii. Poza tym comarch rozstał się z Cracovią fair, spłacając 70 milionowy dług, a teraz dalsza współpraca z tą firmą jest już niemożliwa. Ciekawe w jaki sposób ci dwaj wiceprezesi sprowadzą równie stabilnego sponsora do Cracovii, bo na razie na to się nie zanosi.

No to chyba wszystko jasne - Płatek to żaden inwestor Pani Ela zorientowała się że więcej chcą wyjąć niż włożyć do klubu. CK p.Ela zabezpieczyła przed takimi Inwestorami .

OK ok. A co z Red Bullem?