[quote]#post1712800 Aj waj kradną CK, aj waj ratujmy srebra rodowe, aj waj dlaczego dziennikarze nic o tym nie piszą... .... Colak na konfie wali z grubej rury o CK-->>> Aj waj ustawka, aj waj niedobrze aj waj ma nieczyste intencje... .... W razie problemów dzwonić, pisać,etc.. https://babinski.pl/kontakt/[/quote] Pablo tutaj chodzi o sam sposób przekazu informacji a nie o fakt przekazanej informacji . Co do roszczenia o CK wszyscy wiedzą , że jest słuszne. Martwiącym jest fakt braku jasnego planu finansowania. Wiadomo, że Majątek spółki Płatka, której jest współwłaścicielem opiewa na około 2 miliardy USD… A na temat kasy słyszymy, że kasa będzie ( bez żadnego planu i szczegółów) . Znaczy się plany są : Warner Bross I Discovery, premium, współpraca liga mistrzów , globalna marka - Frazesy Za Janusza już chyba nasłuchałeś się wystarczająco takich farmazonów ? Lanie wody bez konkretów nie budzi zaufania. Mógł Colak wyjść rzucić mamy 200 baniek na wydatki plan jest a Filipiakowa oddawaj Cichy Kącik to byłbym spokojny…

Reżyserka 100% Nie wiem czy są tutaj obecne osoby, które miały do czynienia z dziennikarstwem. Aktualnie każdy dziennikarz sportowy zdaje sobie sprawę, że nie ma możliwości zadania niewygodnego pytania jeśli chce pracować w tej branży. Za zadanie nieustalonego niewygodnego pytania automatycznie dostaje się bana na dostęp do klubu. Jeśli jest się oddanym dziennikarzem to dostaje się kiełbasę : to zaproszą żeby zrobić właśnie wywiadzik z prezesem , to ma się stosunkowo szybki dostęp do zawodników, to można zrobić jakiś wywiad premium 1 na 1, to dostaje się w gratisie jakieś bomby informacyjne w sterowanych wywiadach itd. Nie mówiąc o możliwości przeprowadzenia wywiadu na obozie czy lepszym dostępie do wywiadów w centrum treningowym. A jeśli jakiś dziennikarz podskoczy to może zawijać manatki bo już nie otrzyma dostępu do wywiadów z zawodnikami/ trenerem a bez tego żaden dziennikarz długo nie pociągnie .

Jeśli osoba zawsze kłamiąca powie "kłamię", to w tym konkretnym momencie mówi prawdę. Jednakże, jeśli mówi prawdę, to znaczy, że nie kłamie, co prowadzi do logicznej sprzeczności, w której zdanie jest jednocześnie prawdziwe i fałszywe I to tyle o bohaterach tego sporu, tłumacząc na język młodzieżowy to ten Mem ze Spidermanami, którzy na siebie pokazują palcem… Kto, co, czemu i kogo to może się rozstrzygnąć przed sądem jak Płatek już nie będzie prezesem… Jak Nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze i coś czuję że każdy ma trochę racji Płatek and Company : że Ela zakosiła Cichy Kącik ( zresztą wiadomo było o tym od dawna, że tak jest i będzie ) I coś czuję że Ela też ma rację mówiąc, że Płatek tutaj inwestować nie zamierza… i skarbiec może świecić pustkami. Patrzenie krótkowzroczne przez nas spowoduje sytuację jak z CK… trzeba trzymać rękę na pulsie i myśleć dwa ruchy w przód. Teraz zostało nam ostatnie ,, srebro rodowe’’ po którego utracie zostanie w majątku klubu kilka pucharów z hokeja. A mając takie zabezpieczenie to czeka nas już tylko ta legendarna czwarta liga ( aktualnie zwana trzecią) po wycofaniu głównego sponsora. Pytanie brzmi : kto ma Wielicką i co z nią będzie lub co tam przyszłościowo powstanie ? Czy będą bloki Płatka czy Eli ? 😖 Czy zostaną przyszłościowo te grunty zadbane jako fundament naszej Akademii? Nie chce się za niedługo dowiedzieć, że Wielicką trzeba sprzedać na trupy z szafy. Lub inaczej : na aktualny sponsoring

[quote]#post1711693 [quote]#post1711691 Sędziowanie jest ciekawe na tym turnieju… Podejmowanych jest mnóstwo kontrowersyjnych decyzji. I ten format dogrywki 3x3 przez 10 minut - patrząc na poziom dla mnie to kiepski wybór, wiadomo, że przy takiej ilości graczy każdy atak jest solidnie przygotowywany co spowalnia same tempo meczu i praktycznie pewna jest nagła śmierć w dogrywce ( 3 dogrywki i nikt nie dociągnął nawet do 4 minut dogrywki!) śmiało można by grać 4x4 lub nawet 5x5 . Takie mecze można oglądać i oglądać a jednak przez ten format wszystko co dobre za szybko się kończy…[/quote] Jak jest dogrywka, to znaczy, że 5na5 było już grane przez 60 minut i rozstrzygniecia nie przyniosło. Celem dogrywki jest wyłonić zwycięzcę i spowodować decidera, żeby nie doszło do karnych (to jest nominalny cel przeprowadzania dogrywki), a 3na3 ma być widowiskowe (i jest). Co do czasu - 10 min jest w fazie playoff ([b]poza finałem[/b]). Na etapie grupy było to 5 minut. Natomiast [b]jeśli w finale zdarzy się remis - będą grane 20-minutowe dogrywki[/b] (podkreślam - dogrywki, a nie dogrywka). Czyli "do skutku". [b]W finale nie ma możliwości rozstrzygnięcia karnymi.[/b][/quote] Przecież we wszystkich topowych ligach aktualnie w finałowej fazie play off Gra się dogrywki po 20 minut Do zdobycia bramki 5x5 Więc nie wiem co masz za tok rozumowania, że w meczu było 5na 5 to gramy 3x3 do złotego gola… We wcześniejszych fazach ligowych owszem gra się 3x3 na ogół 5 minut i karne ale tutaj ten format jest zastosowany na igrzyskach i to jeszcze przeciągnięty do 10 minut więc mi to osobiście kompletnie nie siedzi. W meczu o brąz ma być dogrywka 3x3 20 minut potem karne W finale 3x3 do skutku… Ale tak jak mówię niewyobrażalne jest praktycznie dociągnięcie takiej dogrywki na tym poziomie do 10 minut a co dopiero granie dogrywki w tym formacie powyżej tercji…

Sędziowanie jest ciekawe na tym turnieju… Podejmowanych jest mnóstwo kontrowersyjnych decyzji. I ten format dogrywki 3x3 przez 10 minut - patrząc na poziom dla mnie to kiepski wybór, wiadomo, że przy takiej ilości graczy każdy atak jest solidnie przygotowywany co spowalnia same tempo meczu i praktycznie pewna jest nagła śmierć w dogrywce ( 3 dogrywki i nikt nie dociągnął nawet do 4 minut dogrywki!) śmiało można by grać 4x4 lub nawet 5x5 . Takie mecze można oglądać i oglądać a jednak przez ten format wszystko co dobre za szybko się kończy…

Czyli co Janusz to jednak był prawdziwy Janusz z wąsem… A Elka jak chytra baba z Radomia 2 grunty zaiwaniła… Chociaż na pewno Janusz plan na CK znał… albo sporządził 😉

Czesi dla mnie tym meczem pokazali że są w big 5 - nawet mimo słabego występu w pozostałych spotkaniach. Byle kto w ćwierćfinale tak z Kanadyjczykami nie zagra… Kanada jest nabita niemiłosiernie a tutaj w tym meczu jednak była 4 minuty od odpadnięcia i jeden strzał w dogrywce ( którzy Czesi mieli na kiju…) Myślę że Czesi perspektywicznie mają bardzo dobrą młodą generacje co od kilku lat pokazują na MŚ U20 gdzie co roku przywożą medal. Wydaje mi się że na następnych IO ( jeśli będą one na galowo z gwiazdami NHL) na pewno Czesi nie będą słabsi niż na tym turnieju… a tam jeszcze chociażby Pasternak i Necas będą w wieku do całkiem dobrego grania 😉

Czy dobrze rozumiem tabelkę turniejowa ? Jeśli Szwecja wygra z USA to gra półfinał z Kanadą? A Słowacja trafi na Szwajcarię ? Jeśli ta wygra z Finlandią ?

Kanada była lepsza ale ten mecz ich obnażył, nie są takimi nadludźmi i są do ugryzienia ! Czekam na Finał Słowacja - Kanada i wielki rewanż Czechosłowacji 😝

To był hokej :) A przed nami USA- Szwecja Muszę ochłonąć 🤣

Gdzie Ci Niemcy? Mówiłem że Słowacja sobie poradzi 😎

Słowacja ma autostradę do 4 a przy odrobinie szczęścia mogą ugrać wejście do finału… Czarny koń coś czuję że skończą z medalem

Czyli Czesi w ćwierćfinale ( po przejściu barażu, który również będzie ciężki ) trafia na Kanadę bądź USA więc mogą już pakować walizki popijając Kofole przy takiej grze… Szwajcaria też nie wygląda na zespół który cokolwiek ugra Oj ćwierćfinały zapowiadają się ciekawie z trzecich miejsc do dostania będzie jeszcze po barażu Szwecja…

Ale ma Tomasiak rozpoczęcie kariery jak z bajki :)

[quote]#post1711029 Rozstawienie do fazy pucharowej to wróżenie z fusów, bo niektóre repry mają za sobą dopiero 1 mecz, ale zgadywać można że będzie takie: 1 USA / CAN 2 USA / CAN 3 SVK 4 FIN 5 SUI / CZE / LAT / DEN 6 SUI / CZE / LAT / DEN 7 SWE 8 SUI / CZE / GER / LAT / DEN 9 SUI / CZE / GER / LAT / DEN 10 FRA / LAT / GER / DEN 11 FRA / DEN 12 ITA Potem 1/8 finału: 5 - 12 6 - 11 7 - 10 8 - 9 potem 1/4 finału: 1 - 8/9 2 - 7/10 3 - 6/11 4 - 5/12 Półfinały to: najwyżej rozstawiony - najniżej rozstawiony drugi rozstawiony - trzeci rozstawiony -------------------- edit: Patrząc na szybko wychodzi mi że jednym z ćwierćfinałów z dużym prawdopodobieństwem będzie "gorszy korespondencyjnie z pary USA / Kanada" kontra Szwecja. A to powoduje, że zarówno USA jak i Kanada nie powinny zadowalać się samymi wygranymi w grupie, ale strzelać z przeciwnikom ile się da.[/quote] Jednak dobrze :)

Pau, Dominguez, Minchev - słabsze spotkanie zwłaszcza przez ich niedokładność w pierwszej połowie wyglądaliśmy tak kiepsko Pierwszy raz od dawna wprowadziliśmy do gry zawodników którzy wydatnie podnieśli poziom i to z najlepszą drużyną w lidze Klich ( nie wiem dlaczego taka cisza o nim ) - najlepsza zmiana zagrał profesora pięknie dorzucał piłki i roznosił ciężar gry Kameri też wniósł świeżość z piłką przy nodze może było gorzej ale zapie*dalal dwa razy szybciej od Mincheva Domingueza i Sansa razem wziętych to też kosztowało sily Jagiellonie, która siadła pod koniec spotkania Kahveh- też pokazał się z dobrej strony ale ja jestem zdania że on nas w dłuższej perspektywie nie zbawi… na pewno nie jest to typ zawodnika na grę z kontry jeśli jest osamotniony i nie ma komu zgrywać piłek … szkoda tej sytuacji z 4 metra mógł zostać bohaterem

Słowacy coś czuję że napiszą piękną historię i zameldują się w półfinale. Wychodzą z 1 miejsca w grupie więc mają szanse z każdym bo ominą Kanadę i USA

Słowacy dzisiaj ciężary z Włochami… ( mowa o końcówce ) ale ugrali ten mecz. Remis ze Szwecją daje im 1 miejsce w grupie

Po pierwszych meczach powiedziałbym że Kanada i USA poza konkursem Ale… To jest hokej ;)

[quote]#post1709620 [quote]#post1709574 Tabisz k... mać debiutuje... Ja akurat nie jestem przeciwko niemu. Syn nie powinien być oceniany przez pryzmat ojca. Ale to temat wielokrotnie już tutaj poruszany w innych tematach.[/quote] Jak nie jesteś przeciwko to po co piszesz te pierdoły. Pisanie o młodym Tabiszu, naszym wychowanku przez pryzmat ojca tabisza jest w ogóle mega słabe.[/quote] No jest naszym wychowankiem bo miał tutaj ojca 🤣🤣🤣 a Ty z niego bohatera robisz bo miał cieplarniane warunki i po trupach tatusia pchany do celu…