(...) Ogłoszenie rezygnacji było dla nich zaskoczeniem, ale nie kryją, że się jej spodziewali. (...)
-
-
ROBERT PLATEK and Co. (plany, zarządzanie, decyzje, pochwały, utyskiwania)
@Pasiak04#8325 jakimi inwestycjami. Podaj konkrety - ten teren ma plan zagospodarowania. CO niby tam zrobiła - to raz. Jeśli wycena była na 33 mln a sprzedaż za 10 mln to jest to działanie na szkodę spółki i nie ma tu nic do rzeczy co wydarzyło się potem.
@eredin#77
Trzeba było jej się pytać jak byłeś z nią na tajnym spotkaniu.
[quote]#post1712563 Pewnie, kupił klub po to żeby spadł z ligi..
Na bank! Chłop wydał ok 30 mln euro jak nie więcej
Żeby Cracovia spadła do 1 ligi.
Żeby sprzedać Wójcika za 4 banki i stoilkovicza za 3
I teraz ucieknie🤣
Super biznes to jest jakieś 20mln euro w plecy.
Ludzie wytrzeźwiejcie!
Po to kupił żeby zarabiać i promować piłkarzy.
Żeby to robić klub musi być w ekstraklasie.
I musi mieć zapewnione finansowanie więc musi to robić.
A to że chytrej babie się nie podobają pewne rzeczy i to że została odsunięta od procesu decyzyjnego to jest jej problem a nie nasz.
Jeszcze zwolniła drożdża po to żeby sama po trzech tygodniach zrezygnować, zapewniając nas wcześniej o swoim bezgranicznym oddaniu..
Żart!
Sprzedała klub to niech spierdala.
Cichy kącik kupiła co się dało wyciągnąć z klubu to wyciągnęła i teraz jeszcze pomyje w mediach wylewa na Cracovie i swoje frustracje.
Szkoda gadać, pożyjemy zobaczymy.
Nie będzie Ani tak źle jak wszyscy mówią ani tak dobrze jakby wszyscy chcieli.
Będzie tak jak do tej pory.[/quote]
Jeżeli faktem jest że Prezes Dróżdż nie zgodził sie podpisać pod sprzedażą CK i zrobił to Vce prezes i prokurent to szacun dla niego!
W tym wszystkim zastanawia mnie jedna rzecz, jak to się stało że tereny zostały wyprowadzane tuż przed zakupem klubu przez Płatka i dopiero teraz się wnika zorientował, że należało coś takiego do klubu.
@Pasiak04#8325 jakim tajnym spotkaniu? Nie wiem co bierzesz ale bierz po pół....
@morata#15537 nie dopiero teraz się zorientował, tylko dopiero teraz dostał dokumenty
Coś mi się wydaje że po audycji Platka nie jeden trup wypadnie z szafy 😮
@eredin#77
Chwaliłeś się że byłyś na spotkaniu z Elą a teraz głupka udajesz. No chyba, że nie udajesz…
Uwaga - zadne poniesione inwestcje na terenach przy 3-go maja nigdy w zyciu nie wyniosly 20 miolionow PLN albo wiecej. Pierdolenie o Chopinie.
@Pasiak04#8325 możesz zacytować proszę ten mój post? O tajnym spotkaniu?
Mi się nie podoba, że Colak z tematem CK wyskoczył na konfie. Trzeba było najpierw przycisnąć Elkę. Bo jeśli terenów nie da się odzyskać, a nie da się tego zrobić płaczem do mediów tylko ugodą lub sądownie, to taki wyrzyg do mediów przyniesie nam tylko szkodę nie tylko wizerunkową. Chytra baba z Bydgoszcza prawdopodobnie nic nie odda, więc korzyść taka, że Colak się wypłakał. Ogólnie cała konfa była o tym, żeby poprawić wizerunek obecnego zarządu.
Najbardziej śmieszyło mnie to, że amerykaniec twierdził, że jest od nawiązywania kontaktów biznesowych, i chwalił się ile to już nie ugadał, ale jeśli chodzi o sponsorów to to już jest zadanie dla nowego prezesa, który będzie, albo go nie będzie. To ja już nie wiem od czego w końcu jest ten Amerykaniec
[quote]#post1712679 ... Chytra baba z Bydgoszcza...[/quote]
A jeszcze niedawno mi pisałeś ze Janusz.... to i pewnie ona dłużej w krakowie mieszka ode mnie 😉😉😉😉
@leszeczek#4153 i tak i nie. Padło o to pytanie, padło pytanie dlaczego Ela odeszła... I na to drugie nie było konkretów - ale pytanie ponowiono. I w końcu powiedziano to, co usłyszeliśmy. Czy było to zaaranżowane? Być może. Czy świadomie "pojechano" po Eli - raczej tak.
W lipcu, wątku o Cichym Kąciku @rmszar#2806 wspominał że działanie - sprzedaż aktywów poniżej wartości to działanie na szkodę spółki (napisał też że nie zna szczegółów transakcji, odniósł się tylko do mojego pytania j.w.) choć w tym przypadku faktów nikt nie zna - tylko informacje z konferencji - podejrzewam jednak że zbliżone od prawdy bo w innym przypadku poleciałby proces o zniesławienie, czy naruszenie dóbr....
- Edytowany
@KruszynaKSC#7322
A co, miałem napisać "Chytra baba z Krakowa". To by dopiero było słabe. Umówmy się więc na "Chytrą babę z Zurichu" ;-) czy innej Genewy
Sprawdziłem. Z Genewy będzie bardziej adekwatne, konkretnie z Veyrier
końcówka tej konferencji to absolutne kino
- Edytowany
to jest nasza działka😎
[quote]#post1712679 Mi się nie podoba, że Colak z tematem CK wyskoczył na konfie. Trzeba było najpierw przycisnąć Elkę. Bo jeśli terenów nie da się odzyskać, a nie da się tego zrobić płaczem do mediów tylko ugodą lub sądownie, to taki wyrzyg do mediów przyniesie nam tylko szkodę nie tylko wizerunkową. Chytra baba z Bydgoszcza prawdopodobnie nic nie odda, więc korzyść taka, że Colak się wypłakał. Ogólnie cała konfa była o tym, żeby poprawić wizerunek obecnego zarządu.
[/quote]
Mnie się zdaje, że to JEST forma przyciśnięcia pani Elżbiety F. Wszystko staje się nieco bardziej klarowne: jak dostali dokumenty, a nie od razu dostali, odbyła się przykra rozmowa. Po przykrej rozmowie, która nie przyniosła rezultatu, przykra dymisja.
Nie widzę tu szkody wizerunkowej. Mleko się już rozlało wcześniej, teraz "Beduini" sprzątają. Zwróciłem uwagę na info, że rodzina Platków chce od niej odkupić CK za cenę, którą zapłaciła. Z własnej nieprzymuszonej woli tego nie zrobi. Wypowiedź Colaka przygotowuje teren pod taką transakcję, a reszty nie chce mi się komentować - wstyd...
W sumie David wyglada jak taki rolnik wiec walczy o swoją ziemie
[img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2026-02/1000003821-jpg-67443391.jpg[/img]
- Edytowany
Z tego co wiem, to Ela udawala cigale Greka....i finalnie uciekla, bo bala sie sama dymisji. A teraz sie mota i probuje podrowac cala afere kontrolowanymi sponsorowanymi wywiadami.... Gdyby miala asy w rekawie, to bysmy mieli po tej konferencji nastepna w roli glownej z Filipiakowa. Ale tego syfu co narobila nie da sie teraz zamiesc pod dywan. I bardzo dobrze, ze to naglosnili bo to jest jawne kurestwo dla mnie, ze za takie pieniadze wyprowadzono 4 hetktary ziemi w centrum Krakowa z Cracovii. Dlatego Pan Platek miedzy innymi ma odwiedzic Krakow.
- Edytowany
@niegramotnyj#21907
Tak. Też mi się wydaje, że Colak czekał na pytanie o CK. Konfa miała się kończyć Nikt go nie zadał. Prezdłużyli konfę twierdząc, że czas jakim dysponują się wydłużył i wtedy przeszedł od pytania o Radę Nadzorczą i czy Platek będzie tam chciał wprowadzić swoich ludzi do sprawy terenów. Zauważmy, że nikt o CK nie zapytał.
@eredin#77
Żałosny jesteś tak jak i ta Ela. Postów nie ma bo są usunięte.
- Edytowany
@Pasiak04#8325 postów nigdy nie było oszuście. Potrafisz tylko kłamać ! Bez odbioru.
p.s. od początku pisze pod jednym nickiem, część osób z forum zna mnie osobiście i choć nie zawsze się ze mną zgadza wie, że jak coś napiszę to tak jest. A jeśli nie potrafisz przyznać się do tego że piszesz bzdury - to już Twój problem - moje post często cytowano w polemikach zatem nic nie jest usunięte. I wszystko jest do sprawdzenia. Kłamco !
- Edytowany
Nie znam eredina (chyba) i nie mam powodów by go kryć ale sprawdziłem jakie ma usunięte posty.
W temacie Transferowym sporo bo było rozmywanie tematów, poza tym nic szczególnego i nie widzę nic o spotkaniu z Panią prezes co byłoby usunięte.
Jeśli cokolwiek pisał takiego to w temacie o Dróżdżu i nawet jak go tam krytykował a postawił się tym za Elą to przecież myślisz, że Ela rozpowiadała na takim spotkaniu jak to tereny z klubu zajebała i to, że ktoś ją wprost o to zapyta jak jej męża na święceniu? Wątpliwe.
Teraz wiadomo trochę więcej i pewnie takie spotkanie nie byłoby dla niej miłe.
[quote]#post1712688 @niegramotnyj#21907
Tak. Też mi się wydaje, że Colak czekał na pytanie o CK. Konfa miała się kończyć Nikt go nie zadał. Prezdłużyli konfę twierdząc, że czas jakim dysponują się wydłużył i wtedy przeszedł od pytania o Radę Nadzorczą i czy Platek będzie tam chciał wprowadzić swoich ludzi do sprawy terenów. Zauważmy, że nikt o CK nie zapytał.[/quote]
Przecież, to bylo zwołane tylko po to.
Osoba pytająca sie nie przedstawiła i nie podała redakcji.
Colak był przygotowany do tematu CK bardzo dobrze.
Trzeba im wszystkim patrzeć na ręce i obserwować.
Narazie mamy teatrzyk dla ludu...
Jakie to ma zanczenie, czy czekal czy tez nie czekal na takie pytanie? Wiedzieliscie o tym, ze sprzedala sama sobie Ela tereny przy 3-go maja za 30% wartosci ? I kasa poszla nie na osrodek treningowy, tylko jakieś biezace wydatki ??? Bo ja nie i to jest jawne kurestwo. Rozumiem gdyby byla biedna i to byla okazja zycia.... ale na litosc boska, ma forsy jak lodu i nieruchomosci wiecej niz myslimy. I jeszcze kurwa malo bylo. Wstyd i hańba!!!
Grunt, to nie wylądować w żadnym okopie i nie wmanewrować sie w wojenkę.
Jakieś to znaczenie ma. Czas pokaże o co w tym wszystkim naprawdę chodzi.
Nie bronię eli, bo przejęła tereny na których trenowałem jako dzieciak i korzystałem z basenów.
[quote]#post1712709 Nie znam eredina (chyba) i nie mam powodów by go kryć ale sprawdziłem jakie ma usunięte posty.
W temacie Transferowym sporo bo było rozmywanie tematów, poza tym nic szczególnego i nie widzę nic o spotkaniu z Panią prezes co byłoby usunięte.
Jeśli cokolwiek pisał takiego to w temacie o Dróżdżu i nawet jak go tam krytykował a postawił się tym za Elą to przecież myślisz, że Ela rozpowiadała na takim spotkaniu jak to tereny z klubu zajebała i to, że ktoś ją wprost o to zapyta jak jej męża na święceniu? Wątpliwe.
Teraz wiadomo trochę więcej i pewnie takie spotkanie nie byłoby dla niej miłe.[/quote]
Kiedy jakiś czas temu pisałem, że Ela ma gdzieś kibiców i nie ma zamiaru o niczym ich informować po pożegnaniu się z Drożdżem to ktoś napisał, że było spotkanie Eli z wybrańcami ( eredin się takim mianował [quote][url=https://cracovia.krakow.pl/u/eredin]@eredin[/url] w temacie [url=https://cracovia.krakow.pl/t/21533-transfery-cracovii-komentarze-listy-zyczen-twittery-itd/1706729]TRANSFERY CRACOVII (komentarze, listy życzeń, twittery itd...)[/url]:
Co do wypowiedzi - spotkanie z kibicami było. Nie byłeś? Widocznie uznano że nie ma potrzeby Cię zapraszać [/quote] ) gdzie podobno zapewniła, że wszystko będzie dobrze. Postu już nie ma.
Oszustem jest to kto usuwa a później udaje głupiego.
Nie bronie nikogo, ale gdzie Ty w tym cytacie widzisz ze eredin na tym spotkaniu byl. Poinformowal tylko o tym, ze takie bylo, to nie była wiedza tajemna bo po forum ta informacja krążyła, to nie dowodzi, ze sam tam był.
siostra z Wa-wy też miała swojego mylionera, który najpierw rzucał mylionami, a potem się znudził i oddał Polonię niejakiemu Królowi.
Ci nowi właściciele jakoś mi się kojarzą z tym Królem.
- Edytowany
@cypiol#37042 - nie byłem na tym spotkaniu. Było dokładnie tak jak piszesz. A posty usunął admin
Bo był śmietnik w temacie transferowym.
Nie ja usuwałem jak coś :)
Jeśli osoba zawsze kłamiąca powie "kłamię", to w tym konkretnym momencie mówi prawdę. Jednakże, jeśli mówi prawdę, to znaczy, że nie kłamie, co prowadzi do logicznej sprzeczności, w której zdanie jest jednocześnie prawdziwe i fałszywe
I to tyle o bohaterach tego sporu, tłumacząc na język młodzieżowy to ten Mem ze Spidermanami, którzy na siebie pokazują palcem…
Kto, co, czemu i kogo to może się rozstrzygnąć przed sądem jak Płatek już nie będzie prezesem…
Jak Nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze i coś czuję że każdy ma trochę racji
Płatek and Company : że Ela zakosiła Cichy Kącik ( zresztą wiadomo było o tym od dawna, że tak jest i będzie )
I coś czuję że Ela też ma rację mówiąc, że Płatek tutaj inwestować nie zamierza… i skarbiec może świecić pustkami.
Patrzenie krótkowzroczne przez nas spowoduje sytuację jak z CK… trzeba trzymać rękę na pulsie i myśleć dwa ruchy w przód. Teraz zostało nam ostatnie ,, srebro rodowe’’ po którego utracie zostanie w majątku klubu kilka pucharów z hokeja. A mając takie zabezpieczenie to czeka nas już tylko ta legendarna czwarta liga
( aktualnie zwana trzecią) po wycofaniu głównego sponsora.
Pytanie brzmi : kto ma Wielicką i co z nią będzie lub co tam przyszłościowo powstanie ? Czy będą bloki Płatka czy Eli ? 😖 Czy zostaną przyszłościowo te grunty zadbane jako fundament naszej Akademii? Nie chce się za niedługo dowiedzieć, że Wielicką trzeba sprzedać na trupy z szafy. Lub inaczej :
na aktualny sponsoring
[quote]#post1712754 Bo był śmietnik w temacie transferowym.
(...)[/quote]
Żeby tylko w temacie transferowym był, to by można nawet było postrzegać to za sukces i porządek (na wszelki wypadek zaznaczę, że w tej zawoalowanej aluzji nie chodzi mi wcale o Forum)
[quote]#post1712754 (...)
Nie ja usuwałem jak coś :)[/quote]
A żeby jeszcze do kompletu ten nasz poważniejszy wysypisko-chlewik dało się posprzątać zwykłym "delete" to by już było w ogóle przecudnie...
Ehhhh, przepraszam, nie mogłem się oprzeć.
[quote]#post1712754 Bo był śmietnik w temacie transferowym.
Nie ja usuwałem jak coś :)[/quote]
Gdy pisałem o Eli w jej temacie to też zostało usunięte. Nie żebym jakoś nad tym ubolewał ale przyczepi się taki rzep i każde cytować posty a postów nie ma. No cóż. Nie mamy pańskiego płaszcza i co mi pan zrobi.
[quote]#post1712687 Z tego co wiem, to Ela udawala cigale Greka....i finalnie uciekla, bo bala sie sama dymisji. A teraz sie mota i probuje podrowac cala afere kontrolowanymi sponsorowanymi wywiadami.... Gdyby miala asy w rekawie, to bysmy mieli po tej konferencji nastepna w roli glownej z Filipiakowa. Ale tego syfu co narobila nie da sie teraz zamiesc pod dywan. I bardzo dobrze, ze to naglosnili bo to jest jawne kurestwo dla mnie, ze za takie pieniadze wyprowadzono 4 hetktary ziemi w centrum Krakowa z Cracovii. Dlatego Pan Platek miedzy innymi ma odwiedzic Krakow.[/quote]
W tej sytuacji, jeśli ten ciąg logiczny się potwierdzi, ja bym się szykował na powrót prezesa Dróżdża.
[quote]#post1712771 [quote]#post1712687 Z tego co wiem, to Ela udawala cigale Greka....i finalnie uciekla, bo bala sie sama dymisji. A teraz sie mota i probuje podrowac cala afere kontrolowanymi sponsorowanymi wywiadami.... Gdyby miala asy w rekawie, to bysmy mieli po tej konferencji nastepna w roli glownej z Filipiakowa. Ale tego syfu co narobila nie da sie teraz zamiesc pod dywan. I bardzo dobrze, ze to naglosnili bo to jest jawne kurestwo dla mnie, ze za takie pieniadze wyprowadzono 4 hetktary ziemi w centrum Krakowa z Cracovii. Dlatego Pan Platek miedzy innymi ma odwiedzic Krakow.[/quote]
W tej sytuacji, jeśli ten ciąg logiczny się potwierdzi, ja bym się szykował na powrót prezesa Dróżdża.[/quote]
Na konferencji jasno było powiedziane Dróżdż nie zostanie prezesem.
- Edytowany
[b]Brudy należy prać we własnym gronie a nie wywlekać je na widok publiczny podczas konferencji prasowej w obecności nieżyczliwych dla nas dziennikarzy i środowisk ![/b] Już teraz pojawiły się tytuły "wojna w Cracovii !" i radość np. gts-owców, że rozłam spowoduje poważne osłabienie klubu i Jego zjazd po równi pochyłej.
[b]Ta konferencja to fatalna sprawa dla klubu, padło zbyt dużo niepotrzebnych słów i spalono za sobą mosty. Z jednej strony jeden z prezesów mówi o próbach przedłużenia współpracy sponsorskiej z comarchem, a z drugiej wydaje się to niemożliwe po konflikcie jaki zapoczątkowano z prezesem rady nadzorczej comarchu czyli Elżbietą F.[/b] Należało się z Nią w tej sprawie porozumiewać polubownie, rozmawiać ale nie zaczynać od upubliczniania spraw, które poważnie szkodzą Cracovii i praktycznie pozbawiają klub pieniędzy od comarchu, które teoretycznie mogłyby przez kilka lat jeszcze przychodzić w postaci sponsoringu. To niestety dowodzi, że wszystkim tym, którzy to przeprowadzili zupełnie nie zależy na losach Cracovii bowiem Jej zaszkodzili i trudno sobie wyobrazić aby pani Elżbieta (niezależnie jaka by Ona nie była) dalej działała dla dobra Cracovii i przekonała comarch do dalszej współpracy. A obecnie klub nie ma sponsora na przyszły sezon. Dramat!
Janusz F. jaki by nie był to zapewnił klubowi 20 lat stabilności i poczucia bezpieczeństwa. Janusz F. był rzeczywiście średnim sponsorem bo nie przyniósł Cracovii sukcesów w tej najpopularniejszej dyscyplinie jaką jest futbol ale mimo wszystko był dobrym właścicielem bo zapewnił płynność finansową. Choć nie przywrócił Cracovii chwały czyli dawnych sukcesów to przywrócił przynajmniej godność wyciągając klub z trzecioligowej otchłani. J.F. był w tym klubie 20 lat i choć miał swoje wady i nie działał na miarę ambicji i wielkiej historii klubu to przynajmniej za to poczucie bezpieczeństwa należy mu się wdzięczność i pamięć.
[b]Natomiast obecni wiceprezesi są w klubie zaledwie 4 tygodnie i naprawdę jeszcze nic dla klubu nie zrobili (poza obietnicami), nie tylko nie sprowadzili sponsora ale przepędzili starego.[/b] Ciekawe czy wszyscy nadal będą tak ich chwalić jeśli (odpukać!) okaże się, że za kilka tygodni pojawią się zatory płatnicze i piłkarzyki przestaną walczyć. Bardzo chciałbym się mylić.
Teraz sytuacja klubu naprawdę jest niepewna a prezesi dolali benzyny do ognia, jakby nie można tego było załatwić bardziej dyplomatycznie i rozważniej. Tak by nie szkodzić Cracovii.
Poza tym comarch rozstał się z Cracovią fair, spłacając 70 milionowy dług, a teraz dalsza współpraca z tą firmą jest już niemożliwa.
Ciekawe w jaki sposób ci dwaj wiceprezesi sprowadzą równie stabilnego sponsora do Cracovii, bo na razie na to się nie zanosi.
No to chyba wszystko jasne - Płatek to żaden inwestor
Pani Ela zorientowała się że więcej chcą wyjąć niż włożyć do klubu.
CK p.Ela zabezpieczyła przed takimi Inwestorami .
OK ok. A co z Red Bullem?
Cześć, wygląda na to, że interesuje Cię ten temat!
Kiedy utworzysz konto, będziemy w stanie zapamiętać dokładnie to, co przeczytałeś, dzięki czemu możesz kontynuować dokładnie w miejscu, w którym skończyłeś. Otrzymasz również powiadomienia, gdy ktoś Ci odpowie. Możesz także użyć „Lubię to”, aby wyrazić swoje uznanie. Kliknij przycisk poniżej, aby utworzyć konto!
Aktualnie przeglądający (3 użytkowników)
Niewidoczni (1), Goście (2)