[quote]#post1687223 Oj słychać skowyt na mieście.[/quote] no na ichnim forum juz skowyt słychac🤡

Pisałem przedwczoraj, ale nawet szybciej do tego doszło. Ode mnie czysta karta, ocenimy po czynach. Na pewno nie jest wydmuszka pokroju Meresińskiego. No i działanie klubu obecnie się nie zmieni, także bez paniki. Mówiąc z głowy, bez żadnych sukcesów i sprzedaży rocznie Cracovia na ten moment może przynosić ok 20mln PLN na minus. Pomoc Comarchu jest policzalna w dokumentach. Dawali rocznie circa 8mln PLN, natomiast zdarzały się akcje że łatali budżet większymi wejściami jak ostatnio kiedy pozbyli się długu wewnętrznego. Myślę że stać chłopa na utrzymanie nas minimum na tym samym poziomie. Czy uderzy mocniej finansowo i wejdzie w temat mocniej niż Comarch? Trudno powiedzieć. Ale też nie jest tak, że całkowicie zamyka kurek, co pokazuje np. historia transferowa Spezii, gdzie sporą część wpływów jednak na transfery udostępniał.

Nie żebym nam umniejszał ale Polski średniak (czyt. My) przy klubie z Serie A to finansowo małe siusiu, więc raczej jestem bardzo spokojny o byt. Zobaczymy na ile chce się szarpnąć i jak widzi klub. Mam nadzieje jedynie że nie będzie wywracania niczego do góry nogami a rozwijanie i dalsze budowanie tego co mamy, bo uważam że Dróżdż poukładał wiele rzeczy do tej pory i powinien dalej prowadzić klub.

Nawet nie ma 300 postów, a temat o zmianie właściciela do zamknięcia, bo jest już nowy. Można powiedzieć, że gładko poszło. Tylko szkoda, że hokej oberwał. Ale się dźwiga i też będzie dobrze.

Super że Comarch zostaje strategicznym sponsorem👏a najlepiej jakby ich wkład finansowy był taki jak dotychczas.

Jestem ostrożnym optymistą. Daję carte blanche. Powodzenia!

Jak dla mnie taka lakoniczna informacja w czwartek wygląda hmm... mało profesjonalnie? Nie wiemy ile kasy wyłożył Pan Płatek? Nie wiemy ile ma % udziałów? Nie wiemy ile udziałów ma Pani Elżbieta? Nie wiemy po co udzialy ma Pani Elżbieta (coś jeszcze chce zajumać ale nie zdążyła?) Nie wiemy jakie plany ma nowy właściciel. Nie wiemy w jakiej kwocie comarch będzie Cracovię sponsorować. Sprzedano obecnie najstarszy Polski Klub piłkarski i nie wiemy nic poza lakoniczną informacją w czwartek przed 19. Żadnej konferencji, nic.

No niestety widzę to podobnie. Czekam na konferencję i jakieś konkretne info.

Ej, zamknijcie ten wątek, bo się nowa rzeczywistość rozjeżdża.

Nowa rzeczywistość zaaktualizowana ;)

[quote]#post1687250 Super że Comarch zostaje strategicznym sponsorem👏a najlepiej jakby ich wkład finansowy był taki jak dotychczas.[/quote] Bez szans to już nie ich piaskownica

[quote]#post1687255 Jak dla mnie taka lakoniczna informacja w czwartek wygląda hmm... mało profesjonalnie? Nie wiemy ile kasy wyłożył Pan Płatek? Nie wiemy ile ma % udziałów? Nie wiemy ile udziałów ma Pani Elżbieta? Nie wiemy po co udzialy ma Pani Elżbieta (coś jeszcze chce zajumać ale nie zdążyła?) Nie wiemy jakie plany ma nowy właściciel. Nie wiemy w jakiej kwocie comarch będzie Cracovię sponsorować. Sprzedano obecnie najstarszy Polski Klub piłkarski i nie wiemy nic poza lakoniczną informacją w czwartek przed 19. Żadnej konferencji, nic.[/quote] W pełni się z Tobą zgadzam, że to tak cholernie nieprofesjonalne na gruncie marketingowym i PR, że głowa mała. To powinna być duża konferencja. Zaproszone stacje TV, zaproszone portale branżowe, powinien być wstęp do wydarzenia, jakim powinna być prezentacja Mateusza Klicha przed meczem z Widzewem. No ale... Co do wartości transakcji, to jest to kwestia między Comarchem a Platkiem i E. Filipiak. W końcu to oni sprzedawali akcje. Wartości transakcji nie poznamy, Comarch już nie jest spółką giełdową, nie musi publikować takich informacji. Jakie plany nowych właścicieli? W sferze deklaracji- dużo nowych trofeów.

To, że można było to mocno medialnie zrobić to fakt. Zawsze to dobrze działa na markę i spo sponsorów.

Jako Cracovia jesteśmy tylko paprochem w zapisach księgowych korporacji. Takim paprochem jak kilka biurowców lub fabryka domów z drewna. Dla takich myków nie robi się specjalnych konferencji prasowych lub jakichś tam wydarzeń. Suchy komunikat i... następna transakcja .

Guzik mnie obchodzi kim jesteśmy dla kołnieżyków. Ważne kim jesteśmy dla siebie.

Dobrze by było żeby prezes "złotówa" został. Jednak jakąś pozytywną robotę robi. Potrafię sobie wyobrazić gorszego

Ja mam takie, niczym niepoparte przeczucie, że Platkowie na ligę portugalską i włoską są zbyt krótcy, a na polską mogą być o.k. Jeśli liczą na samowystarczalność klubu to muszą zaistnieć w Eiropie, bo wtedy i przychody z Eklasy rosną i dodatkowe wpływy i marka dla sponsora robi się atrakcyjniejsza. Jak nas pzpn przy pomocy czarnej mafii nie skręci, a Elsner nie okaże się przereklamowany to może być dobrze. Jestem umiarkowanym optymistą i daję nowemu właścicielowi kredyt zaufania. Potencjalną sprzedażą Hasicia się nie przejmuję, nawet Kallmana udało się szybko zastąpić.

Ja mam prośbę do moderatorów o zamknięcie jednego z dwóch wątków, w których obecne toczy się dyskusja na tematy związane z nowym właścicielem Klubu.

Na Twitterze Mateusz Janiak pisze że było 10 zainteresowanych Cracovią od początku roku. Jeśli to prawda, to ciekawe kto to był i czy np nie było kogoś poważnego, kto chciał wejść w 100% Cracovii- bez udziału Pani Eli (np. RB) ? I nie mógł bo Ona chciała objąć cześć akcji. To mnie nurtuje, czy ona chciała czy musiała zostawić sobie ten pakiet mniejszościowy i czy to dobrze ?