Mnie to pompowanie tematu "dobra atmosfera" zaczyna już nudzić.Jest to sztuczne i tworzone na siłę.Zarówno przez zawodników(kazdy w duchu pewnie swoje myśli,ale mówi tak jak trener chce),jak przez przeprowadzajacych z nimi wywiady ,którzy o każdym usmiechu tworzą poematy.Sadzę ,że trzeba się zająć przygotowaniem,a nie tworzeniem sztucznych wizji bo wyjdzie z tego wielka klapa w lidze .

Nykiel - katastrofa.Ta pozycja jest mu zupełnie obca.Mogliśmy stracić po jego błędach dwie bramki.

Wydaje mi się ,że przy naszych dalekich od ideału stoperach trener powinien spróbować młodego wychowanka klubu, Biernata(nie wiem czy jest kontuzjowany ,czy już skreślony przez trenera,czy jeszcze coś innego).Chłopak jest na pewno technicznie co najmniej na tym samym lub lepszym poziomie,a wiele szybszy i zwrotniejszy oraz grający inteligentniej od pozostałych,co przy tym co Stawowy chce tworzyć jest ważne.Postawienie na młodzieżowca na tej pozycji wymaga ryzyka.Skowronek w Ruchu m.in.na niego stawiał i osiągał super efekty.

Pewne sprawy nie wynikają z poczatku przygotowań tylko z zaszłości i indywidualnych słabości , a trener chyba tego nie dostrzega.

Na tle drugoligowca w okrojonym składzie nie wyobrażam sobie innego wyniku jak wygrana.I nie doszukujmy się tu świetności w grze naszych zawodników.Stawowy podnieca się grą sprowadzonego Danielewicza czy Żołędzia.Ja nie widziałem jakiegoś szału.Widać ,że niektóre transfery są robione po znajomości.Pozytywną postacią był jedynie Budziński i Niedziela miał niezłe fragmenty.Stoperzy w drugiej połowie wolni i bez życia.Jarabica daje się ogrywać jak dziecko ,a w troche trudniejszej sytuacji wywala w aut.Nykiel to już emeryt.Steblecki bez przebicia,prawie niewidoczny i tak może być w I lidze bo jest wolny i słaby fizycznie.Ale nie narzekajmy zobaczymy co będzie dalej.

Analizując skład defensywny wydaje mi się ,że biorąc pod uwagę koncepcję Stawowego szybkiej gry piłką po ziemi od początku budowy akcji to ja bym obronę spróbował w takim składzie ;Marciniak,Żytko,Biernat,Struna. Żytko owszem miał trudne chwile,ale z tego wyszedł i uważam ,że jest szybki zwrotny i myślący.Biernat może młody,ale jak go obserwuję też szybki, myślący i celnie grający,w I lidze w końcu już ograny i pozytywnie oceniany.Na bokach prawa -Struna ,lewa - Marciniak ,ofensywni i dobrzy defensywnie.Na pewno z tego towarzystwa wyłączyłbym Kosanovica bo się do tego nie nadaje.Krzysiek Nykiel wydaje mi się mało wyrazisty.Jarabica nie jest zły ,ale na razie nie doszedł do siebie po przerwie.Ten skład plus Gasiński dobrze grający nogami wydaje się najbardziej do tej koncepcji pasować.

Mam nadzieję ,że Stawowy(gdyby coś było na rzeczy) i władze klubu zdają sobie sprawę,że jego zawodnicy osiem lub dziesięć lat temu byli zupełnie innymi zawodnikami.Ściąganie piłkarskich emerytów i liczenie na cud to byłaby farsa,a boję sie ,że Stawowy gdyby przyszedł to taki kierunek faktycznie może obrać bo żyje jeszcze sukcesem z tamtych lat i może myśleć ,że czas stanął w miejscu.Albo chcemy budować perspektywiczną drużynę ,albo tworzymy sentymantalne stowarzyszenie oldbojów.Jezeli to drugie to jest jeszcze Kaziu Węgrzyn do wzięcia.Stawowy nie może o nim zapomnieć.Myślę ,że Radomir się mocno nad tym wszystkim zastanowi,żeby nie było kolejnej klapy.

Moim zdaniem pierwszoplanowy sposób na awans to gra zawodnikami ,dla których praca w tym klubie to zaszczyt ,a nie kara i którzy nie dopuszczają myśli ,że może Cracovia nie awansować(najlepiej gdy bedą regionalnie zwiazani z klubem).Jak słucham wywiadów z Kosanovicem ,który mówi,że będzie tu grał jak nic lepszego się nie trafi(nie wiem na co liczy przy swoich umiejętnościach?),albo z Szeligą ,który twierdzi ,że rozgrywki zweryfikują o co będą walczyć (on już ma być bezwzględnie przekonany o co ma walczyć !),nie mówiąc już o tych oficjalnie mówiących ,że nie chcą tu grać(np.Hosek)to ja bym na takich zawodnikach na pewno składu nie opierał tylko pogonił gdzie pieprz rośnie ,bo z tej mąki chleba nie będzie.Trzeba zbudować zespół z ambitnych chłopaków odpowiednio zmotywowanych i stworzyć wsród nich atmosferę współpracy i odpowiedzialności wzajemnej za wytyczony cel.Jest to ogromne zadanie dla trenera.To jest klucz do sukcesu.Bo opowiastki ,że to są profesjonaliści i wiedzą jak podchodzić do swoich obowiązków należy schować między bajki.Mieliśmy tego przykład przez ostatnie lata.Skład powinien być oparty na zawodnikach młodych wzmocnionych doświadczonymi i wyróżniającymi sie w I lidze bo tylko tacy będą się mogli odpowiednio zmotywować i cieszyć ich będzie to o co walczą.

Marcin Biernat nasz wychowanek wypożyczony do Ruchu Radzionków zagrał kolejny cały mecz .Ciekawe czy ktoś z klubu oglądał tego chłopaka ,w którymś meczu.Biorąc pod uwage to co prezentują nasi stoperzy, mógłby on być mocnym punktem w I lidze.Na sparingach jeszcze za Szatałowa i Pasieki prezentował sie zupełnie dobrze.

Nasz wypożyczony do Ruchu Radzionków stoper Marcin Biernat zadebiutował w meczu z Piastem , zagrał 90 minut i został wybrany do jedenastki kolejki "Sportu".

Ostrożnie z hurra optymizmem.Ostatnio ME przegrała 5;1,a Budziński i Steblecki tą grę sądzę w dużej mierze prowadzili i są współodpowiedzialni za wynik.Można ich próbować ,ale z umiarem.Zawsze potrzebny jest rozsądek.Budziński już raz się "pokazał" oby podobnie nie było ze Stebleckim.A dwóch razem to może być naprawdę ryzykowne pociagnięcie ,a ktoś to proponował.

Skończmy już z tym ,że Szatałowa trzeba nosić na rękach bo nas utrzymał w zeszłym sezonie.Prawda jest taka,że kopaczom chciało się wówczas grać bo dostali extra premie oraz chcieli się pokazać przed nowym trenerem(bo tak jest zawsze) to raz,a dwa inne wyniki ułożyły się szczęśliwie.Jest duże prawdopodobieństwo ,że każdy inny nowo zatrudniony trener przy tym samym szczęściu osiągnął by ten wynik.Nic więcej za Nim nie przemawia.Poza tym jest wyjątkowo ukierunkowany na swoich pupilków.Nie potrafi zaryzykować.Nie otwiera się na młodych zawodników.Nie potrafił przygotować drużyny do sezonu.Poza tym zaczyna potwierdzać,się zależność ,że wielonarodowościowy zlepek piłkarzy to nie jest droga do sukcesu i musi być do ich scalenia wielka osobowość trenerska,a i zawodnicy b.dobrzy, inteligentni i znający języki ,żeby była miedzy nimi nić porozumienia.Lepiej budować drużynę na rodzimych piłkarzach,a jeszcze korzystniej gdy można wdrożyć wychowanków(a tacy wydaje mi się ,że są tylko trzeba ich oszlifować),którzy są emocjonalnie zwiazani z klubem i włożą całe serce w grę,a jedynie uzupełnieniem byliby DOBRZY zagraniczni piłkarze (ale nie tacy jakich u nas w kraju jest na pęczki jak to jest obecnie w Cracovii).

TAK - stracił już wiarę w sukces i pomysł na odbudowę.

Kaczmarek -3 Struna -3 Nawotczyński -3 Radomski -6 Nykiel -2 Visnakovs -4 (69. Straus) -bo Boljevic -3 Szeliga -2 (76. Hosek) -bo Ntibazonkiza -3 van der Biezen -4 Niedzielan -2 (66. Cahalon) -bo(krótko ale w miarę dobrze)

Zgoda ,że Radomski musi zagrać w pomocy bo to jest jego miejsce i tam nam go bardzo brakuje.Na stoperze próbowałbym Kosanovica,Hoska i kapitana Młodej Biernata.Żytko potwierdził już zbyt dużo razy ,że się nie nadaje,a Nawotczyński jest bez formy.

Trener jest niereformowalny.Upiera się przy swoich pupilkach,którzy graja kompletną chałę.Nie ma w nim odrobiny ryzykanta.Są przecież młode chłopaki z Młodej Ekstraklasy ;rozgrywający Żołądź,Rupa,Steblecki czy obrońca Biernat naprawdę godni uwagi,ale to trzeba widzieć i dać im szansę.Na pewno włożą w grę więcej serca ,a umiejętnościami też nie ustępują naszym "asom" za wielkie pieniądze.

Żytko to nieporozumienie,ale oby sie nie okazało że Hosek też.Jak słyszałem zachwyty ,że wypadł świetnie bo nie dał strzelić Masarykowi(który u nas nawet w Młodej był tłem dla innych) to się trochę rozbawiłem.