[quote]#post1626858 Można zrozumieć rozczarowanie (niezadowolenie) z powodu braku transferów, ale jojczenie, że nagle nie mamy kim grać to chyba lekka przesada, bo kogo straciliśmy względem poprzedniego sezonu?
Odeszli:
Eneo Bitri - 2-3 spotkania gdy przyszedł zagrał b.dobre, później hmm...
Lukáš Hroššo - 2-3 ostatnie spotkania ostatnie w sezonie zagrał (dobre), wcześniej ława
Takuto Oshima - ostatnie miesiące to nie powinien nawet na ławie siadać
Cornel Râpă - gość, którego 75% forumowiczów chciało wywalić już w zeszłym sezonie
Adam Wilk - nawet na ławę się nie łapał
Kto został, a mógł odejść?
Kakabadze - gość, który właśnie gra na mistrzostwach Europy
Patrząc rozsądnie, to on jako pierwszy z tej grupy, której kończył się kontrakt, powinien odejść, więc jego przedłużenie, traktowałbym jak dobry transfer.
Jeżeli już mamy uzupełniać ławkę, to lepiej, żeby na niej sadzać i ogrywać chłopaków z drużyn juniorskich.
Osobiście dałbym jeszcze chwilę prezesowi i wstrzymał się z płaczem, że nie trafiają do nas odrzuty z Częstochowy
[/quote]
Częściowo się zgadzam,a nie zgadzam jeśli chodzi o bitriego bo on nie zagrał u nas żadnego dobrego meczu i bardzo dobrze że go nie wykupiono a w jego miejsce jest Juga,a co do transferów to lepiej dokładnie upewnić się że zawodnicy pozyskani będą wzmocnieniami, i dokonywać ich sukcesywnie, nawet do końca okienka,tyle że chociaż tydzień przed sezonem powinno być chociaż dwóch nowych zawodników bramkarz i środkowy pomocnik, ja jednego ze stoperów jest Jugas
pasy95
![](https://cracovia.krakow.pl/uploads/avatars/default.png)
- Ostatnio godzinę temu
- Dołączył/a 25.09.2012 o 09:21
-
Odpowiedział w temacie TRANSFERY CRACOVII (komentarze, listy życzeń, twittery itd...)
-
Odpowiedział w temacie TRANSFERY CRACOVII (komentarze, listy życzeń, twittery itd...)
- Edytowany
[quote]#post1626819 [quote]#post1626816 Kikolski-dobry bramkarz ale pozyskał go Radomiak bo to są frajerzy i jako jedyni pewnie się zgodzili by nie nie było opcji wykupu w wypożyczeniu, nie jesteśmy od ogrywania zawodników cwelce i niepowinnismy pozyskiwać zawodników na takich zasadach trzeba szukać dalej.[/quote] Pytanie co jest lepsze. Mieć dobrego bramkarza na jeden sezon czy nie mieć? Utrzymać się w ekstraklasie czy nie utrzymać? I przy zadaniu takich pytań powstaje kolejne pytanie - i kto jest tak naprawdę frajerem? Oczywiście przy założeniu, że Kikolski faktycznie jest dobrym bramkarzem, a my nie jesteśmy zdecydowani (ale naprawdę zdecydowani, a nie tylko tak opowiadamy) na pozyskanie bramkarza z trochę wyższej półki...[/quote] Lepiej pozyskać innego bramkarza i się utrzymać , my będziemy ogrywać zawodników a potem by cwelka zarabiał no i ustawiamy się jako podrzędny klub w stosunku do cwelki, to jest frajerstwo ,wypożyczenia tylko z opcją wykupu(oczywiście kwota wykupu musi być taka jaką jesteśmy w stanie wysupłać) -
Odpowiedział w temacie TRANSFERY CRACOVII (komentarze, listy życzeń, twittery itd...)[quote]#post1626807 Nagamatsu w Koronie Kikolski w Radomiaku Radwański w Zagłębiu Jonathan Junior zostaje w Kotwicy Jeżeli to prawda, że się nimi interesowaliśmy to może warto zacząć szukać w okręgówce, może tam nam nie będą zawodnicy odmawiać.[/quote] Radwański=leszcz Kikolski-dobry bramkarz ale pozyskał go Radomiak bo to są frajerzy i jako jedyni pewnie się zgodzili by nie nie było opcji wykupu w wypożyczeniu, nie jesteśmy od ogrywania zawodników cwelce i niepowinnismy pozyskiwać zawodników na takich zasadach trzeba szukać dalej. Nagamatsu -fajnie wygladał w pierwszej lidze, ale bochnak tam też fajnie wyglądał Jonathan-ciekawy zawodnik, ale ale tu jeszcze niejest nic straconego, tylko pewnie wyjdzie drożej prawdopodobnie zwiększyli lub usunęli klauzulę. Ps. poza tym niewiadomo czy w ogóle byliśmy nimi zainteresowani
-
Odpowiedział w temacie Reprezentacja Polski - MŚ, ME, LN - eliminacje oraz faza finałowa.
- Edytowany
[quote]#post1626727 Fakt jest taki, że i tak zagraliśmy lepiej niż ktokolwiek się spodziewał (co nic nie dało, bo dać nie mogło). .[/quote] Niewydaje (oceniam tylko mecz z Holandią bo z austrią niestety nie mogłem obejrzeć bo byłem w pracy).z Holendrami zagraliśmy fatalnie w defensywie, Holendrzy mieli bardzo wiele Przestrzeni do rozgrywania akcji, i tylko ich złe decyzje w ostatniej fazie akcji i nieskuteczność spowodowała że z nimi przegraliśmy tylko jedną bramką, ale jeśli na mecz z austrią taktyką była podobna to nie dziwne że przegraliśmy drugi mecz.mamy słabszych zawodników zarówno od holendrów jak i austriaków te reprezentacje mają więcej atutów z przodu więc trzeba było podejść do tych meczów bardziej pragmatycznie -
Odpowiedział w temacie MATEUSZ DRÓŻDŻ - prezes Cracovii[quote]#post1626230 Wprawdzie transferów nie ma jeszcze ogłoszonych, ale jest oświadczenie: W związku z pojawiającymi się informacjami dotyczącymi rozgrywek drużyny z Izraela informujemy, że KS Cracovia SA nie zawarła porozumienia w przedmiocie najmu stadionu oraz nie prowadzi aktualnie żadnych rozmów z drużyną z tego kraju.[/quote] Może się przestraszyli i zerwali rozmowy, bo coś było na rzeczy ponieważ sam prezes mówił o tym w Piątek
-
Odpowiedział w temacie TRANSFERY CRACOVII (komentarze, listy życzeń, twittery itd...)https://legia.net/news/wahadlowy-przejdzie-z-legii-do-widzewa/95053 Marcel Krajewski-pisze że byliśmy nim zainteresowani,ale jeśli transfer miałby być na podobnych warunkach jak do Widzewa tzn transfer definitywny z opcją odkupu przez przez Legię to bardzo dobrze że do nas nie przyjdzie,Nie jesteśmy od ogrywania zawodników innym klubom
-
Odpowiedział w temacie TRANSFERY CRACOVII (komentarze, listy życzeń, twittery itd...)
- Edytowany
[quote]#post1625999 Wytłumaczenie jest proste: jeden Burlikowski ma lepsze rozeznanie niż wszystkie nasze dyrektory i prezesy (dziesiątki lat jako dyr. sportowy w kilku klubach + lata przy selekcji w młodzieżówkach wszystkich szczebli dla PZPN) i... wie jak to się robi. Orzechy przeciw dolarom, że zawsze będzie min. pół roku wcześniej na ew. rozmowie w cztery oczy z tym samym grajkiem niż my (o ile będzie go chciał).[/quote] Akurat co do szmyta to nie trzeba było mieć rozeznania, każdy dyrektor czy skaut go zna, ta niska kwotą trochę szokuje ale szmytowi został rok kontraktu i warta jest praktycznie na skraju upadku stąd ta cenaz drugiej strony , w związku z niską ceną odstępnego pewnie sporo zażyczył sobie menedżer i pensja dla zawodnika pewnie też jest spora jak na warunki ekstraklasy, a że my mamy płacić niskie podstawy i więcej w premiach to wiele innych klubów było bardziej uprzywilejowanych , bo zapłacą większą pensje, czyli my my będziemy brali raczej graczy nieoczywistych lub szerzej nieznanych, bo tylko tacy zgodzą się na nasze warunki,i tu jest kwestia dobrego skautingu, jeśli nasi skautowie znają się na rzeczy to będzie dobrze. -
Odpowiedział w temacie TRANSFERY CRACOVII (komentarze, listy życzeń, twittery itd...)
- Edytowany
Nie damy 0,5mln złotych za szmyta a niektórzy chcieli by dano 0,5-1mln euro za ravasa, no ale szmyt to naprawdę była okazja -
Odpowiedział w temacie Transfery - życzenia, plotki, pogaduszki[quote]#post1625788 Pierwsza rada dla Prezesa co do hokeja jest taka żeby nie słuchać dziadów z PZHL, a jak zapyta dlaczego to wystarczy mu uzmysłowić, że stan polskiego hokeja, (na który notabene sam narzeka) jest taki między innymi przez nich. To są ostatnie osoby, których należy pytać o zdanie. Oni na pewno Cracovii dobrze nie życzą. [/quote] To jest tylko jedna strona, a z drugiej hokej to w Polsce sport niszowy większość ciągnie do piłki nożnej, siatkówki, czy ręcznej głównie że względu na dostęp do infrastruktury hale w praktyczne każdej szkole gdzie można uprawiać siatkówke czy piłke ręczną ,czy Nożną halową, w hokeja niby też się da grać ale tylko w unihokeja,czy obecność boisk piłkarskich na praktycznie każdej wsi, plus do piłki nożnej czy siatkówki dziecko z początku nie musi mieć profesjonalnego boiska piłkarskiego na wsiach jeśli ktoś ma w miarę dużą działkę i łake może zrobić dzieciom prowizoryczne boisko do piłki nożnej lub siatkówki, sam tak grałem, a co do hokeja na lodzie dostepność lodowisk jest dużo gorsza od boisk piłkarskich czy do siatkówki, plus sprzęt pewnie droższy(znawcą hokeja nie jestem więc tylko podejrzewam )
-
Odpowiedział w temacie (GLOS) Karnety , bilety , karty kibica, punkty referencyjne, zdjęcia , jak załatwić wszystko , jak kupować przez net ...
- Edytowany
[quote]#post1625774 Fajnie jakby wrócili do cen ulgowych dla kobiet. Reszta może być .[/quote] Równouprawnienie, a poza tym ludzie chcą wyników,domagają sie transferów i żeby inwestowano kase w zespół mimo corocznych 20mln strat, to muszą się dołożyć, a tu narzekanie o bilety dla kobiet w promocyjnych cenach ,wielu sie to może nie spodobać ale Cracovia musi też zacząć zarabiać na kibicach, bez tego wyników nie bedzie -
Odpowiedział w temacie MATEUSZ DRÓŻDŻ - prezes Cracovii[quote]#post1625664 Jest jakiś zapis tej "Kawy z Prezesem"? Bo se kupiłem flaszkę i chciałym posłuchać[/quote] Możesz poczytać https://gazetakrakowska.pl/mateusz-drozdz-prezes-cracovii-gdy-przyjdzie-oferta-15-mln-euro-to-nie-zatrzymamy-zawodnika/ar/c2-18608093
-
Odpowiedział w temacie Transfery - życzenia, plotki, pogaduszkiW hokeju idą dość swobodnie, zostało nam jeszcze dwóch zawodników do pozyskania i kadra będzie zamknięta. https://gazetakrakowska.pl/mateusz-drozdz-prezes-cracovii-jak-przyjdzie-oferta-15-mln-euro-to-nie-zatrzymamy-zawodnika/ar/c2-18608093 Tutaj pisze o dwóch
-
Odpowiedział w temacie Nowa rzeczywistość
- Edytowany
https://x.com/KubaSzlendak/status/1748808371963035770?t=6coNwwIU4OEGbwCEKpb6GQ&s=19 GKS katowice dostaną od miasta ponad 17mln(wszystkie sekcje,ciekawe ile ich mają? piłka noża, hokej.mają coś jeszcze?) Ciekawe kto utrzymuje obiekty miasto czy klub ? Jak tu z takimi konkurować(miasto na poziomie zawodowym nie powinno utrzymywać klubów) A nas samo utrzymanie obiektów będzie kosztować 22mln -
Odpowiedział w temacie TRANSFERY CRACOVII (komentarze, listy życzeń, twittery itd...)[quote]#post1625650 [quote]#post1625605 Konferencja jak widzę to miast rozjaśnić obraz w temacie transferów to raczej go zaciemniła. Aż się boję tej dzisiejszej kawy z Prezesem. Może być czarna jak żużel...[/quote] Nie wiem jak rozumieć Twój wpis, bo jeżeli pisałeś w kategoriacch jasno+optymistyczne, ciemno = pesymistycznie, to masz rację. Jeśli w kategoriach - jasno=wiemy na czym stoimy, ciemno=dalej nic nie wiemy, to się nie zgadzam. ja mam jasność - jest chujowo lecz stabilnie. Nic się nie zmieniło. Mamy w kadrze 1 bramkarza, 8 obrońców z czego nie wsztscy zdrowi, 7 pomocników z czego 2-3 nie potrafiących grać w piłkę i też chyba nie wszyscy zdrowi oraz 2 napastników, z czego 1 nie potrafi strzelać goli, ale przynajmniej walczak i ostatnio pokazuje coraz więcej.Reszta to juniorzy, którzy jeszcze nie wąchali na poważnie boiska. Ta kadra to nawet nie jest 20-tkq meczowa, a dowiadujemy się, że transfery pod koniec okienka. Zazdroszczę zarządowi silnych nerwów i wiary, że z taką kadrą można się bić o górną połowę tabeli. Jeśli ta konferencja to nie była ściema, to jetesmy w ciemnej doopie i tyle[/quote] Trzech napastników w tym jeden kontuzjowany(Śmiglewski obstawiam że jego niepoliczyłeś), co do transferów nie było powiedziane że wszystkie transfery będą pod koniec okienka tylko,do końca okienka możemy je przeprowadzać, więc dajmy na to możemy pozyskać jednego bądź dwóch zawodników w czerwcu w lipcu że trzech i pod koniec okienka jednego, ogólnie uważam że lepiej dokładnie wybrać zawodników i przeprowadzić te transfery trochę później, tylko żeby wiekszość była przed ligą niż robić transfery jak najszybciej na sztukę i to drogo
-
Odpowiedział w temacie Nowa rzeczywistośćhttps://x.com/MKSCracoviaSSA/status/1801662383850435043?t=EhYDaMFyBOxtRNm8wC2Plw&s=19 Nowy lekarz , może coś się zmieni w leczeniu zawodników
-
Odpowiedział w temacie TRANSFERY CRACOVII (komentarze, listy życzeń, twittery itd...)[quote]#post1625050 Liverpool chce wypożyczyć latem Fabiana Mrozka. Jak donosi Tomasz Hatta z portalu igol.pl zainteresowanie młodzieżowym reprezentantem kraju jest spore. Kilka klubów z Polski, najprawdopodobniej z Ekstraklasy, myśli o jego sprowadzeniu. Nie tak dawno połączono go z Cracovią. https://transfery.info/aktualnosci/z-liverpoolu-do-ekstraklasy-20-latek-rozchwytywany/214019[/quote] Jestem za, powinniśmy właśnie iść w kierunku takich transferów jak Mrozek,Kikolski ale powinny być to transfery definitywne albo wypożyczenia z opcją wykupu za realną dla nas kwotę, ważne jest to żeby klub od którego wykupimy takiego zawodnika nie miał opcji odkupu za grosze(Legia lubi dawać takie klauzule gdy sprzedaje młodych do ekstraklasy), pod żadnym pozorem nie powinniśmy ogrywać zawodniów innym klubom
-
Odpowiedział w temacie Nowa rzeczywistość[quote]#post1624922 Ktoś ma dane jakie jest oblozenie ręcznej? Na ile jest wykorzystywane komercyjnie i podnajmowane innym?[/quote] Sprawozdanie z działalności https://cracovia.pl/files-app/file_202/2.pdf Tutaj można coś poczytać np. to że kompleks sportowy (czyli chyba rączna dał jakieś 4,5mln przychodu), a w sumie wszystkie obiekty przyniosły 10,7 mln przychodu w 2023 roku
-
Odpowiedział w temacie Nowa rzeczywistośćCracovia ma też korzystać z miejskiego programu promocyjnego i eksponować logo Krakowa na spodenkach. Knur pisze na lovekrakow,jeśli to prawda to pewnie to mają ogłosić w przyszłym tygodniu https://sport.lovekrakow.pl/aktualnosci/cracovia-oglosila-pozyskanie-nowego-sponsora-gdzie-znajdzie-sie-jego-logo_56872.html
-
Odpowiedział w temacie TRANSFERY CRACOVII (komentarze, listy życzeń, twittery itd...)[quote]#post1624732 Rasmussen chyba odchodzi. [/quote] Jakieś źródło? Ja znalazłem coś takiego.pisze tu tylko że kilka duńskich i polskich klubów jest nim zainteresowanych w tym my (jeśli dobrze zrozumiałem, przetłumaczyłem stronę translatorem) https://bold.dk/fodbold/stillinger/superligaen/nyheder/fire-danske-klubber-jagter-hebo
-
Odpowiedział w temacie TRANSFERY CRACOVII (komentarze, listy życzeń, twittery itd...)[quote]#post1624718 Nie wiem czy było. Włodarczyk podał, sondowalismy Kikolskiego i Fabiana Mrozka z Liverpoolu.[/quote] Nie było, Kikolski cały sezon grał w Tychach ale puścił sporo tych bramek , Mrozek (Kto to jest? nie kojarze) ale na pewno byli by lepsi od Bednarka, chociaż osobiście to widziałbym Mądrzyka z miedzi