Tymczasem Janekx89 donosi, że niejaki Jach Jarosław chce zostać kolejną po Kapustce oraz Bednarku gwiazdą Premier League i [size=small]p[/size][size=small]rzechodzi właśnie testy medyczne w Crystal Palace.[/size]

[quote='ian thorpe' pid='1300404' dateline='1516381647'] Dorwas, nie da się zatrudniać samych starszych zawodników. Mądrość przewidywania przyszłości, to nie jest zła cecha. Chodzi tylko o to, by była zachowana równowaga, a w tym okienku zdaje się, że taka jest. Zatrudnieni zostali trzej zawodnicy, z pensją powyżej średniej w Cracovii oraz przymierzamy się do trzech-czterech zawodników na przyszłość. To chyba dobra postawa. [/quote] Zgoda. Problem w tym, że ci nowi z pensją powyżej średniej to wszystko ofensywni zawodnicy, tak że ciężko mówić o równowadze.  Obrona w tym okienku to jest tylko osłabienie. Malarczyk nie został odpalony ze względów sportowych (wygrywał rywalizację o skład do przedostatniej kolejki, czytaj: był/jest [i]lepszy [/i]od Dytjatjewów i innych talentów). To samo Wójcicki , co by nie mówić, potencjalnie boczny obrońca. Kto na miejsce tych podstawowych zawodników? To już nawet nie jest kwestia wzmocnienia, ale utrzymania jakiegokolwiek potencjału w defensywie. Zdaję sobie sprawę, że ciężko jest w styczniu znaleźć kogoś sensownego...ale obawiam się, że MP stąpa po kruchym lodzie  ;)

[quote='Andrzejek' pid='1295844' dateline='1513598353'] Tym którzy sądzą że odejdą Wójcicki, Sandomierski, Szczepaniak a za nich przyjdą lepsi polecam spojrzeć na tabelę :).Dziwne że ci zawodnicy (i inni odpaleniu przez ogrodnika) potrafili grać u Zielińskiego. [/quote] Oj, potrafili! Udało im się nawet wygrać 1 (słownie: jeden) mecz wyjazdowy w sezonie. Zanim zwolnili trenera.

[quote='szaleniec' pid='1295833' dateline='1513594773'] [quote='grat' pid='1295824' dateline='1513592477'] Tak jak pisze Leszeczek - przestańcie jęczeć, jak to Probierz się skompromitował w derbach, bo akurat w tym meczu wpadały totalnie przypadkowe bramki. Pech chciał, że to TEN mecz. Trudno. Masz racje -Ten mecz- bo w innych golimy frajerów aż miło [/quote] [/quote] :huh:   Mam rację - ten mecz - bo w innych można Probierzowi zarzucić błędy.

To że pięterko nie przestrzegało ustalonych warunków jest jasne właśnie na przykładzie Mihalika. Jak chłop teraz chodzi po gazetach i opowiada, że Cracovia wykupiła go wbrew własnej woli i generalnie to był załamany, bo tu nie chciał grać...to chyba nie trener organizuje takie "wzmocnienia" ;)   [align=justify]Czyli Probierzowi z obiecanych 4 mln do dyspozycji realnie zostało pewnie z 500 tys. PLN. To a propos opinii, że wiadomo co się zastanie, jak się przychodzi do naszego klubu.[/align]

Tak jak pisze Leszeczek - przestańcie jęczeć, jak to Probierz się skompromitował w derbach, bo akurat w tym meczu wpadały totalnie przypadkowe bramki. Pech chciał, że to TEN mecz. Trudno. Jeżeli planem Janusza jest zbudowanie przy Probierzu drużyny wybieganych średniaków i wychowanków to bardzo dobrze, bo to jest szansa na jakąkolwiek odmianę (czyli koniec "gwiazdek" zwalniających trenerów co pół roku). Trzeba przyjąć do wiadomości, że w naszej lidze nie było, nie ma i nigdy nie będzie jakiejkolwiek jakości. Minimalna organizacja gry plus wybieganie oznaczają włączenie się do walki o pudło (vide Jaga, teraz Górnik, Korona).  I z czasem Probierz to zrobi - nie ze względu na swój geniusz, tylko żenujący poziom reszty ligi z prezesami-Januszami zwalniającymi trenera po 5 meczach.

[quote='szuwarek' pid='1245091' dateline='1495698545'] Gra Wdowiaka jest cały czas na tym samym poziomie... [/quote] ...czyli na poziomie tzw. Nice 1 ligi, masz rację. Więc co ma tutaj trener do rzeczy?  ;)

[quote='hank' pid='1207332' dateline='1482323624'] Dla Budzika jeśli już to liga gdzie się gra bardziej technicznie - Francja, Holandia . [/quote] Otóż to. Ligue 2 albo Eerste Divisie stoją otworem  ;)  Sportowo wyjazd do jakiejkolwiek poważnej ligi to będzie klęska. My o tym wiemy, Filipiak o tym wie, Bolek o tym wie i sam Budzik pewnie też. Ale być może to TEN moment, żeby podpisać kontrakt życia i ustawić się na fajną emeryturę...tak że nie ma się co Marcinowi dziwić, gdyby chciał odejść.

[quote='Piszpan Jerzy' pid='1205640' dateline='1481711095'] [color=inherit][size=small][font=sans-serif]Włączyła mi się nawet teraz opcja fantasty. Gdyby w starciu z sadlokiem zamiast Piątka był Jendrisek. To Jendrisek by się od razu przewrócił a sadlok by nad nim stał. Jendrisek rozłożył by ręce i lament do sędziego. Jendrisek nie byłby w stanie zachować się tak jak Piątek, żeby się spiąć z sadlokami.[/font][/size][/color] [/quote] Czyli Erik: a) przewróciłby się w polu karnym po ewidentnym faulu, b) nie zagotowałby się i nie ryzykował czerwonej kartki i osłabienia drużyny.  Ciekawe zarzuty.  :D

[url=http://eurosport.onet.pl/pilka-nozna/polacy-za-granica/kapustka-wypozyczony-z-leicester-jesli-odejdzie-cracovia-to-najlepszy-pomysl/c5szkq]Tutaj[/url] Przegląd Sportowy znowu pisze o wypożyczeniu z Leicester i tym razem wprost, że Cracovia to najlepsza (jedyna?) opcja.  Jasne, że trzeba było wytrzymać ciśnienie i zostać. Ale menedżerowie wiedzą jak robić business - według Transfermarktu wartość Kapustki między lipcem a październikiem (czyt. w czasie kopania się w dziecięcej lidze z Derby County)...wzrosła o 2 mln EUR.  :)

[quote='tomex' pid='1205458' dateline='1481631473'] Klich ciągnie Kapustkę do Twente. Przy okazji redaktor pisze, że "raczej to niemożliwe, bo w tym sezonie Kapustka reprezentował Cracovię i Leicester. fakt - wszedł w 75 min meczu z Piastem. I te 15 minut może mu zablokować transfer [/quote] Bartek zagrał też 45 min. w 2 kolejce, w Niecieczy.  ;)

Aston1906 Napisał(a): ------------------------------------------------------- > szuwarek Napisał(a): > -------------------------------------------------- > ----- > > Interia.sport bardzo wysoko oceniła Wdowiaka. > Tak > > wiem tam jest nijaki Błoński, który > kompletnie > > się na piłce nie zna. (...) > > NIEJAKI > > Kochani nauczcie się (ten błąd jest popełniany > nagminnie), że może i ten facet jest nijaki (w > sensie nie wyróżnia się z tłumu, bezjajeczny), > ale w tym znaczeniu, jakie chcecie używać mówi > się NIEJAKI > > PS. A przy okazji, w interii pracuje Białoński, > Błoński jest z gazeta.pl/sport.pl Jak już poprawiamy - chciałeś chyba napisać "w znaczeniu, [b]jakiego[/b] chcecie używać". Po polsku używamy (kogo? czego?) znaczenia, a nie (kogo? co?) znaczenie. Przy okazji czepialstwa warto zwrócić uwagę na własny post ;) A co do Wdowiaka, poza bramką (strzał życia), baaardzo przeciętny występ. Chociaż...w piłce chodzi o strzelanie bramek, więc może w ostatecznym rozrachunku wysokie noty zasłużone :D

Sandomierski - 5 Deleu - 5 Wołąkiewicz - 5 Polczak - 4 Zejdler - 5 Budziński - 3 (46 Dialiba) - 6 - za bramkę :) D. Dąbrowski - 5 Wójcicki - 5 (74 Karaczanakow) - bez oceny Cetnarski - 3 Kapustka - 5 (72 Zjawiński) - bez oceny Jendrisek - 4

Matthias89 Napisał(a): ------------------------------------------------------- > A mnie ciekawi granie przez obrońców Zagłębia > w piłkę ręczną :) W drugiej połowie były 3 > takie kontrowersyjne sytuacje, z czego na pewno > jedna była dla mnie ewidentna, a siedzę na > sektorze B, więc trochę daleko. Swoją drogą > przepisy o ręce w polu karnym powinny być > doprecyzowane, bo mnie irytuje jak np. > komentatorzy, po ewidentnych rękach, mówią, że > nie ma mowy o karnym, bo ręka została - i tutaj > można wymieniać: nabita, była zbyt mała > odległość i zawodnik nie mógł schować rąk, > bo była przypadkowa itd., itd.. Wkurzające, bo > dla mnie ręka to ręka, jak piłka leci w > kierunku bramki i przeciwnik zablokuje taki > strzał ręką, obojętnie czy to przypadek, > nabicie, cokolwiek, jeśli po prostu ręka > zwiększa powierzchnię ciała, to dla mnie to > jest karny. Ktoś powinien zrobić w końcu > porządek z przepisami, bo taki bajzel powoduje, > że każdy sędzia interpretuje sobie rękę w > polu karnym jak mu się podoba. Bo ręka to ręka. Koniec, kropka. Nabita, zbyt mała odległość itd. to wymysły naszych podwórkowych "ekspertów" i komentatorów. Podobnie jak teorie, że "bramkarz jest nietykalny w polu bramkowym" i tym podobne brednie. :) Nad faulem Polczaka bądź jego brakiem nawet nie ma się co rozwodzić, bo wcześniej i tak jest spalony. Generalnie wczorajsze sędziowanie to kryminał (co zresztą zauważył sam Zieliński).

Kwestionujecie długość kontraktu i sam transfer Bułgara na podstawie 15 minut grania przy wyniku 1:2? Serio??? :D