[quote]#post1711516 [quote]#post1711513 Wypowiedź p. Eli w sumie mocno lakoniczna. Dużo słów, a treści nie wiele. Wygląda jakby odnosiła się do czegoś konkretnego, ale jako kibic ciężko zrozumieć co konkretnie ma na myśli. Pozostaje czekać na jakieś wycieki od pracowników klubu, bo wątpię, żebyśmy dowidzieli się co konkretnie było kością niezgody. Komunikat z pilkanozna.pl w dosyć dramatycznym tonie, jednak do wszystkich, którzy chcą już nas grzebać i chować do IV ligi - przypominam, że Platek powiedział wprost, że kupił nas, bo chce mieć klub grający w europejskich pucharach. I tego się trzymajmy.[/quote] No dziwne by było jakby co innego powiedział, więc akurat tym to bym się a ogóle nie sugerował niestety :/[/quote] Z drugiej strony , chyba nie kupowałby klubu za jakąś tam kasę , żeby spuszczać go do IV Ligi ?

...i został zawodnikiem Pogoni Grodzisk Mazowiecki

A to faszyzm nie lubiał Ukrainców ?

[quote]#post1653037 Przeszkodą może być to, że Czubak to nie piłkarz[/quote] Czyli musi mieć dobry potencjał :)

[ Chyba nieliczne kluby na świecie prowadzą taką politykę, choć mogę się mylić. Jest to sposób na to, żeby klub "produkował" piłkarzy i na tym zarabiał... Polityka bardzo dobra ale na samej akademii sukcesów się nie zbuduje. Kibica interesują sukcesy a nie zarobki właściciela klubu. Perfekcjonistą w tej dziedzinie jest Ajax Amsterdam, który prowadzi chyba najlepszą szkółkę na świecie a oprócz tego odnosi sukcesy w kraju i Europie. Tak to jest, że kibica mało interesuje baza treningowa, ilość boisk do treningu, itd. jeżeli to nie przełoży się na dobre wyniki klubu. [/quote] Tak wiadomo że nie da się na tym oprzeć , ale w Stali fanie to połączyli , jest paru doświadczonych zawodników i przy nich młodzież, która naprawdę fajnie się prezentuje - gdzieś czytałem że wydatki na wynagrodzenia dla piłkarzy spadły u nich w ciągu dwóch lat o 5% a jednocześnie drużyna zanotowała progres. Co do ewentualnego pozyskania od nich zawodników - to raczej ciężko Ci najlepsi raczej będa chcieli iść na zachód.

Stal Rzeszów wygrała w Głogowie 3:1 i została , zapewne jednodniowym liderem, mając najmłodszą drużynę w lidze opartą głownie na chłopakach z Akademii, trzeba przyznać że właściciel mimo wieku słów krytyki, uparcie stawia na młodzież i przynosi to naprawdę fajne efekty. Można powiedzieć że faktycznie mają produkcję piłkarzy netto - czyli wielki sen Janusza, tylko w Stali akademię traktują poważnie, nie jak Janusz u nas.

[quote]#post1637504 Kilka(naście)? chyba lat temu ma meczu u nas z Górnikiem jeszcze przed remontem stadionu, na sektorze który teraz ma numer E2 na dole siedział ten słynny, nieżyjący już Smoleniopodobny kibic Górnika z dzwonkiem, dzwonił po ciekawych akcjach i nawet to było sympatyczne... Ja uważam, że ładnie będzie ich wpuścić. Liczę, że nie będą włazić na dach. Aha - Widzewa bym nie wpuszczał przez co najmniej kilka lat. [/quote] Akurat siedział on niedaleko mnie i pamiętam że niektórych ludzi to wkurzało.

Zdecydowanie zmiana trenera, mam wrażenie że gość totalnie nie ogarnia poziomu ekstraklasy.

A ten Holender ze Slavii się wysypał temat ?

Pamiętam ten mecz - wchodzimy na stadion do klatki, okazuje się ze jest tam przerwa w ogrodzeniu - wszyscy długa w kierunku Śląska - Śląsk ucieka , ale jak zwykle pojawiły się psy :(

Z tym potencjałem finansowym Motoru to był nie przesadzał, ten Jakubas jest tam już kilka lat i szału nie robi, awans zrobił im trener który z przeciętnych zawodników zrobił fajną ekipę, a następca nie zepsuł tego.

[quote]#post1623899 [quote]#post1623878 P [/quote] Jak już tak się punktujemy, to Bruk-Bet w ostatnich dwóch dekadach o wiele więcej osiągnął od klubu z Hetmańskiej, a ich jedyny występ w play-off w zeszłym sezonie jest jak na razie ich topowym osiągnięciem w ostatnim trzydziestoleciu, podczas gdy Bruk-Bet grał w Eklapie i o to właśnie mi chodzilo w okresleniu "podrzędny". Ponadto, pisałem jasno, że nie twierdzę, że Radwanski będzie nowym Marczukiem, odnosiłem się do nienazywania graczy 1 ligi szrotem, bo sam fakt grania w zespole z niższej ligi nie oznacza, że nie okaże się wyróżniającym się graczem w wyższej klasie, a Marczuk jest tego najlepszym przykładem w ostatnich latach. A przytaczanie tego co się w Rzeszowie mówi - w tym mieście się też mówi, że jest aglomeracją, że jest stolicą innowacji, tyle ma wspólnego z rzeczywistością 😁[/quote] Ale chyba jak się zastanawiamy nad zawodnikiem z danego klubu , to patrzymy w jakiej sytuacji jest aktualnie, a nie jakie maił osiągnięcia w ciągu 3-dekad. Natomiast co do reprezentacji to jednak ludzie z Rzeszowa się nie pomylili, bo powołanie dostał.

[quote]#post1623799 Ale zwróćcie też uwagę na fakt takiego Marczuka. Teraz jest uważany za jednego z najlepszych graczy naszej eklapy, a zanim przeszedł do Baby Jagi miał epizod w podrzędnej stali Rzeszów i też można by z punktu widzenia fana zenkowej ferajny określać rok temu jego transfer jako sprowadzanie szrotu. Nie twierdzę, że Radwański może być nowym objawieniem na miarę Marczuka, ale nie zawsze ktoś grający w 1 lidze ma możliwości wykazania pełni talentu, zdolności i nie okazać się kimś, ponad to, co do tej pory prezentował.[/quote] Po pierwsze to nazwy klubów piszemy z wielkiej litery , po drugie ta podrzędna Stal Rzeszów w ubiegłym sezonie załapała się do top 6, a niby top I ligii Bruk-Bet Adama Radwańskiego w tym roku skończył rozgrywki na 14 miejscu, po trzecie Marczuk był młodszy od Radwańskiego, po czwarte grał w młodzieżowych reprezentacjach, po piąte rok przed Jagiellonią chciał go mocno Piat Gliwice tylko Stal go nie puściła, po szóste gość miał opinie wielkiego talentu i mówiło się w Rzeszowie że kiedyś zagra w reprezentacji. Także uważam, że porównywanie tych dwóch zawodników jest bez sensu.

[quote]#post1616524 [quote]#post1616424 jebać Hindenburg i wszystkich Folksdeutschów[/quote] Znasz tych ludzi ? Mam w Zabrzu dużo znajomych (kontakty zawodowe i nie tylko). Dobrzy ludzie i Polacy! O wiele bardziej wartościowi jak większość postępowych światłych mieszkańców metropolii ... [/quote] Potwierdzam, to nie co samo co śmierdziele. Zresztą na Górniku wisiała, czy nadal wisi flaga Patrioci.

No jak nikt z nimi nie rozmawiał to ciężko stwierdzić. [b]Edycja z 22.04.2024 o godz. 15:14 (scalono posty)[/b] [quote]#post1615425 No jak nikt z nimi nie rozmawiał to ciężko stwierdzić. [/quote] Już nie opowiadaj, że nikt by się nie zgodził, nie jesteśmy na ostatnim miejscu w tabeli z matematycznymi szansami na utrzymanie.

[quote]#post1615212 A kogo miał zatrudnić na trenera? Papszuna? Czy kogo? Przepraszam co? Był przecież trener doświadczony- Zieliński i co? [/quote] Chociażby Mirosław Hajdo albo Leszek Ojrzyński - obydwaj bez pracy nie wiem czy by się zgodzili, ale sprawdzali się w roli ratowników, a nam trzeb się teraz uratować przed spadkiem.

Ciemność widzę ciemność, ale nie ma czasu się zastanawiać tylko wyjść i grać do upadłego. Jednak zaryzykowałbym zmianę trenera, obecny wypala się przed meczami o stawkę.

Pan Prezes chyba nie do końca, do dnia dzisiejszego, zdawał sobie sprawę że realnie grozi nam spadek z ligi. Pierwsza sprawa to wzmocnienia, które były niezbyt udane, a druga cięższa sprawa to trener - Pan Jacek nie radził sobie, został zwolniony zdecydowanie za późno, zamiast sprawdzić trenera z doświadczeniem, to Pan Prezes zatrudnił Młodego gościa, który dzisiaj został rozjechany przez starego wyjadacza Pana Tułacza ze zgrają odpadów. Za bardzo skupia się Pan na przyszłości nie dostrzegając teraźniejszości - a ta jest na dzień dzisiejszy bardzo nieciekawa.

Ja uważam jednak że Ulatowski to był najgorszy trener epoki Comarchu. Jednak Pasieka i Kafarski gdzieś tam coś potrenowali, a Ulatowski gdzie poszedł to był dramat.

[quote]#post1613066 A Xerovia 1905 p.n.e , po wpierdolu w derbach, musi się zrewanżować swoim kibicom w następnym meczu 😁[/quote] Resovia to już raczej myśli o przyszłym sezonie w II lidze, ciekaw jestem tylko czy dalej pod wodzą Rafała Ulatowskiego