Kto kupi klub z Polszy za więcej niż 20 mln zł. Nie ma szans. A comarchwyceniać całość będzie i tak musiała na 80-100 mln plnów. Bo Rączna, bo ostatnie dokupowanie akcji itp.
Kto da 80 mln za coś co i tak nie przyniesie możliwośći krótkoterminowej spłaty poniesionego kosztu i zysku?
W tym kraju kluby się przejmuje dopeiro jak upadną za część długów itp. Nie w momencie gdy właściciel się znudził i oczekuje jakiejś tam rynkowej zapłaty. Nikogo powaznego nie interesuje wyłożenie tak grubej kasy na coś co oficjalnie może się w najlpeszym wypadku samofinansować (a nie zarabiać) a tylko bokiem można trochę wyciągnąć.
0dzin_z_butelki
- Ostatnio ponad tydzień temu o 22:06
- Dołączył/a 18.01.2011 o 02:20
-
Odpowiedział w temacie Nowa rzeczywistość
-
Odpowiedział w temacie Nowa rzeczywistośćU nas bez zmiany Comarch IT pany
-
Odpowiedział w temacie Nowa rzeczywistośćCzy to już wystarczający powód do usunięcia nowej manager marketingu?
-
Odpowiedział w temacie Nowa rzeczywistość[quote]#post1594755 [quote]#post1594750 Comarch dał nową ofwrtę za akcje MKS 21 baniek. Szvzegóły: https://biznes.lovekrakow.pl/aktualnosci/nowe-oferta-comarchu-co-zrobia-radni-i-miasto_53849.html[/quote] 21 milionów. zielonego Bentleya, samolot w leasingu i Makucha. [/quote] Z tego artykułu po aktualizacji: "AKTUALIZACJA Potwierdziły się nasze informacje. Na krakowskim biuletynie informacji publicznej pojawił się projekt uchwały, w której ustalona kwota to nieco ponad 21,2 mln złotych. Co ciekawe, z uzasadnienie projektu wynika, że obecnie wartość akcji została oszacowana na 19,7 mln złotych, a więc ustalona przez Comarch i miasto kwota jest wyższa o blisko 1,5 mln złotych niż to wynika z szacunkowej wartości akcji sporządzonej pod koniec września tego roku."
-
Odpowiedział w temacie Nowa Wielka Reprezentacja Polski[quote]#post1588092 żarty żartami. ale poważnie to szanse ma duże[/quote] Co pokazuje mizerny stan piłki kopanej w tym kraju.
-
Odpowiedział w temacie Jani Atanasov - witamy w Cracovii!
- Edytowany
EA oceniło Janiego najwyżej z obecnej kadry. Może po tym meczu z Włochami :D na 70 oczek. [b]Edycja z 15.09.2023 o godz. 11:09 (scalono posty)[/b] [quote]#post1588131 Oshima się bardziej do przodu nadaje ,jest lepszy techinicznie[/quote] Też tak mi się wydaje, jak to wyglądało relanie w ustawieniu u Nas w dówych ostatnich meczach. Bo raporty z Transfermarkt czasami kłamią. -
Odpowiedział w temacie Jani Atanasov - witamy w Cracovii!@termi1995#16173 To jest konkret. W repie gra na 6. U Nas w tym sezonie Oshima się zadomowił na tej pozycji. Się zastaniiam, kto z tej dwójki jednak powinień grać na 6 na stałe u Nas a kto wyżej. Generalnie mamy ultra defensywny skład :D :D Wahadła z tradycyjnych bocznych obrońców bez jakichś dużych predyspozycji ofensywnych. 3 ŚO. I pomoc w środku jak się okazuje skłąda się teraz z samych 6 (Jani, Takuto, Knap i wracający Hebo) plus Rakoczy :D Taki skład osoby, aż prosi się na postawienie na bardziej ofensywne wahadła i grą 2 defensywnych wspierjąjących obronę. Tylko, że nie mamy nikogo takiego w kadrze. Bochnak na razie nie ten poziom, Rózga, Hyla, Zaucha tym bardziej chyba.
-
Odpowiedział w temacie Cele na sezon 2023/2024 [głosowanie]Cel: C A czego się spodziewać: D łamane na E D
-
Odpowiedział w temacie TRANSFERY CRACOVII (komentarze, listy życzeń, twittery itd...)Narzeka procesor, że 1 na 5 transferów udanych, jednocześnie bagatelziując od zawsze pion skautingu i sportowy, a zakupy robiąc z jakiegoś systemiku managerów gdzie wrzucają info, że ktoś potencjalnie może być dostępny do wyjęcia... No ale przecież po co skauci i analitycy, przecież i tak zachodnie kluby wyciągają wszystkich wartych uwagi...
-
Odpowiedział w temacie #Filipiak[quote]#post1580243 Taka ciekawostka: Młody Kołakowski (po 3 latach w Arce!) opublikował na głównej takie oświadczenie (warto przeczytać), że gdyby napisał je Filipiak w temacie Cracovii to chyba całe Forum i tłiter (nawet po tych 20 latach!) dałoby procesorowi... spokojnie pracować dalej. Jednak w komentarzach pod oświadczeniem Kołaka na FB wszyscy Arkowcy jak jeden mąż piszą #arkarazembezkołaków, że "trudno uwierzyć w jakiekolwiek słowa i obietnice tego pana", że "nadszedł czas pożegnania" i to co krzyczy Lempart. Bardzo ciekawe więc jest co by w Gdyni robili już następnego dnia gdyby nagle usłyszeli od Kołaka w temacie Arki choćby tylko jedną z dziesiątek "mądrości" jakie Filipiak powiedział o Cracovii... Edit: Tutaj oświadczenie młodego Kołakowskiego (komentarze natomiast na FB Arki): https://arka.gdynia.pl/mobile/index_mo.php?akt=24612 W mojej opinii Arkowcy to monolit i... Kołakowskich już nie ma. [/quote] W Arce pojawił się zasadny bojkot , ale opiewajacy o podstawe polegającą na chęci wykupienia udziałów przez byłego zawodnika a teraz biznesmena Marcina Grochalę. Prezydent Szcurek też zakręcił finansowanie klubowi po kilkunastu dniach od bojkotu dużej części sponsorów i mniejszościowych udziałowców.
-
Odpowiedział w temacie Oceńcie piłkarzy! - sezon 22/23 - podsumowania[quote]#post1579610 Forma zespołu była zatem bardzo nierówna.[/quote] Równa w nierówności
-
Odpowiedział w temacie Dzień św.Zwisława
- Edytowany
https://th.bing.com/th/id/OIG.hV0jfIXKCMOejXizaIj5?pid=ImgGn można pewnie jeszcze podrasować opis do generatora ai bing, żeby uzyskać lepszy efekt -
Odpowiedział w temacie #Filipiak
- Edytowany
[quote]#post1578324 całość wywodu poniżej: Drugi sposób to nowa emisja akcji. Albo za gotówkę 29,1 mln, albo jako zamiana długu na nowe akcje. ---- =20[/quote] Źródło: Puls Biznesu [img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2023-05/image-png-87123126.png[/img] Źródło: Puls Biznesu [img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2023-05/image-png-82849599.png[/img] -
Odpowiedział w temacie #FilipiakAutor też chwalił Tabisza, wcześniej :) [img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2023-05/image-png-75379664.png[/img]
-
Odpowiedział w temacie #Filipiak@loco#42364 Właściwie nic więcej dodawać juz nie trzeba
-
Odpowiedział w temacie Media o Cracoviiwszystko w pigułce. Najważniejsze: "Trzeba cały czas uwzględniać plan profesora, który chce odkupić akcje od miasta. Zwiększanie wydatków na klub to strzelanie sobie w stopę, bo podnosząc wartość klubu zmusi się do zapłacenia większych pieniędzy. Budżet za ostatnie lata niekoniecznie musi odzwierciedlać to, co się będzie działo dalej. Sądzę, że po kupieniu akcji dojdzie do oddłużenia klubu, czyli wymiana długu na emisję nowych akcji, co sprawi, że finansowanie mocno wzrośnie." https://weszlo.com/2023/05/25/cracovia-realia-kulisy-zarzadzanie-analiza-jacek-zielinski "Nie przesadzamy: osiem klubów pierwszej ligi ma sztab większy niż Pasy. Odra Opole i Stal Rzeszów potrafią zatrudnić sześciu pracowników, Wisła Kraków siedmiu. Dokładnie taki sam sztab jak Cracovia ma drugoligowa Polonia Warszawa. Grający w tej samej lidze Motor Lublin zatrudnia jedną osobę więcej. Mały sztab, brak skautingu. Tylko pieniądze większe niż na niższych szczeblach, więc parę rzeczy udaje się załatać. Nic dziwnego, że kiedy Cracovia zgłosiła się po Dawida Szulczka, ten wcale nie rwał się do wskoczenia do tego szalenie ambitnego projektu. Janusz Filipiak może kusić pieniędzmi i wizją posiadania wielkiej władzy i wpływu na to, jak wygląda zespół, jednak sporo osób czuje pismo nosem i obawia się, że Pasy to potencjalna mina. Za dużymi możliwościami kryją się bowiem różni doradcy, przyjaciele klubu, którzy domagają się sukcesów." "zapytania o Jana Grzesika z Warty Poznań, fiasko rozmów z Tomasem Petraskiem, którego wymagania finansowe znacząco przewyższały możliwości budżetu Cracovii — to wszystko dowody na to, że do sowicie opłacanej rewolucji w Grodzie Kraka daleko. Realia finansowe Pasów dobitnie przedstawia historia ich rozmów z Adamem Zrelakiem. Solidny ligowy napastnik był przez krakowian kuszony, ale oferta okazała się na tyle niska, że uchodząca za ligowego kopciuszka Warta Poznań bez problemu zdołała zaoferować Słowakowi lepsze warunki i przedłużyła jego umowę. Z drugiej strony Cracovia dopiero co wyłożyła blisko 3,5 miliona złotych na transfery trzech pierwszoligowców (Patryk Makuch ~2,5 mln zł, Mateusz Bochnak – 400 tys. zł, Kamil Ogorzały – 550 tys. zł). Dorzucając wydane w tym samym czasie blisko 8 milionów złotych na wzmocnienia zagraniczne i 3 miliony zapłacone pośrednikom nie zyskujemy obrazu klubu biedującego, szukającego na rynku transferowym okazji i promocji. Pasy były w stanie zaoferować Jewhenowi Konoplance ponad 300 tysięcy euro rocznej pensji; odrzucały także oferty na ponad milion euro za Milana Rodina, Virgila Ghitę, Kamila Pestkę czy Karola Niemczyckiego. Jednego dnia klubu z Małopolski nie stać na przelicytowanie najbiedniejszej drużyny w lidze i ściągnięcie Adama Zrelaka, podczas gdy wspomniany już Konoplanka kasuje znacznie większe pieniądze. Cracovia potrafi przepłacić za Patryka Makucha, jednocześnie mając kadrę na tyle wąską, że kilka drobnych problemów sprawia, że nie ma kim odświeżyć formacji ataku w jednym z ligowych spotkań. Ten rozdźwięk bierze się z dziwacznej polityki transferowej klubu z Małopolski. To nie tak, że ktoś w Krakowie siedzi i główkuje nad podziałem środków na wzmocnienia. Mamy pół miliona euro do wydania? Ok, spróbujemy zabezpieczyć dwie, może nawet trzy pozycje. Raczej wygląda to tak, że taki Konoplanka jest do klubu przyprowadzany i prezentowany jako nowy piłkarz Pasów. Że transfer Virgila Ghity odbywa się nie na zasadzie „mamy milion euro, jak sprawić, że wydamy go jak najlepiej?”, tylko „proszę, to jest Ghita, fajny był i kosztował milion”. Żeby była jasność: nie chodzi o to, że ktoś Jackowi Zielińskiemu wrzucał do kadry zawodników, których trener nawet nie sprawdzał. Chodzi o to, że wyborów „to albo to” w zasadzie nie było. Był gracz X, którego trzeba wziąć, bo innego nie będzie. Brzmi dziwacznie? Ostrzegaliśmy. Ale czego się spodziewać, skoro po środowisku krąży anegdota z jednego z kursów PZPN, na którym Cracovia prezentowała swój sposób działania. Sposób, z którego wynikało, że Pasy nie zatrudniają skautów i nie mają szeroko rozumianego pionu sportowego wspartego analitykami i fachowcami. Jest dostęp do “TransferRoom”, jest oko trenera, są panowie działacze — Jakub Tabisz i Stefan Majewski. Jest dyrektor i asystent dyrektora. Zgromadzeni na sali przeżyli szok i konsternację, nie dowierzając, że klub Ekstraklasy jest w stanie funkcjonować na przyzwoitym poziomie i osiągać niezłe wyniki, z takim zapleczem skautingowo-transferowym. A właściwie: bez niego. Ich reakcja przypominała znanego mema: – I wy tam tak żyjecie?" "Jaka jest twoja ogólna ocena finansów Cracovii? – Trochę się w tej sprawie zmieniło. Cracovia nigdy nie miała papierów na bycie jednym z najbogatszych klubów. Nie mamy tak potężnej bazy kibicowskiej, nie mieliśmy sponsora, który dawałby tyle milionów, ile np. KGHM. Natomiast uważam, że zarządzanie przez ostatnie 20 lat wyglądało bardzo dobrze; spowodowało, że nieoczekiwanie, patrząc na budżet, Cracovia była w czołówce różnych finansowych raportów. Teraz, po inwestycji w Rączną, po COVIDzie, finanse nie wyglądają już tak dobrze. Już nie ma zysków, są straty. Nowa polityka finansowania klubu przez pożyczki nie robi takiego wrażenia, jak wcześniej. Patrzyłem na zestawienie przychodów Cracovii w erze Janusza Filipiaka, które publikowałeś. Widziałem, że po latach wzrostu, teraz one stopniały. Z czego to wynika, jak to odczytywać? – W dużym stopniu z braku sprzedaży zawodników, w zasadzie od czasu transferu Krzysztofa Piątka. Mimo ofert byli oni zatrzymywani, żeby nie osłabiać drużyny. Czyli w tym czasie przychody od głównego sponsora się nie zwiększały? – Finansowanie głównego właściciela stało na tym samym poziomie, były minimalne zmiany, rzędu wzrostu z 7 na 8 milionów. Tyle „Comarch” obecnie płaci Cracovii, ale znaczące są też pożyczki. W 2022 roku do 8 milionów trzeba doliczyć 26 mln zł pożyczki, co daje 34 miliony w jakiś sposób przetransferowane do klubu. To jest skala finansowania, która nigdy wcześniej nie miała miejsca. Jak rozumieć tę pożyczkę? Mówimy, że przychody maleją, że realia finansowe są trochę słabsze, ale taka kwota może sugerować, że gdzieś w budżecie ta dodatkowa pula pieniędzy jest. – To w dużym stopniu efekt inwestycji, jakie zrobiono. Cracovia w zeszłym roku wydała 61 milionów zł jako MKS, to jest cały budżet. Trzeba też uwzględnić, że są w nim pozycje, które w innych klubach nie funkcjonują. To 6 milionów na hokej, 7 milionów na utrzymanie stadionu, 4 miliony na utrzymanie Rącznej, 3 miliony na utrzymanie lodowiska; czyli mamy 20 milionów wydatków, których inne kluby nie ponoszą. Jak spojrzymy na wydatki klubów, z którymi zawsze porównuję Cracovię, czyli Jagiellonię oraz Zagłębie Lubin, to mówimy o wydatkach rzędu 47 mln zł (Jaga), 56 mln zł (Zagłębie). Czyli budżet Cracovii na piłkę jest dużo mniejszy."
-
Odpowiedział w temacie Jacek Zieliński - rozdział 2[quote]#post1577513 Nie widziałem konferencji. Skąd wnioski że odchodzi?[/quote] Ze szczerości i tonu wypowiedzi
-
Odpowiedział w temacie Jacek Zieliński - rozdział 2Walka o utrzymanie w następnym sezonie. Siplak, Niemczycki, Pestka będą żegnani w przerwie meczu z Płockiem. Drużyna rezerw rozwiazana wbrew trenerowi.
-
Odpowiedział w temacie Media o Cracoviihttps://www.onet.pl/sport/przeglad-sportowy/klauni-i-oszusci-wojna-o-pieniadze-przy-transferze-nowego-pilkarza-cracovii/pwhj0sn,5e4c2379 Tekst odnośnie gościa, który oczekuje procentu od transferów, za wysyłanie do klubów profili z transfermarkt
-
Odpowiedział w temacie Inne mecze kolejnych kolejek ekstraklasy sezonu 2022/23Potęga Węsiory te nasze kopane wyczyny