Kto trzecim stoperem, Baumgartner czy Perković ?

[quote]#post1750996 Niestety w meczu z Legią nie można było liczyć na "pomoc" sędziów...[/quote] Pomoc? Niestety w meczu z Legią nie można było liczyć na uczciwe sędziowanie... Ponieważ to jest jej wysokość Leguina to lepiej nie zagwizdać 100 słusznych karnych przeciw nim, niż przyznać 1 który się nie należał... A poza tym to Lasyk to buc...

Któryś z nich. No tak, nie ma wtedy ławki ale bez Ltaiefa nie mamy skrzydłowych a Burlet i Kaka jako wahadłowi uzupełniają ten brak, a wydaje się że atak Nordas z Berte by się nieźle uzupełniał, a mamy za słaby środek żeby grać 4-4-2

Ale było zajebiście.🤍❤️

Było super. Pomijając wynik, to tak ogólnie najlepszy mecz sezonu biorąc pod uwagę całokształt, dużo walki i poważnego zaangażowania, kurwiarze ze stolicy i ich dwunasty zawodnik dawali się mocno we znaki, nie brakowało sytuacji stykowych, a trybuny paliły się za każdym razem w kluczowych momentach. Dobrze się to oglądało i płynęło razem z atmosferą stadionu.

Wy piszecie o sła ej grze głową w obronie czy w środku pola? Bo napewno nie pod bramką rywala bo tam nie mają możliwości się wykazać w tej kwesti.

Znając życie gdyby taki stempel zrobił zawodnik Cracovii, karny dla cwksu byłby od razu....co jest przykre i żenujące 🤡 🤡.

[quote]#post1751005 Kto trzecim stoperem, Baumgartner czy Perković ?[/quote] Ja bym stawiał na Perkovicia bądź Piłę, zależnie od tego, która nogą byłaby potrzebniejsza. Nie wiemy też jak Baumgartner radzi sobie w trójce stoperów.

[quote]#post1750952 Niektórzy jak widzę pomimo późnej pory przyszli na stadion w różowych okularach, a być może siedzieli w nich przed telewizorami.[/quote] Nie w różowych okularach, tylko przyzwyczajani do cotygodniowej bryndzy. Wczoraj jej po prostu nie było.

[quote]#post1750997 Brak poprawy gry głową. Albo są takie zaległości po Elsnerze, albo zawodnicy nie mają takich predyspozycji. Choć coś tam się udało, kaveh, Nordasa, Percovic[/quote] to prawda. Była w samej koncowce doskonała wrzutka z prawego skrzydła, Miro czy Perkovic wbiliby tam gola.

Już się nie mogę doczekać wieczornej legii+ extra żeby nam pan slawek wytłumaczył że Weszolek nie dostał czerwonej bo tak naprawdę ledwo drasnął naszego zawodnika a poza tym w afekcie to się nie liczy. Że legionista nie trzymał Berte tylko tak sobie rece ułożył ale styk był tylko w kilku procentach a to oczywiście nie karny. No i ten stempel-że tam kontakt był o 0.001s za krótki i nacisk o 100g za słaby żeby mówić o karnym. Albo powie zupełnie inaczej bo i tak cały chuj z jego słów, nawet jak powie że karny był to jutro nikt już o tym nie będzie mówił a 2 pkt nam nikt nie odda. Więc niech canalplusowy komentator wypierdala ze swoimi mądrościami nr ligi tureckiej

Bardzo dobrze zagraliśmy. Dobrze, że zdobyliśmy punkt na ladacznicy ze stolycy. NIEDOBRZE, że mamy 12 punktów w 11 meczach, co na koniec sezonu zwiastuje spadek.

[quote]#post1751109 ... NIEDOBRZE, że mamy 12 punktów w 11 meczach, co na koniec sezonu zwiastuje spadek....[/quote] Kibice Rakowa i Śląska: NIEDOBRZE, że mamy 6 punktów w 11 meczach, co na koniec sezonu zwiastuje spadek... Kibic Wieczystej :NIEDOBRZE, że mamy 8 punktów w 11 meczach, co na koniec sezonu zwiastuje spadek... Kibic Widzewa: NIEDOBRZE, że mamy 10 punktów w 11 meczach, co na koniec sezonu zwiastuje spadek... Kibic Motoru : NIEDOBRZE, że mamy 12 punktów w 11 meczach, co na koniec sezonu zwiastuje spadek... Wygląda, że musi spaść 7 drużyn, które po 11 kolejkach nie będą miały więcej niż 22 punktów (jeszcze Radomiak) W zeszłym sezonie poza spadkowiczami spaść by musiał GKS i Motor

W tej lidze wszystko możliwe, taka Korona dostała pół tuzina goli mimo dozbrojenia się niesamowicie. Trzeba tylko grać, biegać nie dreptać i już najwyższy czas na przestawienie zespołu na ofensywę. To może być zaskoczeniem, gdyż Grzelaka znają z miłości do obrony. Najpierw rozbroić trzeba Piasta.

Wzruszyła mnie leszeczku twoja troska o utrzymanie drużyn, które póki co, są jeszcze poniżej nas w tabeli. Dobry człowiek z Ciebie.

Dziękuję za dobre słowo. Nie rozumiem jednak jak doszedłeś do tego wniosku.

Z wątku "Oceńcie piłkarzy" za mecz z Legią: [quote][url=https://cracovia.krakow.pl/u/leszeczek]@leszeczek[/url] w temacie [url=https://cracovia.krakow.pl/t/24989-ocencie-pilkarzy-sezon-26-27-kolejka-11-legia-warszawa/1750955]Oceńcie Piłkarzy! - sezon 26/27 - kolejka 11 Legia Warszawa[/url]: Mateusz Klich - 4 - nie widzę argumentów za tym by dawięcej [/quote] [quote][url=https://cracovia.krakow.pl/u/konserwa]@konserwa[/url] w temacie [url=https://cracovia.krakow.pl/t/24989-ocencie-pilkarzy-sezon-26-27-kolejka-11-legia-warszawa/1751010]Oceńcie Piłkarzy! - sezon 26/27 - kolejka 11 Legia Warszawa[/url]: Mateusz Klich - 3 [/quote] [quote][url=https://cracovia.krakow.pl/u/rz1975]@RZ1975[/url] w temacie [url=https://cracovia.krakow.pl/t/24989-ocencie-pilkarzy-sezon-26-27-kolejka-11-legia-warszawa/1751025]Oceńcie Piłkarzy! - sezon 26/27 - kolejka 11 Legia Warszawa[/url]: S Mateusz Klich - 4 - zgadzam się ze zdaniem kolegi, który dziś napisał, że nadaje się na zmiennika. Niestety jedno z najsłabszych ogniw w polu [/quote] [quote][url=https://cracovia.krakow.pl/u/hank]@hank[/url] w temacie [url=https://cracovia.krakow.pl/t/24989-ocencie-pilkarzy-sezon-26-27-kolejka-11-legia-warszawa/1751246]Oceńcie Piłkarzy! - sezon 26/27 - kolejka 11 Legia Warszawa[/url]: Mateusz Klich - 5 ocena zawyżona ale po takim meczu dać 4 to nie [/quote] Wszyscy cytowani (i nie tylko oni) dali Klichowi[b] najniższą ocenę [/b](zazwyczaj nie samodzielną) - nikogo nie ocenili niżej. Tymczasem w lidze +[b] zaczęli [/b] (! - tak, przed omawianiem meczów uznali za tak ważne) program od pokazania kilku zagrań Klicha z tego meczu, wręcz cmokali z zachwytu (i jak się zobaczyło na powtórkach te zagrania, to słusznie się zachwycali) i tylko żałowali że po takich zagraniach partnerzy nie potrafili tego wykorzystać. I mówili, jak to znakomicie wyszkolony zawodnik i jak wiele wnosi dla drużyny. To tak dla zwrócenia uwagi - zwłaszcza tym, którzy Klicha tak krytykują... Bo pochwały były poparte pokazaniem fenomenalnych zagrań.

Tylko mecz i szerzej, gra w piłkę, nie składa się z kilku cyrkowych zagrań tylko z zapierdalania przez 90 minut, czy ile tam trener ci wyznaczy. Nie zachwycałem się też asystą Rivaldinho jak krzyżakiem zagrał, choć byli tacy co się nad tym zagraniem spuszczali. Tyle. A panowie z C+ zachwycali się wieloma rzeczami, które nam nie wychodziły na dobre (jak tikisraka Stawowego ze stoperami 20m od siebie)

Każdy grojek ma swoich fanów i antyfanów. Mamy tego odzwierciedlenie w ocenach. Ja tam c+ nie oglądam, bo nie chcę się denerwować i nie mam czasu. Obecna redakcja po erze Smokowskiego i Twarowskiego to śmieszne miękkie mainstreamowe fajki. Oprócz kontrowersji nic tam potencjalnie interesujacego nie widzę. Może i Klich nie ma siły na 90 minut, trudno powiedzieć, bo są inni którzy też gasną pod koniec, ale to nie umniejsza jego roli i wartości na boisku. On zresztą schodził wqrwiony za tę zmianę, która była według mnie podyktowana nie słabszą grą a zwyczajnym wrzuceniem na boisko świeżych sił. Ps. A danie Klichowi najsłabszej oceny wśród naszych na boisku mogę tylko skomentować lol'em

Nie jestem "antyfanem" Klicha. Są jednak zawodnicy i Klich się do nich w mojej ocenie zalicza od których oczekujemy więcej i gra z zaangażowaniem na poziomie lub poniżej średniej drużyny jest oceniana surowiej. Są fani bajernych zagrywek przynoszących lub nie korzyść drużynie, ale ja się do ich nie zaliczam. Ja oceniam efektywność zawodnika. Klich nietrafiający w piłkę przy strzale jest przeze mnie oceniany surowiej niż taki, dajmy na to, Minczew. Podobnie Konoplianka, bez wątpienia grajek ponad tą ligę, zbierał u mnie niskie oceny, bo niewiele wnosił do gry zespołu.