Stworzenie nowej Grupy100 powinno być w tym momencie priorytetem. 1-2 mln zł jest do osiągnięcia przez samych kibiców przy składce 100-200 zł miesięcznie, to już dość duży wpływ. Warunek to zaufana osoba stojąca za tym projektem …

[quote]#post1715525 Tu nie chodzi o czarnowidztwo tylko raczej o uświadomienia sobie w jakiej jesteśmy sytuacji i jak ewentualnie możemy przeciwdziałać i pomóc. Jak ratować Cracovię? Bo jeśli Platek zostawi nas z 200 milionowym długiem (tak ja Spezię z 25 milionowym długiem ale w euro), a wcześniej wysprzeda wszystko i zostawi klub jako pustą wydmuszkę to nie będzie czego zbierać. Pytanie za ile kupił Cracovię i czy mógłby się znaleźć ktoś kto by odkupił akcje od Platka by ratować klub. Wydaje się, że Cracovia była sprzedana na siłę i bez jakiegokolwiek rozeznania i rozpoznania celów i intencji kupującego Platka, a jedynym kryterium była wysokość kwoty jaką podał Platek. Wydaje się, że chodziło o to by jak najwięcej na sprzedaży Cracovii zyskać finansowo, a nie o przyszłość i dobro Cracovii.[/quote] Słuszne stwierdzenie ale tak możemy sobie pisać, a i tak to nic nie zmieni... To już taka Cracovii chyba pisana dola garbata... Nikt siłą Platkowi nie zabierze udziałów w Cracovii... Choćby nie wiem co, to ze sportowej mapy Polski i Europy nie znikniemy i żadne długi Cracovii nie pogrążą.... W najgorszym wypadku zaczniemy od tej 4 ligi bez długów... Może trochę przesadzam ale tak czarno widzę najbliższą przyszłość klubu...

Mamy uzasadnione obawy, że te pieniądze ze sprzedaży Wójcika czy Perkovica (jeśli w lecie się znajdzie kupiec) nie pójdą na pensje dla piłkarzy tylko na fundusz kupowania przez Platka kolejnego klubu. Platek kupuje klub by zarobić na wysprzedaży czołowych graczy. Po czym kiedy już wszystko wysprzeda klub pozostawia zadłużony bo piłkarzom nie płaci by pomniejszyć koszty utrzymania klubu, w ten sposób zadłuża klub na gigantyczne kwoty i mocno osłabioną drużynę po wysprzedaży spuszcza do niższej ligi i taki zrujnowany klub porzuca. Następnie za zarobione pieniądze ze sprzedaży piłkarzy kupuje kolejny klub i robi z nim to samo, znów zostawiając klub zadłużony i zdegradowany i kontynuuje swój chocholi taniec. Platek wchodząc do Cracovii liczył chyba też, że jeszcze przez parę lat comarch będzie sponsorował Cracovię i w ten sposób jakoś to będzie. Tymczasem po bezmyślnej wypowiedzi Colaka comarch nie ma zamiaru zostawać przy Cracovii.

Ale przecież taka strategia się nie opłaca bo koszt kupna klubu jest większy niż można osiągnąć z transferów przez 20 lat i jeszcze trzeba łożyć na utrzymanie bieżących kosztów klubu. Chyba, że umowa jest na raty i wplaca się pierwszą transzę a potem rucha się klub, doi z transferów i zostawia z długami, ale to chyba i tak za dużo zachodu i niska opłacalność takiego interesu.

Wrócił wątek @zydek77#33684 sprzed 2 tygodni - szybko

Tutaj ewidentnie to przysługa koleżeńska, CVC poprosiło Płatka o pomoc w pozbyciu się problemu jakim dla Comarch była Cracovia.

[quote]#post1715549 Tutaj ewidentnie to przysługa koleżeńska, CVC poprosiło Płatka o pomoc w pozbyciu się problemu jakim dla Comarch była Cracovia.[/quote] Tylko gdyby tak było, to Platek powinien szukać kogoś kto odkupi od niego akcje i to raczej wcześniej niż później..

Media pisały, że Cracovia mogła być warta 20, 25 mln Euro, to dużo i mało. Klub ze sponsoringiem Comarch miał się mniej więcej bilansować, 3, 4 dobre transfery wychodzące i ta kwota inwestycji odrobiona. "A weź kup, może coś z tego wyciśniesz, mnie bardzo pomożesz w imię starej znajomości, nie raz jeszcze zrobimy jakiś interes, to się odkujesz."

[quote]#post1715537 Ale przecież taka strategia się nie opłaca bo koszt kupna klubu jest większy niż można osiągnąć z transferów przez 20 lat i jeszcze trzeba łożyć na utrzymanie bieżących kosztów klubu. Chyba, że umowa jest na raty i wplaca się pierwszą transzę a potem rucha się klub, doi z transferów i zostawia z długami, ale to chyba i tak za dużo zachodu i niska opłacalność takiego interesu.[/quote] Myślę, że Cracovia została sprzedana za jakieś 30 mln złotych, a nie euro. A może nawet za mniejszą kwotę. O tych 100 milionach bym zapomniał. Przecież nie mamy już takiego majątku. A jeśli klub został przejęty za 25-30 mln zł to w takim razie koszt kupna klubu się zwróci kilkoma wysoko wartościowymi transferami. Dlatego być może Platek nie płaci z własnej kieszeni na utrzymanie klubu by te pieniądze szybko odzyskać.

Podobno zapłacił około 50 000 000 zł. Sprzedał FS i Maigarda za 3.3 mln euro czyli to są jakieś 14 mln zł, wiadomo płatności na raty itd. Co do zasady to są takei pieniądze. Perkovic kupiony za kasę z CK i letnie transfery, pójdzie latem za ~ 4 mln euro, Wójcik tak samo zresztą. Czyli, na tych 3 transferach jest zwrot opłaty za klub. A zostają inni do sprzedania, ośrodek, stadion które mogą zarabiać na siebie, min wynajęcie powierzchni dla żabki. Płatek do klubu podobno na ten moment nie włożył ani jednego USD na bieżącą działalność. Ireneusz Król kiedyś też zapłacił Wojciechowskiemu za klub. Co było późnej wiemy. Mamy przesrane. I to co Comarch dał to zabrał z nawiązką. A mity że gdyby nie Comarch to by nas nie było… jakoś motor, czy widzew ŁKS się odbudowały. Zresztą Filipak nikogo nie chciał dopuścić. A zaintesowany był kiedyś np właściciel Bruk Betu

[quote]#post1715566 Ludzie przestancie wypisywac bzdury jak nie macie pojecia o czym piszecie. Spezia - miala dlug ale nie wobec pracownikow kurwa !!! Zadluzyl sie klub pozyczkami na biezaca dzialalnosc. Platek zrobil to samo co Cupial z Rexami i Filipiak z Cracovia. Jak brakowalo kasy na dzialalnosc operacyjna, to udzialal pozyczek. W Cracovii nikt nikomu z niczym nie zalega i przestancie wypisywac klamstwa. Ja wiem, ze ostatnio jest to modne w Polce. (...)[/quote] Super, bardzo się cieszę, że nikomu nie zalegają, kamień z serca. A przy okazji, skoro już jesteś tak świetnie poinformowany, to uchyl rąbka tajemnicy, dlaczego, skoro jest tak zajebiście, trener chce stąd spierdalać? Pytam nieironicznie.

@wirus59#42516 Moze dlatego, ze ktos zadal pytanie Elsnerowi - dlaczego ma tak slabe wyniki sportowe ? Poki co jedno zwycięstwo w 2026 roku i topniejaca przewaga punktowa nad strefa spadkowa. Kazdy normalny trener odpowiada w takiej sytuacji, ze oddaje sie do dyspozycji zarzadu. Skoro jest tak zle jak wszyscy tu wieszcza i twierdza, ze pracownicy klubu od stycznia nie dostaja pensji. To czemu nikt sie nie zwalnil, tylko dalej pracuje za darmo??? I skad macie te informacje pytam - konkretnie prosze podac przyklady. I nie pytam o jakies plotki kogos na platformie X, tylko konkretne fakty. Prosze podajcie jakies konkrety. Ja tylko przypomne, ze kilka lat temu za rzadow Filipiaka i Tabisza - w akademii trener mojego syna nie otrzymywal przez pol roku ani zlotowki. Bo Pan Kepa, ktory kierowal akademia mial inne wydatki... A zarabial niecale tysiac zlotych miesiecznie :) - i to jest fakt. I jakos wtedy nie slyszalem lamentu i nie przypominam sobie, aby ktos zarzucal klubowi nieprofesjonalizm itd. I nie bronie zadnego Colaka czy Platka. Chce wiedziec skad konkretnie macie te newsy i jakie sa na to dowody ?

https://x.com/KJagodynski/status/2032793822594314521?s=20

Okej,Kamil. A Żabka dalej zielona,a miała być.....

Żabko zielona czemu ty jesteś taka spi......?

[quote]#post1715580 ... Czyli, na tych 3 transferach jest zwrot opłaty za klub....[/quote] Nie jest. Klub musi jakoś funkcjonować. Kasę za transfery musiałby jakoś zabrać z klubu i jeszcze sprzedać klub, który musi jakoś funkcjonować, a hajs za transfery zwykle jest płacony w ratach. Wyprowadzenie tych pieniędzy żeby móc z nich legalnie korzystać jest praktycznie niemożliwe. Jak już to trzeba mieć regularność w ściąganiu lub szkoleniu talentów, które można sprzedawać w każdym okienku, a to nie jest takie proste. Jak kraść to jakiś niewielki procent z całości regularnie, a nie tak, że robi transfery i ucieka z kasą.

https://x.com/ChlopakZKaluzy/status/2032782854493548855?s=20

[quote]#post1715603 [quote]#post1715580 ... Czyli, na tych 3 transferach jest zwrot opłaty za klub....[/quote] Nie jest. Klub musi jakoś funkcjonować. Kasę za transfery musiałby jakoś zabrać z klubu i jeszcze sprzedać klub, który musi jakoś funkcjonować, a hajs za transfery zwykle jest płacony w ratach. Wyprowadzenie tych pieniędzy żeby móc z nich legalnie korzystać jest praktycznie niemożliwe. Jak już to trzeba mieć regularność w ściąganiu lub szkoleniu talentów, które można sprzedawać w każdym okienku, a to nie jest takie proste. Jak kraść to jakiś niewielki procent z całości regularnie, a nie tak, że robi transfery i ucieka z kasą.[/quote] Pytanie czy CVC dostało kasę od płatka czy w całości ? Bo sądzę że to też było rozłożone transzami. Odkąd jest klubie Płatek jest tylko gorzej. Nie ma wym żadnego przypadku. Historie tego typu z innych klubami powinny dać nam do myślenia. Ja nie mam nadziei na to że będzie w najbliższych latach dobrze. Nie mówię mega dobrze, tylko dobrze.

Z tym sprzedawaniem piłkarzy to też śliska sprawa bo niech któryś z nich albo obydwoje (odpukać!) złapią kontuzje i nie będzie pieniędzy na następny sezon z transferu Wójcika czy Perkovica i skąd wtedy Platek weźmie środki na funkcjonowanie klubu?

obys bucu spokoju nie zaznal, przeklety frajerze