Kroczka on ściągał do klubu.

@żółta kaczka#4267 to co Ty byś kolego zrobił na miejscu Dróżdża? Jako hipotetyczny prezes? Co do kibiców go popierających to weź pod uwagę, że kibiców aktywnych na tym forum jest może 200, a na mecze regularnie chodzi 10000. Wśród nich zrób ankietę w temacie Dróżdża to się dowiesz czy był lubiany czy nie. Zresztą pamiętaj o oświadczeniu Stowarzyszenia Kibiców po jego zwolnieniu. Wracając do meritum sprawy to przykładny innych klubów i reakcje kibiców. Lech zielony excell, bo co roku sprzedawali jakiegoś wychowanka, ale brak sukcesów sportowych - w opinii ich kibiców Rutkowscy to nieudacznicy, niech wypierdalają. Tak jeszcze było niedawno. Drugi przykład to CWKS i ich ichniejszy prezes Leśnodorski. Ten zakładał budżet opierając się na tym, że Legia będzie grała w Lidze Mistrzów lub przynajmniej Lidze Europy. Jechał po bandzie z budżetem, ryzykował i jemu się udało, miał szczęście. I teraz jest bożyszczem ich kibiców. Ale gdyby Legia nie zdobywała mistrzostwa, nie grała w LE czy LM to Leśniodorski wygenerowałby ogromne długi. Dróżdż chyba też ryzykował w ten sposób. Nie sprzedał Kalmana żeby się załapać do pucharów. Nie udało się, ale gdyby tego Kalmana wtedy sprzedał to zauważ jaki byłby niepopularny u kibiców. Byłoby w chuj głosów po jego teoretycznej sprzedaży, że z nim puchary by były. To jest ryzyko sportowe. Leśnodorski miał szczęście, Dróżdż nie. Co innego mógł zrobić jeszcze Dróźdż? Sprzedać tereny na Wielickiej. Bo po co nam koszty dwóch baz treningowych. Deweloperzy by kupili, a excell Dróżdża by świecił na zielono. Ale jaka krytyka by była.. Podobna jak ze sprzedażą Cichego Kącika, czy pozbycia się kosztów utrzymania sekcji hokejowej i lodowiska. Także ponawiam pytanie co Ty byś zrobił jako prezes naszego klubu? Zachowaliśmy za Dróżdża jedne z najtańszych biletów i karnetów, frekwencja najwyższa na meczach w 21 wieku, pojawili się mniejsi sponsorzy np dnia meczowego. Dróżdża nie ma, frekwencja spada.

[quote]#post1722747 @żółta kaczka#4267 to co Ty byś kolego zrobił na miejscu Dróżdża?[/quote] Serio pytasz? No dobra, to ja Ci serio odpowiem kolego. Ale pamiętaj, proszę - sam chciałeś. Będąc na miejscu bałwana chodziłbym po wszystkich redakcjach, które mogłyby cokolwiek o mnie opublikować i kontaktowałbym się z każdym jednym dziennikarzem, z którym skontaktować bym się mógł i udzielał wywiadów bez opamiętania. Kłapałbym w nich bez limitu na prawo i lewo o tym jaki to byłem fantastyczny i jaki jestem profesjonalny, bo choć potraktowano mnie brzydko to ja i tam mam sentyment do klubu i mu dobrze życzę i w ogóle taki fajny jestem i szkoda tylko tego, że właśnie wszystko się miało odwrócić i już, już, już by ruszyło w dobrą stronę, no ale niestety, wymiksowano mnie i przez to cały misterny plan poszedł w pizdu i przez to teraz jest jak jest. Czasem bym wrzucił jakąś rzewną historyjkę o spotkaniu płaczącego kibica, czasem bym gdzieś palnął, że jak poszli po rozum do głowy i mnie wywalali, to ja byłem tak wspaniałomyślny, że ani sekundę nie martwiłem się o siebie, tylko o innych. O trenera że się martwiłem, o zawodnika, bo oni też mnie przecież wszyscy uwielbiają, a ja im obiecałem i teraz nie dotrzymam (najsamwpierw dogadałbym się z dziennikarzem, żeby nie pytał o tłitery i fejbónie o piciu kawy koło Wawelu w czasie gdy zawodnik powinien przed gabinetem prezesa odbywać karę za przegranie meczu, będąc odzianym w wór pokutny niczym Jurand ze Spychowa). O żonę że się martwiłem co ja jej powiem (tu również najsamwpierw ustaliłbym, żeby nie było pytań czy wiem kto prowadzi księgowość większości, czy tam prawie wszystkim zawodnikom sprowadzonym do klubu za mojej kadencji, żeby się nie wyrypało). No i ogólnie przygotowałbym taki zestaw 10ciu anegdot-ciekawostek, żeby nimi luźno strzelać jako "odsłaniający kulisy prawdziwego futbolu". To się zawsze dobrze sprzedaje. Aha, no i rzecz jasna koniecznie wybierałbym redakcje stricte piłkarskie, żeby nie trafić na miejsce lub człowieka kumającego cokolwiek hokej, no bo wtedy taki ktoś by mógł zadać kilka takich pytań, że bym się zakalapućkał kompletnie i bym wyszedł na niepoważnego. Tak... jakbym był na jego miejscu to myślę, że mniej więcej tak bym chyba robił. Na całe szczęście nie jestem na jego miejscu, więc rozmawiamy czysto hipotetycznie. Ale ciekawość Twoją zaspokoiłem?

Nie zaspokoiłeś, próbujesz robić ze mnie błazna, ale przypomniałem sobie, że zdaje się kolego jesteś bardziej kibicem hokeja niż piłki i stąd Twoje żale do Dróżdża. Frakwencja na hokeju ok 1000 osób, na piłce ponad 10000. Gdyby hokejowa Cracovia grała w półfinale lub finale play off, to może 40% kibiców co chodzi na piłkę chciała by być na tych meczach hokejowych. Pozostałe 60% zamieniłoby mistrzostwo w hokeju na podium ekstraklasy piłkarskiej. Tak uważam.

Gdyby się dało to bym dał "nie lubię to" ale się niestety nie da. Chyba kolego zbyt długo i zbyt daleko jesteś.

@mcz_#6169 wiesz, szanuję Twoje zdanie, ale jeżeli porownujesz budowę budżetu Cracovi do legi i że im się udało, a Drożdżówi nie, to jeszcze dokladasz argumentów jak miernym był prezesem i managerem. 0 strategii, 0 wizji przemyślanej pod kątem Cracovia, tego konkretnego klubu. Do tego parcie na szkło i swój PR. Sportowo- sprowadził Kroczka, w nagrodę go wywalił. Sprowadził Elsnera, jak nie było wyników to przekonywał go żeby został. Biznesowo, sportowo, zarządczo - miernota.

Co napisałem nie tak? Może i mieszkam długo i daleko od Krakowa, ale mam kontakt z kolegami Pasiakami co dalej mieszkają w grodzie Kraka. Zresztą od tego jest forum żeby pogadać, nawet jak się nie zgadzamy w pewnych kwestiach z innymi. [b]Edycja z 02.05.2026 o godz. 10:43 (scalono posty)[/b] [quote]#post1722755 @mcz_#6169 wiesz, szanuję Twoje zdanie, ale jeżeli porownujesz budowę budżetu Cracovi do legi i że im się udało, a Drożdżówi nie, to jeszcze dokladasz argumentów jak miernym był prezesem i managerem. 0 strategii, 0 wizji przemyślanej pod kątem Cracovia, tego konkretnego klubu. Do tego parcie na szkło i swój PR. Sportowo- sprowadził Kroczka, w nagrodę go wywalił. Sprowadził Elsnera, jak nie było wyników to przekonywał go żeby został. Biznesowo, sportowo, zarządczo - miernota.[/quote] Sorki kolego ale Elsner złożył dymisję już po odejściu Dróżdża. Być może po jego odejściu zrobił się burdel w klubie i stąd jego dymisja? Akurat tego nie wiemy, dla mnie to tylko przypuszczenie.

@mcz_#6169 no właśnie nie, pierwszą dymisję złożył Drożdżoei w listopadzie, o czy mówił Mateusz u langiera w wywiadzie niedawno. Mateusz oczywiście nie miał planu b mimo tego że był taki wspaniały, bo musiał wyjebać i kroczka i Jasika. Nazbierało mu się trochę żeby dostać dymisję.

[quote]#post1722752 Frakwencja na hokeju ok 1000 osób, na piłce ponad 10000. Gdyby hokejowa Cracovia grała w półfinale lub finale play off, to może 40% kibiców co chodzi na piłkę chciała by być na tych meczach hokejowych. Pozostałe 60% zamieniłoby mistrzostwo w hokeju na podium ekstraklasy piłkarskiej. Tak uważam.[/quote] Tylko czy to co napisałeś to jakieś usprawiedliwienie dla Dróżdża? Z tego większość zdaje sobie chyba sprawę, ja takich uważam za kibiców piłki a nie Cracovii, takich którzy za sukcesy w piłce udupili by hokej.

[quote]#post1722759 [quote]#post1722752 Frakwencja na hokeju ok 1000 osób, na piłce ponad 10000. Gdyby hokejowa Cracovia grała w półfinale lub finale play off, to może 40% kibiców co chodzi na piłkę chciała by być na tych meczach hokejowych. Pozostałe 60% zamieniłoby mistrzostwo w hokeju na podium ekstraklasy piłkarskiej. Tak uważam.[/quote] Tylko czy to co napisałeś to jakieś usprawiedliwienie dla Dróżdża? Z tego większość zdaje sobie chyba sprawę, ja takich uważam za kibiców piłki a nie Cracovii, takich którzy za sukcesy w piłce udupili by hokej.[/quote] Przyznaję się. Dla mnie liczy się piłka. Nie kłamię, piszę szczerze. Na meczach hokejowych byłem z 3 razy, jeszcze przed erą Comarchu, gdy naszym sponsorem został Okocim. I co poradzę, że ta dyscyplina nie wciągnęła mnie wtedy? Co poradzę, że nie lubię hokeja, siatkówki, koszykówki czy piłki ręcznej? No nie lubię i tyle, podobnie jak popularnego w Polsce żużla. Z innych dyscyplin lubię skoki narciarskie i narciarstwo alpejskie. PS. Dla Ciebie mogę być kibicem piłki i przyjmuję to na klatę

Czyli przyznajesz, że jesteś kibicem piłki a nie Cracovii. Hokej w Cracovii to nieodłączny element.

@MSC#10852 dokładnie, Mateusz Drożdż przychodził żeby zarządzać klubem Cracovia, a nie piłka nożna. Btw z piłką sobie też nie poradził.

Żeby było jasne to ja nie zarzucam mu że zrobił rozdział. Wiele na to wskazuje że to wyszło hokejowi na dobre. Chodzi o sposób w jaki to robił. Zaczął od lamentów ile to hokej kosztuje (słynne kije po 4 tys.) aby kibiców piłki urobić i wmówić im że bez hokeja to będą dopiero sukcesy. Wielu to kupiło z tego go czytałem na forum. Dwa, już w trakcie rozdziału na dwie spółki z tego co do mnie doszło nieoficjalnie to nie dość że w niczym nie pomógł ludziom ze spółki hokejowej to wręcz w pewnych aspektach utrudniał. Ta wroga atmosfera przeniosła się na ludzi zatrudnionych w obu spółkach, którzy nie pałają do siebie sympatią.

[quote]#post1722761 Czyli przyznajesz, że jesteś kibicem piłki a nie Cracovii. Hokej w Cracovii to nieodłączny element.[/quote] Gwoli ścisłości są też kibice hokeja, a nie Cracovii.

[quote]#post1722761 Czyli przyznajesz, że jesteś kibicem piłki a nie Cracovii. Hokej w Cracovii to nieodłączny element.[/quote] Oceniaj jak chcesz. Ja czuję się kibicem Cracovii. Jak dla Ciebie ktoś kto oglądał na żywo mecze Pasów z Izolatorem Boguchwała, LZS Niedźwiedź czy Zelmerem Rzeszów i ostatni wyjazd jaki pamięta z 20 wieku to do Krzeszowic, a jednocześnie nie przepada za hokejem jest kibicem piłki a nie Cracovii to trudno. Za moich młodych lat prężną sekcją Cracovii była piłka ręczna kobiet. Może i o tą dyscyplinę rozszerzyć definicję "prawdziwego kibica"?

Ja Ciebie nie oceniam. Gdzież mi do tego? Masz prawo czuć się kibicem. Ps: kibicem Cracovii żeby było jasne.

@MSC#10852 no i zakończmy tę dyskusję proponuję. Po co się maglować we własnym gronie...

MD odłączył hokej od klubu, co miało dać giga oszczędności bo ponoć hokej był zadłużony na 18 mln, czyli dokapitalizowanie 25 mln - 18 hokej, strata klubu po 20 latach 7 mln. Po roku bez kosztów hokeja 9 mln. No pan Mateusz to ani w sporcie, ani w matmie. Ale na profilach literki przed nazwiskiem dr radca, rok jego rządów będzie się klubowi odbijał jeszcze długo. Nie oceniam jego usposobienia, czy fajny, czy miły, bo nie ma to znaczenie. To jest tylko maska.

Zgoda a Dróżdż niech wyp... do Widzewa 😋

Nasz były prezes to przykład człowieka, który już od urodzenia miał łatwy start. Rodzice bardzo bogaci - matka, właścicielka sieci klinik ojciec Prawnik z własnymi kancelariami. Jest to więc klasyczny przykład takiego bananowego dziecka, które w życiu nie musi o nic walczyć, bo z góry jest "skazane na sukces". Później siedział w radzie nadzorczej Górnika Polkowice i nagle 20- kilkuletni człowiek zostaje prezesem Zagłębia Lubin, który ma potężnego sponsora KGHM. Ewidentnie miał protekcję I ewidentnie ktoś potężny stał za nim i pchał. Więc jak taki człowiek ma o coś walczyć? To jest typ, który po prostu jest nauczony żeby się ślizgać i posłusznie wykonywać polecenia w zamian za profity. Dodajmy jeszcze taką ciekawostkę, że jego żona jest księgową i w necie znalazłem jej profil "Księgowa na obcasach". Z tego co słyszałem prowadziła księgowość dla piłkarzy czyli takiej rodzinny biznes. To ewidentnie rodzi konflikt interesów i każe zapytać o etykę zawodowa. Panie były prezesie, jest pan prawnikiem, co pan na to powie?

@Marchewa#42769 Człowieku nie oceniaj drugiej osoby,bo ktoś oceni ciebie. Drożdż miał łatwy start ? Ile to ludzi miało łatwy start w życiu i lądowało na ulicy. A ten twój wpis jest tak żenujące że nie mogłem nie odpisać.

Chłop w wywiadach mówił tylko co było dobrze w Zagłębiu i Widzewie, jak przyszedł do Cracovii wszystko było źle , on będzie zmieniał. Tak jak poprzednik napisał, typ śliski, do tego bez kompetencji. Nie chcę urazić osób które w jakiś sposób go ceniły. Jeszcze mogłyby wypłynąć jakie spółki miały umowy na usługi dla klubu, po co te całe projekty CSR jak np. jestem więcej niż piłkarz.

[quote]#post1722792 (...) Drożdż miał łatwy start ? Ile to ludzi miało łatwy start w życiu i lądowało na ulicy.(...)[/quote] Ja sobie tylko tak luźno pozwolę zauważyć, że Ptyś właśnie wylądował... no... tego... oki, no może jeszcze nie na ulicy, ale na pukaniu z ulicy do drzwi każdej redakcji jak leci, żebrząc o atencję i oferując występy w roli "osoby znanej z tego, że jest znana" żeby ponawijać makaron na uszy każdemu, kto tylko sobie nawinąć go choćby odrobinę pozwoli to już zdecydowanie tak. A wszystko to li tylko i wyłącznie dlatego, że uparcie trąbiona do niedawna wszem i wobec opcja "to jest ostatni klub w mojej karierze" się zdezaktualizowała i teraz jest prośba do publiki, żeby wszyscy udawali że tej bajki nie pamiętają, bo może uda się znaleźć jeszcze jednych jeleni, którzy się złapią na tanie kity i dadzą zbajerować. --------------------- [quote]#post1722792 @Marchewa#42769 Człowieku nie oceniaj drugiej osoby,bo ktoś oceni ciebie (...)[/quote] Mam nadzieję, że bez urazy do obydwu kolegów, pozwolę sobie sobie na mały żarcik... Hmmmm, w sumie to żart żartem, ale rzecz właśnie jest w tym, że to coś co mi przez mój ptasi móżdżek przeleciało to chyba coś w tym jednak jest i właśnie dlatego nie mogę się oprzeć pokusie, żeby nie pomyśleć tego głośno. Z góry proszę jednak o wybaczenie i bardzo luźne potraktowanie poniższego. Twoja rada kolego @Kamaz80#42570 może nawet i jest dobra. Problem jednak w tym, że jest ona ogromnie spóźniona. Otóż kolega @Marchewa#42769 to akurat... jakby to napisać... no ujmę to tak, że "zużycie biologiczne na Forum ma raczej znacząco większe niż jego nominalny przebieg (7 miesięcy i 3 dni aktywności na Forum, właśnie sprawdziłem) by na to wskazywał". Tzn z moich pobieżnych obserwacji wynika, że choć nie ma jeszcze nawet roczku, to doczekał się tu chyba większej liczby ocen niż niejeden "pełnoletni stażem Forumowicz". Ba! Ja nawet myślę... nie tylko myślę, ale i o pieniądze gotów bym się zakładać, że przez ten rok na Forum on dostał więcej ocen niż w dowolnym roku swojej edukacji od nauczycieli w szkole. Także tego... na mój dziób to @Marchewa#42769 nie bardzo się wystraszy wizją "bycia ocenionym". W moim wyobrażeniu dla niego "bycie ocenianym" (nawet ostro) to chyba "everyday routine" lub po naszemu "kolejny nudny, dzień jak co dzień w biurze" jest. Na nim to wrażenia nie zrobi, bo on jest raczej przywyknięty 😀

Ja chciałbym tylko powiedzieć po czasie, że pan Prezes, którego nie raz broniłem zatrudnił Elsnera a zrezygnował z Gasparika który zdobył właśnie dla Górnika PP i dalej walczy o MP. Robiąc sumę ze spadkiem obu CLJ nie daje to dobrego wyniku. Sportowo prezes też się nie obronił niestety.

Drożdż był taki inteligent, doktor że wiesz, z byle kim nie gadał. Erudyta Elsner mu pasował. Elsner moim zdaniem też się nabrał na opowieści Drożdża. Potem jak się sypało, przykre ale szukał wymówek w gabinetach.

[quote]#post1722808 Ja chciałbym tylko powiedzieć po czasie, że pan Prezes, którego nie raz broniłem zatrudnił Elsnera a zrezygnował z Gasparika który zdobył właśnie dla Górnika PP i dalej walczy o MP. Robiąc sumę ze spadkiem obu CLJ nie daje to dobrego wyniku. Sportowo prezes też się nie obronił niestety.[/quote] Probierz też zdobył u nas PP i walczył o MP.

A co puchar w gablocie się niepodoba?

Tylko stwierdzam fakty. Nie ma żadnych podstaw żeby stwierdzić, że Gasparik by sobie u nas poradził i byłby lepszym wyborem od Elsnera.

Nie ma też żadnych podstaw aby stwierdzić żeby sobie nie poradził. Ja też tylko stwierdziłem fakt. Gasparik PP i walka o MP. Elsner może za to być współtwórcą spadku z ligi.

[quote]#post1722823 Tylko stwierdzam fakty. Nie ma żadnych podstaw żeby stwierdzić, że Gasparik by sobie u nas poradził i byłby lepszym wyborem od Elsnera.[/quote] Nie, nie ma, bo to jest niesprawdzalne. Ale to i tak w najmniejszym stopniu nie daje podstaw do twierdzenia, że wybór trenera, który w ciągu kilku m-cy kilkukrotnie składał dymisję, sam już nie wiem ile razy, bo on je składał z podziwu godną częstotliwością, niczym magik królika z kapelusza, który doprowadził drużynę do seryjnych wtop na wiosnę i która patrząc pozycjami w tabeli obrazowała spadek swobodny ciał znany każdemu z doświadczeń na lekcjach fizyki w podstawówce - że to był dobry wybór. Oceniamy to co jest. I przypominam - to był arcygenialny plan i wybór Ptysia, na jego konto to idzie Moi Drodzy. Zatem obrona tego argumentem, że "inny nie wiadomo czy by zrobił lepiej" to jest naprawdę nic innego niż nieprzyjmowanie do wiadomości oczywistych faktów i demagogia. Jest co jest i to oceniamy. Plus, czy minus? No.. prosta sprawa. -------------------------------- Podsumujmy Ptysia na szybko w konkretach może, co? Excel - na czerwono. Wynik sportowy - bazując na swojej bujnej wyobraźni bredził o pucharach, a twarde fakty są takie, że my w 31szej kolejce drżymy o utrzymanie Struktury - rozkład i zgnilizna. Majątek trwały (np CK, a co się okaże z Wielicką to dopiero może być zaskoczka) - lepiej nie gadać. Sponsorzy - yyyy... jacy sponsorzy? Rozwój Klubu - Ptyś na wieki wieków będzie symbolem próby zaorania jednej z dwóch sekcji zawodowych w Klubie. Dialog i otwarcie na kibiców - to ja przypomnę spotkanie robione tuż przed Wielkanocą, w ścisłej tajemnicy, w godzinach absurdalnych, z umówionymi klakierami, po to żeby potem przedstawić mediom wersję, ze "było spotkanie, kibice przyszli, Jaśnie Miłościwy wszystkim wytłumaczył, a oni wysłuchali, zrozumieli i popierają". I wszystko by nawet przeszło, tylko mniej niż 24h przed występem cyrku dobrzy ludzie zadbali, żeby poszedł przeciek i pocztą pantoflową "prrawdziwi zwykli kibice" się dowiedzieli, zjawili no i zamiast podziwu wyszło kuku. Akademia i szkolenie - to chyba nawet szkoda pisać, bo tu było pełne bingo spadkowe przecież Przygotowanie do pracy - według bajery wciskanej na prawo i lewo to było tip top, chłop deklaruje teraz że robił risercz godny CIA, Secret Service i FBI. Tylko czemu na tych kawach po objęciu funkcji (byłem, na własne uszy słyszałem) chłop zaczął od tego, że to go zaskoczyło, tamto go zaskoczyło, to ja do dziś nie kumam. Relacje personalne w Klubie - to zdecydowanie nie była mocna strona Ptysia. Zresztą sposób rozstania chyba całkiem dobitnie i jasno potwierdza, że prawdziwe były informacje dość powszechnie krążące w plotkach Generalnie - z której strony by się nie obrócić to kuper wychodzi. I to w sposób oczywisty, jednoznaczny i absolutnie bezdyskusyjny. Ja nie wiem jakim cudem tego Ptysia można wielbić, albo nawet choć odrobinę miło wspominać, ale na moje wyczucie to jakiś syndrom sztokholmski chyba jest.

[quote]#post1722828 ... Dialog i otwarcie na kibiców - to ja przypomnę spotkanie robione tuż przed Wielkanocą, w ścisłej tajemnicy, w godzinach absurdalnych, z umówionymi klakierami, po to żeby potem przedstawić mediom wersję, ze "było spotkanie, kibice przyszli, Jaśnie Miłościwy wszystkim wytłumaczył, a oni wysłuchali, zrozumieli i popierają". I wszystko by nawet przeszło, tylko mniej niż 24h przed występem cyrku dobrzy ludzie zadbali, żeby poszedł przeciek i pocztą pantoflową "prrawdziwi zwykli kibice" się dowiedzieli, zjawili no i zamiast podziwu wyszło kuku....[/quote] Tu należy dodać, że kibiców robił w ciula. Nawijał makaron, trybuny, CSR, piateczki, dzień meczowy, frekwencja. Przykra prawda, że był płotką Comarchu i rodziny Filipiak i wpisał się w tą rolę znakomicie, za pewnie niezły szmal. W 2024/2025 podbił wartość klubu w okresie prowadzonego due diligence, żeby za pół roku klub zdewaluowac.

Rzecz w tym, że byśmy o nim już szczególnie nie mówili, gdyby nie to, że swoim parciem na szkło chce budować mit swojej osoby tymi dwoma latami w Cracovii. Było, minęło. Rzeczy lepsze i gorsze. Ale niech już da spokój, pójdzie gdzieś swoją drogą. Cracovia nie jest po to, żeby ktoś prowadził swoją działalność mitotwórczą. To nie wygląda dobrze. To jest mało eleganckie. Tyle.

Dokładnie, niech idzie na wywiady i gada jak było dobrze w Zagłębiu i Widzewie, a o Cracovia niech nie wspomina. Oczekiwać że nie będzie chodził na wywiady to raczej nie możemy bo już stał się celebryta. PS jeszcze w jednym wywiadzie Wawel mu przeszkadzał, no no nie da się trybuny rozbudować, więc fajnie jak jest stadion na obrzeżach miasta. Czy on wogole znał historię klubu, wartości jakie wniósł klub do miasta królów polskich!!

[quote]#post1722827 Nie ma też żadnych podstaw aby stwierdzić żeby sobie nie poradził. Ja też tylko stwierdziłem fakt. Gasparik PP i walka o MP. Elsner może za to być współtwórcą spadku z ligi.[/quote] A my z Gasparikiem walczylibyśmy o PP i MP? Piłkarze i jak działa klub nie mają znaczenia? Oni mają innych piłkarzy, o innej charakterystyce. Dodatkowo mają w szatni piłkarza - mistrza świata który za chwilę będzie ich właścicielem i prezesem. U nas prezesa nie ma od stycznia. Jak był to nieodbiegaliśmy w tabeli od Górnika Zabrze. A kto był trenerem Górnika kiedy ten ostatni raz był na podium? Pamiętasz może? Był nim Marcin Brosz, obecnie trener ostatniej w tabeli Termaliki. I co, uważasz, że wybór trenera to gwarancja sukcesu? U nas też był Jacek Zieliński. Mistrzostwo z Lechem. U nas nawet podium nie było.

Żabole mają szczęście, że los ich obdarzył Podolskim. Gość robi mega różnice i nie piszę oczywiście o sprawach boiskowych. Człowiek z takimi możliwościami, kontaktami, pozycją w światowym sporcie, determinacją, chęcią zrobienia czegoś dużego i jednocześnie autentycznie kochających klub, to coś co daję ogromny handicap. Ile to było akcji jak Podolski ściągał sponsorów, albo brał telefon i załatwiał transfer, wszystko z łatwością bo ma gębę uznanego sportowca, dużej marki w tym świecie. Mają w jego postaci skarb który buduję klub i drużynę na boisku, a to się przenosi na wyniki. My mamy aferę gruntową, dziwaków turasów, właściciela widmo kupującego kluby jak skarpetki, prezesa z ego gwiazdy taniego kina albo brak prezesa, niekompletną kadrę i wiele innego wstydu. Na tym "projekcie" większość trenerów by sobie rozwaliła ryj. Taka jest smutna prawda.

I to jest rodzaj cudu, że jeszcze klika tysięcy ludzi to wytrzymuje i chce to oglądać...

[b]Największy zarzut przeciwko Drożdżowi to zatrudnienie, aż 16 dyrektorów, którzy biorąc pod uwagę degradację drużyn juniorów z CLJ-19 i CLJ- 17, oraz wysokość ich pensji, a także obecnie trudną sytuację pierwszej drużyny niewiele dają klubowi. [/b]

@farciarz2#4758 masz wiedzę, proszę napisz nam ile tych 16 dyrektorów kosztuje nasz Klub. Chętnie też bym poznał wszystkie te dyrektorskie stanowiska i osoby je piastujące z imienia i nazwiska. Swoją drogą analizujemy nasz budżet i deficyt a czy ktoś potrafi rozbić koszty na poszczególne obiekty, pracowników technicznych, administrację, sztaby drużyn, piłkarzy?

Kolejne dobre pytanie. Jednak pamiętajmy, że Dróżdż zadłużył klub w 2025 roku na 10 milinów złotych, więc pensje tych dyrektorów plus wykup Perkovica z 1 mln euro (inna sprawa czy tak bardzo potrzebny?) na pewno ten dług wygenerowały.

Perkovic wcale nie kosztowal 1 mln. euro, mówił o tym Gambal w meczylkach, co do reszty zgoda. W samej Akademii w ciągu dwoch lat było aż czterech dyrektorów, kilku dyrektorów sprzedazy, komunikacji, marketingu itd. -16 uzbiera się spokojnie jeśli nie więcej. A za darmo albo najniższą krajową na pewno nie pracowali. Dlatego też nawet te różne wpływy i tak nie pokrywały coraz bardziej rosnących kosztów funkcjonowania klubu.