Łykacie wszystko jak pelikany.
Szczególnie pierdy tego 🐕
-
-
TRANSFERY CRACOVII (komentarze, listy życzeń, twittery itd...)
[quote]#post1520784 Bliski pięterka ty no name bajerancie[/quote]
Ty też jesteś noname, parokrotnie już to piszesz a jako nick pojawiłes się po uruchomieniu nowego forum.
[quote]#post1520785 MakuKSC, wytłumacz mi w takim razie co rozumiesz pod określeniem "fan ciepłaej wody i księgowości"
Bo tak jak ja rozumiem to określenie, to powinienem być z obecnej sytuacji zadowolony - ergo, nie mam czego odreagowywać.
Chyba, że ten dysonans poznawczy dotyczy Ciebie, bo ja naprawdę się obecną sytuacją nie stresuję, no chyba, że tym wiecznym tutaj biadoleniem. [s]Jeśli to miałeś na myśli, to rzeczywiście mogłem to odreagować, tak jak inni odreagowują frustrację wywołaną brakiem transferów tym właśnie biadoleniem[/s]. Nie, nie to. Literalnie napisałeś "odreagowuja brak transferow". Informuję ponownie: brak transferów nie robi na mnie żadnego wrażenia. Może nawet jest przyjemną odmianą po probierzowych zakupach.
pozdrawiam.[/quote]
Jesli rzeczywiscie nie interesuje Cie sukces sportowy, to przyznaje, pomylilem sie, wszystko jest ok, niczego nie wypierasz, tylko zwyczajnie nie jestes kibicem klubu [b]sportowego[/b]. Jako kibic "notowań spółki na giełdzie" zajmujesz inna kategorie, tylko czemu wlasciwie wypowiadasz sie w działach zwiazanych ze sportem? Nie zebym Ci zabranial, bron Boze, nie jestem zwolennikiem cenzury, tylko zastanawia, mnie czemu sie tym interesujesz?
Konsekwetnie, czemu zatem biadolenie innych w tematach [b]sportowych[/b] mialoby psuc Ci humor, co przeciez wyraziles polubieniem postu o takiej tresci? Czemu mialoby Ci to przeszkadzac, skoro nie interesuje Cie wynik sportowy i majace temu pomoc transfery?
Oj niesamowity ten dzisiejszy transfer
- Edytowany
To jest Twoja nadinterpretacja, że nie interesuje mnie wynik sportowy i bardzo bym prosił byś darował sobie podobne insynuacje. Trzymając się w twojej poetyce, mógłbym napisać, że ty jesteś kibicem Tabisza i jego szemranych interesów jakie robi z menadżerami. Ja jednak, choc nie podzielam twoich fascynacji nie sugeruję ci, że nie interesuje cię wynik sportowy i nie podważam twych kompetencji do wypowiadania się na tematy piłkarskie.
Interesuje mnie wynik sportowy, tyle że nie za wszelką cenę, a już z pewnością nie za cenę robionych na siłę transferów.
Ale widzę, że tylko zgodne z twoim wyobrażeniem podejście do tematu daje w twoich oczach prawo do wypowiadania się na tematy sportowe. Ja jednak z łaskawie darowanym mi przez ciebie prawem do wypowiadania się pozostanę przy swoim zdaniu.
- Edytowany
"Interesuje mnie wynik sportowy, tyle że nie za wszelką cenę"
Uwielbiam to stwierdzenie. Podoba mi się z resztą już od około roku 2010 kiedy to w identyczny sposób pisało tu kilku nawołujących do cierpliwości.
Minęło 12 lat, z tej grupki umarło już pewnie kilku (bez obejrzenia medalu na szyi piłkarzy), ale cały czas znajdują się następcy którzy dbają żeby Filipiak nie musiał zaryzykować swoim 1% majątku.
A najśmieszniejsze, że często podawany jest argument, że MP musi być obarczony szybkim upadkiem klubu. Tymczasem my bez żadnego sukcesu jedziemy w tym roku na ostrym minusie.
- Edytowany
Właśnie w Łęcznej pozyskali jakiegoś tam grajka i tym momencie zostaliśmy jedynym klubem który nie pozyskał nikogo z zewnątrz. Nie licząc przesunięć z drugiej drużyny, z juniorów i powrót jak Jabłońskiego.
- Edytowany
Amica Wronki, Groclin, Ruch Chorzów, Widzew, ŁKS, Odra Opole, Polonia Warszawa, GKS Bełchatów, Polonia Bytom, Korona, Podbeskidzie... co łączy te kluby? To, że grały w ekstraklasie w tzw. erze Filipiaka. Część z nich zajmowała zwykle wyższe miejsca w lidze niż my. Byli mistrzowie Polonia Warszawa i Ruch są teraz w 3 lidze bez nadziei na cokolwiek, pełne sukcesów Amica i Groclin nie istnieją, reszta wegetuje od kliku sezonów. Druga cecha, która je łączy - straciły stabilne finansowanie, bo ich sponsorom się odechciało, a innych chętnych, nawet na taki Ruch, jakoś nie ma.
Ja nie jestem jakimś wielbicielem Filipiaka. Ale w tym samym czasie zdobyliśmy worek medali w hokeju, głównie złotych. Graliśmy w hokejowej Lidze Mistrzów. Jeżeli piłkarze spadali do 1 ligi, nigdy na dłużej niż 1 sezon.
Ktoś mówi: jest chu.jowo, ale stabilnie. Przez większość mojego życia z Cracovią też było stabilnie. Na ogół w 3 lidze. Jeżeli mamy to porównywać, właściwego przymiotnika na określenie tamtej stabilizacji nie znajduję, słownik wulgaryzmów jest zbyt ubogi.
@leszeczek#4153 @MakuKSC#9484 jak sę przeniesiecie na priv będziemy wdzięczni :D
Może pomylili transfery piłkarzy z kompletowaniem graczy w CS:GO 😒
- Edytowany
Trwanie i bylejakość i ciepła woda. Super gratulacje jeżeli komuś chodzi o takie sukcesy
- Edytowany
Mnie tam hokej ziębi. Cały worek medali hokejowych dałbym za 3 miejsce w lidze .
Niemniej prezes profesor Janusz ma sukcesy , to znaczy połowiczne ale zawsze to jakieś.
Marzy mu się wymiana publiczności na Cracovii i jest już w połowie drogi.
Starzy przestali przychodzić a nowi się jeszcze nie pojawili.
- Edytowany
[quote]#post1520749 [quote]#post1520740 No ale po co to piszesz? Jesteś jasnowidzem? czy raczej mękołą, która chce innym zepsuć dzień?[/quote]
Szuka poklasku na forum, a w ten sposób, wpisując się w dominującą tutaj tendencję, najłatwiej[/quote]
Kolego spod czeskiej granicy..
Pamiętasz swoją sygnaturkę na starym forum ? Zakomunikowałeś całej Naszej społeczności,żeś ynteligent i że,trzeba przy Tobie zapinać rozporek.Chciałeś zabłysnąć/szukałeś poklasku/,posługując się cytatem anonimowego autora/Nasz krakowski futurolog nigdy się do niego nie przyznał/ ok,Twoja sprawa.Ale Ty z uporem maniaka i żelazną konsekwencją,dalej chcesz tutaj udawać tropiciela absurdu i strażnika poprawnej ideologii .Zapominasz,albo nie wiesz,że im częściej ktoś próbuje wykazać,że to inni są idiotami,tym większym okazuje się ignorantem.Póki co z tym kraju obowiązuje jeszcze wolność słowa i wypowiedzi,dlatego daruj sobie swoje prywatne wycieczki pod czyimś adresem/napisz na priv,użyj ignora/bo to naprawdę nikomu tutaj niepotrzebne.
Przez sześćdziesiąt parę lat kibicowania Cracovii wraz z nią przeżywałem różne chwile. Także zjazd z ekstraklasy do IV ligi , późniejsza cierniową drogę do awansu , dwa lata w ekstraklasie i kolejne lata huśtawki .Następnie wyglądało, że nadszedł czas lat tłustych . tak , gramy w EK .Ale w tym czasie pudła się nie doczekałem .A obecnie trwanie mnie zupełnie nie zadowala ani satysfakcjonuje !
Chciałbym , by klub się rozwijał, szedł do przodu a nie pogrążył w marazmie !
No ale problem w tym, że się różnimy w ocenach - podobno jeszcze wolno. Też bym wolał, żebyśmy co roku zdobywali medalowe miejsce albo Puchar w piłce. Ale ja na hokej przyszedłem po raz pierwszy w roku 1967, widziałem na żywo w akcji Migacza, Stebleckiego... no więc dla mnie worek medali w hokeju to jest mega sprawa. Nowy stadion na Kałuży też. Każde zwycięstwo z Wisłą też, prawda, że ostatnio ich nie było i dlatego niektórzy koledzy cierpią na kolkę wątrobową. Rozumiem to, ale mnie ta ciepła woda w sumie satysfakcjonuje, pamiętam jak była zimna.
Nie ma to jak krytykować osobiste wycieczki przy pomocy osobistej wycieczki sięgającej do prehistorii zahaczając przy okazji o miejsce urodzenia. Szczyt hipokryzji.
Ale cieszę się, że czrzuciłeś z wątroby to co Ci przez tyle lat na nijlej leżało.
Pamietam jak zostal zakontraktowany Alvarez, wtedy bylismy na 2 miejscu. Wtedy byly matematyczne szanse na mistrzostwo, ale hiszpanskiego, grubego Niemca wzielismy kur.. od lata, bo Janusz poskapil kasy. Wtedy zaczal sie exodus forumowiczow, obrazili sie,ze ludzie chca pojscia za ciosem po dobrej jesieni, ze ludzie widzac realna(tak sie wtedy wydawalo) szanse powalczyc o majstra, wkurwiaja sie,ze Alvarez nie przychodzi od kopa jak i kolejni obiecujacy zawodnicy z CV. Poszli stad na twittera, wielce kurwa obrazeni jak dzieci, wieszczac jaka to teraz Cracovia bedzie wielka. No i jest wielka, ale tylko w naszych sercach, a tak to jest na debecie i w miedzyczasie przepierdolila z rozpadajaca sie kurtyzana wiekszosc spotkan derbowych. Teraz ta dyskusja jest analogiczna, oczywiscie nie jestesmy na pudle po jesieni, ale jak ktos juz wspomnial trzeba myslec o przyszlym sezonie i juz teraz szukac wzmocnien- tak byloby w klubie, ktory o cos walczy.
A w Januszowym S.A. jest jak zwykle i znowu sa identyczne tlumaczenia: "nic na sile", "w zimie jest ciezko kogos kupic", "nie mamy dobrej karty przetargowej w postaci pozycji w tabeli" itd itp.
A najlepszym podsumowaniem tej "racjonalnej" polityki bedzie oddanie Pestki w zamian za tego drewnianego Parzyszka.
Dobra wracam do tematu
Fajnie jakby do nas przyszli:
- Fabian Piasecki (Śląsk) - moze byc nawet w tym okienku, przynajmniej nie bedzie musiał sie taktyki uczyc (kosztem naszych napadziorow). W Śląsku raczej już nie pogra, a w czerwcu kończy mu się kontrakt.
- Ronaldo Deaconu - rumuński ofensywny pomocnik, w obecnym sezonie 3 gole i 7 asyst. Właśnie rozwiązał kontrakt z Gaz Metan Medias (13 drużyną rumuńskiej ekstraklasy)
Owszem, ten temat jest tylko luźną pogadanką ale chciałbym rozładować nieco napięcie w tym wątku
Nie, w kwestii formalnej: exodus forumowiczów z forum zaczął się dlatego, że zrobiło się tu nie do zniesienia. Polityka transferowa klubu nie miała tu zasadniczego znaczenia. Zresztą niektórzy chcą chyba powrotu do tej złotej epoki sprzed kilku miesięcy - już widzę kilka postów wyżej chamskie ataki ad personam, właściwie za nic...
[quote]#post1520831 Nie, w kwestii formalnej: exodus forumowiczów z forum zaczął się dlatego, że zrobiło się tu nie do zniesienia. Polityka transferowa klubu nie miała tu zasadniczego znaczenia. Zresztą niektórzy chcą chyba powrotu do tej złotej epoki sprzed kilku miesięcy - już widzę kilka postów wyżej chamskie ataki ad personam, właściwie za nic...[/quote]
Aha, aha, a Twoj pierwotny nick to jaki jak moge spytac?
[quote]#post1520787 [quote]#post1520784 Bliski pięterka ty no name bajerancie[/quote]
Ty też jesteś noname, parokrotnie już to piszesz a jako nick pojawiłes się po uruchomieniu nowego forum.
[/quote] Ani razu nie napisałem niczego podobnego, wręcz dawałem mu kredyt zaufania.
- Edytowany
Maku, nie możesz.
Gargamel: słusznie, lepiej wrócić do rzeczy, ale ci zawodnicy to tacy sobie.
Patrząc na ostatnie okna transferowe, to największym wzmocnieniem jest brak osłabień.
Niestety, latem już tak różowo nie będzie.
Ja przez całą przerwę zimową bardziej się boję odejść niż liczę na przyjście dobrego gracza.
Jeżeli szukamy Polaków na pozycje OP I ŚN, a tak wychodzi z retoryki trenera, to ja tego nie widzę. Nie ma chyba aż tak ciężkiego idioty, jednocześnie będącego dobrym polskim zawodnikiem, który by do nas przyszedł za dropsy i kieszonkowe.
Nie, pytanie jest raczej takie: ilu jest polskich ofensywnym zawodników, którzy chcą nadal grać w polskiej lidze i byliby do wzięcia nawet za przyzwoite pieniądze? Jakieś nazwiska? Piasecki już był, dla mnie nieporozumienie.
- Edytowany
[quote]#post1520834 [quote]#post1520831 Nie, w kwestii formalnej: exodus forumowiczów z forum zaczął się dlatego, że zrobiło się tu nie do zniesienia. Polityka transferowa klubu nie miała tu zasadniczego znaczenia. Zresztą niektórzy chcą chyba powrotu do tej złotej epoki sprzed kilku miesięcy - już widzę kilka postów wyżej chamskie ataki ad personam, właściwie za nic...[/quote]
Aha, aha, a Twoj pierwotny nick to jaki jak moge spytac?[/quote]
zniknął w 2016 r. mozna nawet znalezc ostatniego posta. I nagle wyskoczył jak filip z konopi po otwarciu nowego forum
Ja tylko chciałem uprzedzić, że grzecznie ignoruję kilka osób. Bez urazy. EOT.
Wtrącając się troszkę pomiędzy Waszą dyskusje Piasecki w tym sezonie może zagrać już tylko w Śląsku albo Mielcu, co do tego że kiedyś było jak było, okej wiadomo każdy zna historię i te nasze chude lata, garbata dola i te sprawy. Szanuję to co jest i fajnie że gramy w EX, tylko raz na kilka sezonów fajnie byłoby naprawdę skończyć tą ligę chociaż w TOP 3, nie mówię że sezon w sezon ale miejmy chociaż dwa trzy pod rząd w samym czubie, a nie 14,14,9,12,6,13,9
[quote]#post1520848 Ja tylko chciałem uprzedzić, że grzecznie ignoruję kilka osób. Bez urazy. EOT.[/quote]
Ty jestes niepowazny, co Ty jestes Borewicz incognito?
[quote]#post1520854 [quote]#post1520848 Ja tylko chciałem uprzedzić, że grzecznie ignoruję kilka osób. Bez urazy. EOT.[/quote]
Ty jestes niepowazny, co Ty jestes Borewicz incognito?[/quote]
nie obrażaj Borewicza, proszę
Już pisałem dajmy sobie na wstrzymanie niestety mamy prezesa bez ambicji pozbawionego marzeń i wstydu.
Trzeba mu tylko współczuć .
[quote]#post1520858 Już pisałem dajmy sobie na wstrzymanie niestety mamy prezesa bez ambicji pozbawionego marzeń i wstydu.
Trzeba mu tylko współczuć .[/quote]
Niekoniecznie. Może mieć inne marzenia, niezwiązane z wynikami sportowymi albo w ogóle z Cracovią.
Co do wstydu, a raczej jego braku to nie mam argumentów .......
A jeżeli chodzi o współczucie, wybacz, taki szlachetny nie jestem. Pies go trącał.
- Edytowany
[quote]#post1520801 Amica Wronki, Groclin, Ruch Chorzów, Widzew, ŁKS, Odra Opole, Polonia Warszawa, GKS Bełchatów, Polonia Bytom, Korona, Podbeskidzie... co łączy te kluby? To, że grały w ekstraklasie w tzw. erze Filipiaka. Część z nich zajmowała zwykle wyższe miejsca w lidze niż my. Byli mistrzowie Polonia Warszawa i Ruch są teraz w 3 lidze bez nadziei na cokolwiek, pełne sukcesów Amica i Groclin nie istnieją, reszta wegetuje od kliku sezonów. Druga cecha, która je łączy - straciły stabilne finansowanie, bo ich sponsorom się odechciało, a innych chętnych, nawet na taki Ruch, jakoś nie ma.
Ja nie jestem jakimś wielbicielem Filipiaka. Ale w tym samym czasie zdobyliśmy worek medali w hokeju, głównie złotych. Graliśmy w hokejowej Lidze Mistrzów. Jeżeli piłkarze spadali do 1 ligi, nigdy na dłużej niż 1 sezon.
Ktoś mówi: jest chu.jowo, ale stabilnie. Przez większość mojego życia z Cracovią też było stabilnie. Na ogół w 3 lidze. Jeżeli mamy to porównywać, właściwego przymiotnika na określenie tamtej stabilizacji nie znajduję, słownik wulgaryzmów jest zbyt ubogi.[/quote]
A może jakieś inne przykłady? Czy Piast ma wyższy od nas budżet albo możliwości? A zwykle jest wyżej niż my. Da się?
- Edytowany
[quote]#post1520861 [quote]#post1520801 Amica Wronki, Groclin, Ruch Chorzów, Widzew, ŁKS, Odra Opole, Polonia Warszawa, GKS Bełchatów, Polonia Bytom, Korona, Podbeskidzie... co łączy te kluby? To, że grały w ekstraklasie w tzw. erze Filipiaka. Część z nich zajmowała zwykle wyższe miejsca w lidze niż my. Byli mistrzowie Polonia Warszawa i Ruch są teraz w 3 lidze bez nadziei na cokolwiek, pełne sukcesów Amica i Groclin nie istnieją, reszta wegetuje od kliku sezonów. Druga cecha, która je łączy - straciły stabilne finansowanie, bo ich sponsorom się odechciało, a innych chętnych, nawet na taki Ruch, jakoś nie ma.
Ja nie jestem jakimś wielbicielem Filipiaka. Ale w tym samym czasie zdobyliśmy worek medali w hokeju, głównie złotych. Graliśmy w hokejowej Lidze Mistrzów. Jeżeli piłkarze spadali do 1 ligi, nigdy na dłużej niż 1 sezon.
Ktoś mówi: jest chu.jowo, ale stabilnie. Przez większość mojego życia z Cracovią też było stabilnie. Na ogół w 3 lidze. Jeżeli mamy to porównywać, właściwego przymiotnika na określenie tamtej stabilizacji nie znajduję, słownik wulgaryzmów jest zbyt ubogi.[/quote]
A może jakieś inne przykłady? Czy Piast ma wyższy od nas budżet albo możliwości? A zwykle jest wyżej niż my. Da się?[/quote]
Oczywiście, że Piast ma wyższy budżet i to dużo wyższy. Co masz na myśli jeśli chodzi o możliwości? To bardzo dobrze zorganizowany klub, zarządzany przez pasjonatów z AMBICJAMI SPORTOWYMI, ale z dyscypliną. Właściciel, czyli miasto przeznacza więcej pieniędzy na działalność Piasta niż Comarch płaci Cracovii za reklamę, grają na miejskim nowym stadionie, pewnie bazę treningową mają gorszą niż Rączna, ale nie musieli za nią zapłacić. Jest wiele klubów z wyższym od Cracovii budżetem np Pogoń, Lechia, Śląsk, Raków, gts, Górnik, Zagłębie, nie mówiąc o Lechu czy lampucerze.
Trzeba to sobie uświadomić, że Cracovia jest biedna budżetowo, choć stabilna. Ja nie wiem skąd przekonanie wśród naszych kibicow o bogactwach w których pławią się Pasy. Jakie my mamy możliwości? kasy mało, toksyczne pięterko, a na stadionie parę kilo kibiców - desperatów, bez jaj, na Legii z połowa miejsc była wolna.
[quote]#post1520852 Wtrącając się troszkę pomiędzy Waszą dyskusje Piasecki w tym sezonie może zagrać już tylko w Śląsku albo Mielcu[/quote]
Może zagrać w każdym innym klubie z ESA. Runda jest liczona włącznie z ostatnią kolejką przed przerwą zimową.
Ja yebie...
Tyle nowych postów, myślę se spadnę z krzesła
A tu tradycyjne wylewanie fLustracji.
Trza iść na Lecha, zjeść kiełbasę i podumać nad stadionową demografią, bo co innego zostaje...
- Edytowany
Jest wiele klubów z wyższym od Cracovii budżetem np Pogoń, Lechia, Śląsk, Raków, gts, Górnik, Zagłębie,
[b] Jednak wszystkie te klubu są bezwstydnie finansowane ze środków publicznych albo przez spółki z udziałem skarbu państwa i to są pieniądze przeznaczane dla nich na komercyjną działalność sportową jak za komuny, a Cracovia nigdy praktycznie nie była finansowana w tak bezczelny i urągający elementarnym zasadom fair play sposób z pieniędzy podatnika lub przy pomocy państwowych przedstawicieli. Gdy po ubecki gts znalazł się w tarapatach (do których sam się doprowadził) to wyciągnął do nich dłoń pro państwowy orlen przeznaczając na sponsoring pokaźne miliony złotych[/b]. Kiedy Pasy w latach 90-tych znalazły się w tragicznej sytuacji (co było w głównej mierze pokłosiem wielu lat dyskryminowania Ich przez reżim komunistyczny) to zawiązano miejską spółkę ale klub z budżetu miasta nie dostawał ani złotówki
I na tym polega właśnie różnica w traktowaniu po peerelowskich beneficjentów. Z jednej strony ściga się za korupcję z czasów "fryzjera" a z drugiej nie zauważa, że to jest najgorszy rodzaj psucia sportu czyli korupcji w którym uczestniczy państwo, urzędnicy państwowi i ich przedstawiciele. Hipokryzja do kwadratu.
[b]Niech nam tylko wolno będzie przypomnieć, że do momentu gdy państwo i państwowe firmy nie mieszały się do sportu to Cracovia była pięciokrotnie bardziej utytułowana od gts-u i cwks-u razem wziętych (miała do 1949 roku (czyli radzieckiej reorganizacji sportu) 20 tytułów drużynowego mistrza Polski w różnych dyscyplinach podczas gdy gts razem z cwks-em tylko 4 drużynowe mistrzostwa (3 gts, 1 cwks)). [/b] Nie mówiąc o indywidualnych, w których też Cracovia była dużo bardziej utytułowana.
- Edytowany
[quote]#post1520869 Ja yebie...
Tyle nowych postów, myślę se spadnę z krzesła
A tu tradycyjne wylewanie fLustracji.
[/quote]
Ano czytanie naszego forum to zajęcie depresyjne
[quote]#post1520870 Jest wiele klubów z wyższym od Cracovii budżetem np Pogoń, Lechia, Śląsk, Raków, gts, Górnik, Zagłębie,
[b] Jednak wszystkie te klubu są bezwstydnie finansowane ze środków publicznych albo przez spółki z udziałem skarbu państwa
Filipiakowi też się to nie podoba, z tego powodu postanowił ograniczyć wpływy z comarchu i całkowicie zamknął się na pomoc w finansowaniu Klubu przez większych sponsorów,
na złość mamie postanowił odmrozić nam uszy
Panowie, ale o czym wy w ogóle dyskutujecie ?? Kłócicie się o ambicie sportowe, że medale o to że kogoś powinniśmy kupić, żeby myśleć o przyszłym sezonie. Co z tego że część z Was ma ambicję , żeby Cracovia walczyła o puchary, wydaje się Wam ,że pieniactwem na forum to osiągnięcie ??
Bez mocnego ruchu kibicowskiego nic, a nic na Filipiaku się nie wymusi i wbijcie to sobie do głowy.
Siedząc w domu przed kompem i oglądając mecze w Canal+ tego się nie osiągnie.
Każdy tak kocha Cracovię, tylko szkoda, że jak trzeba jechać na wyjazd to chętnych brak, z sektora D każdy ma ubaw, ale iść tam to już nie bardzo bo każdy wyczerpał limit dopingowania i nie kupił kolejnego abonamentu życiowego na doping.
Najeżdżacie na pięterko ( mnie też oni wkurzają) ale sami dla Pasów nie robicie nic w większości.
Chcecie transferów - to może zróbmy zrzutkę pójdźmy do Filipiaka z okrągłą bańką albo dwoma i dajmy propozycję , że zakontraktujemy jakiegoś kocura i będziemy go utrzymywać , przecież dla Janusza to super opcja, nie musi płacić - no pokarzmy mu..............
- Edytowany
[quote]#post1520868 [quote]#post1520852 Wtrącając się troszkę pomiędzy Waszą dyskusje Piasecki w tym sezonie może zagrać już tylko w Śląsku albo Mielcu[/quote]
Może zagrać w każdym innym klubie z ESA. Runda jest liczona włącznie z ostatnią kolejką przed przerwą zimową.[/quote]
Nie moze grac juz w innym klubie niz wymienione wyzej... KAZDY zawodnik ktory zagral w jednym SEZONIE w DWOCH KLUBACH chocby minute nie moze juz zagrac w trzecim czy kolejnym... Zabraniaja tego przepisy... Piasecki w tym sezonie czyli sezonie 2021/2022 rozegral mecze dla Slaska Wroclaw i dla Stali Mielec wiec w tym sezonie nie moze zagrac juz gdzie indziej... tylko te dwa kluby wymienione wyzej wchodza w gre... Liczy sie sezon pilkarski a nie rok kalendarzowy...
ALRS ... to co kibice winni bo nie chodza... kibice winni bo nie ma pieniedzy w klubie... kibice winni ze wynikow nie ma... kibice winni wszystkiemu... ahhh Ci wredni kibice... domagaja sie medalu po 18 latach panowania filipiakowego... zamiast sie cieszyc z tego co jest a nie z 3 ligi... ehhh Ci kibice...
Masz rację, zwracam honor koledze.
Cześć, wygląda na to, że interesuje Cię ten temat!
Kiedy utworzysz konto, będziemy w stanie zapamiętać dokładnie to, co przeczytałeś, dzięki czemu możesz kontynuować dokładnie w miejscu, w którym skończyłeś. Otrzymasz również powiadomienia, gdy ktoś Ci odpowie. Możesz także użyć „Lubię to”, aby wyrazić swoje uznanie. Kliknij przycisk poniżej, aby utworzyć konto!
Aktualnie przeglądający (8 użytkowników)
Goście (8)