Tak, tylko głównie chodzi o klatkę z której była decyzja. Bo samo to że powie że spalony czy karny to chuj z jego słowami. Ale jak jest obrazek i musi mówić o nim to już zupełnie co innego nawet do późniejszej oceny

[quote]#post1746165 Do tego "zacnego" grona dołożyć trzeba - Lasyka, Sylwestrzaka, Kwiatkowskiego, Aresa, Raczkowskiego .[/quote] A może to tyko marionetki, a master of puppets siedzi gdzieś wyżej.

[quote]#post1746176 ... Nie, Marciniak nie szkodzi Cracovii, bo to klasyczny przykład narcyza, którego interesuje tylko własne ego i udowadnianie na każdym kroku swojej nieomylności...[/quote] Trzeba przyznać, że najgorsze błędy miał w okresie 2016-18 a ostatnio sędziuje lepiej, ale po tym jak nie uznał 2 goli Piątkowi i dał karnego za rzekomy faul Lusiusza przed polem karnym to juz zawsze będę go z tym kojarzył.

Cztery ostatnie mecze po rząd i ważne sytuacje kontrowersyjne interpretowali na naszą niekorzyść: - z Wieczystą faul na Perkovicu (podłożona noga na polu karnym) oraz kopnięcie Hasića na polu karnym bez reakcji sędziego. - ze Zniczem gol prawidłowy w 1 minucie (odgwizdany spalony) oraz kopnięcie Traore na polu karnym bez reakcji sędziego, - z Radomiakiem gol Hasica nieuznany, - z Górnikiem kontrowersyjny karny przeciwko nam, brak karnego po ręce obrońcy Górnika. Nie twierdzę, że wszystko nam się należało, ale tyle kontrowersji w tak krótkim czasie i wszystko przeciwko nam.

@farciarz2#4758 dodam brak karnego w meczu z Lechem i brak czerwonej kartki dla Lisa

[quote]#post1746264 @farciarz2#4758 dodam brak karnego w meczu z Lechem i brak czerwonej kartki dla Lisa[/quote] Tylko to nie był piąty mecz pod rząd. Po nim graliśmy z Śląskiem i Rakowem, więc by dodsć te kontrowersje, trzeba by przeredagować też pierwsze zdanie 😉