Teoretycznie byłby brakującym ogniwem, przy szybkim i zwrotnym Berte możemy grać dwójka napastników z typowym target manem. Dałby też o wiele więcej w taktyce, która Grzelak preferuje czyli 4-3-3. Jeśli tylko nie jest to gra agenta to jestem za.

@Diabel#8393 Z tym że Włosi przynajmniej mieli jakościowych piłkarzy z przodu...a Paragwaj ma dramat. Coś czuję, że jeszce coś południowcy odjebia, bo zawory mocno nagrzane i kwestia czasu jest czerwona kartka. Ps. Włosi przestali grać Cattenacio i jaki mają efekt ( retoryczne)?

Brudna gra Paragwaju, nie może się to podobać, ale cel uświęca środki. Bardzo długą drogę przeszła ta drużyna patrząc na to jak się prezentowali w pierwszym meczu z USA. Nie ma tam zbyt wielu indywidualności, drużyna jest monolitem, świetnie trzymającym mała przestrzeń między formacjami. Ktoś pisał wyżej, że Argentyna gra " Atletico". Jak dla mnie Paragwaj to wczesne Atletico Simeone. Z tymze tutaj do sukcesu brakuje jednak jakości u 3-4 piłkarzy.

[quote]#post1730758 undefined[/quote] Nie sposób przyjąć Ci racji, dlatego też pisałem w pierwszym poście, że kluczem będzie to, na kogo trafia w drabince. Co do ligi, zauważ jaki progres zrobiła amerykańska kadra pod kątem zawodników grających w Europie. To już nie jest drużyna złożona głównie z zawodników MLS. Pochettino zaprzęgł ich w dyscyplinę taktyczna i wiele rzeczy przychodzi im naturalnie, bo zostało wyćwiczone( mówię tutaj o poruszaniu się formacji, poszczególnych zawodników , symbioza przestrzeni między poszczególnymi zawodnikami. Oczywiście, wszystko zweryfikuje boisko, ale sądzę, że jeśli nie zje ich intensywność gry, to będą w stanie grać jak równy z równym z każdą drużyna na tym mundialu. Żyjemy w czasach futbolu geometrycznrgo , gdzie drużyny w głównej mierze walczą o przestrzeń. Niewielu jest tzw. fantasistow , którzy w pojedynkę potrafią odmienić losy meczu. Romantyczny futbol , który znamy z lat 90 tych odszedł bezpowrotnie, otwierając drogę do sukcesu mniej utalentowanym, ale bardziej wydolnym, topowym fizycznie zawodnikom, ktorzy potrafią szybko reagować na sytuację boiskowe. Moim faworytem do końcowego sukcesu są Niemcy, którzy paradoksalnie mają więcej zawodnikow technicznych i kreatywnych niż przez ostatnie trzy dekady. Kończąc mój przydlugawy wywód, podkreślę , że dzisiejsza piłka otwiera o wiele większe możliwości przed naszą kadra, natomiast czy ta szansę wykorzystamy zależy od tego, kto będzie ja budował, a na dzień dzisiejszy nie widze polskiego trenera, który mógłby podołać zadaniu.

Myślę że głównym problemem Amerykanów jest wyważenie ataku i obrony, Oni są dobrzy w sporty, które lekko oddzielają strefy ataku i obrony. Tam gdzie trzeba równoważyć z racji ciągłości gry, tam Amerykanie są niesymetryczni. Natomiast myślę że kwestia czasu jest moment, kiedy się dostosująvi doszukują do najlepszej 10 reprezentacji. Ameryka jest kraina możliwości, więc takich możliwości będą w futbolu wciąż szukać.

Patrząc na wrażenia po pierwszym meczu z Paragwajem, USA ma potencjał na 1/4 (w zależności na kogo trafi). Oglądając pierwsza kolejkę Stany były pierwsza drużyna po której było widać że dobrze funkcjonuje jako drużyna , nie pozostawiają przestrzeni, asekurują, są blisko siebie i funkcjonują w małych formacjach. Dobrze zorganizowana i naoliwiona maszyna, której głównym mankamentem jest organizacją w defensywie. Bardzo chętnie zobaczę ich na tle Australii, która jest mega nieprzyjemna drużyna dla każdego. Mój typ 2-1 dla USA

Ja bym widział Rakoczego, bo akurat u niego widać było powolny progres. Zasadniczo do zmiany jest pół drużyny, więc nie będę pisał kto powinien zejść. Przerwa reprezentacyjna jak widać nic nie dala

[quote]#post1689690 Ale Bundesliga nie stała się mocna dlatego, że Bayern był silny. Tylko Bayern wybił się z silnej Bundesligi. Co innego np. z ligą azerską (pamiętam jak Hutnik wygrywał z jakąś azerską drużyną 9:0)[/quo Harazi Buzowna Baku( dziś już nieistniejąca), w Krakowie było 9:0. Swoją drogą piekna przygoda Hutnika w pucharach zakończona na AS Monaco z Barthezem, Henrym, Trezeguetem i Andersonem w składzie. Minęło prawie 30 lat, a Azerzy mają drugi razi drużynę w LM w ciągu 8 lat.

A tak odnosnie plotek transferowych ... [img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2025-08/1000013761-jpg-49213784.jpg[/img] Także albo to rzeczywiście ma być ten z Nicei, albo to zwykle lanie wody.

Jak dla mnie ciekawy transfer, pokazujący jaką piłkę chcemy grać w systemie 3-4-3. Typowy środkowy, rosły napastnik, zapewne silny, potrafiący utrzymać piłkę przy dynamicznych i bezpośrednich atakach, które chcemy grać. Domyślam się że zarówno Minchev, jak i ten nowy austriacki kosowianin są brani pod uwagę jako skrzydła ataku, więc jego sposób gry powinien przypominać Stolijkovicia. Typ ma 23 lata, sprawdził się mimo wszystko po "skoku na głęboką wodę" ( nie grał w MLS w USA, tylko w niższych ligach) w Belgii, więc jestem pozytywnie nastawiony. Wierzę w pomysł Elsnera, także daję nowemu napastnikowi duży kredyt zaufania. Resztę pokaże boisko. Myślę że niedziela potwierdzi, że powoli w zarządzaniu pierwsza drużyna jest co raz mniej przypadku.

I Hosek

Odnośnie Misiury, polecam wywiad z weszło: https://weszlo.com/mariusz-misiura-wywiad/

Okienko jest otwarte do 4 września, także teoretycznie do jutra mogą jeszcze zakontraktować.

Po wczorajszym meczu według mnie co najmniej 2 transfery by się przydały. Pierwszy to skrzydłowy z umiejętnością wygrywania pojedynków 1 na 1, bo jak widać w momencie kiedy słaby dzień mają Myszor z Rakoczym, nie mamy dla niech żadnej sensownej alternatywy. Drugi to 10 lub 8 z prostopadłym podaniem i wizja gry. Nie istniejemy w ataku pozycyjnym, Stal łatwo wyrzucała nas do boków, gdzie nie potrafilismy ani złamać akcji do środka, ani sensownie wrzucić( jedna sprawa to jakość dośrodkowań, a druga to fakt, że w polu karnym jest głównie Makuch i na nikt nie podłącza się i nie wchodzi w drugie tempo).

[quote]#post1539466 [quote]#post1539461 [quote]#post1539458 @bliskiPieterka# gdzie jesteś ? 😀 znowu nie wypaliło ? 🤣 [/quote] Jak masz miękka poduszkę to siadaj na niej....[/quote] Jestem gotowy, zaraz nadmucham materac też.[/quote] Daj znać jak Cię zacznie uwierać, to ogarnę Ci przeciwodleżynową😂

Zajechali nocą zbrojni przed dwór - Toporami wyrąbali wrót zwór... Malowanych - malowanych wrót - Co zaporą skrzypiały u kłód... Rozrąbali wtargnęli - i w głąb... Wrzask zahuczał... Odźwierza rąb! Posypały się w drzazgach skry - Pod toporów ciosem - jak kry... Posypały się skry od drzazg - Runął w cień - runął w sień dźwierców trzask! Sienią w sień - cieniem w cień - druga sień - Rąbać sień! Rąbać cień! Rąbać w pień! Cień już padł - sieni dwie - komnat trzy! Krwawy ślad... Jakiś krzyk!... Iskier skry! Oknem w sad! Ratuj! Mord!... Dalej bór... Zajechali nocą zbrojni przed dwór... Zygmunt Rumel

No właśnie też się nad tym zastanawiałem. Wszyscy zakupieni w tym okienku zawodnicy wyglądają jakby byli fizycznie nieprzygotowani. Poza bohaterem wątku, jest jeszcze Jugas, który wygląda jakby Ciągnął za sobą wóz z węglem, Balaj ,który zanim zdążył się połamać lekko mówiąc nie zachwycał motorycznie. Rassmusena nie oceniam, bo mało gra, ale też szału nie ma. Z tego co pamiętam podobna historia była z Loshajem jak przyszedł.

[quote='squier strat' pid='1497741' dateline='1627136271'] Balaj  - wolniejsza i słabsza wersja Piszczka chyba już wiemy o będziemy walczyć w sezonie?   ps. sędziowanie jest skandaliczne, [/quote] Nie przesadzałbym, dupy nie urywa, demonem szybkosci nie jest, ale jestem pewnien ze co najmnajmniej 5 goli w sezonie zdobedzie. Nie jest to z pewnoscią napastnik do gry na jedynego wysuniętego. Z Alvarezem u boku i w grze dwójką napastników będzie zupełnie innym zawodnikiem. Dramat to dziś grał gruzin na PO i w pewnym momencie zatęskniłem za Cornelem. Ogólnie Otar wygląda jakby był fizycznie w lesie i stad taka, a nie inna postawa.

[quote='hank' pid='1496472' dateline='1626191144'] [quote='leszeczek' pid='1496459' dateline='1626184830'] Całe życie się człowiek uczy :) Ale, idąc tropem Rocka, najwidoczniej Sergiu, czy może Sergiej ma w sobie więcej krwi dackiej lub rzymskiej. Choć wydawałoby się, że angielskiej;) [/quote] Po włączeniu Dacji  jako prowincji do cesarstwa , dzisiejsza Rumunia uważa się za spadkobiercę Rzymu , nawet nie wiem czy nie jedynego . [/quote] Ja rozumiem, że jest to forum, ale proszę nie nie idzmy w psedo historyczne rozwazania ( Ta stara k.... Lechia). Jedyne co dzisiejsi Rumuni mają wspólnego z Dacją, to niezbyt prestiżową markę samochodów, obecnie produkowaną bodajże przez żabojadów z Renault. Sama Rumunia doświadczana wileloma najazdami i zniewoleniami, podobnie jak Bułgaria, Grecja i kraje dawnej Jugosławii, są mocno "naznaczeni" jako naród osmańskimi( tureckimi) genami.

Ja proponuję Darka Wosza. Akurat na ofensywnego.