To był Knap (trzecia reinkarnacja Sławka Szeligi - w międzyczasie był jeszcze w ciele Milana Dimuna) i była to akcja, która jak na dłoni pokazała, że facet się nie nadaje do ekstraklasy

Tak mi się wydawało z H, ale skoro oczy już nie takie, jak kiedyś, no i doszły meczowe emocje, a leszeczek miał taką pewność, to aż zgłupiałem...

A widzieliście jego przyjęcie piłki ?Prawie każde mu odskakiwało od nogi ..

To się nazywa przyjęcie kierunkowe.

Hehe

Nie no , nie nadaje się do kopania i nas 😂 u każdego można znaleźć coś

Umiejętności techniczne, możliwość szybkiego reagowania, odwaga w dryblingu i wejścia z piłką w pole karne przeciwnika, to inny, wyższy poziom jakiego nie było do tej pory w naszej drużynie. Gość samym prowadzeniem piłki się wyróżnia na plus od reszty. Hasić to inny profil, bardziej energiczny, wybiegany, do współpracy, Tunezyjczyk jest bardziej indywidualistą do robienia przewagi. Jedno jest pewne, teraz mamy możliwości zaskoczenia rywala w postaci dwóch piłkarzy, a nie jednego. Parkiet jest twój Saif, tańcz!

Wydaje mi się że dobre przyjęcie to podstawa a on tego w tym meczu nie miał ,co powodowało spowolnienie każdego ataku bo zamiast zabierać się z piłką i leciec z atakiem on ją musiał się po nią cofać i dopiero coś konstruować .I możecie się czepiać ale jest to dla mnie duży błąd bo nie było to 1,2,3,4 razy ..

Daje nam mozliwości po lewej stronie. Hasic srodek. I kurde, jest dziura na prawej.... A Ltaief, no kurde, za dobry gość jak na nasz atak...:( W drugiej połowie aż się chciało patrzeć na jego stronę, bo brał się za bary z każdym żabolem. I ich robił, ale co z tego jak potem tylko on sam był w przodzie... Uważam że jego współpraca z Nordasem przyniesie wymierne efekty...

[quote]#post1745196 Leszeczku, a to na pewno w tej akcji był Tunezyjczyk?[/quote] Byłem pewien, bo nie podejrzewałem Knapa o takie wejście, ale teraz, gdy zwróciliście mi uwagę to posypuję głowę popiołem. Ale tak czy inaczej ile Ltaief miał dobrych podań do napastników? Kiwka to nie wszystko.

Kawal grajka.. jakby mial z kim grac byłby top ligi

[quote]#post1745178 ... Pisałem o tej sytuacji. Co mógł zrobić Ltajef?...[/quote] Oprócz tego, że to był Knap to sytuacja z której i tak ciężko strzelić bo obrońcy są dobrze ustawieni

Nie no nie przesadzaj! Celne podanie do Lassego i jak nie ma gola to Lasse dupa, a tak Knap dupa. Swoją drogą uważam, że gdyby mocno strzelił w bramkę to by wpadło.

[quote]#post1745252 Kawal grajka.. jakby mial z kim grac byłby top ligi[/quote] niekoniecznie musi to być prawdą - w całej karierze liczby robił tylko w jednym, nie najmocniejszym klubie ze Szwajcarii, w lepszych zespołach nie przebijał granicy 1/2 asyst i bramek na sezon. To może być typowy efektowny ale mało efektywny gracz (jak kiedyś czarodziej Majoros, który potrafił zwodem ośmieszyć obrońcę ale zespół niewiele na tym zyskiwał)

Gość dorównuje do Hasića a ma "papiery" aby być lepszy /dajcie mu tochę czasu/

Jak wyżej napisał Leszeczek, jeszcze za dużo pary idzie w gwizdek . Druzyna potrzebuje asyst i bramek .

Zdecydowanie dzisiaj najlepszy w ofensywie mimo, że nie grał długo.... Nic dodać i nic ująć....

Pierwsza liczba w statystykach. Dzisiaj konkretnie, a nie para w gwizdek.

Gdyby grał od początku to by się tylko zmęczył i nic by z tego nie było. Grzelak ustawił zespół by osiągnąć remis. Dopiero przegrywając staraliśmy się przesunąć ciężar gry na połowę cyganerii i dlatego się pokazał z dobrej strony. Możliwości z pewnością ma duże.

Po meczu w Katowicach już wiadomo dlaczego trafił do nas a nie do Bundesligi. Z taką grą w defensywie nie ma szans na grę w poważnej lidze. U nas może być gwiazdą ale cała taktyka musi być ułożona po niego jak gra Argentyny pod Messiego. Z naszym najgorszym w lidze środkiem pola i przygłupimi bocznymi obrońcami nie ma szans na grę Hasiciem i Lyaiefem bez szkody dla gry w defensywie.

Drybler dobry ale szwankuje ostatnie podanie

Ltaief to nieporozumienie, marny drybling, oddawanie piłek do obrony i dobrze tylko spaceruje. Zawodnik dla mnie robił wrażenie zmęczonego, spacerowicz, nie wracał po utracie piłki. Dać mu odpocząć, są lepsi Kameri, .Menczew. może wtedy nabierze ambicji. Na Legię się nie nadaje.

kompletnie nie masz racji.

Nie szło mu w tym meczu .

Khalid Ty się nie denerwuj, a patrz obiektywnie bo miałem Cię za takiego, a tu bezbarwna wypowiedź.

Może być pożytecznym zawodnikiem, ale musi się wyzbyć swoich złych nawyków. To grajek, który nie waha się wchodzić w pojedynki jeden na jeden a takich u nas niewielu. Przy tym ma szybką nogę. Nie zawsze są to dryblingi udane, ale gdyby je zawsze wygrywał to by nie grał u nas. Potrafił parę razy wygrać na boku, wejść w pole karne przy linii bramkowej i... no właśnie. Nie może dośrodkowywać/podawać "tam na bramkę". To muszą być dogrania do adresata. Poza tym mam wrażenie, że w 2 połowie gasł jakby brakowało kondycji/sił. No i te powroty do defensywy być może jest to pochodna słabego przygotowania fizycznego... Ja bym tak szybko go nie skreślał tym bardziej, że można polemizować ze stwierdzeniem o lepszych alternatywach w naszym składzie.

[img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2026-10/1791656129-784.jpeg[/img] Ja go nawet wolałbym nie oceniać po tym meczu. Chłop ma reprę w nogach i podróże w głowie i to było widać. Grać umie i będzie z niego duuuzy pożytek.

[quote]#post1749940 [img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2026-10/1791656129-784.jpeg[/img] Ja go nawet wolałbym nie oceniać po tym meczu. Chłop ma reprę w nogach i podróże w głowie i to było widać. Grać umie i będzie z niego duuuzy pożytek.[/quote] Czyli grał tydzień temu w Tunezji, pozostałe 2 mecze też w Tunezji. No to się zbytnio nie napodróżował. Chyba, że pontonem wracał do Europy. [s]A nie. Tego meczu towarzyskiego z Mali nie było. Odwołali, więc zagrał 1 połowę w pierwszym meczu i 83 minuty w meczu drugim, 28-09-2026. Ciekawe kiedy wrócił.[/s] Teraz znalazłem, że mecz był jednak rozegrany dzień później (4-10-2026) nie znalazłem składów.

Ach Leszeczku, jak Ty to tak wszystko potrafisz wytłumaczyć. Czuje się komfortowo jak mi to tak wszystko wytłumaczyłeś. Pozostaje mi tylko podziękować. Ja prdll…

[quote]#post1749938 Potrafił parę razy wygrać na boku, wejść w pole karne przy linii bramkowej i... no właśnie. Nie może dośrodkowywać/podawać "tam na bramkę". To muszą być dogrania do adresata. Poza tym mam wrażenie, że w 2 połowie gasł jakby brakowało kondycji/sił. No i te powroty do defensywy być może jest to pochodna słabego przygotowania fizycznego... [/quote] Ja z kolei mam wrażenie, że przy okazji tych wrzutek Tunezyjczyka brakowało w naszym wykonaniu większego ruchu w polu karnym przeciwnika. Ok, Ltaief też musi być bardziej ogarnięty co się dzieje zanim zagra piłkę, ale często przy ofensywnych dryblerach jest taka tendencja, że oni bardziej kontrolują piłkę i przeciwnika, a później już idze wrzutka czy podanie na aferę i tam nasi zawodnicy muszą być gotowi wiedząc, że Ltaief w każdej chwili może wygrać pojedynek. Ze zmęczeniem się zgadzam, gasł z każdą minutą i potrzebował zmiany.

Niektórzy pojedynczy zawodnicy nie są słabi (vide Ltaief) ale Grzelakowi nie udało się z nich zbudować zespołu. Drużyna jest kompletnie nie zgrana, momentami nie wie jak grać jak się poruszać, a to już niestety jest wina trenera. Pewne zagrania muszą być ćwiczone na treningach, wówczas celność podań byłaby większa. Niestety nie wiadomo co oni robią na treningach bo niektórzy wyglądają jakby się pierwszy raz spotkali.

Farciarzu, jeżeli widzisz tylko ratunek w zmianie Grzelaka, to wydaje mi się że nic to nie da. Trzeba głębokich zmian w całym sztabie. Wymiana Grzelaka na Szwarge, szulczka czy innego Astiza, nic nie zmieni będzie tylko chwilowe poruszenie. Nie ma szybkości, intensywności, szybkich podań, celnych wykopów, odważnej gry w ofensywie. Jakby to rzec, wiele rzeczy w tym sztabie nie działa

Ja ciągle domagam się redukcji rozbudowanego do niebotycznych rozmiarów sztabu dyrektorskiego (20, a dwóch kolejnych pracowników doszło ostatnio). Mało kto pamięta, że to Drożdż sprowadził tylu dyrektorów i w lutym zabrakło pieniędzy na wypłaty dla zawodników (trzeba było prosić C plus o przyspieszenie wypłat). A było to jeszcze za czasów sponsorowania klubu przez Comarch, więc Dróżdż te pieniądze w sposób nieracjonalny i nieodpowiedzialny chyba wykorzystał, niestety kosztem pierwszej drużyny. Dziś dzieje się to samo, pracują w klubie dziwni ludzie (20 dyrektorów), których nikt nie rozlicza, a obciążają niepotrzebnie budżet zadłużonego klubu. Colak tylko powiedział, że dał im zadanie domowe by pomyśleli jak zmniejszyć zadłużenie, Nie wiem czy się śmiać, czy płakać. Jednak nawet to nie usprawiedliwia bezobjawowego Grzelaka.

Ale sztab Grzelaka również jest rozbudowany bez potrzeby, 4 analityków, 3 motorycznych, 2 bramkarzy i 3 asystentów !!! A we wszystkich tych obszarach jest słabo. Na bramce jedynka jest Madejski 🫪 a Ravas kompromituje się w pierwszej lidze (i nas też), motorycznie tempo żółwie, masa urazów i kontuzji z których zawodnicy długo wracają do formy, fizyczność jak u dzieci. Analiza- nie wiem czy na któryś mecz była właściwa analiza przeciwnika? To raczej nas super czytają

Co z nim?

Kontuzjowany Ltiajev (ciekawe jak groźna to kntuzja?). Gość od samego trenowania, nie od gry podczas meczu łapie kontuzje?! Tak samo Praszelik kontuzjowany choć też nic nie grał (czyli też od trenowania?), to samo Bogusz (na którego się chyba nie doczekamy a bardzo na Niego liczyliśmy). Wcześniej Marchwiński zerwane wiązadła. Tak ogromna liczba kontuzji to znaczy, że zawodnicy są fatalnie przygotowani pod względem fizycznym i motorycznym, a to jest wina sztabu szkoleniowego.[b] Połowę sztabu zwolnić! [/b]W klubie jest dodatkowo 20 dyrektorów, którzy pogrzebali piłkę młodzieżową (degradacja U-19, dziś porażka w derbach U-17). [b]16 z tych dyrektorów powinno się zwolnić ze skutkiem natychmiastowym.[/b] Wystarczy czterech. dyrektorów. A reszta pracuje fatalnie dla klubu. Obciąża tylko budżet zadłużonego klubu.

Grzelak mówi że kontuzja, nie wiadomo kiedy wróci.

I dobrze, że nie wiadomo. Po co ułatwiać robotę Myśliwcowi czy Misiurze.

@farciarz2#4758 kolegi nie walkuj tego tematu bo cię tu zaraz obrońcy tego sztabu będą trolem nazywać. BTW, w tym temacie 100% zgoda.

Ale dlaczego połowę sztabu zwolnić? Dlaczego nie cały albo 1/4?