Nie no ale ten gol to jak w słynnym polskim filmie o pokerze ale nie tym karcianym. [b]Edycja z 23.05.2026 o godz. 19:38 (scalono posty)[/b] a nie dobra cofam to, tam na bramce w pogoni stał ktoś z pola, no ale mimo wszystko chłop uprawiający zawodowo sport coś takiego robi

Ja tam nie wiem, czy GKS zasłużył na ten remis, bo głównym bohaterem meczu był sędzia.

Dla Polskiej piłki średnio że cygany będą w pucharach

@del_piero#11540 Lepiej oni niż cweLka. Tam się zacznie znowu burdel.

Mati dobrze gadał na konfie, że jakościowo nie dojeżdżamy w ofensywie. Zaniedbania nie tylko ostatniego pół roku

Nie zacznie, wygra im majstra Papszun w cuglach.

Nie patrzę na to, czy lepiej Legia, czy GKS w pucharach. Pogoń z jakichś powodów chciała wygrać ten mecz. Sędzia najpierw anulował gola Grosickiego na 2:0 po centymetrowym spalonym, OK. Później jest ta feralna 91 minuta: bramkarz Pogoni ratuje wybiciem na granicy pola karnego wysoką piłkę, którą mógł przejąć zawodnik GKS. Nogami nie przekroczył linii, ale VAR wykazał, że był wychylony poza linię pola karnego, czyli ręka. Jest oczywisty wolny 10 cm przed polem karnym i... czerwona kartka dla bramkarza. Gdyby tą ręką zagrał każdy inny zawodnik Pogoni, byłby wolny i żółta kartka. Moje pytanie jest takie - czy bramkarz w tej sytuacji MUSIAŁ dostać czerwoną kartkę, czy sędzia dał, bo chciał?

[quote]#post1727130 Dla Polskiej piłki średnio że cygany będą w pucharach[/quote] Trochę muszę się zgodzić. Legia ma lepszy współczynnik i pewnie w każdej rundzie LKE byłaby rozstawiona. Więcej punktów do rankingu ewentualnie. No, ale GKS bardziej na puchary za całokształt sezonu zasłużył.

[quote]#post1727079 5:0 Górnik.. a my kurwa nawet gola im nie wjebalismy.. a chwilę grali w 10.. brak słów..[/quote] Każdy mecz jest inny. Górnik dostał 4:0 w Radomiu i baaardzo chciał się zrewanżować więc poza wygraną mieli dodatkowe parcie na rozmiary. [quote]#post1727155 Gdyby tą ręką zagrał każdy inny zawodnik Pogoni, byłby wolny i żółta kartka. Moje pytanie jest takie - czy bramkarz w tej sytuacji MUSIAŁ dostać czerwoną kartkę, czy sędzia dał, bo chciał?[/quote] Czasem może to być zbyt pochopne ale pamiętaj, że bramkarz jest w teorii ostatnim zawodnikiem i jak on zagra ręką to oznacza, że zapobiegł prawie pewnej bramce. Oczywiście życie pisze różne scenariusze i sędziowie czasem dają żółte kartki ale to w zależności od tego gdzie są obrońcy. W tej sytuacji jakby nie mógł zagrać ręką jest ryzyko, że piłka przejdzie i napastnik ma dobrą sytuację. W tej sytuacji wg mnie musiał dać czerwoną, to, że miał nogi na linii ale się wychylił dało mu możliwość uprzedzenia napastnika. To trochę ciekawe bo jak mówimy o faulu w polu karnym czy jego obronie to wystarczy mieć nogę na linii :)

[quote]#post1727155 Moje pytanie jest takie - czy bramkarz w tej sytuacji MUSIAŁ dostać czerwoną kartkę, czy sędzia dał, bo chciał?[/quote] Musiał, tak mówią przepisy. Za zagranie ręką brakarza poza polem karnym jest wyrzucenie z boiska. Tak wyleciał z boiska bramkarz naszych przeciwników w 2008 w II lidze, teraz nazywanej pierwszą. Nie pamiętam z kom wtedy graliśmy, to było z bramki od strony hotelu. Potem w wywiadzie mówił, że sędzia był zbyt aptekarski.

Przyjmuję te wytłumaczenia do wiadomości, choć z... niesmakiem. W 1982 nie było czerwonej kartki za bandycki faul niejakiego Schumachera na Battistonie, bo... nie było czerwonych kartek. Dzisiaj czerwone kartki rozdaje się za kompletne, moim zdaniem, pierdoły.

[quote]#post1727155 ... dyby tą ręką zagrał każdy inny zawodnik Pogoni, byłby wolny i żółta kartka...[/quote] A nie jest tak, że za celowe zagranie ręką w takiej sytuacji każdy by dostał czerwoną kartkę?

( W 1982 roku były kartki obydwóch kolorów. W 1966 jakiś piłkarz na MŚ nie zrozumiał sędziego że się ma oddalić i już od 1970 wprowadzono ułatwienie w postaci kolorowych kartoników. Schumacher nie dostał kartki bo sędzia nie dopatrzył się faulu, mimo ze Battiston stracił przytomność i kilka zębów. ) * * nawiasem mówiąć

[quote]#post1727501 Przyjmuję te wytłumaczenia do wiadomości, choć z... niesmakiem. W 1982 nie było czerwonej kartki za bandycki faul niejakiego Schumachera na Battistonie, bo... nie było czerwonych kartek. Dzisiaj czerwone kartki rozdaje się za kompletne, moim zdaniem, pierdoły.[/quote] Oj skleroza Panie Kochany skleroza;) Przypomnij sobie np. Polska Anglia 1973 w Chorzowie.

Obserwując kilka razy tą sytuację z ostatnich minut meczu Pogoń - GKS nie mam żadnych wątpliwości, że sędzia po analizie VAR podjął bezdyskusyjnie prawidłową i bardzo dobrą decyzję. Przepis wyraźnie mówi, że jeżeli zawodnik znajduje się sam na sam z bramkarzem i zostanie sfaulowany, to należy się czerwona kartka. Czy zostanie sfaulowany, czy ktoś mu przeszkodzi, bo zatrzyma piłkę ręką nie ma znaczenia. Po prostu przewinienie i przerwanie akcji nastąpiło, gdy zawodnik był sam na sam z bramkarzem a w takiej sytuacji należy się czerwień.