łysy c**j był na varze? Przybył był

Zwycięstwo jakże ważne! Tak się gra o coś więcej niż trwanie, nie ważne jak ważne 3 punkty Teraz czas na prawdziwy komplet na Legię… Kupujcie bo napewno braknie! CRACOVII NADSZEDŁ CZAS !

[quote]#post1687474 [quote]#post1687473 [quote]#post1687460 Komentatorskie kurwy. Duża kontrowersja z łokcia widzewiaka ale już żadnej z łapskiem w polu karnym. Pajace[/quote] Kto komentował mecz w c+?[/quote] Marciniak i Trela o ile dobrze kojarzę[/quote] Niestety w c+ ciężko o obiektywizm względem nas. Dlatego oglądam tam mecze tylko z ciężkiego przymusu. Niech szczękają, my robimy swoje!

[quote]#post1687476 Praszelik to jest jakieś nieporozumienie niech wypierdala do rezerw przynajmniej na miesiąc, bo się patrzec na niego nie da. Kamari nie będzie Hasiciem ale przynajmniej rokuje, może na poziom Mincheva kiedys wskoczy.[/quote] Kamari narazie nic nie rokuje. Jest tak samo słaby jak Praszelik. Oboje do rezerw.

Udało się Im nie spierdo..ić tego dnia Gratuluję Pozytywy - 3 punkty i powrót Madejskiego. no i doping. /ale to już MY/

Mecz przeciętny ale najważniejsze są 3 pkt

[quote]#post1687490 [quote]#post1687476 Praszelik to jest jakieś nieporozumienie niech wypierdala do rezerw przynajmniej na miesiąc, bo się patrzec na niego nie da. Kamari nie będzie Hasiciem ale przynajmniej rokuje, może na poziom Mincheva kiedys wskoczy.[/quote] Kamari narazie nic nie rokuje. Jest tak samo słaby jak Praszelik. Oboje do rezerw.[/quote] O, ktoś z nich jest więc kobietą... Swoją drogą ciekawe kto :)

Ciężkiej mecz z silnym rywalem, wyrwane 3 punkty, jest ambicja i walka, gorzej z umiejętnościami. Powtórzę jak mantrę- środek pola i skrzydło.

a i Fart był przy Cracovii inaczej niż w Białymstoku.

ALE BYŁO ZAJEBIŚCIE 😎👏👊

Odnośnie ręki, to jak słyszę jest proste wytłumaczenie komentatora C+: „Dłoń, która jest w obrysie ciała. Tak byśmy, pewnie, powiedzieli”. I to jest prawda, no bo jakby nie rysować tego ciała, to ręka zawsze będzie w jego obrysie... ☺

Mecz trudny. W drugiej połowie wyglądało, że pójdzie raczej w drugą stronę. Trzymamy się czołówki. No i szczególnie cenna wygrana z tym akurat przeciwnikiem. Raz, że bardzo antypatyczny. Dwa, że rywal w walce o przód tabeli.

[quote]#post1687507 Odnośnie ręki, to jak słyszę jest proste wytłumaczenie komentatora C+: „Dłoń, która jest w obrysie ciała. Tak byśmy, pewnie, powiedzieli”. I to jest prawda, no bo jakby nie rysować tego ciała, to ręka zawsze będzie w jego obrysie... ☺[/quote] ja rozumiem zamysł. Nie zwiększała obrysu. Ale jek był ruch ręką do piłki i zmienił tor lotu, to nie ma chuja, musi być karny. Gdyby mu siadłą na brzuchu, to Otar by miał szansę ją przejąć, a tak widzewiak wybił piłkę ręką i komentatorom oraz sędziom wszystko pasuje. Póki nie wprowadzą wykładni korzyściowej to kręcenie wałków będzie się odbywało w najlepsze

Podstawowe pytanie : co to jest ten obrys ciała? Jak go definiują futbolowe przepisy? Jest gdzieś jakiś wzór, przykład? Bo teraz mam wrażenie, że to wszystko jest płynne i zależne od widzimisię sędziego.

Ręka to element ciała więc stanowi jego obrys, wszystko się zgadza. Ci do meritum, karny ewident.

[quote]#post1687474 [quote]#post1687473 [quote]#post1687460 Komentatorskie kurwy. Duża kontrowersja z łokcia widzewiaka ale już żadnej z łapskiem w polu karnym. Pajace[/quote] Kto komentował mecz w c+?[/quote] Marciniak i Trela o ile dobrze kojarzę[/quote] Marciniak najbardziej drętwy komentator w historii piłki nożnej i legionista oraz Trela wiślacki pies. Czego się spodziewaliście ?

[quote]#post1687431 Łokcia nie było, ale dostał liścia po pysku. To się gwiżdże.[/quote] To z oglądania na żywo taki wniosek? Jak się przyjrzeć powtórce to wali go po grdyce i to na dwa razy. Raz namierzył i zaraz poprawił. Co do spalonego: Ja strzelam, że miali jakąś awarię na varze i nie mogli wyrysować ninii więc na czuja orzekli, że bezpieczniej będzie nie uznać. Co do ręki, nawet przy najszczerszych chęciach nie potrafię znaleźć wytłumaczenia. Bo obrysu ciała w jednym rzucie nie powiększa w innym powiększa. Dla mnie kluczowe jest, że był ruch ręki i wpływ na kierunek lotu piłki. Tak czy inaczej strzeliliśmy jedną bramkę więcej i sprawiedliwie wygraliśmy mecz.

Trudny mecz, bardzo trudny. I takie trzeba umieć wygrywać w drodze po wysokie miejsca w tabeli. I udało się nam przepchnąć ten mecz. Otar po raz kolejny u nas najlepszy, pokazuje gre jak prawdziwy kapitan i ciągnie ten zespół, super walka całego zespołu. Super doping, oby tak dalej!

Ale skoro z boiska orzekli, że nie ma spalonego a na varze nie potrafili jednoznacznie stwierdzić to chyba sędzia główny decyduje. Wszystko to jest pokręcone co powoduje tylko nerwy i frustracje. Tyle lat to już jest obecne a dalej nie ma przejrzystych zasad. Może specjalnie ? Edit Gdzieś w którejś lidze nie mieli albo wprowadzili już, że po interwencji var sędzia tłumaczy podjętą decyzję?

Kolejny dobry mecz Mincheva, kolejny świetny mecz Otara i Oskara. Cichy bohater Maaigard z asysta przy nieuznanym golu Filipa i asysta drugiego stopnia przy golu.