Tylko czy ci, co na konfy to zrobią ? Czy będą mieli odwagę i jaja ? Bo jak do tej pory to jest tam istna sielanka.

Zapytają go na konferencji to co powie? „I am here, we are working, we are focused etc”, a jaka jest prawda to się nie dowiemy nigdy albo długo po fakcie. Teraz to tylko domysły, przypuszczenia itp. Natomiast odnosząc się do meritum artykułu, to jeśli Elsner rzeczywiście chce odejść to można go nazwać „dobrym trenerem, na łatwe czasy”. I to nie tylko w kontekście oczywistych zawirowań organizacyjnych w ostatnim czasie (które są normalną rzeczą przy przejęciach spółek, tylko u nas to wszystko wypływa na zewnątrz - bez sensu), ale też przez to, że ja sobie nie przypominam abyśmy potrafili skutecznie odwrócić losy spotkania kiedy zaczyna się źle. Maks to remis (Lech), częściej porażka (Motor) a zdarza się również zes*anie się 5 m od kibla (Piast). To nie są przypadki, tylko namacalne przykłady z przekroju sezonu.

[quote]#post1715223 Czyli to co było wczoraj było prawda. Czekam na konferencję zobaczymy co tam będzie się dzialo. Ogólnie ciekawe gdzie jest problem czy u góry czy zawodnicy się zbuntowali. [b]Edycja z 11.03.2026 o godz. 12:11 (scalono posty)[/b] Można gasić światło panowie. Utrzymanie to będzie cud. Wiecie dlaczego przestaliśmy grać. https://x.com/pawelczyk_tpo/status/2031685229061001674?s=20[/quote] Dzisiejsze dziennikarstwo hehe. Jeden pierdnie a potem go tysiąc cytuje.

Jak nie wygramy w sobote z Płockiem to sam bym go zwolnił. Tylko dzięki wyjątkowo słabej lidze w tym sezonie jesteśmy tak wysoko w tabeli, bo gramy totalną chujnie.

Czy ja dobrze czytam? Elsner złożył rezygnację, która nie została przyjęta i ustalono, że o tym czy zostanie zadecyduje mecz z Płockiem? Przecież gdyby to była prawda, to teraz trener zrobi wszystko (tak ustawi drużynę itd), żeby za wszelką cenę ten mecz przejebać i się stąd uwolnić. Mam szczerą nadzieję, że to tylko jakieś pierdy nie mające nic wspólnego z rzeczywistością...

[quote]#post1715260 Czy ja dobrze czytam? Elsner złożył rezygnację, która nie została przyjęta i ustalono, że o tym czy zostanie zadecyduje mecz z Płockiem? Przecież gdyby to była prawda, to teraz trener zrobi wszystko (tak ustawi drużynę itd), żeby za wszelką cenę ten mecz przejebać i się stąd uwolnić. Mam szczerą nadzieję, że to tylko jakieś pierdy nie mające nic wspólnego z rzeczywistością...[/quote] To logika polskiego dziennikarza ☺️

Feio jest wolny [b]Edycja z 11.03.2026 o godz. 15:22 (scalono posty)[/b] [quote]#post1715228 [quote]#post1715214 Obrażanie Prezesa który wyciągnął Cracovię z nędzy i trenera który w ostatnim czasie jako jedyny włożył dwa trofea do gabloty, mówiąc delikatnie nie najlepiej świadczy o tych którzy piszą takie głupoty[/quote] Śp. Profesor Filipiak, to Hokejowa Legenda Cracovii, lecz przez 20 lat, będąc właścicielem CRACOVII poza jednym PP, sportowo osiągnął tutaj w piłce, jednego wielkiego chuja. Otaczał się i zatrudniał takich skurwysynów jak Tabisz, którzy za Jego wiedzą i zgodą, okradali i niszczyli wizerunek klubu. Czy teraz może być, kibicu hokeja w Klubie Sportowym CRACOVIA ?[/quote] Czekam na wyniki nowych właścicieli, którzy jak widać niszczą klub, ciekawe co Pan Płatek zrobi, ale jak na razie zaczął od niszczenia, to co będzie dalej

[quote]#post1715181 wymieńcie jednego trenera oprócz Probierza, który dał Cracovii trofeum. Może być na przestrzeni powiedzmy.. hmm siedemdziesięciu lat. Probierz to nasz legendarny trener czy się to komuś podoba czy nie. [/quote] Częściowo bezwzględnie popieram, częściowo stanowczo protestuję. W ciągu ostatnich - 70? niech będzie Probierz osiągnął niewątpliwie najlepsze wyniki, choć nie powiedziałbym, że był naszym najlepszym trenerem w tym okresie. Uważa, że gdyby Matyas miał wtedy, gdy nas prowadził, takie możliwości jak miał Probierz, byłyby bardzo duże szanse na osiągnięcie znacznie więcej. Bezwzględnie jednak - "czy się to komuś podoba czy nie" - właśnie za Probierza osiągnęliśmy najlepsze wyniki - i gdyby nie parę absurdalnych "decyzji" sędziowskich i - przede wszystkim - pandemia, byłoby znacznie lepiej. Nawet mistrzostwo być mogło... Drużyna była "w gazie", różne rzeczy pięknie grały. Ale pandemia to rozpieprzyła, potem się już tak ładnie nie złożyło Ale - "czy się to komuś podoba czy nie" - nazwanie Probierza legendą jest piramidalną bzdurą. Jaka legenda? Doprowadził do paru znaczących wyników (o to wcale nie aż tak wielkich, jak się porówna osiągnięcia niektórych innych polskich klubów) przez pewien nie tak długi okres, tyle. Legenda? Z całym szacunkiem dl Probierza, puknąć się w czoło! [quote]#post1715212 hehehehe Probierz wygrał za mało by być legendą, ale Siemion nie wygrał nic i jest żyjącą legendą. .[/quote] Oczywiście. Nie wiem, czy można już Siemiona nazwać legendą Cracovii, ale nie byłbym przeciw - Probierza zaś na pewno nie. Jeśli brać pod uwagę wyniki sportowe, to z całym uznaniem tych wyników, to za mało, by być legendą. Wyniki sportowe też należy brać pod uwagę, warto, ale najważniejsze jest jednak co innego. Oddanie Cracovii, serce, przez lata... Wyniki? Że podam przykład hokeja. Można nazwać legendą Cracovii trenera Rochacka, tyle mistrzostw przez tyle lat... Gra w pucharach... Ale już gdyby porównać, to legendą jest niewątpliwie Roman Steblecki, znacznie bardziej na to zasługujący niż np. Leszek Laszkiewicz. Steblecki powiedział, że nie przejdzie do żadnego innego polskiego klubu, bo nie będzie grać przeciw Cracovii. Słowa dotrzymał... A o ile pamiętam nigdy nawet nie miał medalu Mistrzostw Polski... Probierz? Osiągał niezłe wyniki przez parę lat,. wszystko. A Siemion jest sercem z Cracovią przez lata. Jakieś legendy piłkarskie z bliższych nam czasów? A choćby Rafał Wrześniak. Od pierwszej do czwartej ligi... Serce, oddanie klubowi jest najważniejsze. Przez lata, Jeśli wyniki z tym idą w parze - świetnie. [quote]#post1715212 nie odbieram Siemionowi tego co legendarne - żeby była jasność. ale dajcie w takim wypadku jakąś definicję legendy. zaznaczcie w tej definicji czy liczą się wyniki sportowe czy nie. żeby była jakaś jasność.[/quote] No to wyżej wytłumaczyłem. Na marginesie, choć wielokrotnie mi się wypowiedzi "b. głosu młodego pokolenia" nie podobają, to Santo jest w pewnym sensie legendą tego forum...

@paulo#40378 jakoś dziwnie się to nakłada z karierą trenera: [img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2026-03/1773244315-861.png[/img] grają piłkarze a nie trener, ale o ile za obronę można chwalić (kilkanaście czystych kont) to za całokształt - tylko trochę. To nie wina trenera że wysypał się Bogacz, ale innych piłkarzy trener aprobował. A w Warszawie ich nie wystawił. Jego decyzje, jego odpowiedzialność ale konsekwencje dla drużyny. Jutro konferencja - zobaczymy co się "odwali", może któryś z dziennikarzy będzie miał jaja i zada pytanie o dzisiejszy dzień i krążące plotki. Ale niezależnie od wszystkiego - w sobotę z drużyną i trenerem - na pełnej !!!! Jesteśmy z Wami ! Cracovia jesteśmy z Wami !!!

[quote]#post1715267 Bezwzględnie jednak - "czy się to komuś podoba czy nie" - właśnie za Probierza osiągnęliśmy najlepsze wyniki - i gdyby nie parę absurdalnych "decyzji" sędziowskich i - przede wszystkim - pandemia, byłoby znacznie lepiej. Nawet mistrzostwo być mogło... Drużyna była "w gazie", różne rzeczy pięknie grały. Ale pandemia to rozpieprzyła, potem się już tak ładnie nie złożyło [/quote] Po raz kolejny to czytam i musze sprostować bo się z tym nie zgadzam. Myśmy przed przerwą pandemiczną przegrali wtedy 4 spotkania z rzędu, nie uważam że to przez pandemie ześmy przegrali sezon ligowy bo kryzys był już wcześniej.

Ajjjj zepsułeś peany na cześć cygana...

[quote]#post1715269 [quote]#post1715267 Bezwzględnie jednak - "czy się to komuś podoba czy nie" - właśnie za Probierza osiągnęliśmy najlepsze wyniki - i gdyby nie parę absurdalnych "decyzji" sędziowskich i - przede wszystkim - pandemia, byłoby znacznie lepiej. Nawet mistrzostwo być mogło... Drużyna była "w gazie", różne rzeczy pięknie grały. Ale pandemia to rozpieprzyła, potem się już tak ładnie nie złożyło [/quote] Po raz kolejny to czytam i musze sprostować bo się z tym nie zgadzam. Myśmy przed przerwą pandemiczną przegrali wtedy 4 spotkania z rzędu, nie uważam że to przez pandemie ześmy przegrali sezon ligowy bo kryzys był już wcześniej.[/quote] Fakt, ale globalny bilans do pandemii był bardzo dobry (nie pamiętam, ale chyba byliśmy nawet wiceliderem) , i uważam, że te porażki nie wskazywały że się to potem tak bardzo posypie. No i, było nie było, w tym sezonie zdobyliśmy PP.

Jeśli klub przyjmie dymisję teraz, w środku rundy wiosennej, ryzykuje całkowitą rozsypkę sezonu. Z drugiej strony, trzymanie trenera „na siłę”, który już mentalnie złożył wypowiedzenie, rzadko kończy się dobrze dla szatni. To była decyzja honorowa, ale też taktyczna. Elsner ma markę w Europie pewnie wie, że długo bez pracy nie zostanie. Dla nas to jednak moment krytyczny płatki muszą zdecydować, czy idą w kontynuację myśli szkoleniowej, czy znowu robią "reset" i szukają strażaka.

Czytając Santo ręce opadają , gość który do spółki z tabiszem i bałdysem zostawili spaloną ziemię po sobie ma być naszą legendą , prawda jest taka że piłkarze wygrali ten finał bo zagrali inną piłkę niż probierzową , ponadto po tym meczu kilku zostało potraktowanych jak szmaty . Wykastrował drużynę z charakternych chłopów , wprowadzając siermiężną taktykę że na 5 podań w przód można powiedzieć było co będzie rozegrane i te wspaniałe wrzutki Rapy , każdy wiedział że nie umie wrzucać tylko nie wspaniały ogrodnik . Weź sobie dodaj to swojej plejady gwiazd z Witkowskim i Majorosem i zlepiaj swoją 11 paralityków dalej

[quote]#post1715181 wymieńcie jednego trenera oprócz Probierza, który dał Cracovii trofeum. Może być na przestrzeni powiedzmy.. hmm siedemdziesięciu lat. Probierz to nasz legendarny trener czy się to komuś podoba czy nie. co do Elsnera. jest irytujące, że ustawia nas ultra defensywnie i atakujemy 3 piłkarzami, z czego zwykle dwóch nie potrafi grać w piłkę.. ale każdy kto wierzy, że wystarczy zmienić trenera i teraz to pójdziemy w górę jest zwykłym naiwniakiem[/quote] Probierz jest chamem, burakiem, i generalnie bardzo dobrym trenerem. Jedyne, co spieprzył po całości, to absurdalny konflikt z Lewandowskim. Ego trenera chciało wygrać z ego (wtedy jeszcze) mega-gwiazdy. Natomiast Elsner to jest bardzo dobry trener, tylko wyników nie ma. Ma sporo pecha: dostał 2 napastników, z których jeden w pierwszym meczu złamał obojczyk, a drugi okazał się transferowym niewypałem, który może wypali "kiedyś", może w trakcie heroicznej walki o utrzymanie. Zawodnicy, których dostał w zimowym okienku nie przepracowali z nim obozu, jedni mają braki taktyczne (ci dwaj młodzi), inni, jak Dominguez, w ogóle nie wiadomo, po co się u nas znaleźli. No ale Elsner to firmował! Próba ucieczki z przeciekającego okrętu wygląda słabo, zwalanie winy na zamieszanie w Zarządzie jeszcze gorzej.

Z niewolnika nie ma pracownika. Jak piłkarze mają być zmotywowani gdy trener odpuszcza? Skoro sam nie miał jaj, aby dograć sezon do końca, to wymienić go już dzisiaj.

Tak czytam ten wątek i nasuwają sie pytania Jak wyglądają w takim razie u nas transfery skoro trener nie jest odpowiedzialny za gruzowisko co naprowadzali gdy byl on juz trenerem?? Kto odpowiada za taktykę i ustalanie składu skoro ani selekcja 11 nie wygląda dobrze ani gra zespołu?? Co w takim razie stoi za tym całym dziadostwem skoro trener za nic nie odpowiada i jest taki super?? Czym sie kierujcie ze te paralityki antyfuybolove odpalą i zaczną grac jak należy i robić wynik jak należy?? Ile ma sie czekac by jakies te wynalazki odpaliły i zaczęły dawac sile drużynie a nie tylko zapelniali swoje konta bankowe?? Ciągle cos ciągle kurwa ktos ciągle sie nie udaje ... Aaa transfery byly tłumaczone ze sa nawet duzo lepsze przychodzące niz wychodzące.. chwalony.. pisano peany pochwalne... co sie stało ze sie zjebało?

Popatrzcie szerzej - przeważnie musieliśmy wyrzucać trenerów bo zaglądała nam w oczy wizja dramatycznej walki o utrzymanie. Teraz trener rezygnuje bo czuje, że wymyka się walka o puchary. Staliśmy się klubem ambitniejszym. Co mi się nie podoba - trener próbuje przemycić narrację, że chce odejść bo klub ma problemy organizacyjne a prawda jest inna - brak wyników. Gdyby Cracovia była liderem trener z jego średnim dorobkiem nawet by nie pomyślał o rezygnacji Jeśli taki przekaz serwuje to brzydko kłamie. Szanowałbym go gdyby przekazał zarządowi "nie mam już pomysłów, straciłem możliwości motywowania, klub i ja potrzebujemy zmiany" - to byłaby nowa jakość po tych wszystkich trenerach, którzy do końca trzymali się stołka walcząc o kolejną wypłatę i swoje dobre imię ale wbrew interesowi klubu i zespołu. Dobrze, że trener dał sygnał, że być może potrzebna jest zmiana, żeby zespół szedł do przodu - szkoda, że sygnał ten przekazany został dzbannikarzom czyli tzw. dziennikarzom informacyjnym, to trochę uniemożliwia spokojną dyskusję nad dalszym kierunkiem.

Ciekawostka - informacje o stanie zdrowotnym zespołu też były przekazywane naukowo dziennikarzom . Kibice zostali tej wiedzy pozbawieni .

Już przed rozpoczęciem rundy wiosennej Elsner rozważał odejście. Zdecydował się zostać a teraz złożył rezygnację bo mu po prostu nie tutaj nie idzie.... Co ten dziwny zarząd, który chce go na siłę zatrzymać ma na myśli? Czyżby jakiś eksperyment, jaki to będzie mieć wpływ na morale drużyny? Dziwne irracjonalne posunięcia, gdzie nie wiadomo o co chodzi...