Plusy i minusy prezesury. + dzień meczowy + frekwencja + kontakt z kibicami + kilka przyzwoitych transferów ( trener + zawodnicy, częściowo Gambal) - hokej - zawalenie kilku umów sponsorskich - zbyt łatwe pozbycie się wychowanków - minus gigant to zaoranie i kompletny brak kontroli i zaangazowania w akademii - sprawy związane z muzeum Zatem.. Dałbym my jeszcze szanse bo oceniam te 2 lata generalnie pozytywnie i żałuję że już odchodzi ale nie będę płakał..

Nie zgodzę się z wychowankami. Tego wychowanka co trzeba było się pozbyć to się nie pozbył.

Dla klubu jest najważniesza jest KASA a Dróżdż za bardzo o nią nie dbał.

Cała armada zatrudnionych dyrektorów często od przypadku do przypadku, którym trzeba sowicie płacić, bo czym może się pochwalić ten pan dyr. d/s sprzedaży, jakich on pozyskał nowych sponsorów dla klubu, na koszulki czy nazwę stadionu??? Czym się może pochwalić pani dyrektor ds. komunikacji? Czym się może pochwalić dyr. ds. Akademii, skoro tam nie widać żadnych talentów pod kątem pierwszej drużyny, natomiast w międzyczasie spuszczono obydwie drużyny juniorów z centralnej ligi??? Mam nadzieję, że wreszcie będzie zatrudniony JEDEN ale za to taki poważny dyrektor sportowy z prawdziwego zdarzenia, a nie jakieś wyroby dyrektoropodobne, do tego pamiętające jeszcze czasy tej kanalii JT, i jego słynnego motto :"nie da się". Kilka rzeczy Dróżdż zrobił na plus i tego nie można mu zapominać, choć poziom startowy po JT miał ułatwiony, bo zaniedbań z jego strony bylo mnóstwo. Natomiast wszech panujące kolesiostwo w Klubie przy zatrudnianiu swoich znajomych kładzie się cieniem na jego kadencji, bo jakichś specjalnych osiągnięć sportowych przy tak rozbudowanej administracji i sztabach póki co nie było.

Dróżdż wyprowadził nasz klub, który był wcześniej prowadzony przez amatorów. Dużo zostało już napisane, a ja tylko dodam dbanie o drobne szczegóły jak czysta elewacja, krzeselka, działający napis na stadionie czy wreszcie porządek w toaletach przed meczem. Takie pierdoły, które były poza zasięgiem poprzedniego prezesa. Całość jego pracy spowodowała, że zaczęto postrzegać ten klub jako profesjonalny, na poziomie europejskim.

Lata dziadostwa rzeczywiście obniżyły poprzeczkę. To trochę jakby chwalić pracownika, że umył zęby, obciął paznokcie i zapiął rozporek przed przyjściem do pracy.

I opuścił deskę po sikaniu.

@VelVet#5900 te inicjatywy nie pochodziły od prezesa tylko od kibiców. On łaskawie się zgodził. Jeśli to ma być wymiar oceny prezesa ekstraklasowego klubu piłkarskiego z ambicjami to nie mam pytań....

faktem jest, że Dróżdż po prostu pracował i trochę usystematyzował wszystko jako całość, delegował pracę po działach i coś się działo. można to oceniać pozytywnie lub negatywnie ale przynajmniej była świadczona jakaś praca. przez lata dziadostwa jak ktoś wspomniał powyżej poprzeczka była zawieszona bardzo nisko. więc sam fakt, że ktoś zakasał rękawy i się wziął do roboty to naprawdę wielka sprawa! wielka bo Filipiak nie robił nic tylko spełniał od czasu do czasu swoje zachcianki a tabisz robił co chciał. ruszyła frekwencja, która Was cieszy. ruszyły inne rzeczy, marketingowo coś się działo. ale ostatecznie najważniejszy jest sport. sportowo: weszliśmy na regularny poziom ligowego średniaka. jak udawaliśmy, że chcemy więcej tak dalej udawaliśmy za Dróżdża. Nie chcemy więcej, na więcej nas nie stać, nie jest to naszym celem, nigdy nie będzie. czeka nas trwanie przy Cracovii i nigdy nic więcej. czas się z tym pogodzić i łatwiej będzie znosić wszystkie tego typu historie. Cracovia nigdy nie będzie ligową czołówką. Może cudem/przypadkiem zdobędzie medal. Kiedyś. Ale nigdy nie będziemy ligową czołówką, z którą ktoś się liczy. Nigdy

Prezes zrobił sie za duży.... Więc trzeba było go ściąć. [b]Edycja z 08.01.2026 o godz. 08:48 (scalono posty)[/b] @SaNtO#842 "NIGDY" TO NIE ZEJDZIEMY NA PSY 👊

Ja wszystko jestem w stanie zrozumieć, ale FIlipiakowa? Nosz kurwa bez jaj... Mogli innego korpoludka z doświadczeniem zatrudnić jak im Dróżdż nie pasował. Jakie ona ma komptencje i doświadczenie żeby zarządzać klubem sportowym? TRAGEDIA...

Wydaje mi sie jednak, że to tylko tymczasowe rozwiązanie.

Cos tu jest nie tak..... Z Drozdzem przyszla do klubu jakas normalnosc ......

Jeremiasz ma pracę? Albo Marysia czy Anna?

[quote]#post1705319 Jeremiasz ma pracę? Albo Marysia czy Anna?[/quote] Marysia to może być jakiś trop... https://przegladsportowy.onet.pl/pilka-nozna/ekstraklasa/filipiak-odda-stery-corce-maria-filipiak-moze-zostac-szefem-cracovii/gn3kwre

Zmiana na stanowisku prezesa to nie problem. Problemem jest to, że zamiast na jego miejsce sprowadzić innego (lepszego) fachowca, to przychodzi osoba, która o piłce ma takie samo pojęcie (lub mniejsze) niż jej ś.p. mąż i którą będzie ciężko zwolnić, bo jest również współwłaścicielem. No chyba że, to rozwiązanie tymczasowe, jak sugerują koledzy wyżej. Tylko jeśli tak się rzeczy mają, to trochę trąci amatorką, że nie przygotowano tej zmiany wcześniej i od razu nie wchodzi fachura.

Oddawał wychowanków poprzedni zarząd, za darmo. MD minimalizował straty. W temacie młodych, jedynie Rakoczy źle poprowadzony, 2 liga turecka to wyższy poziom absurdu, zwłaszcza że tamten klub nie miał szans na awans. Hokej. Nikt nie chciał kupić klubu z Hokejem który generował straty dla całej spółki w zasadzie. Płatek kupuje kluby piłkarskie, Dobrzycki czy te celowali tak samo w piłkę. Na plus. Frekwencja, poziom kadry, dział sportowy, sponsorzy. Profesjonalizacja klubu. Nawet głupie koszulki w końcu się pojawiły na poziomie. Dla mnie EF orżnęła MD zapewniając o ciągłości pracy i to samo było poniekąd z kibicami i Cichym Kącikiem. Obawiam się wiosny i tego co przyniesie

Ja nie wiem po co niektórzy tutaj "rozdzierają szaty". Skoro kobieta która wybierała Dróżdża na prezesa i był on najlepszy i chwaliła go że jest cacy (wszyscy to pamiętamy), więc musiało się coś wydarzyć takiego że dalsza współpraca nie była możliwa (zwłaszcza że nic na to nie wskazywało, m.in. ostatni wywiad Prezesa). Po drugie myślę że jest to rozwiązanie tymczasowe i na prezesa jest szykowany ktoś inny, myślę że trzeba poczekać