Napastnika brakuje drużynom, których napastnicy: a) są niewidoczni, nie grają dla drużyny i zespoły te strzelają mało bramek b) mają mnóstwo sytuacji, ale nie potrafią strzelać Nie jesteśmy żadnym z tych przypadków. W naszym zespole bramki nie zależą od jednego napastnika. Gra Lopes, który nie znajduje się w wielu sytuacjach, nie marnuje ich wiele, ale też dużo nie strzela i wg trenera jest bardziej przydatny od typowego napastnika, który też jest w kadrze (Vestenicky). Więc jaki typ napastnika miałby do nas przyjść? Mamy ważniejsze potrzeby. OP za Pelle na już. W dalszej kolejności: następny skrzydłowy, stoper, prawy obrońca i dopiero w następnej kolejności napastnik.

[quote='MakuKSC' pid='1423200' dateline='1582552214'] Skorża tez kiedys szykowal szczyt formy fizycznej na pozniej, tylko po drodze trafila mu sie jakas tam Levadia Tallinn I caly misterny plan poszedl w piz.. [/quote] I to jest wyższość systemu ligowego nad pucharowym ;) U nas zresztą nie jest aż tak źle, bo wygraliśmy 2 z 3 meczy, więc przechodzimy dalej :D

[quote='frik' pid='1423133' dateline='1582539930'] [quote='Kajak' pid='1423130' dateline='1582539248'] Porażki w tym meczu upatruję w jednym, w spierdolonym zimowym okienku transferowym. Do tego żebyśmy mieli dobry zespół brakuje niewiele, ale jednak wyraźnie. [/quote] Tak, tak i jeszcze przez to przegraliśmy, że nie ma Cabrery, Hernandeza i Covilo. [/quote] A jakby jeszcze by ł Marciniak i Rymaniak na bokach obrony to ho, ho...obaj pokazali jak się wrzuca piłkę. Rapa, ty się patrz i ucz. A na poważnie, możemy tu przedstawić tysiąc bolączek wszystkie słuszne albo bardzo słuszne i co z tego? Założę się że każdy z was/nas kibiców jakby dostał ten skład osobowy + 3 wybrane przez siebie wzmocnienia na wybrane pozycje to skończyłby w dolnej ósemce, i oby w Ekstraklasie a nie z ręką w nocniku. Trener ma swoją wizję, która niekoniecznie musi się zgadzać z podręcznikową rozpiska pozycji i ról na boisku. Skoro ma sukcesy (stały progres na osi 3 lat to jest sukces), to znaczy że jego wizja jest jednak słuszna, choć są w niej i napastnik który nie strzela, i brak kreatywnego pomocnika, i brak skrzydłowych. Narzekaliście strasznie na krwawiące oczy, i co? Gra znacznie ładniejsza, punktów jakby mniej. Pech? Żaden pech, w piłce wszystko się bilansuje. Postęp można osiągnąć ciężką pracą w czasie i nie da się tego zanadto przyspieszyć, no chyba że ma się nieograniczony budżet, lub Barcelona czy Liverpool w nazwie.

[quote='konserwa' pid='1423217' dateline='1582558549'] [quote='frik' pid='1423133' dateline='1582539930'] [quote='Kajak' pid='1423130' dateline='1582539248'] Porażki w tym meczu upatruję w jednym, w spierdolonym zimowym okienku transferowym. Do tego żebyśmy mieli dobry zespół brakuje niewiele, ale jednak wyraźnie. [/quote] Tak, tak i jeszcze przez to przegraliśmy, że nie ma Cabrery, Hernandeza i Covilo. [/quote] A jakby jeszcze by ł Marciniak i Rymaniak na bokach obrony to ho, ho...obaj pokazali jak się wrzuca piłkę. Rapa, ty się patrz i ucz. A na poważnie, możemy tu przedstawić tysiąc bolączek wszystkie słuszne albo bardzo słuszne i co z tego? Założę się że każdy z was/nas kibiców jakby dostał ten skład osobowy + 3 wybrane przez siebie wzmocnienia na wybrane pozycje to skończyłby w dolnej ósemce, i oby w Ekstraklasie a nie z ręką w nocniku. Trener ma swoją wizję, która niekoniecznie musi się zgadzać z podręcznikową rozpiska pozycji i ról na boisku. Skoro ma sukcesy (stały progres na osi 3 lat to jest sukces), to znaczy że jego wizja jest jednak słuszna, choć są w niej i napastnik który nie strzela, i brak kreatywnego pomocnika, i brak skrzydłowych. Narzekaliście strasznie na krwawiące oczy, i co? Gra znacznie ładniejsza, punktów jakby mniej. Pech? Żaden pech, w piłce wszystko się bilansuje. Postęp można osiągnąć ciężką pracą w czasie i nie da się tego zanadto przyspieszyć, no chyba że ma się nieograniczony budżet, lub Barcelona czy Liverpool w nazwie. [/quote] Dobrze gada dać mu wódki :D

Acha, acha czyli powiadacie ze nasz napastnik ma ważniejsze zadania niż jakieś tam zdobywanie bramek, no dobra. No to dalej liczymy na rykoszety ,karne, dzidy itp. spokojnie wystarczy to do zdobycia mistrza. Zatem uspokoiliście mnie , co prawda stwarzamy minimalną ilość sytuacji podbramkowych , ale Lampucerę rozwalimy zdecydowanie i bezproblemowo.

Legia - 49 (Jarosław Niezgoda 14) (Jose Kante - 10) Lech - 39 (Christian Gytkjaer 12) [b]Cracovia - 32[/b] Zagłębie Lubin - (Damjan Bohar - 11) Ślask, Jagiellonia - 31 (Jesus Imaz - 11) Wisła P. gts, Raków - 28 Górnik Z. - 27 (Igor Angulo 10) Lechia - 26 (Flavio Paixao - 9) Piast, - 25 (Jorge Felix - 11) Pogoń - 25 Tak dla zobrazowania wpływu snajpera na ilość zdobytych goli.

[quote='leszeczek' pid='1423291' dateline='1582628007'] Legia - 49 (Jarosław Niezgoda 14) (Jose Kante - 10) Lech - 39 (Christian Gytkjaer 12) [b]Cracovia - 32[/b] Zagłębie Lubin - (Damjan Bohar - 11) Ślask, Jagiellonia - 31 (Jesus Imaz - 11) Wisła P. gts, Raków - 28 Górnik Z. - 27 (Igor Angulo 10) Lechia - 26 (Flavio Paixao - 9) Piast,  - 25 (Jorge Felix - 11) Pogoń  - 25 Tak dla zobrazowania wpływu snajpera na ilość zdobytych goli. [/quote] Ale ile byś się nie natłumaczył, to i tak nic z tego nie będzie. Już gdzieś pisałem o tym, że w takim Lechu jest Gytkier, który gra na szpicy i całą energię i uwagę skupia na wypracowaniu sobie pozycji strzeleckiej, ale on słabo broni, podobnie pomoc stara się w pierwszej potrzebie dograć Christianowi, a potem starać się bronić. I                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Lech traci więcej goli niż my. I teraz jest pytanie o efektywność jednej (ofensywnej) i drugiej (defensywnej) taktyki. My do tej pory graliśmy ultra defensywnie i to się sprawdzało, ja bym nic nie kombinował ze zmianą taktyki w trakcie tego sezonu, bo to się źle skończy. Nie podoba mi się taka gra, ale to ma mniejsze znaczenie co mi się podoba. ważniejsze są punkty. Mogą stawiać autobus w polu karnym i napierdzielać miliard wrzutek, byle by wygrywać. Jeżeli gdziekolwiek brakuje nam jakości, to na pozycji Pellego w pierwszym rzędzie, potem boki, zarówno pomoc jak i obrona, w sensie słabej jakości dośrodkowań. Ileż to Juve majstrów zdobyło wynikiem 1-0, 0-1.

wynikiem 0-1 to się wiele majstrów zdobyć nie da. Szczególnie gdy ten wynik się powtarza.

[quote='sterby' pid='1423343' dateline='1582645884'] wynikiem 0-1 to się wiele majstrów zdobyć nie da. Szczególnie gdy ten wynik się powtarza. [/quote] Da się jeśli się figuruje jako "Goście". Sterby, przecież Ty wiesz o co chodzi, więc po co się czepiasz?

Poza tym chodziło o do przerwy ;)

[quote='Diabel' pid='1423345' dateline='1582646445'] Poza tym chodziło o do przerwy ;) [/quote] A tol pod warunkiem że się ma Paragona i Mandżaro :) KMWTW

[quote='konserwa' pid='1423344' dateline='1582646400'] [quote='sterby' pid='1423343' dateline='1582645884'] wynikiem 0-1 to się wiele majstrów zdobyć nie da. Szczególnie gdy ten wynik się powtarza. [/quote] Da się jeśli się figuruje jako "Goście". Sterby, przecież Ty wiesz o co chodzi, więc po co się czepiasz? [/quote]  jeśli mówimy o naszych wynikach, to  0-1  zawsze jest w plecy, ktoś kto mówi, że wygraliśmy 0-1 popełnia błąd językowy

[quote='sterby' pid='1423378' dateline='1582658706'] [quote='konserwa' pid='1423344' dateline='1582646400'] [quote='sterby' pid='1423343' dateline='1582645884'] wynikiem 0-1 to się wiele majstrów zdobyć nie da. Szczególnie gdy ten wynik się powtarza. [/quote] Da się jeśli się figuruje jako "Goście". Sterby, przecież Ty wiesz o co chodzi, więc po co się czepiasz? [/quote]  jeśli mówimy o naszych wynikach, to  0-1  zawsze jest w plecy, ktoś kto mówi, że wygraliśmy 0-1 popełnia błąd językowy [/quote] Nareszcie ktoś na to zwrócił uwagę. Plaga tych potworków językowych pod tytułem "wygraliśmy 1-4" od kilku lat wysypała niczym koniunkcja koronawirusa, SARS i świńskiej grypy. Bardziej irytuje chyba tylko paranoidalna maniera dodawania frazy "gdzieś tam" w każdym zdaniu dowolnej wypowiedzi, szeroko rozpowszechniona w środowisku piłkarzy.

W Gdyni wygraliśmy 0-1 czy się to komuś podoba czy nie. Mnie denerwuje przeinaczanie wyników.Sram na poprawność językową liczy się precyzja. Zawsze uważałem ze nauki humanistyczne są do utrudniania ludziom życia ,a techniczno-przyrodnicze mimo ze trudniejsze wprost przeciwnie.

Bynajmniej!

To nie jest błąd językowy, a czepianie się tego jest bez sensu.

gdzies tam w glowie pozostaje jednak watpliwosc

Pisanie (czy też mówienie) w ten sposób jest po prostu bez sensu. Niezauważanie różnicy to ignorancja. Jak ktoś pyta jak Wam (Cracovii) poszło w Gdyni to mówisz, że wygraliśmy 1-0. Jak ktoś pyta jaki padł wynik w meczu Arka - Cracovia to odpowiadasz, że 0-1. Jak gracie na hali z kolegami to kto jest gospodarzem? Jak żona w domu Cię zapyta jaki wynik to musisz dodać, że wygraliśmy 23 do 14. Nie powiesz jej 14-23, albo 23-14 bo zapyta dla kogo. Wygrywa się ileś do iluś. Nie można wygrać 0-1. Wynik spotkania to 0-1 i podajesz go w takiej formie tylko wtedy gdy adresat odpowiedzi wie kto był gospodarzem meczu. Cracovia wygrała w Gdyni 1-0 Arka przegrała z Cracovią 1-0 Wynik meczu Arka - Cracovia to 0-1 Jak ostatnio Arka z Cracovią? A szkoda gadać przegrali 1-0. Jakim wynikiem się zakończył ostatni mecz Pasów w Gdyni? 0-1 Jak Cracovia wyszła ostatnio w Gdyni? Wygrali 1-0 Kojarzy ktoś jak ostatnio się skończyła wizyta Pasów w Gdyni? 0-1 Ostatnio jak przyjechały donas Pasy to przegraliśmy 1-0 Nasz ostatni mecz u siebie z Pasami to była tragedia, ciśniemy ciśniemy a na koniec wynik na tablicy i tak 0-1. Czy naprawdę trzeba gwałcić język, żeby się wyrazić o meczu? Czy nikt nie czuję różnicy?

[quote='Miszczu2007' pid='1423434' dateline='1582711960'] To nie jest błąd językowy, a czepianie się tego jest bez sensu. [/quote] Roma locuta, causa finita. :D

Może dla ułatwienia lepiej pisać o zdobyciu w danym meczu trzech punktów i strzeleniu rywalowi X bramek ? ;)