[quote]#post1683886 Klicha chętnie bym widział u nas, tylko nasuwa się kilka pytań. W jakiej on jest obecnie dyspozycji, kiedy rozegrał normalny cały sezon i przede wszystkim czy go widzi w składzie trener przy obecnej taktyce? On raczej nie przemęczał się na treningach i w meczach, bazował bardziej na technice niż na pressingu, bieganiu i motoryce.[/quote] Widziałeś go kiedyś u Bielsy? Był jednym z jego ulubionych zawodników a u Bielsy nie grasz jeśli nie zapieprzasz w pressingu. To było kilka lat temu, ale może pokazuje że da się dogadać z Klichem żeby zasuwał.

[img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2025-07/1000113239-jpg-80961093.jpg[/img]

Jeśli ktoś jeszcze ma przyjść to ktoś musi , niestety odejść . Do gry w środku pola mamy Maigaarda, Al-Alamariego, Knapa, Praszelika, Bzdyla . Plus prawdopodobni dojdzie Klich , więc po prostu braknie dla wszystkich miejsca . A nie przypuszczam, by ktoś , majacy EK aspiracje chciał grac w III lidze .

Zawsze jest Wieczysta

Atanasow miał czas by się wykazać. Jak jest ktoś lepszy na oku to Jani, powodzenia

[quote]#post1683986 Atanasow miał czas by się wykazać. Jak jest ktoś lepszy na oku to Jani, powodzenia[/quote] Pewnie Mateusz

https://x.com/eMJot23/status/1949488770245349606

Klich to jest moja nadzieja na to by bały nas się inne kluby w każdym meczu, a psiaki wiedziały że inna niż I LG im się nie opłaca bo będą lani.

Klich, Klichem ale my w dalszym ciągu potrzebujemy napastnika i ze dwóch obrońców.

[quote]#post1684047 Klich, Klichem ale my w dalszym ciągu potrzebujemy napastnika i ze dwóch obrońców.[/quote] Dwóch napastników i jednego obrońcę 😉

No to być może Atanasov trafi do Grecji https://transfery.info/aktualnosci/pomocnik-cracovii-przeniesie-sie-do-grecji/249093

Fajnie się obserwuje sentyment kibica i to jak jest on dynamiczny. Zaraz wszystkie osoby które grzały się na brak transferów zaczną bić brawa że to co robimy (Gambal robi) na rynku czekając na odpowiednie okazje to majstersztyk. Ciekawy jestem jak byłoby jechane jak dzisiaj mielibyśmy 1ptk. Jest to jedynie obserwacja, ale jakoś mam coś takiego że mimo wszystko trochę mnie to dziwi jak można pozwolić by takie emocje kimś tak łatwo sterowały. Moje zdanie jest takie że zacznę ten sezon i transfery oceniać pewnie w okolicach października tak serio.

Moje zdanie jest takie, że Atlanta ratuje Cracovii cały ten rok transferowy. Bo może na ocenianie obecnych transferów będzie pora w październiku, ale na ocenienie transferów zimowych jest dobra pora teraz. I no Gambal na razie wychodzi raz tak, raz tak.

A moje zdanie jest takie, że ruch z Klichem ma głównie znaczenie marketingowo-sentymentalne. Ponieważ wygląda na to, że Matusz zastąpi Janiego, to suma summarum sportowo wyjdziemy na plus. Okienko będzie pozytywne, gdy pozyskamy jeszcze kogoś w miejsce van Burena, bo na jednym napastniku długo nie pociągniemy. Inne pozycje się, lepiej lub gorzej, bronią.

Ostatni mecz pokazał, ze nie mamy siły w ofensywie. Nie ma kto napędzać akcji z przodu - rozegrać i podać dokładnie. I brak zmiennika dla jedynego aktualnie napastnika w kadrze Cracovii... Przypominam, ze w sumie odeszli z Cracovii: 1/ Sokołowski 2/ Śmiglewski 3/ Rózga 4/ Van Buren 5/ Burek 7/ Arttu Hoskonen 8/ Benjamin Källman 9/ Virgil Ghiță Przyszli: 1/ Filip Stojilkovic 2/ Dominik Pila 3/ Dijon Kameri 4/ Mateusz Praszelik Ci którzy wrócili z wypozyczen nie liczę, bo nie można ich traktować jako wzmocnienia. Tylko jako uzupełnienie kadry.

Burek i Smiglewski ? Bez żartów

[quote]#post1684096 ... Ci którzy wrócili z wypozyczen nie liczę, bo nie można ich traktować jako wzmocnienia. Tylko jako uzupełnienie kadry....[/quote] Dlaczego nie liczyć tych, którzy wrócili z wypożyczenia? Odejście niektórych, którzy odeszli traktowałbym jako wzmocnienie. Do tego awans z rezerw do I drużyny 1/ Sokołowski - Praszelik, Knap 2/ [b]Śmiglewski - nie grał[/b] 3/ Rózga - Dijon Kameri 4/ [b]Van Buren - mało grał[/b] 5/ Burek - nie grał - Golonka 7/ Arttu Hoskonen - Piła, Glik? 8/ Benjamin Källman - Stojilković 9/ Virgil Ghiță - Wójcik Do tego ponoć ma jeszcze dojść Klich Tak jak pisałem deficyt głównie na pozycji napastnika. Wygląda jakbyś trochę manipulował liczbami.

[quote]#post1684098 Burek i Smiglewski ? Bez żartów[/quote] Ciągle poszez o Atanasowie i Rakoczym jako wzmocnienie... tez Ci napisać... bez żartów??? 😉😉😉

Nie podważam konieczności pozyskania napastnika (sztuka napastnika, bo po prostu fizycznie mamy tylko jednego, oczywiście lepiej jak by to była sztuka dobrego napastnika 😁), do tego lewe wahadło - ale tylko pod warunkiem, że będzie to ktoś wyraźnie lepszy od Olafssona - tutaj potrzeba wzmocnienia, a nie piłkarza na sztukę. Jednak uważam, że ten bilans -5 nie jest do końca uczciwy. 1. Moim zdaniem należy do przychodzących dodać Wójcika - niby był w zeszłorocznej kadrze, ale tak samo byli Pomietło, Doba czy młodszy Pestka. Teraz Wójcik wskoczył do pierwszego składu i to nie z powodu dziur w składzie, tylko dlatego, że Trener uznał, że jest lepszy od Perkovićia. 2. Jeżeli na minus Burek, to na plus trzebaby wpisać Cymerysa. A nawet Cymerys lepszy, bo co to był za pomysł z wypożyczaniem rezerwowego z pierwszej ligi? 3. Powrót z wypożyczeń. To co z tego, że nie można ich traktować jako wzmocnienia? A to, że Śmiglewski, Hoskonen czy (znowu) Burek odeszli, to mogę napisać, że ich odejście nie ma znaczenia, bo to byli zawodnicy którzy prawie nie grali? Oczywiście, będzie mi ktoś wypominał, że mi się po dwóch meczach o 180 stopni odmieniło i teraz liga mistrzów nasza. Nie, pamiętam co pisałem jeszcze przed meczem z Lechem. I owszem, trochę mi głupio - nie doceniłem faktu zatrudnienia Trenera - oglądałem jedynie fragmenty sparingów Teraz po prostu dajcie się cieszyć chwilą, niech trwa jak najdłużej. Dalej nie mamy kadry na medal czy mistrzostwo, ale kto wie co się wydarzy?

[quote]#post1684101 Nie podważam konieczności pozyskania napastnika (sztuka napastnika, bo po prostu fizycznie mamy tylko jednego, oczywiście lepiej jak by to była sztuka dobrego napastnika 😁), do tego lewe wahadło - ale tylko pod warunkiem, że będzie to ktoś wyraźnie lepszy od Olafssona - tutaj potrzeba wzmocnienia, a nie piłkarza na sztukę. Jednak uważam, że ten bilans -5 nie jest do końca uczciwy. 1. Moim zdaniem należy do przychodzących dodać Wójcika - niby był w zeszłorocznej kadrze, ale tak samo byli Pomietło, Doba czy młodszy Pestka. Teraz Wójcik wskoczył do pierwszego składu i to nie z powodu dziur w składzie, tylko dlatego, że Trener uznał, że jest lepszy od Perkovićia. 2. Jeżeli na minus Burek, to na plus trzebaby wpisać Cymerysa. A nawet Cymerys lepszy, bo co to był za pomysł z wypożyczaniem rezerwowego z pierwszej ligi? 3. Powrót z wypożyczeń. To co z tego, że nie można ich traktować jako wzmocnienia? A to, że Śmiglewski, Hoskonen czy (znowu) Burek odeszli, to mogę napisać, że ich odejście nie ma znaczenia, bo to byli zawodnicy którzy prawie nie grali? Oczywiście, będzie mi ktoś wypominał, że mi się po dwóch meczach o 180 stopni odmieniło i teraz liga mistrzów nasza. Nie, pamiętam co pisałem jeszcze przed meczem z Lechem. I owszem, trochę mi głupio - nie doceniłem faktu zatrudnienia Trenera - oglądałem jedynie fragmenty sparingów Teraz po prostu dajcie się cieszyć chwilą, niech trwa jak najdłużej. Dalej nie mamy kadry na medal czy mistrzostwo, ale kto wie co się wydarzy?[/quote] O to to -> Lewe wahadło konieczność! Dobrze, że ktoś o tym pisze. Są w tej lidze jeszcze skrzydłowi, którzy obnażą braki tego chłopaka. Naprawdę doceniam jego zaangażowanie, ale piłkarsko co najwyżej zmiennik - O ILE MAMY O COŚ GRAĆ W TYM SEZONIE.