Cracovia - Forum kibiców Cracovii

  • Regulamin
    • Regulamin

    z_sanoka

    • Ostatnio 13.03.2015 o 22:46
    • Dołączył/a 28.11.2014 o 00:02
    • 24 postów
    • 0 polubień
      • Posty 24
      • Tematy 0
    • Odpowiedział w temacie PLAY - OFF 2015 (temat zbiorczy) | 1/4 finału - Cracovia vs Podhale Nowy Targ | ... i koniec sezonu dla Pasów (pr...
      • z_sanoka

        24
        0
      • 11.03.2015 o 23:22
        Post #1064512 11.03.2015 23:22
      gentlemen Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Swoją drogą, tak długa analiza drugiego gola > dla Sanoka i się nie dopatrzyli spalonego w polu > bramkowym? No jak? chlopy ja rozumiem, ze Wy wszyscy za Tychami ale jezeli zawodnik druzyny przeciwnej (w tym przypadku Ferenc) wpycha zawodnia druzyny atakujacej (w tym przypadku Hogg) w pole bramkowe to o spalonym nie moze byc mowy, tutaj sie trzeba zastanowic czy ten krazek byl zamrozony czy nie i to zapewne bylo celem sedziego
    • Odpowiedział w temacie PLAY - OFF 2015 (temat zbiorczy) | 1/4 finału - Cracovia vs Podhale Nowy Targ | ... i koniec sezonu dla Pasów (pr...
      • z_sanoka

        24
        0
      • 08.03.2015 o 14:39
        Post #1063255 08.03.2015 14:39
      Te slowa adresuj do kogos z PZHL a nie do mnie :)
    • Odpowiedział w temacie PLAY - OFF 2015 (temat zbiorczy) | 1/4 finału - Cracovia vs Podhale Nowy Targ | ... i koniec sezonu dla Pasów (pr...
      • z_sanoka

        24
        0
      • 08.03.2015 o 11:07
        Post #1063214 08.03.2015 11:07
      luka post nad postem Wojceiszka masz moja odpowiedz, powtorze jeszcze raz - NIE POWTARZAJCIE glupot bo nie bylo zadnej kary, faktycznie kara byla za to, ze 20 lutego zapomniano dopisac "M" przy jednym z juniorow ale grala ich 4 a co do szkolenia mlodziezy to obejrzyj sobie tabele CLJ :-)
    • Odpowiedział w temacie PLAY - OFF 2015 (temat zbiorczy) | 1/4 finału - Cracovia vs Podhale Nowy Targ | ... i koniec sezonu dla Pasów (pr...
      • z_sanoka

        24
        0
      • 07.03.2015 o 22:28
        Post #1063150 07.03.2015 22:28
      Mi? Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Bo skoro to automat - to czemu CAHOK za brak > młodzieżowca w meczu z UO dostał 2000 zł kary, > a Podchamielu za Omeljanenko włos z głowy nie > spadł. Skoro automat, to ten sam automat dla > wszystkich. A skoro nie ten sam, to oznacza, że > komuś na tym bardzo zależało. Pytałem już o > to Wielkiego Prawnika, ale on się wykręcił > sianem każąc mi zapytać Ch. Nie wiem czy chodzi o ten mecz http://hokej.net/pl/phl/terminarzwyniki/100/mecz,viewMeczeWiecej,5614 . Jeżeli tak to tutaj jest wyjaśnienie http://www.hokej.net/pl/menu/archiwum/108/news,artykul,5,35730,w-grudniu-moze-grac-mniej-mlodziezowcow-w-klubach-phl.html i zadnej kary nie bylo bo nie bylo takze zadnego zlamania przepis. Radze nie wierzyc w te brednie Bialonskiego, ktore nagle podlapala czesc osob i powtarza dalej. To czlowiek zaslepiony chora nienawiscia do Sanoka i probuje szkalowac Sanok na kazdym kroku
    • Odpowiedział w temacie PLAY - OFF 2015 (temat zbiorczy) | 1/4 finału - Cracovia vs Podhale Nowy Targ | ... i koniec sezonu dla Pasów (pr...
      • z_sanoka

        24
        0
      • 04.03.2015 o 21:21
        Post #1062001 04.03.2015 21:21
      Brawo Pasy, powodzenia jutro !
    • Odpowiedział w temacie [46] Kh Sanok vs Cracovia | wtorek, 24.02.2014, godz. 18:00 - 3:2
      • z_sanoka

        24
        0
      • 25.02.2015 o 15:00
        Post #1060118 25.02.2015 15:00
      Ja twardo chodze po ziemi i nie wierze, ze takie zagranie nawet jakby bylo celowe robi jakakolwiek roznice. Patrzac w przekroju calego sezonu, druzyna ma kalkulowac sobie te 5 min wiecej walczyc czy nie walczyc? Badzmy powazni. Albo od poczatku gra sie na calego albo robi sie trening z meczu. Nie fair wedlug mnie bylo uznanie gola dla Jastrzebia po ewidentnym spalonym na 1:1, ktory jak sie pozniej okazalo kosztowal nas mistrza sezonu zasadniczego a nigdzie nie podnosze larum z tego powodu. Takie rzeczy sie poprostu zdarzaja, taki jest sport.
    • Odpowiedział w temacie [46] Kh Sanok vs Cracovia | wtorek, 24.02.2014, godz. 18:00 - 3:2
      • z_sanoka

        24
        0
      • 25.02.2015 o 14:50
        Post #1060116 25.02.2015 14:50
      Przeciez Ci odpisalem juz. [quote="Dla mnie to bez roznicy."] [/quote]
    • Odpowiedział w temacie [46] Kh Sanok vs Cracovia | wtorek, 24.02.2014, godz. 18:00 - 3:2
      • z_sanoka

        24
        0
      • 25.02.2015 o 14:23
        Post #1060108 25.02.2015 14:23
      Odpisalem Ci juz ze to pytanie nie do mnie a do sedziow. Dla mnie to bez roznicy. Pewne bylo, ze Jastrzebie wygra w Oswiecimiu i nasi to wiedzieli. Stad gra byla jaka byla. A jak ktos wierzy w jakies teorie 7 rzek i lasow to jego sprawa.
    • Odpowiedział w temacie [46] Kh Sanok vs Cracovia | wtorek, 24.02.2014, godz. 18:00 - 3:2
      • z_sanoka

        24
        0
      • 25.02.2015 o 13:46
        Post #1060096 25.02.2015 13:46
      Ok specjalnie dla CIebie obejrzalem powtorke. (dostepna na tvp sport) Przerwa ze stoperem w reku trwala nieco ponad 5 min od momentu zobaczenia defektu przez SEDZIOW. A to zdecydowanie blizej do 2-3 min niz 10.Na powtorkach wyraznie widac, ze to sedziom cos nie pasuje. Wiec pretensje kieruj w ich strone i ich sie zapytaj czy postapili fair. Zapewne gdyby ktorys z Pasiakow polamal sie na tej bandzie to bysmy zostali posadzeni o "celowe uszkodzenie jej ala zamach na jedynie sluszny klub"przed PO :D I prosze nie dobijaj mnie. To ze Sanok konczyl mecze pozniej to zaden dowod. Odpisalem Ci juz czemu konczyl pozniej mecz w Jastrzebiu wiec jezeli nadal uwazasz, ze zawodnicy celowo ugadali sie, ze Vozdecki strzeli gola w sposob niejednoznaczny a pozniej nie dali zrobic przerwy przez dluzszy okres czasu to gratuluje samopoczucia :)) Toz to takie tricky Sanok stosuje nagminie !!! Sam Hudini by sie nie powstydzil !!!
    • Odpowiedział w temacie [46] Kh Sanok vs Cracovia | wtorek, 24.02.2014, godz. 18:00 - 3:2
      • z_sanoka

        24
        0
      • 25.02.2015 o 13:04
        Post #1060082 25.02.2015 13:04
      żółta kaczka Napisał(a): ------------------------------------------------------- > z_sanoka Napisał(a): > -------------------------------------------------- > ----- > > Nagminnie?! > > Czyli kiedy? Moglbys przytoczyc wczesniejse > > sytuacje ?? > > Może lepiej, żeby nie było wątpliwości to > zacznijmy od tego, czy według Ciebie to było ze > strony Sanoka nie fair wobec Jastrzębia, czy > może znów było wszystko w porządku, ot tylko > drobny przypadek bez znaczenia. To jest kluczowe. > Więc jak wg Ciebie to wygląda? > > Innymi słowy - zdeklaruj się proszę w kwestii > merytorycznej, a może dopiero potem łap kolegę > Orleana za słówka. Ja nawet nie wiem o co tam chodzilo. Ile ta przerwa trwala ? 2-3 minuty ? Nawet nie wiadomo kto ja nakazal. Czy boks Sanoka, Krakowa czy tez sedziowie. I nie lapie za slowka. Poprostu Orlean napisal, ze takie rzeczy sie nagminnie powtarzaja wiec nie bedzie mial problemu wymienic 2-3 podobne przypadki skoro powtarzaja sie one NAGMINNIE :)
    • Odpowiedział w temacie [46] Kh Sanok vs Cracovia | wtorek, 24.02.2014, godz. 18:00 - 3:2
      • z_sanoka

        24
        0
      • 25.02.2015 o 11:31
        Post #1060066 25.02.2015 11:31
      Orlean Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Wspólne zaczynanie tercji należało by > dopilować w końcu takich meczy jest niewiele w > sezonie, a poza tym karać bo te triki ze strony > Sanoka nagminnie się powtarzają. Nagminnie?! Czyli kiedy? Moglbys przytoczyc wczesniejse sytuacje ??
    • Odpowiedział w temacie [45] Cracovia vs Gks Tychy | niedziela, 22.02.2015, godz. 18:00 - 3:2
      • z_sanoka

        24
        0
      • 23.02.2015 o 11:50
        Post #1059594 23.02.2015 11:50
      żółta kaczka Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Ciekawe jest wg mnie > natomiast "opóźnienie" meczu w Jastrzębiu, tam > było 1-1 i jeszcze +/-10 minut gry jak poznali > wynik u nas. Gdyby Tychy wygrały to przegrany > meczu w Jastrzębiu by miał większy kłopot. Że > też akurat wczoraj się takie opóźnienie > musiało trafić, no naprawdę niesamowite > zrządzenie losu... Mecz byl bardzo zaciety i bylo duzo przerw. Do tego dochodzi gol Vozdeckiego, ktorego sedzia najpierw nie uznal, po prawie 2 minutach gry byla dopiero przerwa to mogl sprawdzic video. Bramka zostala uznana a zgodnie z przepisami zegar musialbyc cofniety. To okolo 4 minuty gry wiecej + czas na analize video. Rozumujac Twoim tokiem Vozdek specjalnie tak strzelil a pozniej zawodnicy obu ekip umowili sie zeby nie robic przerwy przez jak najdluzszy okres czasu :-)
    • Odpowiedział w temacie [41] CRACOVIA - KH Sanok | piątek, 13.02.2015, godz. 18:30
      • z_sanoka

        24
        0
      • 13.02.2015 o 10:22
        Post #1057093 13.02.2015 10:22
      reklama dzwignia handlu :)
    • Odpowiedział w temacie U naszych rywali (prywatne pogaduchy będą kasowane)
      • z_sanoka

        24
        0
      • 03.02.2015 o 16:29
        Post #1054978 03.02.2015 16:29
      Pietrus i Cichy akurat maja polskie paszporty marczek. Konopka z tego co mi wiadomo tez ma. Wniosek ma zlozony Williams i Danton. Hogg albo bedzie wystepowal jako "9" obco w celu zwiekszenia rywalizacji albo zostanie poprostu wykupione miejsce za 25 tys tak jak jest w przepsiach
    • Odpowiedział w temacie U naszych rywali (prywatne pogaduchy będą kasowane)
      • z_sanoka

        24
        0
      • 21.01.2015 o 00:44
        Post #1052331 21.01.2015 00:44
      Chlopie nie pisz bzdur jak Cie na meczu nie bylo. Nasi dostali po meczu brawa i tak, bylo "czy wygrywasz". Zajmij sie swoim podworkiem lepiej bo Twoje posty - poziom istny jak na hokej.net I jezeli Cie to zadowoli to przez caly mecz nie bylo ani jednej bluzgi na PNT mimo, ze w NT doping gorali to 50% "jeba... Sanoka"
    • Odpowiedział w temacie Patrik Valcak Superhero
      • z_sanoka

        24
        0
      • 10.01.2015 o 16:48
        Post #1050203 10.01.2015 16:48
      nie wiem jakim trzeba byc megalomanem zeby zawodnika regularnie punktujacego w KHL nazywac "pajacem zza oceanu", oj jakby nasza kadra skladala sie tylko z takich pajacow to bylibysmy znacznie wyzej niz teraz
    • Odpowiedział w temacie [32] Kh Sanok vs Cracovia | wtorek, 06.01.2015, godz. 18:00 - 4:1
      • z_sanoka

        24
        0
      • 06.01.2015 o 20:24
        Post #1049513 06.01.2015 20:24
      MSC Napisał(a): ------------------------------------------------------- > z_sanoka Napisał(a): > -------------------------------------------------- > ----- > > żółta kaczka Napisał(a): > > > -------------------------------------------------- > > > ----- > > > A Ty nie na meczu? > > > > Nie :) > > > > > > Gość nie dość, że nie jest na meczu swojej > drużyny to jeszcze w tym czasie przegląda forum > drużyny rywala. > Dość osobliwych kibiców ma Sanok :D Nie boj sie, to nic osobistego. Zawsze jak nie moge byc na meczach to procz transmisji sledze forum i nasze i przeciwnikow. :)
    • Odpowiedział w temacie [32] Kh Sanok vs Cracovia | wtorek, 06.01.2015, godz. 18:00 - 4:1
      • z_sanoka

        24
        0
      • 06.01.2015 o 20:09
        Post #1049499 06.01.2015 20:09
      Odpisalem. Mi nie chodzi o nazwe tylko to co krzycza kibice. STSu tez nie ma w nazwie :)
    • Odpowiedział w temacie [32] Kh Sanok vs Cracovia | wtorek, 06.01.2015, godz. 18:00 - 4:1
      • z_sanoka

        24
        0
      • 06.01.2015 o 20:04
        Post #1049497 06.01.2015 20:04
      żółta kaczka Napisał(a): ------------------------------------------------------- > A Ty nie na meczu? Nie :) Gdybym nigdy nie slyszal jak kibice skanduja Cracovia Kraków to przyznalbym Wam racje. Dla mnie OT.
    • Odpowiedział w temacie [32] Kh Sanok vs Cracovia | wtorek, 06.01.2015, godz. 18:00 - 4:1
      • z_sanoka

        24
        0
      • 06.01.2015 o 20:00
        Post #1049493 06.01.2015 20:00
      A co oznacza w takim razie Cracovia Kraków ? Kraków Kraków? pozdrawiam ;)

    Regulamin

    Cracovia - Forum kibiców Cracovii © 2026 Wszelkie prawa zastrzeżone

    • Główna
    • Działy i kategorie